LOPETTAKAA!!!

Näyttää taas siltä, että EU:n vastustajat ovat vallanneet keskustelun omilla epäasiantuntevilla ja EU:sta eroamista vaativilla avauksillaan.

Lopettakaa kinuaminen. EU:sta erotaan vasta sitten, kun Erkki Toivasen jalat ovat kylmenneet, eikä sittenkään. Koska Stubbin, Kaupin, Halosen, Vanhasen, Lipposen, Ahon, Fortumin Liliuksen, Nalle Wahlroosin ja monien muiden yhteisrintama kestää EU:n vastustajien pahanhajuiset tuulet. EU:n vastustus pilaa Suomen ilmapiirin - tunnelman - meiningin!

Miksi ette suhtaudu positiivisesti EU:n tuomiin haasteisiin ja mahdollisuuksiin? Lapsuudessa koetut henkilökohtaiset traumat voivat vaikuttaa siihen, että poliittisista mielipiteistä tulee epänormaalin jyrkkiä. Hitleriäkin piestiin lapsena, ja juutalaisvihaaja tuli. Aivan samalla tavalla suomalaiset maanviljelijät, teollisuustyöntekijät, hoiva-alan naiset, köyhät eläkeläiset, kouluttamattomat nuoret ja jopa heidän koiransa ja kissansakin ovat oppineet vihaamaan EU:ta, koska he ovat kärsineet elämässään.

Tällöin EU:n vastustajat eivät tässä kohdin poikkea Hitleristä millään tavoin. EU ei ole aiheuttanut kenenkään kärsimyksiä, he vain kuvittelevat, että EU on syy yhteiskunnan epäreiluuteen. Tarvitsevatko tällaiset ihmisjoukot hoitoa?

Mikäli he pysyvät yhteiskunnan resurssien hallittavissa, voimme rakentaa EU:ta turvallisin mielin. Mutta jos he riistäytyvät käsistä ja saavat liikaa valtaa - aivan kuin natsit ja kommunistit - heidät kuuluu EU:n turvallisuuden nimissä järjestellä asianmukaisesti.

Ymmärtäkää EU:n vastustajaa. EU-vastaisuus ei johdu hänestä, vaan hänen äidistään ja isästään.
371362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitä arkipäivän hyötyä tavallinen kuluttaja saa jäsenmaksunsa vastineeksi?

En huomaa ensimmäistäkään hyötyä.

Äänestä
  • Kyllä on todella niukasti "hoksinkia" annettu EU:n vastustajille kun eivät ole huomanneet MITÄÄN hyötyä EU-jäsenyydestä tulleen tavalliselle kansalaiselle.

    Et sinäkään sitten ole käynyt kaupassa ostoksilla ennen EU-jäsenyyttä etkä sen jälkeen. Jos vähänkin olisi "hoksinkia" niin olisi kyllä huomannut kuinka paljon EU-jäsenyys vaikutti ruokatavaroiden hintoihin. Sellaisilla paikkakunnilla missä on saksalainen LIDL-kauppa sen erityisesti huomaa.

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Kyllä on todella niukasti "hoksinkia" annettu EU:n vastustajille kun eivät ole huomanneet MITÄÄN hyötyä EU-jäsenyydestä tulleen tavalliselle kansalaiselle.

    Et sinäkään sitten ole käynyt kaupassa ostoksilla ennen EU-jäsenyyttä etkä sen jälkeen. Jos vähänkin olisi "hoksinkia" niin olisi kyllä huomannut kuinka paljon EU-jäsenyys vaikutti ruokatavaroiden hintoihin. Sellaisilla paikkakunnilla missä on saksalainen LIDL-kauppa sen erityisesti huomaa.

    kysymys on lainmukaisuuresta siis suomen kansan yhdesssä sopimasta perustuslaista ja siinä sabotaan että valta kuuluu kansalle ei siis eruskunnalle eikä eu lle se on tosi mitä lidl kauppaan tulee se tappaa ympäriltään palvelun seuraavina vuosina

    Äänestä

  • Miten osuvasti Arja Alho markkinoi suomalaisia EU:iin "ainakin HK sininen halpenee".

    Juup halpenipa tuo c-luokan makkara, mutta kivunnut jo tupla/triplahintaiseksi.

    köyhäilistö kansa saa ale hintaista "alhomakkaraa" joka on kalliimpaa ja heikompilaatuista kuin silloin ennen, ennen EU:ta ja makkara maistuikin makkaralle eikä jätetunkiolle.
    Ja ne kellä ei ole varaa ostaa kyseistä makkaraa, saa henkensä pitimiks seistä leipäjonossa, eikä saa edes voita leipänsä päälle.
    Arja Alhon sanoin "Tekevä iloitsee - ja kestää ahdistusta"

    Äänestä

  • kv kiitos kirjoitti:

    kysymys on lainmukaisuuresta siis suomen kansan yhdesssä sopimasta perustuslaista ja siinä sabotaan että valta kuuluu kansalle ei siis eruskunnalle eikä eu lle se on tosi mitä lidl kauppaan tulee se tappaa ympäriltään palvelun seuraavina vuosina

    on kuluttajan etu. Vänrikki Stoolia siteeraten. "Älyä mitä äijällä ollut itsellään, jaella EU:n vastustajille, ei tiedä ..."

    Kyllä täytyy sanoa, että ei sitä liiemmälti ole ollut jakaa EU:n vastustajille kun pitävät hintakilpailua pahana kuluttajille.

    "Valta kuuluu kansalle" Sinä vastustat EU:a, minä taas kannatan sitä koska se on tuottanut hyötyä Suomelle, kansalainen olen minäkin.

    Mitä nyt jostakin kissanhiekka direktiivistä, kyllä ne jaksaa sietää eikä niitä kannata kaikkia noudattaa, pitää tehdä kuten Italialaiset jotka nauravat sellaisille.

    Äänestä

  • kv kiitos kirjoitti:

    kysymys on lainmukaisuuresta siis suomen kansan yhdesssä sopimasta perustuslaista ja siinä sabotaan että valta kuuluu kansalle ei siis eruskunnalle eikä eu lle se on tosi mitä lidl kauppaan tulee se tappaa ympäriltään palvelun seuraavina vuosina

    Kyllähän valta kuuluu kansalle, perustuslain mukaan kansan valitsemalle eduskunnalle. Jos olet äänestänyt niin voit evästää valitsemaasi kansanedustajaa, ellet ole äänestänyt niin ole sitten vaiti. Älä mene määräilemään minun valitsemaani edustajaa.

    Ensi vuonna on vaalit, valitse niin hyvä edustaja kuin parhaaksi näet, tai asetu itse ehdokkaaksi kun tunnut olevan niin pätevä.

    Äänestä

  • Halvat juomat?

    Halvat autot?

    Halvat tanskalaiset leivät?

    Mitä vielä?

    Kuu taivaalta?

    Senkin EU voi antaa.

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Kyllä on todella niukasti "hoksinkia" annettu EU:n vastustajille kun eivät ole huomanneet MITÄÄN hyötyä EU-jäsenyydestä tulleen tavalliselle kansalaiselle.

    Et sinäkään sitten ole käynyt kaupassa ostoksilla ennen EU-jäsenyyttä etkä sen jälkeen. Jos vähänkin olisi "hoksinkia" niin olisi kyllä huomannut kuinka paljon EU-jäsenyys vaikutti ruokatavaroiden hintoihin. Sellaisilla paikkakunnilla missä on saksalainen LIDL-kauppa sen erityisesti huomaa.

    No onpas aivan tyypillinen EU-vouhottajan keksimä syy/seurausuhdet uo LIDLin tulo tänne. Noiden asioiden liittäminen toisiinsa vaatii hoksinkia joka ei ilman EU-aivopesua olisi mahdollista.

    LIDL ja EU eivät liity millään tavalla toisiinsa. LIDL olisi tullut tänne aivan samoin kuin IKEA tai JET-kylmäasemat, ihan riippumatta EU-asemastamme.

    Niin ja kyllä, olen käynyt ruokakaupassa enkä ole huomannut siellä tahi muissakaan kaupoissa yhtään mitään sellaista hintojen halventumista jonka voisin takuuvarmasti laittaa EU:n ansioksi. No joo, autokapauassa en ole käynyt ja viinani olen tuonut Virosta ja Venäjältä kuten tähänin asti.

    En edelleenkään keksi mitä saan jäsenmaksuni vastineeksi. Kenties huononevat palvelut ja suurtyöttömyys on sellaisia? Mitä enemmän Suomessa kurjuus lisääntyy niin periaatteessa oma suhteellinen hyvinvointini paranee, minä kun en EU:n myötä ole menettänyt vielä muuta kuin jäsenmaksujen verran rahaa. Ja sen pikku kymmenyksen joka menee kansaedustajien avustajien palkkaamiseen.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Halvat juomat?

    Halvat autot?

    Halvat tanskalaiset leivät?

    Mitä vielä?

    Kuu taivaalta?

    Senkin EU voi antaa.

    Noita eu voisi kenties antaa mutta antaa sen sijaan byrokratiaa työttömyyttä ja nälkää ja täyttä tyranniaa kaikkiin jäsen maihinnsa,itse asiasa eu ei anna mitään kaikki eun antamiset on silmän lumetta:)

    Äänestä


pahimmista politiikan paskapäistä.

Äänestä
  • Hehän olivat tavallisia suomalaisia ihmisiä, joita teidän pitää äänestää, jos haluatte äänenne kuuluviin.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Hehän olivat tavallisia suomalaisia ihmisiä, joita teidän pitää äänestää, jos haluatte äänenne kuuluviin.

    pääsi työntämistä perseeseesi.

    Äänestä

Miksi meidän suomea puolustavien tulisi lopettaa?
Ei suinkaan. Mä en aio lopettaa, varsinkaa kun sä käsket!
Suomi irtaantuu tulevassa.....USKO JO !!
EI eu:lle AINA JA IANKAIKKISESTI. AMEN.

Äänestä
  • ..puolustatte vain yhtä EU:n tärkeää osaa, eli puolustatte EU:ta. Herätkää! Kansallisvaltioiden aika on ohi!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    ..puolustatte vain yhtä EU:n tärkeää osaa, eli puolustatte EU:ta. Herätkää! Kansallisvaltioiden aika on ohi!

    Ei pidä TAASENKAAN paikkaansa tuo sun väitteesi.
    Kansallisvaltioiden aika ei TODELLAKAAN ole ohi ja jos sun mielestäs onkin, niin tekopyhäpee olet!!!

    Äänestä

Se on muutes sellanen juttu talollinen että sinähän voisit sanoa että mitä me olemme hyötyneet Eu:sta?? Yhteinen raha kansainvälisessä rahaliikentees vailla kurssieroja??? Mikä se meiän etu on? Kyllä minusta tuo eu:n toiminta vaikuttaa siltä, että kasvatettaan jotain mahtavaa yhteisöä, isoa joka voisi ottaa päätösvallan.. Minusta maailman ihanimpia asioita on tehdä yhteistyötä omina valtioina, en kiellä ettei saisi yhdistyä, mutta alkaa tuntua että tässä ajetaan toisiamme läjään ja me olemme kuitenkin itse itsenäisyytemme hankkineet!! Kannatan yhteistyötä, mutta me olemme Suomi. Me päätämme oman maan asioista! Ei kukaan voi eri kulttuurista tai eri maasta tuhansien kilometrien päästä sanoa mikä meille on parasta ja mihin panostaa..Itse me tiemme päätämme!! Se tulisi muistaa, heikko valitsee vaihtoehdoista vahva menee minne tahtoo!!!

Äänestä
  • "Kyllä minusta tuo eu:n toiminta vaikuttaa siltä, että kasvatettaan jotain mahtavaa yhteisöä, isoa joka voisi ottaa päätösvallan.."

    Jo se on riittävä hyöty, että saamme olla mukana tässä suuressa projektissa.

    Äänestä

  • Oletko sitä mieltä, että jos EU:a ei olisi niin kaikki olisi paremmin. Jos kaikki maat Euroopassa olisivat kilpailleet kaupallisesti keskenään. Olisiko se ollut rauhan tae Euroopassa. Epäilen!

    Kuka siinä kilpailussa olisi hävinnyt - pienet valtiot aivan varmasti.

    Jäseninä suomalaiset voivat olla yhteisiä asioita päättämässä. Riippuu suomalaisista neuvottelijoista kuinka paljon Suomelle myönteisesti päätetään. Esimerkkinä on vaikka nyt meneillään oleva Vodka-direktiivi asia joka koskee myäs ainakin Ruotsia. Näiden neuvottelijoiden ei olisi saanut antaa kannastaan litraakaan periksi. Olisi pitänyt pysyä kannassa, että Vodka valmistetaan vain perunasta tai viljasta. Nythän tehdyn päätöksen mukaan pitää vain tuoteselostuksessa olla maininta mistä aineesta Vodka on valmistettu.

    Äänestä

  • Kaikki EU-hyöty menee sille 4% sikarikkaalle kansanosalle, samalla kun 25% kansasta köyhtyy. Lopuille "EU-hyöty" on pelkästään mitäänantamaton jäsenyys josta jokainen maksaa jäsenmaksuosuutensa.

    Jos EU:sta olisi todellista hyötyä, kyllä EU-kannattajat sen kertoisivat. Nyt ne levittävät vain ja ainoastaan "yleishyvää" propagandaa, jonka mukaan EU olisi muka vaikuttaisi talouteen positiivisesti. Paskat! Talous- ja korkopolitiikka on entistä tiukemmin säädelty Brysselistä, ja sitä säädellään ihan tasan tarkkaan eliitin ja suurpääoman ehdoilla. Jotka sitten niinikään hyödynkin korjaavat, muut maksavat.

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä, että jos EU:a ei olisi niin kaikki olisi paremmin. Jos kaikki maat Euroopassa olisivat kilpailleet kaupallisesti keskenään. Olisiko se ollut rauhan tae Euroopassa. Epäilen!

    Kuka siinä kilpailussa olisi hävinnyt - pienet valtiot aivan varmasti.

    Jäseninä suomalaiset voivat olla yhteisiä asioita päättämässä. Riippuu suomalaisista neuvottelijoista kuinka paljon Suomelle myönteisesti päätetään. Esimerkkinä on vaikka nyt meneillään oleva Vodka-direktiivi asia joka koskee myäs ainakin Ruotsia. Näiden neuvottelijoiden ei olisi saanut antaa kannastaan litraakaan periksi. Olisi pitänyt pysyä kannassa, että Vodka valmistetaan vain perunasta tai viljasta. Nythän tehdyn päätöksen mukaan pitää vain tuoteselostuksessa olla maininta mistä aineesta Vodka on valmistettu.

    Ainoa hyvä asia koko eussa mitä eu on saanut aikaan? eipä se eu silloin paljoa ole aikaan sanut ja paljon on rahaa euhun tuhlattu:( mitään ei ole saatu vastineeksi:(

    Äänestä

EU:sta ollaan parakaikaa rakentamassa alusta jenkkien valtaklikille temmeltää. Lisää valvontaa, lisää poliiseja, lisää kameroita, lisää biopasseja, vähemmän valtaa kansalle, suurempia yksiköitä, lisää byrokratiaa jonka alle ihmisten äänet voidaan hukuttaa.

Suomen ei pidä kuulua EU:hun pelkästään vapauden takia mutta myös sen että itsenäisinä pystymme parempaan. Nuolemme persettä ja noudatamme maallemme vahingollisia päätöksiä on tulevaisuus jos pysymme EU:n kyydissä. EU tulee hajoamaan kyllä muutenkin mutta mitä aikaisemmin jätämme hukkuvanlaivan sen helpompaa on rakentaa jotain uutta ja kestävämpää.

Äänestä
  • EU:n vastustus on menneisyyttä. EU on muutos. EU on muutos. EU on muuuutoooooooosssssss!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jos katsoit viime viikolla TV-1 olleen Eurooppa illan niin huomasit kai sen kuinka nuori mies sanoi,(Sanasta sanaan en tarkalleen muista) että joidenkin vanhojen päätä ei kannata alkaa kääntämään olkoo EU:n vastaisina. Hän tarkoitti, että tulevaisuus on nuorten. Minä yli 70 v. olen samaa mieltä.

    Jos koskaan olet kuunnellut EU:n tarkoitusperiä niin olisi pitänyt tulla selväksi, että EU:sta haluttiin nimenomaan vastavoima Yhdysvaltain ja Japanin talousmahdille.

    Minä tavallisena kansalaisena ja kuluttajana en huomaa EU:n vaikutusta muussa kuin halvemmissa ruokatavaroiden hinnoissa.

    Sitä on järjetöntä vaatia, että hinnat olisivat iän kaiken pysyneet hintatasolla joka oli EU:n mentäessä, mutta kun inflaatio on pysynyt alhaisena niin hintojen nousukin on ollt maltillinen.

    EU on ollut rauhan tae Euroopassa,koska on ollut keskisesessä Euroopassa lähes 70 uotta kestänyt rauhankausi.

    Äänestä

  • eusta pitää heti irrottautua kaikin mahdollisin tavoin!

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Jos katsoit viime viikolla TV-1 olleen Eurooppa illan niin huomasit kai sen kuinka nuori mies sanoi,(Sanasta sanaan en tarkalleen muista) että joidenkin vanhojen päätä ei kannata alkaa kääntämään olkoo EU:n vastaisina. Hän tarkoitti, että tulevaisuus on nuorten. Minä yli 70 v. olen samaa mieltä.

    Jos koskaan olet kuunnellut EU:n tarkoitusperiä niin olisi pitänyt tulla selväksi, että EU:sta haluttiin nimenomaan vastavoima Yhdysvaltain ja Japanin talousmahdille.

    Minä tavallisena kansalaisena ja kuluttajana en huomaa EU:n vaikutusta muussa kuin halvemmissa ruokatavaroiden hinnoissa.

    Sitä on järjetöntä vaatia, että hinnat olisivat iän kaiken pysyneet hintatasolla joka oli EU:n mentäessä, mutta kun inflaatio on pysynyt alhaisena niin hintojen nousukin on ollt maltillinen.

    EU on ollut rauhan tae Euroopassa,koska on ollut keskisesessä Euroopassa lähes 70 uotta kestänyt rauhankausi.

    Ja minä nelikymppinen olen samaa mieltä, että tulevaisuus on nuorten ja näinhän se hitti vie kuuluukin mennä.
    Ja luulisi sinun seiskakymppisen jo tietävän, että lähitulevaisuuteen kuuluu muunkin ikäluokan eläjiä ja toisekseen ainakin tuohon ikään mennessä pitäisi tietää, että luokiolaisella ajatusmaailma on aika suppea. Ikävuosien ja kokemusten karttuessa myös tajunnan ja ymmärryksen taso laajenee.
    Parikymppinen kloppi pitää parikymmentä vuotta vanhempaa jo ikäloppuna he he

    Keski-ikäinen perheeseen ruuan hankkijana ja maksajana tiedän, että "suomalainen" peruselintarvikkeet kallistui 6x valuutan vaihdon aikana. Ehkä hanhenmaksa palleroisten hinta on jäännyt maltilliselle tasolle.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n vastustus on menneisyyttä. EU on muutos. EU on muutos. EU on muuuutoooooooosssssss!!!!!!!!!!!

    Jo se eu lääke tuo on aika vakavaa tuo eu mania:( sinulla on jäänyt eu levy soimaan ja sinun pitäisi joteskin päästä siitä eroon eikö totta?

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Jos katsoit viime viikolla TV-1 olleen Eurooppa illan niin huomasit kai sen kuinka nuori mies sanoi,(Sanasta sanaan en tarkalleen muista) että joidenkin vanhojen päätä ei kannata alkaa kääntämään olkoo EU:n vastaisina. Hän tarkoitti, että tulevaisuus on nuorten. Minä yli 70 v. olen samaa mieltä.

    Jos koskaan olet kuunnellut EU:n tarkoitusperiä niin olisi pitänyt tulla selväksi, että EU:sta haluttiin nimenomaan vastavoima Yhdysvaltain ja Japanin talousmahdille.

    Minä tavallisena kansalaisena ja kuluttajana en huomaa EU:n vaikutusta muussa kuin halvemmissa ruokatavaroiden hinnoissa.

    Sitä on järjetöntä vaatia, että hinnat olisivat iän kaiken pysyneet hintatasolla joka oli EU:n mentäessä, mutta kun inflaatio on pysynyt alhaisena niin hintojen nousukin on ollt maltillinen.

    EU on ollut rauhan tae Euroopassa,koska on ollut keskisesessä Euroopassa lähes 70 uotta kestänyt rauhankausi.

    Ettäne euta kannattavat nuoret ovat niin tyhmiä etteivät tajua omaa parastaan:( ja voi niitä höppänöitä jotka euta kannattavat:(

    Äänestä

Tarkoitatko EU:n vastustajien uudelleensijoitusohjelmaa? Ikäänkuin 40 luvulla oli silloin yhdentyneessä Saksavetoisessa euroopassa juutalaisten uudelleensijoitusohjelma?
Nythän Puolan jäsenyyden myötä vanhat sijoituspaikatkin olisivat jo kätevästi EU:n sateenvarjon alla.

Äänestä
  • Ei EU tee mitään sellaista.

    "Euroopasta ei saa muodostaa suljettua linnaketta. Unioni ei voi panna rajojaan kiinni vaan tulee muistaa lähtökohta, jonka mukaan jokainen jäsenyysehdot täyttävä eurooppalainen valtio voi hakea jäsenyyttä. Objektiivisista kriteereistä kiinni pitäminen huolehtii siitä, että unioni pystyy sulattamaan laajentumisen tulevaisuudessakin. Samalla on muistettava unionin kyky absorboida uusia jäseniä; liian montaa ei voi ottaa jäseneksi yhtä aikaa."

    (Matti Vanhanen)

    Äänestä

Talollinen tämän palstan saastuttaminen elikkä savoksi sanottuna iliman pilluu.

Äänestä
  • Miksi? EU:n kannattajia tarvitaan aina, että ei muodostuisi epätasa-arvoista linnaketta.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Miksi? EU:n kannattajia tarvitaan aina, että ei muodostuisi epätasa-arvoista linnaketta.

    Tajuatko sinä itse hyvä talollinen, että vaikutut täällä lähinnä vain täydelliseltä idiootilta? Jos tehtävänäsi on jotenkin yrittää puolustaa EU:ta niin lähinnä luot mielikuvaa siitä, että EU:n kannattajat ovat täysiä dorkia jotka vouhottavat ja kiivastelevat asioista ilman mitään perehtymistä aiheeseen. Lue joku kirja(vaikka Harry Potter jos et muuta löydä) ja tule sitten takaisin jos osaisit sanoa sen jälkeen yhtään mitään missä olisi jotain ideaa?

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Miksi? EU:n kannattajia tarvitaan aina, että ei muodostuisi epätasa-arvoista linnaketta.

    Helvetti paljon mukavanpi paikka kuin brysselin taivas,joten alas painua talollinen taivasees. Minä olen jo tyytyväisenä täällä helvetissä.

    Äänestä

"Lopettakaa kinuaminen. EU:sta erotaan vasta sitten, kun Erkki Toivasen jalat ovat kylmenneet, eikä sittenkään. Koska Stubbin, Kaupin, Halosen, Vanhasen, Lipposen, Ahon, Fortumin Liliuksen, Nalle Wahlroosin ja monien muiden yhteisrintama kestää EU:n vastustajien pahanhajuiset tuulet. EU:n vastustus pilaa Suomen ilmapiirin - tunnelman - meiningin!"


Tässä olisi jo syytä palauttaa Suomeen perustuslain mukainen hallinto aseilla. Samalla näkisimme, miten huonosti yllämainitsemiesi heikkojen pelkureiden rintama kestäisi. Myös muu tekstisi oli täysin mielikuvitusmaailmastasi vedettyä valetta. Kirjoituksillasi ei ole mitään totuusarvoa.

Äänestä

Mutta EU:n kansalaisilla on kohta ruoka lopussa.EU:ta kun johdetaan kommunistisin opein.Voit ihan hyvin turvautua tuohon porukkaan,sillä tapaa sinusta päästään eroon vaivatta.Onkin aivan turhaa haaskata aikaa EU-jäsenyyden vastustamiseen,koska nämä EU-fanit tekevät tyhmyydellään sen työn puolestamme.Elä vain utopiassasi,tulevaisuus on muilla.

Äänestä
  • mene vaikka kanteleensoittokurssille

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Näyttää taas siltä, että EU:n vastustajat ovat vallanneet keskustelun omilla epäasiantuntevilla ja EU:sta eroamista vaativilla avauksillaan.

Lopettakaa kinuaminen. EU:sta erotaan vasta sitten, kun Erkki Toivasen jalat ovat kylmenneet, eikä sittenkään. Koska Stubbin, Kaupin, Halosen, Vanhasen, Lipposen, Ahon, Fortumin Liliuksen, Nalle Wahlroosin ja monien muiden yhteisrintama kestää EU:n vastustajien pahanhajuiset tuulet. EU:n vastustus pilaa Suomen ilmapiirin - tunnelman - meiningin!

Miksi ette suhtaudu positiivisesti EU:n tuomiin haasteisiin ja mahdollisuuksiin? Lapsuudessa koetut henkilökohtaiset traumat voivat vaikuttaa siihen, että poliittisista mielipiteistä tulee epänormaalin jyrkkiä. Hitleriäkin piestiin lapsena, ja juutalaisvihaaja tuli. Aivan samalla tavalla suomalaiset maanviljelijät, teollisuustyöntekijät, hoiva-alan naiset, köyhät eläkeläiset, kouluttamattomat nuoret ja jopa heidän koiransa ja kissansakin ovat oppineet vihaamaan EU:ta, koska he ovat kärsineet elämässään.

Tällöin EU:n vastustajat eivät tässä kohdin poikkea Hitleristä millään tavoin. EU ei ole aiheuttanut kenenkään kärsimyksiä, he vain kuvittelevat, että EU on syy yhteiskunnan epäreiluuteen. Tarvitsevatko tällaiset ihmisjoukot hoitoa?

Mikäli he pysyvät yhteiskunnan resurssien hallittavissa, voimme rakentaa EU:ta turvallisin mielin. Mutta jos he riistäytyvät käsistä ja saavat liikaa valtaa - aivan kuin natsit ja kommunistit - heidät kuuluu EU:n turvallisuuden nimissä järjestellä asianmukaisesti.

Ymmärtäkää EU:n vastustajaa. EU-vastaisuus ei johdu hänestä, vaan hänen äidistään ja isästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu