Kertokaahan onko saatananpalvojia olemassa?
Jotenkin tuntuu uskomattomalta että olisi olemassa ihan järjestäytynyttä saatananpalvontaa kun miettii, että mitä ne oikeastaan palvoo. Ei kai ne ateisteja ole? Kiinnostaa ihan vain tietää, että onko se vain teinien ohimenevää kapinointia vai onko olemassa täysjärkisiä aikuisia ihmisiä jotka palvoo saatanaa. Ja mitä aatteita siihen kuuluu?
Jotenkin tuntuu uskomattomalta että olisi olemassa ihan järjestäytynyttä saatananpalvontaa kun miettii, että mitä ne oikeastaan palvoo. Ei kai ne ateisteja ole? Kiinnostaa ihan vain tietää, että onko se vain teinien ohimenevää kapinointia vai onko olemassa täysjärkisiä aikuisia ihmisiä jotka palvoo saatanaa. Ja mitä aatteita siihen kuuluu?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilman Saatanaa ja Helvettiä ei olisi kristinuskoa - ts. Saatana on kirkon luomus.
...siis saatananpalvontahan on ihan vain käänteistä kristinuskoa mutta älä sekoita sitä sitten lainkaan satanismiin.
>>..onko saatananpalvojia olemassa? >>
Onhan niitä, vallan järjestäytynyt organisaatio (uskonto) leveylainen satanismi, ja kun uskonnosta on kysymys, tietysti myös joukko alkuperäisestä 'opista' enemmän tai vähemmän eroavia lahkoja. Jonkinlaista melko kyynistä yli-ihmisoppia, joka ei tunnusta muita jumalia kuin ihmisen itsensä ja jonka saatana ei ole ole kovinkaan läheistä sukua kristinuskon vastaavalle, vaan on ihmisen 'luontaista eläimellisyyttä'.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Satanismin lisäksi löytyy varmaan myös kaikenkarvaisia pikkuryhmiä (kultteja?) jotka ovat kehitelleet raamatun ja/tai ns. mustan raamatun pohjalta omia, kristinuskon saatanan palveluun perustuvia oppeja ja rituaaleja.
Enkö minä sanonut että älkää sekoittako saatanpalvontaa nyt satanismiin.
Saatananpalvonta on myös eräänlainen uskonto, "kultti" joka on ainoastaan ja vain käänteistä kristin uskoa. Se on kirsitnuskosta tullut haara joka todellakin on vain sitä että poltetaan kirkkoja ja uskotaan saatanaan ja niin edelleen. Saatananpalvonta on eräänlaista ateismia tavallaan.
Satanismi ei ole saatananpalvontaa nähnytkään. Satanismin periaatteet on lähinnä sellaiset että sinä teet muille niinkuin haluat itsellesi tehtävän ja että olet vastuussa vain itsestäsi. Satanistit eivät myöskään usko mihinkään jumaliin eikä saatanaan. Satanismi on saanut nimensä vain koska se haluttiin erottaa mahdollisimman hyvin kirkosta. En halua nyt kaunistella satanismia, kyllä siihen kuuluu rituaaleja sun muita, mutta nämä ihmiset jotka kaataa hautakiviä ja polttavat kirkkoja ovat saatananpalvojia. Satanintia ei kiinnosta pätkän vertaa se mihin kirsitinuskolaiset kuuluu saatikka niiden omaisuuden tuhoaminen. On tietysti totta että satanistit tekevät kaikkensa sen eteen että saavat mitä haluavat ja tähän kaikkensa tekemiseen kuuluu juuri satanistien rituaalit ja ihmisten ohjaileminen.
Noteisti Ottasit selvää asioista ennenkun alat puhumaan perättömiä, JOOKO ?
Antaisin vielä thän paremman linkin mistä saa oikean kuvan satanismista verrattuna tuohon wikipediaan joka tunnetusti on "hieman hatara". Toki tuossa oli paljon oikeaa mutta....
"Satanistille kristittyjen Jumala kuvastaa lähinnä vallitsevan uskonnollisen järjettömyyden huonoja puolia, samalla kun Saatana on hänelle vapauden, aistillisuuden, älykkyyden ja kehityksen mallikuva. Satanisti haluaisi, että kaikkia näitä asioita arvostettaisiin"
...joskus menee vähän yli ja ohi.
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml
>> Noteisti Ottasit selvää asioista ennenkun alat puhumaan perättömiä, JOOKO ? >>
...pitäisi. En tosin väittänytkään että satanismi(uskonto) ja saatanan palvonta(erilaisia kultteja) olisi sama asia, taisin jopa korostaa että satanistien saatana on jotain vallan muuta kuin kristinuskon vastaava.
Ateistina minulla on sisäinen varoitusjärjestelmä kaikkia mahdollisia jumalia ja etäisestikin uskontoa muistuttavia aatteita kohtaan. Uskonkappaleiden oikeutta tai virheellisyyttä kun ei pysty luotettavasti tarkistamaan, on ilmiöitä yritettävä arvioida aikaansaannostensa mukaan.
- Saatanan palvojat esim. kaatelevat hautakiviä ja polttavat sillointällöin kirkon. Mitään positiivisia seuraamuksia en ole kuullut heidän uskonharjoituksistaan olevan.
- Satanistit eivät tietääkseni syyllity mihinkään laittomuuksiin, mutta mitä positiivista heidän 'uskonnossaan' on yhteisen edun kannalta ? Jos ei mitään, on parempi että uskontoa tarvitsevat ihmiset pysyvät nimikristittyinä, en pidä puhdasta egoismiä kovinkaan sympaattisena ja suositeltavana elämänkatsomuksena.
Kirjoitit näin:
Saatananpalvonta on myös eräänlainen uskonto, "kultti" joka on ainoastaan ja vain käänteistä kristin uskoa. Se on kirsitnuskosta tullut haara joka todellakin on vain sitä että poltetaan kirkkoja ja uskotaan saatanaan ja niin edelleen. ""Saatananpalvonta on eräänlaista ateismia tavallaan.""
Ei tasan ole minkäänlaista ATEISMIA! Ateismi tarkoittaa sitä ettei uskota MINKÄÄNLAISIIN yliluonnollisiin jumaliin!
Millaiselle korkkiruuville pitää päänsä vääntää jos väittää uskovansa Raamatun Saatanaan muttei Jumalaan?
Sanoit vielä lopussa:
Ottasit selvää asioista ennenkun alat puhumaan perättömiä, JOOKO ?
Samaa toivottaisiin sinnekin päin.
Pata kattilaa soimaa.....
Kaikkienhan pitää tietää seuraavaa:
Siinä missä Saatanan palvonta on kultti, niin satanistin Saatanan Raamatulla tai -kirkolla ei tietenkään ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ei yhtään mitään.
(Tässä vaiheessa ateisti pikkuisen jo hymyilee).
Eikä tietenkään pidä unohtaa, että vaikka satanisti on melkein kuin ateisti, niin hänen vaikuttajiinsa kuuluu mm. LeVay, joka julistautui Saatanan Kirkon Ylipapiksi ja hänen vaikkuttajansa taas on Golden Dawn:in Crowley, joka hänkin tietenkin on melkein ateisti, mitä nyt sattumalta yhdessä Gardner nimisen hepun kanssa perusti Wicca-liikkeen.
Joten kyllä, satanisti ei ole käänteinen kristinuskolle, vaan Wicca liikkeelle. Siispä satanisti on eräänlainen käänteis Wicca. Eli kun wicca hokee: Harm no one, satanisti hokee, Tuntuuks se hyvältä?
Tietenkin kaikilta satanisteilta on jäänyt huomaamatta, että heidän ideansa on vain Hedonistien muinaisen koulukunnan jälkilämmitetty mauttomampi painos...
(Tässä vaiheessa ateisti on jo lattialla nauramassa.)
On niitä olemassa.
Ja palvovat ihan järjestyneesti (no, enemmän tai vähemmän).
Tunnen etäisesti pari tapausta, ovat lähinnä säälittäviä.
Eivät missään nimessä ole ateisteja, hehän uskovat jumaluutensa olemassaoloon (yleensä sekä kristinuskon jumalaan että saatanaan).
Huom: Ei saa sekoittaa satanisteihin. Hekin ovat usein säälittäviä, mutta eivät yhtä pahasti pihalla.
No okei eivät toki, Mutta oletko kenties uskovainen? Hyppäsi tuolta vaan niin silmään nuo sanat "säälittäviä" ja "mutta eivät yhtä pahasti pihalla."
Kristinuskon jumalaan? En.
Enkä taida minkään muunkaan tuntemani uskonnon jumaluuksista piitata.
Olen tosin kääntymässä hiljakseen teistiksi. Eli kai minä sitten olen uskovainen.
Kaikki saatananpalvojat joiden juttuja olen lukenut ja joskus ihan oikeasti nähnytkin ovat kyllä olleet sellaisia alle 18v teinejä. Kovasti olen kuullut väitteitä ns."teistisistä satanisteista"(kiertoilmaus saatananpalvonnalle) jotka ovat fiksuja aikuisia ihmisiä. Tiedä sitten kuin fiksuja oikeasti ovat.
Järjestäytyneisyys onkin sitten toinen asia. Mitään laajaa Saatana-kulttia ei ole olemassa, tähän päätyi mm. FBI jo 80-luvulla. Myöskään yhdestäkään ihmisuhrista ei ole varmaa tietoa.
En viitsi edes koskea tuohon saatananpalvonta vs. satanismi juttuun.
Palvovat saatanaa! Ateisti ei usko moisen mörrimöykyn olemassaoloonkaan.
Raamatusta Saatana on kotoisin ja Raamattuun uskovien pelonaiheeksi se jääkin!
Mutta totta. Sain tosin tänä iltana lukea väitteen jonka mukaan ateisti olisikin eräänlainen Saatananpalvoja!!!
Onneksi minun ei uskonnottomana ole pakko uskoa mitään lukemaani.
Niin siis saatananpalvojaksihan nimitetään kaikkia ei uskovaisia ja kasteettomia pakanoita. :D
Silleen ne koulun uskonnon tunnilla opettivat , mutta olivat vaiti kun kysyimme Star-Trek:istä ja mahdollisesta elämästä ulkoavaruudesta...
Joten, sanansa valitsemalla voi hallita hömppää.
Ainiin.. 2:lla luokalla koulussa, ala-asteella luokanvalvoja opettaja laittoi meidät seisomaan kädet suorina haukkuen samalla kaikkia SAATANAN sikiöiksi, Saatanan lapsiksi... ja tytöt itkivät..
Musta se kuulosti siistiltä.. heh.. oltiin sen silmissä ilmeisesti koviakin pahiksia xD
Seniili vanha äijä sai hermoromahduksen...
:D
muistaakseni ammuin sitä vielä nallipyssyllä
Suorassa lähetyksessä mainitsi olevansa saatananpalvoja. Ja salatieteen priimusmaisteri jne jne... linkki löytyy You Tubesta...
http://www.youtube.com/watch?v=e5P2n1UOMtA
Koko Satanismi touhu pilaa Siitoimen maineen, mielestäni hänen olisi pitänyt jättää kertomatta noita hölmöjä juttuja Saatanasta.
Jos Pekka Siitoin olisi ollut Oikeasti selvännäkijä, eikö hän olisi kyennyt voittamaan lotossa 7 oikein?
Kinky touhua harjoittavat klubit ovat monasti mukana ns. saatananpalvonnassa.
En usko, että muunlaista saatanpalvontaa ainakaan järjestelmällisesti harjoitetaan Suomessa. Jos haluaa, että joku vamppyyrikseiksi tai hienostoporukoiksi pukeutunut miesjoukko alistaa yhtä miestä todella rankasti, niin sitä se sitten kai lienee, Suomalainen saatanananpalvonta/vapaamuurius.
Roolipelipellet ovat oma lukunsa sinänsä, he luulevat lähes kaikki olevansa saatananpalvojia. Jos sanot jollekkin roolipelaajalle, että sinä olet avaruusolento, tai vamppyyri, niin hän tosiaan luulee olevansa.
Jos on lauma ihmisiä, jotka ovat riittävän typeriä uskomaan johonkin jumalaan, epäilemättä on myös lauma, joka uskovat johonkin saatanaan.
Sanana ateisti on naurettava, ajoulupukkiinuskova on vastaava. Ja, vielä naurettavampaa on, että ateisti uskoo "saatanaan", jos ymmärrät tuon etymologian niin ymmärrät mitä tarkoitan.
on pelottava katse (tyhjyyteen)..
Kuka on Jotkut Ateisti? Erikoinen nimi.
Saatanisteja, joku heistä vain katsoi (TV:n uutisissa)ihan tyhjyyteen, pimeyteen. En voinut unohda sen katse vieläkään! Mistä se katse johtuu?
Kaikista näistä viesteistä päätellen MINÄ olen enemmän tai vähemmän saatananpalvoja.
Ohhoh, enpä olisi uskonut.. Mitähän äiskä sanoo kun saa tietää.