Miten olen onnistunut?
Koska:
Tutkimus korostaa lompakon paksuutta parinvalinnassa:
Mieluummin rikas kuin söpö
Paksu lompakko on tärkeä asia, kun nainen valitsee itselleen kumppania. Ilmiö korostuu kaupungeissa, väittää Yhdysvalloissa tehty tutkimus.
Tutkija Kevin McGraw New Yorkin Cornell yliopistosta tutki tuhansien parinhakuilmoitusten toiveita kymmenistä sanomalehdistä ympäri Yhdysvaltoja.
Hän päätyi tarkastelussaan siihen, että kaupunkilaisnaiset arvostavat kumppania etsiessään erityisesti lompakon paksuutta.
Biologi McGraw on tutkinut enimmäkseen lintujen pariutumiskäyttäytymistä: suosituimpia kumppaneita ovat urokset, joilla on parhaat mahdollisuudet materiaalisesti pitää huolta kumppaninsa ja jälkikasvunsa hyvinvoinnista.
Samansuuntaiseen tulokseen McGraw päätyi ihmistenkin kohdalla: naiset ovat kiinnostuneita rahasta, statuksesta ja vallasta.
”Rikkaat eivät voita aina”
McGraw löysi huomattavia alueellisia eroja. Rahan merkitys korostuu erityisesti, kun moderni city-nainen etsii itselleen potentiaalista kumppania.
Harvempaan asutuilla seuduilla rahalla ei ole yhtä suurta merkitystä. Maaseudulla tunnepuoli ja ulkonäkö saavat suuremman painoarvon.
– Rikkaat tyypit eivät kuitenkaan aina voita, eivätkä myöskään kivat kaverit. Voi olla, että erityyppisten parinetsijöiden on muutettava paikkakuntaa löytääkseen kumppanin, Kevin McGraw neuvoo yliopistonsa julkaisussa.
Tunnetekijät nousussa
Dosentti Osmo Kontula Väestöliitosta puolestaan muistuttaa, että nykyään tunnetekijöiden uskotaan korostuvan aiempaa enemmän parinvalinnassa kuin esimerkiksi rahaan liittyvän rationaalisen harkinnan.
– Silloin olisi ennemminkin niin, että kaupungeissa rationaaliset tekijät ovat vähemmän tärkeitä, koska siellä ihmisillä yleensä on jo lähtökohdiltaan parempi elintaso, jolloin elämän laatutekijät korostuvat. Tällöin suhteen tunnetekijät ovat merkityksellisempiä: samanmielisyys, huumorintaju ja toisen seurassa viihtyminen.
Kontula muistuttaa, että parinvalinnasta on tehty erittäin paljon tutkimuksia – ja välillä ristiriitaisin tuloksin.
Varakkuus ei auta naista
Suomen tunnetuimmat seksologit Elina Haavio-Mannila ja Kontula ovat tutkineet suomalaista parisuhde- ja seksielämää pitkään.
– Meidän aineistossa on kyllä tullut esiin, että lompakon paksuus kohtelee naisia ja miehiä eri tavalla. Taloudellisesti hyvin toimeentulevat ja koulutetut miehet ovat tarkasti pariutuneet. Kun taas naisilla se ei vaikuta: hyvin toimeentulevan naisen ei ole helpompi löytää kumppania.
Ulkonäkö toimii hiukan samaan tapaan: miesten valitessa kumppania se on määräävämpi asia.
– Mutta tässä naiset lähestyvät miehiä. Nykypäivänä naiset kiinnittävät yhä enenevässä määrin huomiota miehen ulkonäköön.
Kevin McGraw´n kotisivuilta (http://people.cornell.edu/pages/kjm22/) löytyy linkki mm. alkuperäiseen artikkeliin Environmental predictors of geographic variation in human mating preferences, joka on julkaistu Ethology-lehdessä.
Koska:
Tutkimus korostaa lompakon paksuutta parinvalinnassa:
Mieluummin rikas kuin söpö
Paksu lompakko on tärkeä asia, kun nainen valitsee itselleen kumppania. Ilmiö korostuu kaupungeissa, väittää Yhdysvalloissa tehty tutkimus.
Tutkija Kevin McGraw New Yorkin Cornell yliopistosta tutki tuhansien parinhakuilmoitusten toiveita kymmenistä sanomalehdistä ympäri Yhdysvaltoja.
Hän päätyi tarkastelussaan siihen, että kaupunkilaisnaiset arvostavat kumppania etsiessään erityisesti lompakon paksuutta.
Biologi McGraw on tutkinut enimmäkseen lintujen pariutumiskäyttäytymistä: suosituimpia kumppaneita ovat urokset, joilla on parhaat mahdollisuudet materiaalisesti pitää huolta kumppaninsa ja jälkikasvunsa hyvinvoinnista.
Samansuuntaiseen tulokseen McGraw päätyi ihmistenkin kohdalla: naiset ovat kiinnostuneita rahasta, statuksesta ja vallasta.
”Rikkaat eivät voita aina”
McGraw löysi huomattavia alueellisia eroja. Rahan merkitys korostuu erityisesti, kun moderni city-nainen etsii itselleen potentiaalista kumppania.
Harvempaan asutuilla seuduilla rahalla ei ole yhtä suurta merkitystä. Maaseudulla tunnepuoli ja ulkonäkö saavat suuremman painoarvon.
– Rikkaat tyypit eivät kuitenkaan aina voita, eivätkä myöskään kivat kaverit. Voi olla, että erityyppisten parinetsijöiden on muutettava paikkakuntaa löytääkseen kumppanin, Kevin McGraw neuvoo yliopistonsa julkaisussa.
Tunnetekijät nousussa
Dosentti Osmo Kontula Väestöliitosta puolestaan muistuttaa, että nykyään tunnetekijöiden uskotaan korostuvan aiempaa enemmän parinvalinnassa kuin esimerkiksi rahaan liittyvän rationaalisen harkinnan.
– Silloin olisi ennemminkin niin, että kaupungeissa rationaaliset tekijät ovat vähemmän tärkeitä, koska siellä ihmisillä yleensä on jo lähtökohdiltaan parempi elintaso, jolloin elämän laatutekijät korostuvat. Tällöin suhteen tunnetekijät ovat merkityksellisempiä: samanmielisyys, huumorintaju ja toisen seurassa viihtyminen.
Kontula muistuttaa, että parinvalinnasta on tehty erittäin paljon tutkimuksia – ja välillä ristiriitaisin tuloksin.
Varakkuus ei auta naista
Suomen tunnetuimmat seksologit Elina Haavio-Mannila ja Kontula ovat tutkineet suomalaista parisuhde- ja seksielämää pitkään.
– Meidän aineistossa on kyllä tullut esiin, että lompakon paksuus kohtelee naisia ja miehiä eri tavalla. Taloudellisesti hyvin toimeentulevat ja koulutetut miehet ovat tarkasti pariutuneet. Kun taas naisilla se ei vaikuta: hyvin toimeentulevan naisen ei ole helpompi löytää kumppania.
Ulkonäkö toimii hiukan samaan tapaan: miesten valitessa kumppania se on määräävämpi asia.
– Mutta tässä naiset lähestyvät miehiä. Nykypäivänä naiset kiinnittävät yhä enenevässä määrin huomiota miehen ulkonäköön.
Kevin McGraw´n kotisivuilta (http://people.cornell.edu/pages/kjm22/) löytyy linkki mm. alkuperäiseen artikkeliin Environmental predictors of geographic variation in human mating preferences, joka on julkaistu Ethology-lehdessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En luota yllämainitun parivaljakon tekemiin "tutkimuksiin" puusentin vertaa.Heillä lopputuloksen määrää tarkoituksenmukaisuus(poliittinen)
Istuin jokin aika sitten ratikassa. Haavio-Mannilan näköinen nainen istahti minua vastapäätä. Jostakin syystä minua hymyilytti koko matkan. Hyvä etten alkanut tirskua. Suomen kuuluisin alan asiantuntija. Voi jos hän olisi saanut tutkia minun parinvalintani ja muut toilaukseni. Entiset tutkimukset olisivat ehkä meenneet roskiin ja uudet pikaisesti painoon. Elämäni suurin katastrofi olisi tavata rikas mies. Hän ei ikinä suostuisi asumaan vuokrakopperossani. Minä en viihtyisi millään ökyissä kulsseissa. Elämä olisi yhtä terapiassa ramppaamista. Toivon sydämestäni, että rikkaat miehet löytävät suosiolliset naiset. Heitä on kuulema pilvin pimein Lapin yläjuoksuilla. Käykää sieltä kultanne huuhtomassa.
Ja millainenhan se tässä tapauksessa olisi se naistutkijoitten poliittinen päämäärä?
Jäi vähän epäselväksi.