Agnostikon kanta kirkonpolttamiseen

Jotenkin huolestuttavaa on ,että tänä netin historian ensimmäisenä vuosikymmenenä on terroristinen ajattelutapa lisääntynyt.

Persoonallisuudet ,joilla onn vaikeuksia viettiensä kanssa ikäänkuin saavat vahvistusta tekojensa motiiveille tulkitsemalla esim kirkkoon kohdistuvaa arvostelua tueksi halulleen tehdä terroristinen teko.
Oma suuntautuneisuus väkivallantekoihin lisää heidän haluaan tulkita keskusteluja ikäänkuin luvaksi heille toteuttaa tuhotyö.
Tässähän tulee sellainen olo ,että netissä on alettava liikkumaan kuin mielisairaalan osastolla eli hyvin matalalla profiililla ja varoen sanojaan.Ehkäpä se olisikin vastuullisen kansalaisen tehtävä ottaa huomioon häiriintyneitten yksilöitten olemassaolo-kuitenkin suosittelisin edes keskustelun sävyn muuttamista neutraaliksi ,eli pysytään asialinjalla ,ei keksitä intohimoisesti ;nolaavia tai loukkaavia sanasepitelmiä.
Tunnepitoinen vyörytys ja häpäiseminen on terrorismin polttoainetta.Keskustellaan älyllisestä aikuisesta lähtöisin ja jätetään ankaran ja rankaisevan vanhemman tai raivostuneen tai nolatun lapsen asenteet pois keskustelusta.
2196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

poltetuista kirkoista, vaikken itse missään nimessä niitä kävisikään sytyttelemään.

Äänestä
  • Siitä vaan tulee hyvä fiilis kun näkee tönöt tulessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nostradamus kirjoitti:

Jotenkin huolestuttavaa on ,että tänä netin historian ensimmäisenä vuosikymmenenä on terroristinen ajattelutapa lisääntynyt.

Persoonallisuudet ,joilla onn vaikeuksia viettiensä kanssa ikäänkuin saavat vahvistusta tekojensa motiiveille tulkitsemalla esim kirkkoon kohdistuvaa arvostelua tueksi halulleen tehdä terroristinen teko.
Oma suuntautuneisuus väkivallantekoihin lisää heidän haluaan tulkita keskusteluja ikäänkuin luvaksi heille toteuttaa tuhotyö.
Tässähän tulee sellainen olo ,että netissä on alettava liikkumaan kuin mielisairaalan osastolla eli hyvin matalalla profiililla ja varoen sanojaan.Ehkäpä se olisikin vastuullisen kansalaisen tehtävä ottaa huomioon häiriintyneitten yksilöitten olemassaolo-kuitenkin suosittelisin edes keskustelun sävyn muuttamista neutraaliksi ,eli pysytään asialinjalla ,ei keksitä intohimoisesti ;nolaavia tai loukkaavia sanasepitelmiä.
Tunnepitoinen vyörytys ja häpäiseminen on terrorismin polttoainetta.Keskustellaan älyllisestä aikuisesta lähtöisin ja jätetään ankaran ja rankaisevan vanhemman tai raivostuneen tai nolatun lapsen asenteet pois keskustelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu