onko lännen puuhalli-heinälato edes liigatason halli?

ei se paljoa parempi ole kuin entinen pommisuoja vain muutama lattia laatta lattialle ja raumalaiset luulee että se on areenaluokkaa!

vitut heinälatoluokkaa se on!

syyt miksi tämä halli ei ole liigatasoa!

1.paskat katsomot! penkit ovat joitain vitun vietereitä tai kiikkustuoleja joissa menee selkäkipeäksi!
ja muutenkin ihan heinälatotason katsomot!seisomakatsomo on niin vitun pieni ja paska että oikein yrjöttää kun olin ekassa pelissä raumalla!

2.kioskit on vitun paskoja ja pieniä ja palvelu on niin hidasta että ehtisin porissakin käymään kusella ennen kuin peli loppuu kun taas kioskin jonot eivät muutu pelin jälkeen miksikään!
myyjät ovat joitain alipalkattuja huumetätejä!


3.käytävät samaa paskaa kuin ennenkin! vitun likaiset ja haisee ihan lehmän paskalta!

4.vessat mitä vitun vessoja! niin vitun pieniä että kirppujakaan ei sinne mahdu kuin 1 puolikas!

5.foster klub! paska ja huonoa palvelua! joku vitun huumeterassi!

6.yleisö suomen paskin!

7.fanit suomen surkeimmat fanit!

8.fanimyymälä. pienempi kuin lännen puuhallin siivouskomero! ja täynnä jotain kirppari ale tavaraa!

10.parkkipaikat. yhtä paskoja kuin ennenkin!

11.lipunmyynti! tiedoksi ostin lipun mutta kukaan ei tarkastanut niin olisin päässyt bumilla sisään ja lukko olisi jäänyt ilman juomarahojaan.

12.järkkärit! täytyi sitten joka vitun erätauolla tulla sanomassa että tiivistäkää!

mitä me sille voidaan jos seisomakatsomo on niin vitun paska ja pieni!


13.musiikkitarjonta puoliajalla! TÄYTTÄ PASKAA!

14.aitiot joitain paskakoppeja varmaankin!

15.lukonfanipaidat suomen rumimmat ja paskoimmat fanipaidat mitä on ikinä ollut!

16-lukon rumpuryhmä! paska kuin mikä!

17.koko halli ! TÄYTTÄ PASKAA!


PÄÄSEE VAIN EDES HEINÄLATOLUOKKAAN!
10505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko sinulla jokin "kriisi" kun noin ahkerasti sotket näitä palstoja?

Toivottavasti joku voisi auttaa sinua. Pahoin pelkään että on jo liian myöhäistä tosin...

Äänestä

No eipä tämä Isomäki jäähallikaan näitä suomen parhaimpia ole, ette empä mää ainakaan tällä kehuisi.
Ja luultavasti, kun kerroit oman näkemyksesi Lukon jäähallista(oliko nimi äijjänsuo?) niin olet luultavasti käynyt aika monta kertaa jos noin hyvin tiedät?
Toivottavasti luet tämän viestin!

Äänestä

Taidat olla melkoinen asiantuntija jäähallien suhteen kun noin perusteellista faktaa tulee. Taitaa vain olla kateellisten panettelua. Jos Rauman Äijänsuo (nykyisin Lännen-Puhelin Areena) on sun mielestä niin paska kuin väität niin millä sanoin kuvailisit Isomäen monttua? Rauman hallin vanha versio ja Porin hallin nykyinen versio olivat lähellä toisiaan. Ainut ero saattoi olla Porin suurempi seisomakatsomo. Pistäpä samanlainen arvostelu ( perustelut) myös Isomäen jäähallista.

Äänestä

raumalaiset väittää että tuo heinlato on muka areenaluokkaa vai se ei ole lähelläkään sitä!

heinälatoluokka on lähempänä!
yleisökapasiteetti!
isomäki 6500

lännen puuhalli heinälato 5789

eli isomäki on areenaluokkaa toisinkuin vanha lato äijänsuo!


lukko pelaa pommisuojassa!

Äänestä
  • Jos sun mielestä jäähallin luokittelu perustuu yleisökapasiteettiin niin oot kyllä aika pahasti hakoteillä? Sehän nyt on selvää ettei Raumalla riitä kävijöitä täyttämään esim. 7000 hengen hallia kun kerran Rauman asukasmäärä on n. 36-38 tuhatta kun taas Porissa asukkaita on 76 tuhatta. Keskustelin aiheesta yhden Patasydämen omaavan porilaisen kanssa jä jopa hän ihmetteli miten joku voi sulkea silmänsä noin pahasti todellisuudelta. Ei siellä Porissa ne asiat kuulemma niin hyvin ole. Ahtaat käytävät ym. edelleen tallella.

    Äänestä

  • J44 kirjoitti:

    Jos sun mielestä jäähallin luokittelu perustuu yleisökapasiteettiin niin oot kyllä aika pahasti hakoteillä? Sehän nyt on selvää ettei Raumalla riitä kävijöitä täyttämään esim. 7000 hengen hallia kun kerran Rauman asukasmäärä on n. 36-38 tuhatta kun taas Porissa asukkaita on 76 tuhatta. Keskustelin aiheesta yhden Patasydämen omaavan porilaisen kanssa jä jopa hän ihmetteli miten joku voi sulkea silmänsä noin pahasti todellisuudelta. Ei siellä Porissa ne asiat kuulemma niin hyvin ole. Ahtaat käytävät ym. edelleen tallella.

    mikä ny siin on jos hemmeti harwall areenal mahtuu noin yli 10 000 istuma paikaa ja hesas on noin jotai 100 000 ihmist asuu ja jossa raumal on joku katsoma paikaa 7000 nii kummas on ennemmä katsoma tilaa ja huomatta vasti harwall areena on parempi muutenki

    Äänestä

  • sekoomassa porilainen kirjoitti:

    mikä ny siin on jos hemmeti harwall areenal mahtuu noin yli 10 000 istuma paikaa ja hesas on noin jotai 100 000 ihmist asuu ja jossa raumal on joku katsoma paikaa 7000 nii kummas on ennemmä katsoma tilaa ja huomatta vasti harwall areena on parempi muutenki

    parempi on et se halli on vähä pieni (nii ku lukolla) tulee noihin runkosarjan peleihinkin vähä tunnelmaa. Stadiski on päälle 500 000 asukast ja hartwall areenas on aika heikko fiilis esim. jotai kalpaa vastaa, ku siel on jotai yli 5000 tyhjää paikkaa ja kuitenkin suhteellisen pieni fanikatsomo, kun taas nordikselle (hifk:n halliin)jaksaa aina kerääntyä yleensä vähintää 6 000 ihmistä jolloin hallin tunnelma kohoaa huomattavasti, kun ei pelaajien tarvii pelaa melkein tyhjälle hallille.


    Sori vähä väärä palsta mut kuitenkin.

    Äänestä

perustelut!

1.seisomakatsomo ai niin eihän sitä enää ookkaan joten faneille ei tarjota mahdollisuutta luoda omaa kunnon fanikultuuria!

2.hallin käytävät eivät ole parantuneet kyllä hirveästi pommisuoja aikakauden jälkeen !esim:laatat ovat likaisia ja yliliukkaita haloo miettikää nyt turvamiehet jos joku tulee sade ilmala sinne sisälle kävelemään niin kaatuminen on 100% totta!

3.rauttarappuset halin ulkopuolella! ei sitten tullut mieleen ne 15-20 asteen pakkaset! on se sitten hienoa kun rantakelin jälkeen ne rautarappuset jäätyvät ihmiset lentelevät minne sattuu!

4.parkkipaikat ovat onnettomia tai niin raumahan on niin pieni tuppukylä ettei siellä tarvitse muuta kuin kävellä niin on 2min perillä!

5.clubit! vaikka olen alaikänen niin kuulemma tuttavien kuullen aika vitun pienet tilat sekä fosters clubissa että niissä muissa!

6.katsomot ihan päin mäntyä värit eivät sovi halliin ja muutenkin istuimet ovat selän pahimpia vihollisia!

järkkärit täytyi sitten lukko-ässät pelissä tulla joka vitun kerta valittamaan että tiivistetään1 mitä me sille voidaan että raumalla on amatöriväkeä ympäri hallia ja että halli on niin vitun pieni!

7.halli näyttää ulkoa päin ihan heinäladolta ja puoliksi supermarketilta!

8.halli ihan vitun pieni ja ahdas!

9.katsomokultuuri on suomen surkeinta samaten fanit!

10.tunnelma on suomen surkeinta!

11.vessat vitun pienet ja ahtaa! jopa ovien saranat ovat ruosteessa!

12.lipunmyynti! ei mun ja mun serkkujen edes olisi tarttenut osta lippua kun me vaan käveltiin sisään ja hups! missäs ne hemmetin järkkärit oli varmaan kahvitauolla vaikka tultiin 20min ennen matsin alkua!

12.aitiot näyttivät aika rumilta alhaalta päin!

13.LÄNNEN PUHELIN-AREENA? IHAN VITUN HUONO NIMI HALILLE! JA MUUTEN EI SE OLE AREENALUOKKAA VAAN HEINÄLATOLUOKKAA!

SOPIVAMPI NIMI OLISI LÄNNEN PUUHALLI-HEINÄLATO!

14.AINOA ASIA MITÄ VOI KEHUA OLI ETTÄ ÄSSÄT VOITTI 5-3!

15 ELI IHAN PASKA HALLI!

JA MUUTEN SILLÄ ON VÄLIÄ MIKÄ ON HALLIN KATSOJAKAPASITEETTI! ONHAN LAPPIAREENAKIN PAREMPI KUIN TUO HEINÄLATO RAUMALLA JA SINNE MAHTUU 300 JA SILTI VAIKKA SE ON HIENOMPI SEKÄ ULKOA ETTÄ SISÄLTÄ NIIN SE EI OLE AREENALUOKKAA KOSKA KATSOJAKAPASITEETTI ON LIIAN PIENI!

5789 EI OLE LÄHELLÄKÄÄN SITÄ MITÄ AREENALTA VOISI OLETTAA!


SANTALA PUHUI PASKAA JA TUSKIN EDES JATKAA PASKASSA SEURASSA ENS KAUDELLA!

rAUMALLA on heinälato!

Äänestä
  • Ei jaksa enää väitellä. Alkaa mennä hermot. Parempi siis lopettaa jos et osaa muuta tehdä kuin puhua paskaa etkä pysty vertaamaan Porin ja Rauman hallia. Olkoon...

    Äänestä

täpösen täysi isomäki toistaa viime kevään huumaa ja varmasti raumalaiset ovat hiljaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t.mau joka on ässäfani kirjoitti:

ei se paljoa parempi ole kuin entinen pommisuoja vain muutama lattia laatta lattialle ja raumalaiset luulee että se on areenaluokkaa!

vitut heinälatoluokkaa se on!

syyt miksi tämä halli ei ole liigatasoa!

1.paskat katsomot! penkit ovat joitain vitun vietereitä tai kiikkustuoleja joissa menee selkäkipeäksi!
ja muutenkin ihan heinälatotason katsomot!seisomakatsomo on niin vitun pieni ja paska että oikein yrjöttää kun olin ekassa pelissä raumalla!

2.kioskit on vitun paskoja ja pieniä ja palvelu on niin hidasta että ehtisin porissakin käymään kusella ennen kuin peli loppuu kun taas kioskin jonot eivät muutu pelin jälkeen miksikään!
myyjät ovat joitain alipalkattuja huumetätejä!


3.käytävät samaa paskaa kuin ennenkin! vitun likaiset ja haisee ihan lehmän paskalta!

4.vessat mitä vitun vessoja! niin vitun pieniä että kirppujakaan ei sinne mahdu kuin 1 puolikas!

5.foster klub! paska ja huonoa palvelua! joku vitun huumeterassi!

6.yleisö suomen paskin!

7.fanit suomen surkeimmat fanit!

8.fanimyymälä. pienempi kuin lännen puuhallin siivouskomero! ja täynnä jotain kirppari ale tavaraa!

10.parkkipaikat. yhtä paskoja kuin ennenkin!

11.lipunmyynti! tiedoksi ostin lipun mutta kukaan ei tarkastanut niin olisin päässyt bumilla sisään ja lukko olisi jäänyt ilman juomarahojaan.

12.järkkärit! täytyi sitten joka vitun erätauolla tulla sanomassa että tiivistäkää!

mitä me sille voidaan jos seisomakatsomo on niin vitun paska ja pieni!


13.musiikkitarjonta puoliajalla! TÄYTTÄ PASKAA!

14.aitiot joitain paskakoppeja varmaankin!

15.lukonfanipaidat suomen rumimmat ja paskoimmat fanipaidat mitä on ikinä ollut!

16-lukon rumpuryhmä! paska kuin mikä!

17.koko halli ! TÄYTTÄ PASKAA!


PÄÄSEE VAIN EDES HEINÄLATOLUOKKAAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu