Ei adventistit ihmisinä ole varmaan

kuin muutkaan ns. uskovaiset. Tietysti heidän opissaan on noita muiden kirkkokuntien opeista poikkeavia korostuksia, joka heidän kanssaan läheisissä suhteissa olevalle ei-adventistille aiheuttavat joskus ylimääräistä harmia mutta kyllähän heidän kanssaan yleensä toimeen tulee.
Yhteistä heille ja muille vapaiden suuntien edustajille on tietynlainen uskonnollinen kiivaus ja jopa fundamentalistisuus. Tämä varsinkin ensimmäisen polven adventisteilla, kuten muillakin lahkoilla tulee esiin enemmän kuin sellaisilla ihmisillä jotka ovat lapsesta saakka jo kasvaneet johonkin uskonnolliseen identiteettiin. Kun ollaan tultu herätykseen, käännytty ja hypätty valtaväestöstön uskonnollisuudesta eri suuntaan menevään rekeen, täytyy luonnollisesti kiivailla uuden omaksutun totuuden puolesta. Henki täytyy pitää päällä koko ajan ettei vaan lipsahda menneeseen takaisin. Sitten tässä uskonnollisessa kiivaudessa tulee näitä ylilyöntejä joista toiset muunuskoiset ärsyyntyvät. Mutta ei se mitään.Hyvähän se vain on, että vähäsen innostuu asiansa pulesta. Silloin on elämässä jotenkin kiinni kun asiat tuntuu oikeasti joltakin sen verran, että joskus jopa otsasuonet vähän pullistuu.
25771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jumala siunatkoon sinua ystävä,sinä olet tosi oikeamielinen ja ymmärrät tämän tilanteen hyvin,etten sanoisi "nappiin"!

Mutta sanon sinulle yhden ihanan lupauksen Jeesuksen vuori saarnasta:"AUTUAITA OVAT RAUHAN TEKIJÄT".

Äänestä

Adventisti on ihmisenäkin adventisti.
Ei hänessä varmaan mitään vikaa lihallisesti ole mutta ajatuksethan ne ihmisen tekee.
Ja adventismiset ajatukset ovat kaukaa.

Äänestä
  • "Ja adventismiset ajatukset ovat kaukaa."

    Ne ovat Raamatusta.

    Äänestä

"Ei adventistit ihmisinä ole varmaan
sen kummempia kuin muutkaan ns. uskovaiset"


Mitä tarkoitat ns. uskovaisella? Mitä eroa on uskovaisella ja ns. uskovaisella?

Ei adventistit ole sen kummempia kuin muutkaan ihmiset.


"joka heidän kanssaan läheisissä suhteissa olevalle ei-adventistille aiheuttavat joskus ylimääräistä harmia"


Minkäänlaista harmia en ole koskaan havainnut


"Yhteistä heille ja muille vapaiden suuntien edustajille on tietynlainen uskonnollinen kiivaus ja jopa fundamentalistisuus"


En tiedä mistä tuo ajattelu on peräisin. Kokemukseni mukaan adventistit ovat sieltä suviatsevammasta päästä. Toisessa päässä; suvaitsemattomuuden jonkinlaisia maailmanmestareita ovat jehovalaiset, ja lestadiolaiset. Varsinkin vanhoillissellaiset.

Äänestä
  • Taidat olla itse adventisti.
    Olen nähnyt minkälaista kamppailua on käyty kirkkoon liittymisen toteuttamiseksi. melkein on kieltäytyjä ollut kohdeltuna kuin olisi jotain varastanut.

    Äänestä

  • kovin vähän kirjoitti:

    Taidat olla itse adventisti.
    Olen nähnyt minkälaista kamppailua on käyty kirkkoon liittymisen toteuttamiseksi. melkein on kieltäytyjä ollut kohdeltuna kuin olisi jotain varastanut.

    En ole adventisti. Mutta olen varma siitä että olen tavannut paljon enemmän adventisteja kuin sinä koskaan tulet tapaamaan. Viestisi todistavat sen että et ole koskaan tavannut ainuttakaan adventistia.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En ole adventisti. Mutta olen varma siitä että olen tavannut paljon enemmän adventisteja kuin sinä koskaan tulet tapaamaan. Viestisi todistavat sen että et ole koskaan tavannut ainuttakaan adventistia.

    Olen tosin nähnyt vain satoja adventisteja.
    Vain parikymmentä tunnen paremmin.
    A-kirkossa olen käynyt arviolta kolmisenkymmentä kertaa.
    Vuosia näin adventistin työpäivittäin jopa samassa huonetilassa.
    Keskustellut olen adventistien kanssa satoja tunteja.
    Kaikkea yhdelle ihmiselle enemmän kuin laki määrää!

    Äänestä

  • olen nähnyt kirjoitti:

    Olen tosin nähnyt vain satoja adventisteja.
    Vain parikymmentä tunnen paremmin.
    A-kirkossa olen käynyt arviolta kolmisenkymmentä kertaa.
    Vuosia näin adventistin työpäivittäin jopa samassa huonetilassa.
    Keskustellut olen adventistien kanssa satoja tunteja.
    Kaikkea yhdelle ihmiselle enemmän kuin laki määrää!

    kuten aavistinkin. Et tunne adventismia juuri lainkaan, ja adventistien tuntemisesikin on hyvin pintapuolista ja olematonta ja ennakkoluuloihin perustuvaa tietämättömyyttä

    Äänestä

  • ****************** kirjoitti:

    kuten aavistinkin. Et tunne adventismia juuri lainkaan, ja adventistien tuntemisesikin on hyvin pintapuolista ja olematonta ja ennakkoluuloihin perustuvaa tietämättömyyttä

    QUOTE=>Arvasin
    ****************** 16.10.2006 klo 21.00
       kuten aavistinkin. Et tunne adventismia juuri lainkaan, ja adventistien tuntemisesikin on hyvin pintapuolista ja olematonta ja ennakkoluuloihin perustuvaa tietämättömyyttä//


    BTW , miksi muuten adventismi olisi edes syytä tuntea? Esiintymisestäsi tuli vain mieleen.
    Eihän minun tarvitse etanoistakaan tietää mitään!

    Äänestä

  • tuossa tarkoitin, että: koska ns. uskovaisia on muissaakin kirkoissa, lahkoiss ja jopa näitäkin pienemmissä ryhmittymissä niin adventistit eivätihmisinä juurikaan poikkea muista.

    Tarkoitin, että: adventistien opin joistakin piirteistä, mm. tietyistä ruoista kieltäytyminen ja pitäytyminen lauantaisapattiin johtaa joskus ärtymiskynnyksen alenemiseen - puolin ja toisin - jos esim. samaan perheeseen kuuluu sekä adventisti ja ei-adventistijäseniä.

    Tarkoitin, että: yleensäkin herätyskristillisten liikkeiden, joiden jäsen tulevat kääntymisen kautta suureksi osaksi muiden yhteisöjen piiristä, mentaliteettiin kuuluu voimakas pitäytyminen ja usko ja sen esilletuominen oman liikkeen totuuteen.

    Äänestä

  • Jotai tällaistahan kirjoitti:

    tuossa tarkoitin, että: koska ns. uskovaisia on muissaakin kirkoissa, lahkoiss ja jopa näitäkin pienemmissä ryhmittymissä niin adventistit eivätihmisinä juurikaan poikkea muista.

    Tarkoitin, että: adventistien opin joistakin piirteistä, mm. tietyistä ruoista kieltäytyminen ja pitäytyminen lauantaisapattiin johtaa joskus ärtymiskynnyksen alenemiseen - puolin ja toisin - jos esim. samaan perheeseen kuuluu sekä adventisti ja ei-adventistijäseniä.

    Tarkoitin, että: yleensäkin herätyskristillisten liikkeiden, joiden jäsen tulevat kääntymisen kautta suureksi osaksi muiden yhteisöjen piiristä, mentaliteettiin kuuluu voimakas pitäytyminen ja usko ja sen esilletuominen oman liikkeen totuuteen.

    Se varmaan riippuu hyvin paljon ihmisistä ja persoonallisuuksista tuleeko niitä yhteentörmäyksiä.Minulla on ev.lut kirkkoon kuuluva aviopuoliso enkä muista minkaanlaisia oppikiistoja tai riitoja siitä että kuulun adventistiseurakuntaan olleen.Me käymme molempien seurakunnissa ja rukoilemme paljon yhdessä.Puolisoni kylläkin käsittää lepopäivän sapatiksi.Käsittääkseni normaaliin kanssakäymiseen kuuluu että arvostaa toista ihmistä ja tämän näkemyksiä vaikka ne poikkeaisivatkin hiukan omasta.

    Äänestä

  • Sopu antaa sijaa kirjoitti:

    Se varmaan riippuu hyvin paljon ihmisistä ja persoonallisuuksista tuleeko niitä yhteentörmäyksiä.Minulla on ev.lut kirkkoon kuuluva aviopuoliso enkä muista minkaanlaisia oppikiistoja tai riitoja siitä että kuulun adventistiseurakuntaan olleen.Me käymme molempien seurakunnissa ja rukoilemme paljon yhdessä.Puolisoni kylläkin käsittää lepopäivän sapatiksi.Käsittääkseni normaaliin kanssakäymiseen kuuluu että arvostaa toista ihmistä ja tämän näkemyksiä vaikka ne poikkeaisivatkin hiukan omasta.

    ADVENTISMI HIPOO JO RIKOLLISTA MIELTÄ KUN SE PYRKII HAJOITTAMAAN PERHEETKIN ERI USKONTOJEN PIIRIIN.
    Heillä ei ole lainkaan pyrkimystä samaan opetusperinteeseen kuin apostoleilla.
    Apostolien opetushan perustui perheen sisäiseen järjestykseen.Mies on perheessä pää ja vaimon on uskon epäselvissä uskonasioissa kysyttävä neuvoa mieheltään eikä adventtikirkosta.
    Adventtikirkko on monin tavoin erittäin hyökkäävä ihmisten välistenkin sopimusten yli.
    Onhan mies ja vaimo sentään yhtä lihaa keskenään, ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön adventtikirkko erottako.
    Tämän tilanteen nähneenä en voi millään uskoa heidän menettelyään Jumalan tahdon noudattamisena.
    100%sti en usko tuollaiseen.

    Äänestä

  • Sopu antaa sijaa kirjoitti:

    Se varmaan riippuu hyvin paljon ihmisistä ja persoonallisuuksista tuleeko niitä yhteentörmäyksiä.Minulla on ev.lut kirkkoon kuuluva aviopuoliso enkä muista minkaanlaisia oppikiistoja tai riitoja siitä että kuulun adventistiseurakuntaan olleen.Me käymme molempien seurakunnissa ja rukoilemme paljon yhdessä.Puolisoni kylläkin käsittää lepopäivän sapatiksi.Käsittääkseni normaaliin kanssakäymiseen kuuluu että arvostaa toista ihmistä ja tämän näkemyksiä vaikka ne poikkeaisivatkin hiukan omasta.

    Oikeassahan tuota olet. Sopu-niminen teltta antaa sijaa ja jos siellä sovussa arvostaa vielä toista omista poikkeavine näkemyksineen, niin tilaa löyttyy pienestäkin sovusta. Käytännön tasolla on kuitenkin sovittelemista, jos esim. pitäisi mennä jelppaamaan kolmatta osapuolta. Adventisti ei voi sitä lauantaina tehdä vaikka muille/toiselle, ei-adventistille, lauantai olisi siihen juuri sopivin päivä. Samoin voi olla kotiaskareiden kanssa: toinen joutaisi tekemään niitä parhaiten lauantaina mutta toiselle/muille osapuolille tämä ei sovi. Ruokamääräykset voivat myös aiheuttaa sen että esim. perheessä tai ystävien seurassa täytyy olla monet ruoat. Tälaisia pieniä ongelmanpoikasia voi ja joskus ne voivat vähän närästääkin.

    Äänestä

  • rikollisuutta kirjoitti:

    ADVENTISMI HIPOO JO RIKOLLISTA MIELTÄ KUN SE PYRKII HAJOITTAMAAN PERHEETKIN ERI USKONTOJEN PIIRIIN.
    Heillä ei ole lainkaan pyrkimystä samaan opetusperinteeseen kuin apostoleilla.
    Apostolien opetushan perustui perheen sisäiseen järjestykseen.Mies on perheessä pää ja vaimon on uskon epäselvissä uskonasioissa kysyttävä neuvoa mieheltään eikä adventtikirkosta.
    Adventtikirkko on monin tavoin erittäin hyökkäävä ihmisten välistenkin sopimusten yli.
    Onhan mies ja vaimo sentään yhtä lihaa keskenään, ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön adventtikirkko erottako.
    Tämän tilanteen nähneenä en voi millään uskoa heidän menettelyään Jumalan tahdon noudattamisena.
    100%sti en usko tuollaiseen.

    olet narsisti!

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Oikeassahan tuota olet. Sopu-niminen teltta antaa sijaa ja jos siellä sovussa arvostaa vielä toista omista poikkeavine näkemyksineen, niin tilaa löyttyy pienestäkin sovusta. Käytännön tasolla on kuitenkin sovittelemista, jos esim. pitäisi mennä jelppaamaan kolmatta osapuolta. Adventisti ei voi sitä lauantaina tehdä vaikka muille/toiselle, ei-adventistille, lauantai olisi siihen juuri sopivin päivä. Samoin voi olla kotiaskareiden kanssa: toinen joutaisi tekemään niitä parhaiten lauantaina mutta toiselle/muille osapuolille tämä ei sovi. Ruokamääräykset voivat myös aiheuttaa sen että esim. perheessä tai ystävien seurassa täytyy olla monet ruoat. Tälaisia pieniä ongelmanpoikasia voi ja joskus ne voivat vähän närästääkin.

    Sanoisin käsityksenäni että turhaa oppinipottamista on vältettävä puolin ja toisin.On sen sijaan keskityttävä siihen,että vahvistaa toisen uskoa Kristukseen yli seurakuntarajojen.Tiedän että, puolisoni arvostaa sitä hyvää mitä hän on advarikirkon opetuksen kautta saanut,se on tuonut häntä lähemmäs Jeesusta.Tuo ajatus ettei lauantaina voisi mennä jelppaamaan kolmatta osapuolta on minulle vieras.

    Äänestä

  • Jotai tällaistahan kirjoitti:

    tuossa tarkoitin, että: koska ns. uskovaisia on muissaakin kirkoissa, lahkoiss ja jopa näitäkin pienemmissä ryhmittymissä niin adventistit eivätihmisinä juurikaan poikkea muista.

    Tarkoitin, että: adventistien opin joistakin piirteistä, mm. tietyistä ruoista kieltäytyminen ja pitäytyminen lauantaisapattiin johtaa joskus ärtymiskynnyksen alenemiseen - puolin ja toisin - jos esim. samaan perheeseen kuuluu sekä adventisti ja ei-adventistijäseniä.

    Tarkoitin, että: yleensäkin herätyskristillisten liikkeiden, joiden jäsen tulevat kääntymisen kautta suureksi osaksi muiden yhteisöjen piiristä, mentaliteettiin kuuluu voimakas pitäytyminen ja usko ja sen esilletuominen oman liikkeen totuuteen.

    En ymmärrä mitä pahaa tai ärsyttävää on terveissä elämäntavoissa, tai siinä että tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan.

    Äänestä

  • rikollisuutta kirjoitti:

    ADVENTISMI HIPOO JO RIKOLLISTA MIELTÄ KUN SE PYRKII HAJOITTAMAAN PERHEETKIN ERI USKONTOJEN PIIRIIN.
    Heillä ei ole lainkaan pyrkimystä samaan opetusperinteeseen kuin apostoleilla.
    Apostolien opetushan perustui perheen sisäiseen järjestykseen.Mies on perheessä pää ja vaimon on uskon epäselvissä uskonasioissa kysyttävä neuvoa mieheltään eikä adventtikirkosta.
    Adventtikirkko on monin tavoin erittäin hyökkäävä ihmisten välistenkin sopimusten yli.
    Onhan mies ja vaimo sentään yhtä lihaa keskenään, ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön adventtikirkko erottako.
    Tämän tilanteen nähneenä en voi millään uskoa heidän menettelyään Jumalan tahdon noudattamisena.
    100%sti en usko tuollaiseen.

    ei adventismi erota ihmisiä toisistaan, vaan Raamattu.

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    En ymmärrä mitä pahaa tai ärsyttävää on terveissä elämäntavoissa, tai siinä että tahtoo elää Jumalan tahdon mukaan.

    vähän kuin toisen. Näkyyhän täm Raamatun keromuksistakin. Jo VT:stakin käy selville kuinka eri ihmisille annettiin erilaisia hommia: jonkun profeetan piti saarnata Niinivessä, toisen piti ottaa portto eukokseen, kolmannen piti "heittää läppää" kuolleille luille jne. Samoin Jeesus antoi erlaisia ohjeita tapaamilleen erilaisille ihmisille: spitalisten tuli parannuttuaan käydä näyttämässä itsensä papeille; Sakkeuksen piti tulla puusta alas; joitakin Hän kehoitti seuraamaan itseään ja joitakin perantamiaan kielsi puhumasta itsestään ja parantumisestaan kenellekään mitään. Pietarillekin sanoi, tämän ruvettua utelemaan kuinka Johanneksen käy: " - - mitä se sinuun koskee. Seuraa sinä minua."

    Jos Jumala on teille adventisteille antanut erilaiset ohjeet kuin muille kristityille (tai meikäläiselle) niin mitä se oikeastaan minuun koskee. Minulle Hän ei kuitenkaan ole tietääkseni antanut ´yksi yhteen´ samanlaisia ohjeita kuin adventisteille.

    Äänestä

  • tehdä ja elää kirjoitti:

    vähän kuin toisen. Näkyyhän täm Raamatun keromuksistakin. Jo VT:stakin käy selville kuinka eri ihmisille annettiin erilaisia hommia: jonkun profeetan piti saarnata Niinivessä, toisen piti ottaa portto eukokseen, kolmannen piti "heittää läppää" kuolleille luille jne. Samoin Jeesus antoi erlaisia ohjeita tapaamilleen erilaisille ihmisille: spitalisten tuli parannuttuaan käydä näyttämässä itsensä papeille; Sakkeuksen piti tulla puusta alas; joitakin Hän kehoitti seuraamaan itseään ja joitakin perantamiaan kielsi puhumasta itsestään ja parantumisestaan kenellekään mitään. Pietarillekin sanoi, tämän ruvettua utelemaan kuinka Johanneksen käy: " - - mitä se sinuun koskee. Seuraa sinä minua."

    Jos Jumala on teille adventisteille antanut erilaiset ohjeet kuin muille kristityille (tai meikäläiselle) niin mitä se oikeastaan minuun koskee. Minulle Hän ei kuitenkaan ole tietääkseni antanut ´yksi yhteen´ samanlaisia ohjeita kuin adventisteille.

    että 10 käskyä velvoittavat jokaista kristittyä? Missään kohtaa Raamatussa ei ole sanotti että toisia velvoittavat kaikki 10 käskyä, ja toisia vain yhdeksän.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    että 10 käskyä velvoittavat jokaista kristittyä? Missään kohtaa Raamatussa ei ole sanotti että toisia velvoittavat kaikki 10 käskyä, ja toisia vain yhdeksän.

    "Tiedämpä minäki jotakin;
    reppänä on liki lakea,
    liki lieska kiukoata.
    ------
    Tiedän linnuksi tiaisen;
    kyyn viherän käärmeheksi,
    kiiskisen veen kalaksi."

    ------
    Sitten laulaa Väinämöinen, mutta nyt
    "ei olleet laulut lasten laulut,
    naisten naurut;
    ne ol´ partasuun urohon."

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    että 10 käskyä velvoittavat jokaista kristittyä? Missään kohtaa Raamatussa ei ole sanotti että toisia velvoittavat kaikki 10 käskyä, ja toisia vain yhdeksän.

    misään kohden Raamatussa sanota.

    Luulisin kuitenkin, että joitakin asioita on itse oivallettava. Ei riitä että toinen ne vain sanoo.

    Äänestä

  • asiasta seuraavaan kirjoitti:

    QUOTE=>Arvasin
    ****************** 16.10.2006 klo 21.00
       kuten aavistinkin. Et tunne adventismia juuri lainkaan, ja adventistien tuntemisesikin on hyvin pintapuolista ja olematonta ja ennakkoluuloihin perustuvaa tietämättömyyttä//


    BTW , miksi muuten adventismi olisi edes syytä tuntea? Esiintymisestäsi tuli vain mieleen.
    Eihän minun tarvitse etanoistakaan tietää mitään!

    palstalla,vain haukkumassko?

    Äänestä

  • Jotai tällaistahan kirjoitti:

    tuossa tarkoitin, että: koska ns. uskovaisia on muissaakin kirkoissa, lahkoiss ja jopa näitäkin pienemmissä ryhmittymissä niin adventistit eivätihmisinä juurikaan poikkea muista.

    Tarkoitin, että: adventistien opin joistakin piirteistä, mm. tietyistä ruoista kieltäytyminen ja pitäytyminen lauantaisapattiin johtaa joskus ärtymiskynnyksen alenemiseen - puolin ja toisin - jos esim. samaan perheeseen kuuluu sekä adventisti ja ei-adventistijäseniä.

    Tarkoitin, että: yleensäkin herätyskristillisten liikkeiden, joiden jäsen tulevat kääntymisen kautta suureksi osaksi muiden yhteisöjen piiristä, mentaliteettiin kuuluu voimakas pitäytyminen ja usko ja sen esilletuominen oman liikkeen totuuteen.

    nykyaikana on paljon ihmisiä jotka ovat ymmärtäneet kasvisruuan terveellisyyden,sitäpaitsi,ruokailutottumukset eivät ole mikään seurakuntaan kuulumisen ehto,meillä ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia,samassa ruokapöydässä voi ola tarjolla sekä liha,että kasvisruokaa.Samoin kirkossa voidaan käydä,sekä sapattina,että sunnununtaina,olemme saman Isän lapsia,kuitenkin jokainen tekee omat valintansa oman ymmärryksensä mukaan,niin ruoka,kuin muissakin asioissa.

    Äänestä

  • olet tällä kirjoitti:

    palstalla,vain haukkumassko?

    Tämä on juuri oikea paikka adventismista puhumiseen.
    Jatka vain!

    Äänestä

Oli ilo todeta, että sinulla on myönteisiä kokemuksia adventisteista. On aivan luonnollista, että uskoontulemisen alkuaikoina sydän palaa asialle. Vähitellen sydämenpalo saattaa hiipua ellei rukous ja sana sitä ruoki.

Minulla on puolestani ihan myönteisiä kokemuksia luterilaisista. He ovat hyviä naapureita. Joistakin heitä on tullut oikein läheisiä ystäviä. Heidän kanssaan suujuu yhteistyö mutkattomasti. En ole kohdannut ennakkoluuloisuutta enkä liioin ahdasmielisyyttäkään. Kristittyjen yhteisissä tilaisuuksissakin, jotka on usein pidetty luterilaisten tiloissa, on lämmin ja rakentava henki läsnä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sen kummempia kirjoitti:

kuin muutkaan ns. uskovaiset. Tietysti heidän opissaan on noita muiden kirkkokuntien opeista poikkeavia korostuksia, joka heidän kanssaan läheisissä suhteissa olevalle ei-adventistille aiheuttavat joskus ylimääräistä harmia mutta kyllähän heidän kanssaan yleensä toimeen tulee.
Yhteistä heille ja muille vapaiden suuntien edustajille on tietynlainen uskonnollinen kiivaus ja jopa fundamentalistisuus. Tämä varsinkin ensimmäisen polven adventisteilla, kuten muillakin lahkoilla tulee esiin enemmän kuin sellaisilla ihmisillä jotka ovat lapsesta saakka jo kasvaneet johonkin uskonnolliseen identiteettiin. Kun ollaan tultu herätykseen, käännytty ja hypätty valtaväestöstön uskonnollisuudesta eri suuntaan menevään rekeen, täytyy luonnollisesti kiivailla uuden omaksutun totuuden puolesta. Henki täytyy pitää päällä koko ajan ettei vaan lipsahda menneeseen takaisin. Sitten tässä uskonnollisessa kiivaudessa tulee näitä ylilyöntejä joista toiset muunuskoiset ärsyyntyvät. Mutta ei se mitään.Hyvähän se vain on, että vähäsen innostuu asiansa pulesta. Silloin on elämässä jotenkin kiinni kun asiat tuntuu oikeasti joltakin sen verran, että joskus jopa otsasuonet vähän pullistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu