Syöpäkeräys huijarit

Huijarit keräsi 2,5 miljoonaa euroa syöpäkeräyksen nimissä mutta tuotosta vain 1 prosentti päätyi syöpäsairaille. Huijattuja oli yhteensä 56 000.

Maanantaina alkaneessa käräjäoikeudessa epäillyt henkilöt kiistää tehneensä mitään väärin.

Tarkemmin Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610165248399_uu.shtml

Vuosia sitten Medihelikeräys osoittautui myös kovapalkkaisen toimitusjohtajan palkkojen kattamiseksi. Sen jälkeen en itse ole uskonut minkäänlaisten hyväntekeväisyyskeräysten olevan rehellisellä asialla.

Uskotko sinä minkään hyväntekeväisyyden olevan vilpittömiä.
4425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Keräysluvassa edellytetään selvitystä keräyksen päätyttyä. Selvityksessä pitää ilmoittaa keräyksen kokonaistuotto ja keräyskulut.

Näissä vilpillisissä keräyksissä on keräyskulut valtavia. On käytetty keräysluvan haltijan omia yrityksiä kerääjinä, Kyseessä saattavat olla esimerkiksi callcenterit, jotka hoitavat keräämisen puhelimitse. Keräysluvan haltija voi päättää puhelinfirmansa kulut. Näin voidaan päätyä siihen, että keräyskulut ovat 99 %.

Eihän siinä ole tietenkään mitään järkeä.

Mutta lainlaatijan ulottumattomiin on päässyt keräyksiä, joiden kulut ovat olleet esimerkiksi 60 %.

Parhaat keräykset ovat olleet Sotainvalidien syyskeräykset. Niiden tuotto on ollut valtakunnallisesti n. 3 milj euroa. Keräys on tehty pääosin varusmiesten ovelta-ovelle listakeräyksenä. Keräyskulut ovat olleet olemattomia. Kulut muodostuvat lähinnä varusmiesten ruokailusta iltaisin ja osittain kuljetusten polttoainekuluina. Näissä järjestelyissä olen ollut mukana n. 15 vuoden ajan.

Laitan edelleen roponi keräyksiin. En ole niin köyhä, etteikö minulta riittäisi joku ropo keräyksiin.

Äänestä

En ole vuosiin osallistunut juuri muihin kuin sotaveteraanien keräyksiin.

Tsunami kuitenkin herkisti ja annoin hiukan spr.lle tsunamin uhreja varten.

Kun sitten pian selvisi, ettei niistä rahoista, oliko 70 miljoonaa, mennyt juuri mitään siihen tarkoitukseen ja se vähä mikä meni, meni joidenkin paikallisten liikemiesten perseeseen ja lopuilla spr osti lisää osakkeita salkkuunsa. Lisäksi joku spr.n läskiposki ryhtyi vittuilemaan niille sukellusporukoille jotka sentää tekivät jotain konkreettista.

Sillä hetkellä päätin, etten milloinkaan anna enää sentin senttiä ainoallekkaan ruinaajalle. Enkä ole antanut enkä anna.

Veteraanitkin alkaa olla lopussa ja niiden järjestöillä tuhdisti omaisuutta jolla auttaa niitä viimeisiä, ei siihen enää keräyksiä tarvita siihenkään. Tosin on 100 prosenttisen varmaa, että joku "liikemies" tai muu ry.ssä vaikuttava veijari tyhjentää kassan kun väki on poissa ellei ole jo tehnyt sitä.

Äänestä

Eivät nuoret miehet suinkaan olleet huijareita, he olivat kunnon kokoomukselaisia yrittäjiä.

Äänestä
  • harjoita 'hyväntekeväisyyttä' - ainoastaan sosialistit...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Huijarit keräsi 2,5 miljoonaa euroa syöpäkeräyksen nimissä mutta tuotosta vain 1 prosentti päätyi syöpäsairaille. Huijattuja oli yhteensä 56 000.

Maanantaina alkaneessa käräjäoikeudessa epäillyt henkilöt kiistää tehneensä mitään väärin.

Tarkemmin Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610165248399_uu.shtml

Vuosia sitten Medihelikeräys osoittautui myös kovapalkkaisen toimitusjohtajan palkkojen kattamiseksi. Sen jälkeen en itse ole uskonut minkäänlaisten hyväntekeväisyyskeräysten olevan rehellisellä asialla.

Uskotko sinä minkään hyväntekeväisyyden olevan vilpittömiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu