Ei tuo ollut minun mielipiteeni, vaan sen totesi tämänpäiväinen arvovaltainen brittilehti Financial Times.
Lehti pitää Putinin kutsumista Lahden EU-huippukokoukseen suurena virheenä, joka saattaa aiheuttaa hajaannusta EU-maiden politiikassa.
---
Se nyt vielä puuttuisi, että nykyisen arvojohtajattaren toimenpiteiden takia eurooopalaiset joutuvat keskenään huonoihin väleihin, kun Suomen punainen johto haluaa välttämättä hyyssätä entistä KGB-vakoojaa kuin piispaa pappilassa!
Mitä mieltä te muut lukijat olette Putinin Suomeen tulosta, ottaen huomioon, että tänään tehtiin Moskovassa taas uusi poliittinen murha?
Lehti pitää Putinin kutsumista Lahden EU-huippukokoukseen suurena virheenä, joka saattaa aiheuttaa hajaannusta EU-maiden politiikassa.
---
Se nyt vielä puuttuisi, että nykyisen arvojohtajattaren toimenpiteiden takia eurooopalaiset joutuvat keskenään huonoihin väleihin, kun Suomen punainen johto haluaa välttämättä hyyssätä entistä KGB-vakoojaa kuin piispaa pappilassa!
Mitä mieltä te muut lukijat olette Putinin Suomeen tulosta, ottaen huomioon, että tänään tehtiin Moskovassa taas uusi poliittinen murha?
Vastaukset 55
Vanhimmat
(aika paljonkin) älykkäämmät ja itse ajattelemaan pystyvät lukijat ovat brittilehden kanssa täysin eri mieltä! Britit alkavat hermostua lopullisesti omaan mitätömyyteensä, siitä on kysymys! Taitaa ottaa entistä mahtavaa siirtomaavaltaa pattiin kun kukaan ei oikein noteeraa, ei edes Putin?
Johtaja lähtee suomalaisten hyyssättäväksi, kun murhia tapahtuu maan huippunimien joukossa harva se päivä!
Eipä Putinilla kovin paljon hienotunteisuutta tunnu olevan enää jäljellä...
Putinin kädet ole veressä kuten bushin! Miten määrittelet hienotunteisuuden? Onko bush hienotunteinen murhatessaan kymmenin tuhansin ihmisiä, joukossa pieniä lapsia ja naisia?
Tshetsheniassa on viimeisten arvioiden mukaan surmattu venäläisten etnisen puhdistuksen toimesta jopa 300 000 tshetsheeniä, suurin osa heistä siviilejä, jopa sylilapsia.
Putinin sallimat veriteot huutavat jo taivaaseen asti!
pyrit määräilemään mitä kanssakirjoittajat kirjoittavat?
Onko Bush antanut sinulle valtuudet määrätä mistä ja miten keskustellaan?
Jos avausaihe käsittelee Putinin epäonnistuneeksi luonnehdittua vierailua Suomeen, ei siihen pidä mielestäni sekoittaa Yhdysvaltoja, koska se ei ole relevantti aihe tässä tapauksessa...
ovat omassa ja vain omassa päässäsi, ei kun, tiedossasi.
Mutta, mutta, voisitko määrätä myös tämän kirjoittajan pysymään avauksen aiheessa, Putinissa:
Kyllä Vanhanen käskijäänsä tottelee
Kirjoittanut: Hitman-1 16.10.2006 klo 21.31
Viime presidentinvaaleissa Vanhanen pilasi omat mahdollisuutensa nöyristelemällä Halosen edessä, ja muutenkin he olivat kuin paita ja peppu kaikissa keskusteluissa.
Vain sana Tarjalta siihen suuntaan, niin Vanhanen lähettäisi peruutusilmoituksen Putinille!
muutama muukin vedä heti putin-kortin esille kun bushista ja israelista puhutaan, joten turhat ulinat pois!
Aihe oli Putinin vierailu Suomessa.
Siihen liittyy saumattomasti oman ylipäällikkömme kuten myäs pääministerimme asennointi..
Mistä oikein siis valitat?
Venäjä on meidän naapurimaamme, valitettavasti, mutta USA ja Israel ovat meistä kaukana, myös valitettavasti.
Raukat rakit uskaltavat haukkua etäisiä kohteita, mutta jalorotuiset ja rohkeat uskaltavat kritisoida myös lähellä olevia kohteita!
kritiikille? varsinaisia valioyksilöitä! kyllä mun mielestä kritiikkiä pitää antaa niile ketkä toimivat väärin, oli se sitten venäjä, usa tai kuka tahansa. maantieteellisellä sijainnilla ei käsittääkseni pitäisi olla mitään merkitystä vaan vain ja ainoastaan teoilla. putin on murhaaja ja sitä ei missään nimessä olisi saanut kutsua eu-kokoekseen nyt eikä ikinä suomen toimesta, mutta kyllä se bushkin toimillaan on aika tukevasti putinin kintereillä!
Bush ei ole ajankohtainen, jos puhutaan vierailuista.
Tosin ei taida olla ajankohtaista puhua myöskään Tarjan vierailusta Valkoisessa Talossa...
Taitaa Tarja ehtiä käydä useampaankin otteeseen Putinin juttusilla, ennen kuin maailman vaikutusvaltaisin johtaja Bush ehtii Tarjaa kuunnella.
alkoholisti presidentti, Bush.
käynyt vierailulla Bushin luona, valkoisessa talossa?
tässä jutussa. sun mielestä venäjää voi kritisoida koska se on entinen kommunistinen maa ja siellä ei olla vielä samalla tasolla demokratiassa kuin jossakin muualla. vastaavasti usaa ei saa eikä voi kritisoida koska se on demokratian "kehto" joskin toiminut lähiaikoina epädemokraattisemmin kuin venäjä kommunismin aikoinaan? veikkaanpa ettei halosella niin hirveä ikävä ole kummankaan maan presidentin luokse. kuvittelisin kummankin edustavan juuri sitä politiikkaa jota halonen haluaa kaikin tavoin välttää.
sorki tätä palstaa.
Älä houkuttele enää sitä yhtä tänne.
Pidä välillä tietosi omina.
Sanoin siitä aiemminkin
heillä saattaa olla paljonkin yhteistä. Jopa munat saattavat olla samojen jalkojen välissä??
Jo yli 300 000 naisten ja lasten murhaamiseen vain yksin Tshetseniassa syyllistynyt ihmispeto Putinin kutsuminen maamme korkeimman johdon, eli Halosen toimesta on pidettävä käsittämättömänä.
Ihmisoikeuksista täysin piittaamaton ent. KGB:n palkkamurhaaja Putin olisi pitänyt laittaa boikottiin samoin kuten Valko-Venäjän diktaattori Lukashenkokin.
Viimeisin Putinin hallinnon teko, eli Anna Politkovskajan raaka murha olisi pitänyt viimeistään herättää suomalaiset poliitikot, ja viestittää Venäjälle, että Putin on maassamme 'persona non grata'. Kun Halosesta ei tähän ole, niin kuka uskaltaa nousta tätä maamme historian surkeinta presidenttiä vastaan.
Joku oppositiosta, mutta kuka.
Sellainen jota ei voi kiristää esim. Stasilistoilla.
Olemme jakamassa EU:a tällä Putinin kutsulla - mutta sehän sopiikin Halosen kaavailuihin, kun vain viitsii muistella hänen häpeällistä historiaansa aina DDR:n tunnustamiskomission ajoista.
Jospa arvojohtajattaremme vihdoinkin ajattelee vähän syvällisemmin ja peruuttaa Putinin kutsun?
On aika törkeää, ettei Anna Politkovskajan murhaa ole selvitetty, vaan uusia tapahtuu lähes päivittäin!
Putinilla olisi riittävästi siivottavaa omassa läävässään, jotta hän ehtisi reissata kaikenlaisissa kissanristiäisissä...
voisi perua Vanhasen kutsun?
Johan sinä riemastuisit että, Halonen hyppii Vanhasen tontille.
Viime presidentinvaaleissa Vanhanen pilasi omat mahdollisuutensa nöyristelemällä Halosen edessä, ja muutenkin he olivat kuin paita ja peppu kaikissa keskusteluissa.
Vain sana Tarjalta siihen suuntaan, niin Vanhanen lähettäisi peruutusilmoituksen Putinille!
komentaa vanhasta perumaan vanhasen lähettämä kutsu? kai sitä nyt porvari osaa edes jotakin tehdä itsekin!
tosiaankin Vanhanen niin "munaton" mies?
Eiköhän se ole parasta että Vanhanen hoitaa omat tehtävänsä, Halonenhan hoitaakin tehtävänsä mallikkaasti, eikä tietenkään hypi pääministerin varpaille.
Äänestäjät voinevat olettaa ja odottaa että oikeistopolitikko, Vanhanen hoitaa työnsä, eikö totta?
valitettavasti ja kovalla vimmalla! Rahan valhemaailman vammauttamat amerikkalaiset ovat saaneet venäläisistä oivat opetuslapset; alituisessa materiaalisessa puutteessa kommunismin ja keisarinvallan alla elänyt sitkeä kansa on menettämässä joviaalin ja rennon "Oblomovin asenteen" maailman menoon!
Keinoja kaihtamatta haalitaan omaisuutta ja valtaa sekä pidetään niistä kynsin hampain kiinni. Tämä on aina ollut amerikkalaisen rahavammaisen eliitin ominaisuus, mutta nyt se on venäjällä tavallisen ihmisen piirre! Ojasta allikkoon on menty!
Ei siinä vielä mitään. Maailmanpolitiikassa hääritään ennennäkemättömällä raakuudella naapurikansoja vastaan, samalla meiningillä kuin jenkkien ratsuväki tuhosi intiaanikansat hengiltä talouselämän keinottelijoiden jaloista pyörimästä!
Ei ihme, että maiden johtajat ovat kuin veljet keskenään kilvan hyväksymässä toinen toisensa röyhkeää politiikkaa! Mitäs tekevät sitten EU ja muu maailma kun näiden kahden maan taloudelliset eliitit huomaavat yhteiset intressinsä?
Nyt tuntuu todella, että EU kerjää jotain Putinilta!
on Suomen ainoa pelastus valtaan vaivihkaa hiipinyttä KGB-joukkoa vastaan, joka seurustelee Venäjän massamurhaajan kanssa.
Olen aivan varma, että hän palaa vielä pelastamaan Suomen susien käsistä.
Suomen kansa on tehnyt vääriä tekoja ja valintoja ja nykyinen valtiojohto on rangaistusta ja seurausta näistä vääristä valinnoista, mutta Suomella on vielä mahdollisuus kääntää laivan suuntaa.
En tiedä miksi minusta tuntuu, että Niinistö on oikea mies, minusta vain tuntuu siltä.
ei peruuta ainoan ystävänsä kutsua, onhan heillä sama verinen aate ja sama verinen historia. Halonenhan se Putinin Lahteen kutsuikin.
taustajoukot yritti kusettaa vaaleissa? ne hangesta löytyneet äänestyslipukkeet olivat ääniä haloselle! no jos seuraavalla kerralla se tulisi valituksi ihan rehellisin keinoin, toivottavasti. porvarille rehellisyys on vaan harmittavan usein tuntematon käsite.
toki saattoivat ollakin niitä ennakkoääniä, jotka tehtailtiin Haloselle ja jotka olivat pudonneet maahan kesken äänien lisäysoperaation. Vaalitulos paljastaa vaalipetoksen, ennakkoäänien jakauma (niin, että Halonen saa lähes kaikissa 444:ssa kunnassa enemmän ennakkoääniä kuin Niinistö) ei yksinkertaisesti ole mahdollinen.
Ilman maakaasua ja öljyä venäjä ja putin erityisesti saisi kuulla kunniansa eu:lta ja ehkä myös Suomelta. Ilman niitä Putin olisi keisari ilman valtikkaa ja ilman housuja.
Putin voi pitää kokousta ihan itsensä kanssa vaikka moskovan punaisella torilla.
teki virheen kun kutsui Putinin Suomeen.
naurattaa jo etukäteen:) no mattihan sen kutsui...
Kuka tanaan tapettiin poliittisista syista? Tarkoitatko sita Itar-Tassin talousjohtajaa?
Mikakohan kumma Venajalla on kun Putinin miehia tapetaan? Lyhyen ajan sisalla on tapettu valtion pankinjohtajia pari ja virallisen uutistoimiston johtohenkilo.
se Stalinkin vainoharhassaan jokaisen, jonka uskoi kääntyneen omaa hallintoaan ja valtaansa vastaan.
Näin Putinkin lahtaa niitä tervejärkisiä, jotka voivat olla hänelle uhaksi tavalla tai toisella, asemasta riippumatta.
Putin on mielisairas peto.
Jos surmattu talousjohtaja ilmoitti Putinille tekevänsä "Hodorkowskit", eli aikoo siirtyä poliittiseen klpailuun -Putinin puoluetta vastaan.
Sehän on lähes kuolemantuomion paikka nyky-Venäjällä...
bushin kanssa?
Jos?
Sinulla onkin asioista varmat tiedot.
USAssa, joka on vapaa länsimainen demokratia, ei murhata toisinajattelijoita kuten Putinin mielipuolen FSB-diktatuurissa.
vai vain öljyn takia?
hallinto ei käänny omaa kansaansa vastaan, kuten diktatuurissa, sekä Putinin että myös Saddamin diktatuurissa.
Irakin sodan syyt eivät ole olleet myöskään "tekaistuja" kuten sosialistimediamme tahtoo itsepintaisesti väittää. Saddam oli hirviö, joka murhasi omaa kansaansa, hän käytti myös joukkotuhoaseita omaan kansaansa vastaan. Saddamilla oli myös joukkotuhoaseita, jotka ennen sotaa vietiin Syyriaan.
Irakilaiset eivät kaipaa Saddamia takaisin, miksi sinä siis kaipaat? Nautitko siitä, että Saddamin vuoksi kuoli puoli miljoonaa lasta helposti hoidettaviin sairauksiin, koska Saddam ei hankkinut öljyrahoilla lääkkeitä, vaikka olisi voinut. vaan kiristi lasten kuolemilla länsimaita lopettamaan pakotteet.
irakista ei olisi voinut mennä edes mopolla syyriaan ilman että tulisi huomatuksi joten millä ja miten ne asevarastot kuljetettiin syyriaan? irakin koko pinta-ala on ollut äärimmäisen tiukassa seurannassa jo 90-luvun alkumetreistä lähtien. sosialistimediamme? seuraatko vain suomalaisia medioita vai olenko kenties tulkinnut ulkomaanuutiset jotenki väärin kun muuallakin maailmassa todettiin ettei joukkotuhoaseita löytynyt yhtä ainottakaan. ja eikö usan demokratia ole kääntymässä omaa kansaa vastaan kun talous ui mudissa turhan sodan takia? eihän se raha joka sotaan kuluu ole pois valtaapitäviltä, mutta normaali amerikkalainen sen tuntee jo nahoissaan- köyhistä puhumattakaan. en kaipaa saddamia, mutta en myöskään hyväksy ryöstöretkiä demokratian ja uskonnon nimissä!
Ja sinä tiedät 107% varmuudella, että mies tapettiin vahingossa, niinkö?
Syyriaan kykeni estämään, kun ei Irakissa ollut silloin paikalla kansainvälisiä joukkoja.
Saddam siirsi kemialliset aseet kuusi viikkoa ennen sodan alkamista Syyriaan ja ihan autoilla ne vei ja ihan Saddamin omat upseerit ovat todistaneen asiasta.
http://www.nysun.com/article/26514
http://www.nysun.com/article/24480
Miten voi väittää, että Saddamilla ei ollut joukkotuhoaseita, kun hän OLI JOPA KÄYTTÄNYT NIITÄ omaa kansaansa vastaan. Ihan valhetta ja sosialistipropagandaa väittää muuta.
Saddam oli mielipuolihirviö ja kansansa teurastaja ja irakilaiset ei häntä kaipaa, ainoastaan sosialistit ja Putinin ihailijat kaipaavat tuota lasten murhaajaa ja veristä kiduttajaa takaisin valtaan. Sellaisia sosialistit on aina olleet, antaneet tukensa kansansa murhaajille, kuten Putinille.
englanninkielen opintoja? saddam sai aikanaa usasta kemiallisia aseita jotka ensimmäisen persianlahden sodan jälkeen tuhottiin. mutta sen jälkeen ei niistä ole löytynyt ensimmäistäkään todistetta. ja vastaavasti kun sinä meuhkaat suomen mediasta ja sen puolueellisuudesta niin voisinpa minäkin sanoa sanasen usalaisesta lehdistöstä koska olen kyseistä lehteä lukenut aivan paikan päällä parin vuoden ajan.(ennen iskuja ja niiden jälkeen). muutos mediassa oli aikamoisen suuri 9.11 tapahtumien jälkeen. jos siellä olisi ollut edes jotakin epäilyttävää toimintaa olisi se tiedetty, estää sitä ei olisi pystynyt mitenkään. mutta sellaiset kemiallisten ja biologisten aseiden valmistukseen käytettävät laitokset ei katoa merkkejä jättämättä. irakia on valvottu tarkemmin kuin mitään muuta valtiota jo pitkään ennen nuoremman bushin sotatoimia ja jos siellä jotain olisi ollut, se olisi tiedetty varmasti! saddam oli hirmuhallitsia ja murhaaja mutta niin on bushkin ja vain sillä pienellä erotuksella että se ei suoraan tapa omiaan.
Jos murhaajalistaa täällä laaditaan, ehdotan Putinia itseoikeutettusti joukkoon, sillä eikö Tshetsheniassa olekin kuollut jo yli 300 000 siviiliä Putinin käskystä?
Vai eikö Venäjää saa käsitellä täällä ollenkaan?
itseoikeutetusti samaan joukkoon.
ihan ensin kerrata suomenkielen opintoja.
Lue linkit, kyllä niissä aivan selvästi sanotaan, että Saddam kuljetti kemialliset aseensa Syyriaan. Saddamin omat upseerit ovat tästä todistaneet.
Nuo aseet toisin kuin mainitsin, kuljetettiin lentokoneilla, mutta toisesta yhteydestä, jota en tähän hätään nyt löydä luin, että Saddam kuljetti joukkotuhoaseitaan Syyriaan myös rekoilla.
lopputulokseen ettet osaa englantia.
Uskoisin etta tapettiin ihan tarkoituksella. Mina en kuitenkaan tieda kuka sen teki. Sina jostain kumman syysta tiedat...
himassa. Tämä mies on yhteydessä johonkin korkeampaan, joten meidän täytynee kunnioittaa hänen tietoaan. Nehän eivät ole ihmiseltä, ne tiedot. Me raukat olemme vain vajavaisia ihmis-poloja, kun emme omaa samoja kykyjä.
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=114348&n=1
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=114487&n=1
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=114444&n=1
Mutta vaan ikäänkuin tavallisena turistina = epävirallinen valtiovierailu!
Nyt pelätään Putinin varastavan kok Show:n
itsensäpaljastajan aika nopeasti pakettiin! pitäisi jonkun suomalaisenkin uskaltaa toimia vääryyttä ja rikollisuutta vastaan!
Hassua, että tuo hajaannus EU:n piirissä olisi seurausta kunkin Euroopan 25 maan johtajien pitäessä kiinni omista kansallisista eduistaan pikemmin kuin EU:n yhtenäisyydestä. Putin vain voisi todeta avainpaikalta, ettei EU voi toimia yksimielisenä neuvottelukumppanina. Putin nousee illallisen päätteeksi hymy huulillaan ja sanoo, että hän on kuullut paljon erilaisia ääniä pöydän ympärillä. Eli EU on vain kulissit, joista röyhkeimmät voivat kusettaa hölmöimpiä mielin määrin. Eihän tuolle voi muuta kuin hymyillä. Suotakoon Putinille tuo päivän pelastus.
Ehtiiköhän montakin murhaa tapahtua sinä aikana, kun kissa on pois pöydältä?
Vaikka Venäjän tuntien ei taida olla eroa, onko kissa pöydällä vai ei, rotat tappavat kissasta välittämättä toisiaan!
energiavarat, kun esti niiden omistuksen siirron pois Venäjältä.
Eli ei taida olla ihan tyhmä.
Kuka on murhien takana, siinä voi olla päänvaivaa, totta.
että ei peruta....