Uskontojen on ateistien piireissä usein ajateltu syntyvän ihmisen luontaisesta selittämisen tarpeesta. Kun selitystä tietylle ilmiölle ei löytynyt, on ihmisten täytynyt ikään kuin tyhjästä keksiä Jumala ilmiön syyksi.
Ajatustavassa on kuitenkin muutamia ongelmia:
- Uskontojen myyttien tarkoitus ei ole koskettaa ihmisiä vain tiedon tasolla, vaan myös tunteiden ja yhteisöllisyyden.
- Uskonnolliset kokemukset. Ovatko nämä kokemukset syntyneet Jumalan/jumalien keksimisen jälkeen vai ennen sitä?
- Jokaisessa (tai ainakin melkein) kulttuurissa on ollut jonkinlainen käsitys korkeammasta voimasta. Onko sattumaa että monissa kulttuureissa jotka eivät ole olleet keskenään yhteydessä, löytyy yllättävän paljon samankaltaisuuksia uskonnon ja mystiikan suhteen?
- Ihmisten ja yhteisöjen tarve olla uskonnollisia. Länsimaissa uskonnon asemaa on yritetty horjuttaa "tieteellisen maailmankatsomuksen" nimissä kerran jos toisenkin, siinä kuitenkaan onnistumatta. Miksi ihmisillä on niin suuri tarve olla uskonnollinen jos Jumala on vain keksitty selitys ilmiölle jota ei tunneta?
Ajatustavassa on kuitenkin muutamia ongelmia:
- Uskontojen myyttien tarkoitus ei ole koskettaa ihmisiä vain tiedon tasolla, vaan myös tunteiden ja yhteisöllisyyden.
- Uskonnolliset kokemukset. Ovatko nämä kokemukset syntyneet Jumalan/jumalien keksimisen jälkeen vai ennen sitä?
- Jokaisessa (tai ainakin melkein) kulttuurissa on ollut jonkinlainen käsitys korkeammasta voimasta. Onko sattumaa että monissa kulttuureissa jotka eivät ole olleet keskenään yhteydessä, löytyy yllättävän paljon samankaltaisuuksia uskonnon ja mystiikan suhteen?
- Ihmisten ja yhteisöjen tarve olla uskonnollisia. Länsimaissa uskonnon asemaa on yritetty horjuttaa "tieteellisen maailmankatsomuksen" nimissä kerran jos toisenkin, siinä kuitenkaan onnistumatta. Miksi ihmisillä on niin suuri tarve olla uskonnollinen jos Jumala on vain keksitty selitys ilmiölle jota ei tunneta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
selittämisen tarve.
Tietyt ilmiöt ja tuntemukset ovat ominaisia ihmisen aivojen toiminnalle, toiset ovat niihin alttiimpia kuin toiset.
Koska ihmisaivot ovat pohjimmiltaan hyvin samanlaisia, niin samantyyppisiä jumala,- enkeli, lohihkäärme-, jumala, ulkopuolinen voima kokemuksia löytyy kaikista kulttureista ja kaikista ajankohdista.
Se että ihmisaivot toimivat noin ei tietenkään ole mikään osoitus jumalien olemassaolosta.
Muitakin syitä uskontoihin löytyy kuten on monesti todettu, mutta aivojen toiminnan häiriöt mahdollistavat ne. Ainahna on oltava jossain se porukka joka oikeasti uskoo, jotta heitä voidaan käyttää hyväksi.
kuolemanpelon ja surun läheisen menettämisestä. Ihminen ei tiedostavana elukkana pääse viikatemiestä karkuun.
Kuolema on ollut aiemmin paljon konkreettisemmin läsnä ihmisten elämässä. Suomessakin ruumiit pestiin ja haudattiin vielä -40 luvulla pitkälti omin voimin. Sodat, taudit ja lapsikuolemat olivat nykyistä paljon yleisempiä. Ei siitä niin kovin pitkä aika ole kulttuuriperimän kannalta.
Kuolema vaatii selitystä, vaikka sitä ei osata selittää. Selitys on uskonto, mutta mikä tahansa uskonto käy, kunhan se antaa sureville lohtua.
Vähän sama ilmiö tuo jumalalla selittäminen kuin se, että radiota ennen näkemätön ja kuulematon epäilee sen sisällä olevan pienen ihmisen. Että eihän se muuten itsekseen voi puhua...
Kai se ihmisluonto on vaan sellainen, että hakee itsensä kaltaista toimintamallia ympäristöstään.
Niin sitä sitten on ihmiselle ensimmäiseksi tullut mieleen, että kun salamoi, joku tosi iso ukkeli heittelee tulisia nuolia pilvien päältä. Tai että tulva johtuu siitä, että joku sieltä niitä vesiä lorottaa niskaan.
Ja sitten mietitään, että millähän nuo ihmeolennot saadaan rauhoittumaan. Kokeillaan samanlaisia keinoja kuin toisille ihmisille tehtäsi: Anellaan armoa ja tarjotaan lepytyslahjoja. Ja jos joskus sattuu "tehoamaan", tämä usko(nto) vahvistuu ja siinähän on itseään ruokkiva mekanismi valmis.
"Miksi ihmisillä on niin suuri tarve olla uskonnollinen jos Jumala on vain keksitty selitys ilmiölle jota ei tunneta?"
mutu
Koska uskonnollisuus on perimässämme.
/mutu
Tätä ei muistaakseni ole vielä täysin todistettu, mutta joitakin viitteitä siihen on. En olisi ollenkaan yllättynyt, jos tuo väite pitää paikkansa.
johtuvat minkä tahansa eläimen sisään rakennetusta "kuoleman välttämis" mekanismista. Tosin, ihminen on ainoa eläin, joka tietää mitä on kuolema. (Tässä kohtaa kyllä uskis ei ole ihminen, mutta lopputulos on sama).
Eli, kala sätkii kun se on otettu kiinni. Jos evoluution tuloksena syntyy kalalahko, joka ei sätki, se syödään muiden toimesta, ja häviää. Ei sen takia, että nuo sätkivät kalat osaisivat ajatella näin pitkälle, vaan vaiston varassa.
Sama alkukantainen puolustautumismekanismi on uskiksella, pelätään kuolemaa, ja siksi keksitään taruja ikuisesta elämästä.
Heitin huvikseni kysymyksen tuossa viikko taannoin, mitä on taivaassa. En saanut siihen oikeastaan mitään vastausta, ymmärrän syyn hyvin. Jos uskis joutuu miettimään taivaan todellista olemusta, uskis lopettaa miettimisen, ja jää toistamaan itselleen: "taivas on totta, taivas on totta, taivas on totta..." koska koko ajatus on niin absurdi.
te tuntisitte taivaallisen Isän tahdon!
Jumala ilmoitti itse itsensä lähettämällä taivaan maan päälle,eli Poikansa Jeesuksen,koska maailmaa hallitsee renki nimeltä saatana,joka tietää hävinneensä ja lopulta joutuvansa h...iin!
Ja koska adamin ja eevan syntiinlankeemus avasi portit synnille-sodille,irstauksille ja kaikelle saastaisuudelle ja epäpuhtaalle,Jeesus tuli kertomaan Isänsä tahdon,palauttamaan puhtauden,ken Häntä lähtisi seuraamaan--synnitöntä ihmisen ja Jumalan poikaa.
Ristinkuolema teki anteeksiantamuksen mahdolliseksi,sillä Jeesus itse otti synnit päällensä,kärsi sinun ja minunkin puolestani,jotta Häneen uskomalla meillä olisi iankaikkinen elämä.
Asia voi tuntua kaukaiselta,mutta TULEE TÄYDELLISEN TODEKSI ihmiselle joka sydämestään pyytää Jeesusta elämäänsä!Siihen ei tarvita lohkoja tai lahkoja,mutta Pyhä Henkensä kyllä ohjaa seurakuntayhteyteen,kunhan Jeesus saa ensin astua sinun elämääsi.
TÄÄ ON IHAN SIKA-HIENOO tää USKONELÄMÄ,enpä olisi uskonut heti ensinäkemältä!Mutta päivä päivältä saan kokea Hänen rakkauttaan yhä lähemmin!
Kokeile,onko sinussa rohkeutta tulla nöyräksi Jumalan eteen,sillä eräänä päivänä sinä seisot Hänen valtaistuimensa edessä,sanooko Hän silloin sinulle;"lapseni,sinä otit minut vastaan,nyt minä vien sinut kotiin ihanaan maahan"
Ja nyt, omaan karsinaasi siitä, hus hus.
Amerikkalainen uskonnontutkija L. A. Kirkpatrick esittelee näkemyksiään uskonnon ilmenemisen syistä kirjassaan "Attachment, Evolution, And the Psychology of Religion"
Kirjan arvostelijana viimeisimmässä Tieteessä Tapahtuu -lehdessä on uskonnonfilosofian dosentti Leo Näreaho.
Linkki avaa pdf-tiedoston.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0706/0706Nareaho.pdf
Tällekin näennäisen abstraktille ilmiölle löytyy selitys ihan Darwinin ajatusten pohjalta. Ihmislajille, kuten monelle muullekin eläimelle on luontaista "omiensa" puolustaminen ja auttaminen, . Selkein esimerkki on tietenkin perhe, jolla on yhteinen geenistö. Mutta isommalla "perheellä" on omat hyötynsä kilpailuissa muita "perheitä" vastaan. Uskonto tarjoaakin mahtavan "perheen" samaa jumalaa palvoville, jotka luonnollisesti pitävät omiensa puolta toisinuskovia vastaan. Historiassahan sodat on aina voitettu uskonnon avulla. Mikään muu ei saa niin suuria joukkoja uhrautumaan ja tekemään hirmutekoja, kuin vankka usko oikeassaolemiseen ja oikean jumalan puolesta taistelemiseen. Tähän käy parhaiten uskonto, mutta myös vahvat ideologiat, kuten kommunismi.
Eli kyllä geeneissä on uskonnon alku. Joku tietty geenimuunnos sai joskus ihmiset uskomaan ylempiin voimiin ja muodostamaan tämän uskonnon ympärille palvovan "perheen", joka piti yhtä. Koska tämmöisen toimintamallin omaavat ihmiset pärjäsivät paremmin, geenimuoto yleistyi.
Eli ihmislajin uskonnollisuus on luonnonvalinnan aiheuttama käyttäytymistä.
Toivoa kuitenkin on. Geeni ei automaattisesti tee kenestäkään vainoharhaista, vain herkistää sille. Tosin vieläkin näyttäisi siltä, että uskonnollisillä ihmisillä on "etua" lisääntymisessä (esim. katoliset ja lestadiolaiset)...
tiedetään järjestäneen laajojakin joukkouhrauksia jumaltensa kunniaksi. Sydämen kaivamista elävien uhrien rinnasta, elävältä polttamista ym.
Jos oikein ymmärsin viestisi, niin niiden perimmäinen syy oli mielestäsi korkeamman voiman itsestään herättämä tietoisuus ihmisissä.