Hei vaan.Olen suunnitellut pitkään nenän korjausleikkausta ja täällä päin neniä leikkaa plastiikkakirirugi Jyri Hukki...onko kellään kokemusta minkälaista "jälkeä" tekeepi? Kallistahan se olisi mutta Tallinaan en ikipäivänä menisi vaikka halvempaa olisikin...
Jyri Hukki?
putkinenä
3213783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hän teki mulle silmäluomileikkauksen v. 91. Ylä- ja alaluomet. Tulos erittäin hyvä ja kestävä. paranin nopeasti. Uskallan suositella, ammattimies.
Minulla leikkasi rinnat ja teki erittäin siistiä jälkeä. Itselläni on sellainen käsitys, että varsinaisena leipätyönä leikkaa Hussissa huuli- ja kitahlkiohalkiopotilaita.
Koskas sinun rintasi leikattiin.Tehtiinkö pienennys vai mitä.
Itse menossa kohotukseen ja hieman pienennetään myös. Jännittää..Käyttää kuulema säästävää leikkaustekniikkaa, hyvä !
Muista käydä mammografiassa ennen leikkausta! Kyseinen Hukki leikkasi ilman mammografiatutkimuksia, mikä olisi ollut katastrofi, jos rinnoista olisikin löytynyt syöpää. Onneksi oli onni onnettomuudessa.
Suunnitelmissasi on nenäleikkaus. Huomaa siis, että ratkaisevaa on taidot ja kokemus NENÄleikkauksissa. Se, että on onnistuneesti leikannut rintoja tai silmäluomia ei todista vielä mitään. Mene tapaamaan kyseistä lääkäriä ja kysele suoraan onko kokemusta juuri sellaisista nenäleikkauksista mitä sinä haluaisit teettää.
mainostaa.
Tohtori, dosentti Jyri Hukki on maailman arvostetuimpia erikoisalansa kirurgeja.
Huippuammattilainen, joka on keskittynyt toimimaan potilaan/asiakkaan parhaaksi.
Hieno mies, korkeasti kunnioitettava lääkäri.
mainostaa.
vastaan myös Ludwig oy Jyväskylä
ehkä tulee eteen ja häntä olen ajatellut tekemään tämän toimenpiteet. Jostain olen kuullut että hän olisi myös tässä hyvä. Mutta onkos kenellekään omakohtaista kokemusta hänen tekemästään kasvojenkohotuksesta?
myös sama asia ja kun hän leikkaa myös Jyväskylässä, olisi matkakin lyhyempi kuin Hesaan
Minun kirurgini ei ainakaan mainosta täällä, hän on niin kiireinen,tuskin ennättää lukea normaaleja sähköpostejaan.
Soittamalla pyytänyt ottamaan yhteyttä itseensä tarvittaessa jos jotain on asioita, kysymyksiä ym. ( en puhu kenestäkään täällä mainitusta )
Kokemuksseni mukaan rutinoituneen asiallinen, unohtelee asioita ja on aina myöhässä, mutta muuten pätevä ammattilainen ja hoitelee potilaat "liukuhihnalla". Vastaanotosta laskuttaa vähintään puoli tuntia, mutta kovin mainostamansa ilmainen jälkitarkastus kestää 5 min. Hyvää jälkeä tekevä.
Hukki Teki kasvojenkohotuksen minulle ja pieleen meni.
Samoin luomet eivät olleet sitä mitä olin odottanut.
Ei kiristänyt tarpeeksi ja tuli epäsymmetrinen.
Muuten vaikutti hyvältä tyypiltä.
Mutta asenne oli jotenkin se että "ei tässä nyt liikoja kiristellä".
Kyllä Hukki on hyvä,hän kuuntelee ja huomioi toivomukset ja aina voi sanoa jos ei tykkää operaation lopputuloksesta.hän on leikannut mut monta kertaa ja on mun elinaikana ollut paras mahdollinen.Mutta tilanteeni on eri kun kuulun husukkeen potskuihin joten mielipiteenikin on erilainen.Nopeudella Hukkia ei ole pilattu mutta jos olisi niin jälkikin olisi karmaiseva eli rauhallinen ja huumoriheppu ja huolellinen!
Hukki leikkasi rinnat viikko sitten. Aivan huippukaunista jälkeä! Ihan mukava tapaus, lääkäriksi. Suositteli pienempää implanttia kuin olin ajatellut ja taivuin tähän päätökseen. Yhtään ei kaduta. Lopputulos on mitä luonnollisin ja symmetrisen kaunis.
Aivan uskomatonta soopaa selittää viikko leikkauksen jälkeen lopputuloksesta. Tuossa vaiheessa ei myöskään ole hajuakaan tuliko otettua liian pieni implamntti, koska turvotusta on...mahdollisesti paljokin. Rinnat eivät myöskään ole vielä laskeutuneet. Taas yksi muka asiakas.
siis Plastic jo perustettu?mainonta alkaa ...
En tiedä kyseisestä asiasta mitään, mutta voihan tuo potilas olla ollut juuri tuolla hetkellä tuota mieltä, eikä sitä heti voi miksikään mainokseksi väittää :).
Itse olen käynyt rasvaimussa (en kylläkään Hukilla) neljä viikkoa sitten ja viikko leikkauksesta tunnelmat olivat juurikin tuollaiset.
Nyt kun toipuminen pidemmällä, niin kokonaisuudesta olen edelleen hyvin tyytyväinen, mutta kun on vielä se kovien nestekertymien vaihe, niin ne huolestuttavat.
Tarkoitan tällä, että viikko leikkauksesta ja nyt tunnelmani ovat erilaiset ja niin on voinut olla tuollakin potilaalla :).
Tohtori, dosentti Jyri Hukki on tehnyt minulle ylä- ja alaluomileikkauksen. Monet ovat kehuneet lopputulosta ja olen itsekin ollut tyytyväinen. Olen ollut hänellä myös rintaleikkauksessa, jossa rintojani pienennettiin ja kohotettiin. Gynekologini ihasteli rintojani ja sanoi, että oli nähnyt monia leikattuja rintoja ja että minulla oli yksi niistä parhaimmista:)
Että silleen!
huom! Kirjoitettu 10.2 klo 18.47 samaan aikaan tullut haukut toisesta klinikasta. :-) kuka sen tyytyväisen takana onkaan?
Moikka! Haluaisin keskustella jonkun kanssa jolla on Hukista hyvääkin sanottavaa.diggasin klinikasta ja Svedjeholm on yksi mukavimmista ihmisistä mitä olen ikinä tavannut..ei suostunut tekemään esim. silmien kyynelkuopan täyttöä...vaikka rahaahan siitä olisi tullut ...kun ei ollut hänen mielestään hyvä idea! Leuan rasvaimu täysin kivuton ja tulos upea...Suunnittelen nyt siis Hukille leikkaukseen menoa ylä ja alaluomi? Jäikö sulle ryppyjä? Poistettiinko siis rasvaa ylä-ja alaluomesta ja tikki tuli mihin? Kuinka kauan näytit peikolta? Yms. Erittäin kiitollinen vastauksesta olisin!
miksi gynekologisi katsoo rintojasi? vai mainonta jatkuu....
Minulla vastaavia kokemuksia Jyri Hukista. Leikkasi yläluomeni joitakin vuosia sitten ja otti mielestäni aivan liikaa ihoa pois, joten ulkonäköni muuttui rumemmaksi silmieni pienentyessä optisesti. Hän leikkasi suoralta kädeltä.Mittasuhteet muuttuivat kasvojen osalta.
Valitsin hänet, koska häntä kehuttiin, mutta kun ilmoitin hänelle epäkohdista, niin suhtautui hän ynseästi, eikä halunnut kantaa vastuuta. Kehui itse omaa jälkeään.Olen katunut vuosikaudet tekemääni leikkausta, päivittäin.
Kannattaa ottaa huomioon, että joskus kirurgiset operaatiot voivat rumentaa ihmistä ja tehdä ulkonäöstä oudomman.Usein odotuksena lähdetään lähtökohdasta, että esteettisen kirurgian leikkaus kaunistaa. Tämä voi osoittautua harhaksi. Minäkään en menisi enää leikkaukseen ollenkaan, sillä roikkuvat luomeni olivat paremmat ennen leikausta kuin leikkauksen jälkeen kasvojen kokonaisuus/persoonallisuus huomioon ottaen.
miis se gynekologi on töissä? :-)
Hukki teki kasvojenkohotukseni Terveystalolla neljä vuotta sitten. Olen Erittäin tyytyväinen lopputulokseen edelleen, vaikka nyt alkaisin kaviata pikkufyllinkiä otsaryppyihin ja muihin juonteisiin. Hän ei niitä tee. Faceliftiin suosittelen häntä erittäin lämpimästi.
Olen ihan "tavis", en mainosta ketään. Enkä usko, että Hukin tapaisen huippukaverin tarvitsee värvätä ketään tallaisiin foorumeihin itseään kehumaan.
Kaikkea sitä kuulee.
Jyri on taitava kirurgi. Turha häntä on mollata.
Aina on valittavia asiakkaita, vaikka tulos olisi hyvä lähtökohdat huomioiden.
Kävin eilen Jyri Hikkin vastaanotolle, palvelu oli todella hyvä ja mä on sellainen ärsyttävä asiakas, joka kyselee todella paljon, mutta oikein kärsivällisiä klinikassa työväkeä, siis vastaanotoista olen tyytyväinen.Vastaanoton jälkeen, tuli lisää kysymyksiä, mutta olin paluumatkalla kotiin. Jäänyt ihmetellää siitä, että lääkäri ei pyytänyt minulta verikokeet ja sydänfilmin tulokset, koska se on tärkeä asia jos leikata yleis-nukutuksessa, sitten en oikein fyysisesti nähnyt implantit jotku Jyri ajattele laitaa, eikä tietoa mistä ne implantit koostu, sitten halusin toki kysyä: -mitä jos mä en tykkää tuloksesta, mitä silloin pitäiskö siinä olla joku tyytyväisyystakuu!?
Yksikään lääkäri ei pysty lupaamaan mitään tyytyväisyystakuita. Etkö saanut mitään papereita konsultaatiokäynnistä missä olisi kerrottu minkä kokoiset ja tyyppiset implantit olisi tarkoitus laittaa. Implanttien merkki on tietenkin tärkeä tietää koska se vaikuttaa hintaan. Samoin sijoitustapa.
Jostain käsittämättömästä syystä tulin nyt 2 vuotta myöhemmin katsomaan tätä ketjua ja ei voi kuin ihmetellä sitä, millaisia Sherlokeja täällä liikkuu. Olen siis samalla nimimerkillä liikkeellä kuin 4.4.2012.
Tilanne oli juuri se, minkä jälkeeni kirjoittanut "toipumisaika" kirjoitti. Olin silloin erittäin tyytyväinen leikkauksen jälkeen ja olen edelleen. Ei moitteen sijaa. Enkä ole Jyri Hukki, enkä ole ollut mitenkään tekemisissä hänen kanssaan sitten huhtikuun 2012. Olen tavallinen nainen Etelä-Suomesta.
On ymmärrettävää, etteivät kaikki ole tyytyväisiä ja epäkuranttiakin saattaa syntyä. Lääkäritkin ovat vain ihmisiä ja eivät ne asiakkaatkaan aina ole ihan täyspäisiä / realisteja. (nyt tulee varmaan taas kuraa kuuppa kaupalla) Leikkauksissa on aina riskinsä, ettei kaikki mene niinkuin toivotaan tai odotetaan. Täällä olisi ilmeisesti suotavampaa vaahdota juuri näistä kurjista lopputuloksista kuin olla kertomatta positiivisista kokemuksista?
Täällä on se periaate että potilaat kirjoittavat vain haukkumiskirjoituksia. Jos joku kirjoittaa positiivisia kommentteja, niitä ei uskota potilaiden kirjoittamiksi vaan klinikoiden omiksi mainoskirjoituksiksi.
Vieläkö Hulkki tekee kasvojen kohotuksia . Onko kokemusta vai onko kaikki leikkaukset niin hyviä ettei kukaan halua kommentoida kun elämän laatu sen myötä kohentui ?