Ostin muutama kuukausi sitten n.15000 käytetyn, ja annoin vaihdossa n.12000 käytetyn, eli pienellä välirahalla onnistui kaupat.
Myyjä lupasi katsastuksen ja korjata jos jotain löytyy.
Ok, laitettiin uudet jarruletkut, korjauksen ajaksi sijaisauto veloituksetta käyttöön.
Sitten alkoi lämmityspuhallin vinkuun, tämä vaihdettiin veloituksetta myös uuteen jarruletkujen vaihdon yhteydessä.
Lisäksi vaihdoin yhden 100 euron osan itse kun vanha hajosi ja matka keskeytyi, kuitti myyjälle ja tästä hän suoritti maksun tililleni, tuolloin oli taas sijaisauto käytössä useamman päivän veloituksetta.
Oli tyhjäkäynti ongelmaa ja ääntelyä, myyjäkin jo ihmetteli, sanoi että vie mihin haluat pitäähän se kuntoon saada.
Muutama sähköosa vaihdettiin merkkiliikkeessä, jonka jälkeen onkin pelannut täydellisesti.
Noin tuhannen euroa meni töineen korjauksiin ja myyjällä kantti kesti.
En toki missään vaiheessa asiasta kysynytkään muuta kuin että missä hän haluaa korjauttaa autoni.
Virhevastuu / näyttö on nykyään aina myyjällä joten siinä hän toimi järkevästi.
Ja olen kyllä kyseistä liikettä muistanut kehua tuttavillekkin.
Tämä on tosi tarina, ja vastaavia kokemuksia on muistakin liikkeistä.
En ymmärrä minkälaisia molopäitä te olette joilla on aina vain ongelmia kauppiaitten kanssa.
Taidatte vain olla tyhmiä.
Haa haa.
Myyjä lupasi katsastuksen ja korjata jos jotain löytyy.
Ok, laitettiin uudet jarruletkut, korjauksen ajaksi sijaisauto veloituksetta käyttöön.
Sitten alkoi lämmityspuhallin vinkuun, tämä vaihdettiin veloituksetta myös uuteen jarruletkujen vaihdon yhteydessä.
Lisäksi vaihdoin yhden 100 euron osan itse kun vanha hajosi ja matka keskeytyi, kuitti myyjälle ja tästä hän suoritti maksun tililleni, tuolloin oli taas sijaisauto käytössä useamman päivän veloituksetta.
Oli tyhjäkäynti ongelmaa ja ääntelyä, myyjäkin jo ihmetteli, sanoi että vie mihin haluat pitäähän se kuntoon saada.
Muutama sähköosa vaihdettiin merkkiliikkeessä, jonka jälkeen onkin pelannut täydellisesti.
Noin tuhannen euroa meni töineen korjauksiin ja myyjällä kantti kesti.
En toki missään vaiheessa asiasta kysynytkään muuta kuin että missä hän haluaa korjauttaa autoni.
Virhevastuu / näyttö on nykyään aina myyjällä joten siinä hän toimi järkevästi.
Ja olen kyllä kyseistä liikettä muistanut kehua tuttavillekkin.
Tämä on tosi tarina, ja vastaavia kokemuksia on muistakin liikkeistä.
En ymmärrä minkälaisia molopäitä te olette joilla on aina vain ongelmia kauppiaitten kanssa.
Taidatte vain olla tyhmiä.
Haa haa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vollottajan palvelua, se on ihan ok, ja jos ihminen esittää reklamaation itkemättä, on siihen helpompi ottaa asiallisesti kantaa.
Espoossa muuten itketään suomen eniten, mutta eihän siellä enää espoolaisia asukkaan. On ihan oikein että saavat metron, ei ne silti varmaan ymmärrä autoista luopua, idiootteja kun ovat.
Espoossa ja autosta en luovu. Metro hidastaa kulkemista keskustaa suurimassa osassa espoota ja siksi en sillä aio matkustaa. Metro ei kuulu espooseen.
..siinä vaan kävi niin että kauppias otti sulta sen 3te samanarvoisten autojen välistä. Niistä jouti vähän antaa takaisinkin ettet rupea möykkäämään. Viikottain teen kauppoja pienillä välirahoilla tai jopa päittäin, tosin silloin vaihtoautoon voi piirtää muutaman tuhannen suuremman lapun, ja ketju jatkuu, jauhaa rahaa vaikka lappu säilyy samoissa.
Ei kannattas kamalasti noilla hoksottimilla hillua, älykkyytesi annoit ilmi juttusi lopussa.
En tiedä miten sielläpäin suomea, mutta täällä vaasanseudulla, jos autojen hintaero on 3000 € niin ei ne ole samanarvoiset.
Taidat olla vaikea ihminen kun pitää noin synkästi ajatella.
Teet siis viikottain pikkurahaisia kauppoja? Oikeat autokauppiaat tekee niitä päivittäin muiden suurempien kauppojen lisäksi joten taidat olla jonkinlainen jobbari.
Todennäköisesti eronnut tai karannut ja elatusmaksut painaa niskaan. Farkut, ruutupaita jonka taskussa omalla logolla oleva kynä, ja toive olla jonain päivänä oikea merkkiliikkeen myyjä.
Alle keski-iän oleva fyysistä rasitusta vieroksuva
lauantai pullosta ilonsa ammentava autoasiantuntija jonka illat kuluu netissä kadehtien muiden liikkeiden kalliimpia vaihdokeita.
"...ja sitten heräsin ja ladani seisoi ruostuneena lähiön parkkipaikalla."
kumpikaan osapuoli riitaa yksin saa aikaiseksi vaan kyllä siihen aina kaksi tarvitaan. ikinä ei ole ongelmaa ollut ku ei ekana mene huutamaan ja syyttelemään ja ymmärtää sen et ei käytetty välttämättä ole virheetön kun ei uudetkaan aina ole.
kanssasi.
Erittäin hieno myyjä, vedätti sinua oikein kunnolla, ja vieläkin luulet, että voitit!
Ei tuohon kaikki myyjät todellakaan pysty.
Olen pahoillani että minulla ehkä hiukan huono suomi, kotikieleni on ruotsi.
Viestistäsi sain vaikutelman että se oli hienovaraiseen sävyyn sarkastinen, lähes ivallinen.
No, huumori on oma taiteenlajinsa ja nämä kaksi asiaa helposti sotkeutuvat keskenään.
En ole voittoa hakenut käytetyn auton ostolla, yllätys, yllätys.
Se voisikin olla tavoite jonka saavuttamiseen ei ihmisikä riitä.
Voittoa, kuten yleensä kaupankäynnissä ja markkinataloudessa, on se, mitä joku, yleensä myyjä, saa liiketominnallaan enemmän kuin on itse maksanut.
Sehän selviää jo siitä nimikkeestä, autoKAUPPIAS.
Kun herra kauppias sitten avullani on saanut rahaa jolla hän tasapainottaa talouttaan, on hän onnistunut tavoitteessaan.
Jollen olisi ostanut autoa, olisin hiukan rikkaampi ja ajaisin vanhalla autollani.
Mutta vapaus valita antoi minulle mahdollisuuden tyydyttää sairaat mielihaluni ja vaihtaa jo vuosia palvellut autoni vähän tilavampaan ja tehokkaampaan yksilöön.
Olen sitä mieltä, uskon ja luulen, että voitimme molemmat.
Minä sain haluamani auton, jonka viat korjattiin, ja herra kauppias sai hiukan rahaa.
Kuinka muuten tämän asian voisi tehdä jos olen tyytyväinen omaan ammattiini eikä kaipuuta autokauppiaaksi ole...
Mukava kuulla välillä positiivistakin palautetta. Yleensä vain ikävistä tapauksista jaksetaan kirjoittaa, mutta kehuja ei muisteta antaa. Kiitos sinulla rehellisestä ja avoimesta informaatiosta.
Kerro vielä erimerkillisesti toimineen autoliikeen nimi ja millaiset autot oli kaupan kohteena. Täällä kun muuten epäillään kaikkien juttujen todenperäisyyttä.
Kertoisitko miten tämä alla oleva lainaus tekstistäsi liittyy muuten asialliseen viestiisi?
"En ymmärrä minkälaisia molopäitä te olette joilla on aina vain ongelmia kauppiaitten kanssa.
Taidatte vain olla tyhmiä.
Haa haa. "
Jotenkin putosi pohja jutuiltasi tuon loppukommentin vuoksi. Miksei kukaan voi antaa kommentteja vittuilematta samalla jollekin?
Onnea vilpittömästi hyvälle kaupallesi ja vastuunsa tuntevalle kauppiaalle!
Luulen että siinä paljastuu ihmisluonteen raadollisuus, tiivistyy omakohtainen puhdas vahingonilo niitä kohtaan jotka eivät ole saaneet yhtä hyvää palvelua.
Haa haa siinä lopussa on eräänlainen kevennys, vihje, siihen että en tosiasiassa tarkoita kenenkään olevan molopää.
Tyhmiähän on suomi pullollaan, siitä oletuksesta en luovu.
Täällä kun näitä valittajia riittää, jotka ovat sitä mieltä että heille pitäisi antaa auto ja vielä rahaakin, ja jos joku jostain on auton ostanut niin myyjä ollut huijari.
Minun tämänvuoden mallisella Puntolla on ajettu 23000km ja huollossa tuli lasku jonkun koiranluun vaihdosta. On Delta-Auton mukaan kuluva osa?