SDP:läiset alkoi tappamaan

Lukemaan,Suinulan verilöylyssä punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) murhasivat ja tappoivat valkoisia antautuneita ja aseettomia miehiä ja Kouvolassa mm. punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) tappoivat 125valkoista pellolle ja myöhemmin valkoiset kostivat tämän tapauksen ja pelot saivat nimen Veripellot.
Kerro nyt kuinka sinä asian ymmärsit.

http://www.uta.fi/suomi80/art2.htm

pitäisi opetella kirjoitti:

Lukemaan,Suinulan verilöylyssä punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) murhasivat ja tappoivat valkoisia antautuneita ja aseettomia miehiä ja Kouvolassa mm. punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) tappoivat 125valkoista pellolle ja myöhemmin valkoiset kostivat tämän tapauksen ja pelot saivat nimen Veripellot.
Kerro nyt kuinka sinä asian ymmärsit.

http://www.uta.fi/suomi80/art2.htm

--
FL Mirja Turusen väitöskirja Kouvolan veripellot kumoaa sisällissodan voittajien alulle paneman kidutusmyytin. Hän tarkentaa Jaakko Paavolaisen 1960-luvulla tekemiä päätelmiä. Punaiset raivasivat kotirintamansa valkoisia, mutta eivät sattumanvaraisesti eivätkä kiduttaen.

Hävinneiden rankaiseminen ulottui Suomessa aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Punaisten omaisilta kiellettiin uhriensa hautaaminen, sureminen ja kukkien vieminen teloituspaikoille. Kouvolassa ruumiit siirrettiin viiden vuoden kuluttua teloituskuopasta hautausmaalle. Sureminen tuli tavallaan luvalliseksi vasta jatkosodan jälkeen, kun punaisten haudalle pystytettiin muistopatsas.

--

pitäisi opetella kirjoitti:

Lukemaan,Suinulan verilöylyssä punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) murhasivat ja tappoivat valkoisia antautuneita ja aseettomia miehiä ja Kouvolassa mm. punaiset(SDP:läiset ja kommunistit) tappoivat 125valkoista pellolle ja myöhemmin valkoiset kostivat tämän tapauksen ja pelot saivat nimen Veripellot.
Kerro nyt kuinka sinä asian ymmärsit.

http://www.uta.fi/suomi80/art2.htm

Marraskuun 1917 suurlakon aikana toteutui se, mitä SDP:n johto oli vielä keväällä 1917 pelännyt…
Joulukuussa 1917 SDP sai vielä aikaan virallisen päätöksen punakaartien säilymisestä puolueen valvonnassa. Kuitenkin tammikuun alussa 1918 Etelä-Suomen vahvimmat kaartit, muun muassa Helsingin, Kotkan ja Turun, sanoutuivat irti näistä sopimuksista ja haastoivat puolueen sisäiseen valtataisteluun, jonka lopputuloksena oli radikaalin vähemmistölinjan voitto ja sisällissodan syttyminen.
On ilmeistä, että SDP:n kentällä erityisesti maaseudulla maltillisilla vallankumouksen vastustajilla oli puolueessa selvä enemmistö…

Anteeksi copypaste. Näistä teksteistä minä ymmärsin ettei SDPn enemmistö halunnut sotaa. Kuinkahan moni Venäläisistä kuului SDP:hen. Eikä SDP ampunut yhtään valkoista, vaan ihminen aseen takana. Yksikään PUOLUE, VAKAUMUS tai USKONTO ei ole tappanut ketään vaan IHMINEN. Kyllä valkoisetkin hoitivat oman osuutensa tappamisesta puoluerajoista huolimatta.

tästä. kirjoitti:

--
FL Mirja Turusen väitöskirja Kouvolan veripellot kumoaa sisällissodan voittajien alulle paneman kidutusmyytin. Hän tarkentaa Jaakko Paavolaisen 1960-luvulla tekemiä päätelmiä. Punaiset raivasivat kotirintamansa valkoisia, mutta eivät sattumanvaraisesti eivätkä kiduttaen.

Hävinneiden rankaiseminen ulottui Suomessa aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Punaisten omaisilta kiellettiin uhriensa hautaaminen, sureminen ja kukkien vieminen teloituspaikoille. Kouvolassa ruumiit siirrettiin viiden vuoden kuluttua teloituskuopasta hautausmaalle. Sureminen tuli tavallaan luvalliseksi vasta jatkosodan jälkeen, kun punaisten haudalle pystytettiin muistopatsas.

--

Siitä että punaiset(SDP ja kommunistit) aloittivat lahtaamaan valkoisia suomalaisia ja näin aloittivat koko sisällissodan/kansalaissodan.
Mitä sillä on väliä miten he murhasivat suomalaisia ja murhasivatko umpimähkään vai tarkoin valittuja,punaiset sodan aloittivat turha siitä on yrittää kiemurella noilla jutuilla.
Kaiken lisäksi punaiset (SDP:läiset ja kommunistit) tekivät vallankaappauksen Helsingissä 27-28.tammikuuta 1918.

http://www.vapaussota.com/vapaussota.html

Näin-On kirjoitti:

Marraskuun 1917 suurlakon aikana toteutui se, mitä SDP:n johto oli vielä keväällä 1917 pelännyt…
Joulukuussa 1917 SDP sai vielä aikaan virallisen päätöksen punakaartien säilymisestä puolueen valvonnassa. Kuitenkin tammikuun alussa 1918 Etelä-Suomen vahvimmat kaartit, muun muassa Helsingin, Kotkan ja Turun, sanoutuivat irti näistä sopimuksista ja haastoivat puolueen sisäiseen valtataisteluun, jonka lopputuloksena oli radikaalin vähemmistölinjan voitto ja sisällissodan syttyminen.
On ilmeistä, että SDP:n kentällä erityisesti maaseudulla maltillisilla vallankumouksen vastustajilla oli puolueessa selvä enemmistö…

Anteeksi copypaste. Näistä teksteistä minä ymmärsin ettei SDPn enemmistö halunnut sotaa. Kuinkahan moni Venäläisistä kuului SDP:hen. Eikä SDP ampunut yhtään valkoista, vaan ihminen aseen takana. Yksikään PUOLUE, VAKAUMUS tai USKONTO ei ole tappanut ketään vaan IHMINEN. Kyllä valkoisetkin hoitivat oman osuutensa tappamisesta puoluerajoista huolimatta.

Kyllä se nyt on aivan varma jos laittaa punaisen nauhan hihaansa ja/tai alkaa teurastamaan kylmäverisesti valkoisia on selvä osoitus SDP:lle,kommunisteille ja bolseviikeille(kommunisteja) ja näin ollen heidän kannattajiaan,pyörittelit sinä sitä asiaa miten hyvänsä ei se siitä miksikään muuta.
toi sun viimeinen lässytys että yksikään puolue,vakaumus tai uskonto ei ole tappanut ketään on täysin sontaa sillä jos näillä punaisilla (SDP,Kommunistit ja bolsut) ei olisi ollut PUOLUETTA,USKOA TAI VAKAUMUSTA eivät he olisi laittaneet nauhoja käsivarsiinsa ja alkaneet ketään murhaaman ja tappamaan sillä juuri tuo PUOLUE,USKO JA VAKAUMUS oli se tekijä mikä sai heidät tarttumaan aseisiin kansankiihottajiensa seurauksena jotka tulivat noista puolueista.
"kyllä valkoisetkin hoiti omat osuutensa....." kyllä hoiti onko sitä joku kieltänyt ja miksi hvetissä eivät olisi hoitaneet täytyy rikollisia sentään jotenkin rankaista jos ihmisiä alkavat tappamaan ja miksi hkutti heidät olisi pitänyt jättää rankaisematta murhaajia ja vallankaappausta yrittäneitä.
Kyllä Suomessa rankaistaan vieläkin murhaajia ja vallankaappauksen yrittäneitä ja kovilla rangaistuksilla rangaistaankin.

Historia kertoo kaiken kirjoitti:

Kyllä se nyt on aivan varma jos laittaa punaisen nauhan hihaansa ja/tai alkaa teurastamaan kylmäverisesti valkoisia on selvä osoitus SDP:lle,kommunisteille ja bolseviikeille(kommunisteja) ja näin ollen heidän kannattajiaan,pyörittelit sinä sitä asiaa miten hyvänsä ei se siitä miksikään muuta.
toi sun viimeinen lässytys että yksikään puolue,vakaumus tai uskonto ei ole tappanut ketään on täysin sontaa sillä jos näillä punaisilla (SDP,Kommunistit ja bolsut) ei olisi ollut PUOLUETTA,USKOA TAI VAKAUMUSTA eivät he olisi laittaneet nauhoja käsivarsiinsa ja alkaneet ketään murhaaman ja tappamaan sillä juuri tuo PUOLUE,USKO JA VAKAUMUS oli se tekijä mikä sai heidät tarttumaan aseisiin kansankiihottajiensa seurauksena jotka tulivat noista puolueista.
"kyllä valkoisetkin hoiti omat osuutensa....." kyllä hoiti onko sitä joku kieltänyt ja miksi hvetissä eivät olisi hoitaneet täytyy rikollisia sentään jotenkin rankaista jos ihmisiä alkavat tappamaan ja miksi hkutti heidät olisi pitänyt jättää rankaisematta murhaajia ja vallankaappausta yrittäneitä.
Kyllä Suomessa rankaistaan vieläkin murhaajia ja vallankaappauksen yrittäneitä ja kovilla rangaistuksilla rangaistaankin.

tupestas lennä. Ei se punanen nauhakaan tappanut. Eikä se valkoinenkaan nauha oikeuta tappamaan. Eikä ase tapa vaan ihminen. Nämä aatteet ja muut antavat vain verukkeen joillekkin tappaa. Suurin osa porukasta vain uskoo omaan asiaansa ja on sen takia mukana. Yleensä niitä murhaajia on mukana hyvin pieni osa. Taidat olla hiukan "vaaleaan" kallellaan ja olisit ampunut mielelläsi pari punikkia ihan vaan puolustaaksesi omaa vakaumustasi, sen enempiä kyselemättä ??

Vai vaalityö en kyllä ole ollut kokoomuksen äänestäjä ja historia palstalla kun ei voi historiasta puhua muuten että joku yhdistää sen nyt käytäviin vaaleihin.
Jos nyt piikikäs haluaa olla niin eikö noi huhtiniemen kaivaukset ole sitten poliittisten ruumiiden kaivelua kun se toistuu joka vuosi ennen vaaleja.
Poliitiikka palsta on toisaalla jos haluat siitä keskustella jonkun kokoomuslaisen tai muun puolueen edustajan kanssa.

Maailman hirveinpien murhaajien kanssa liittoon,vuonna 1918 he halusivat liittyä kommunistien kanssa yhteen ja jokainen tietää mitkä ovat kommunistien saavutukset 100milj. kuollutta(lue kommunismin musta kirja) nyt ollaan sitten menossa Lipposen aloittaman "kieltokampanjan" seurauksena USA perustamaan natoon joka tällä haavaa saanut Irakisaa 650 000 ihmistä hengiltä.
SDP on esiintynyt juhlapuheissa aina puolustavansa ihmisoikeuksia mutta liittymässä aina hirviöiden kanssa todellisuudessa.

halunnut liityä kirjoitti:

Maailman hirveinpien murhaajien kanssa liittoon,vuonna 1918 he halusivat liittyä kommunistien kanssa yhteen ja jokainen tietää mitkä ovat kommunistien saavutukset 100milj. kuollutta(lue kommunismin musta kirja) nyt ollaan sitten menossa Lipposen aloittaman "kieltokampanjan" seurauksena USA perustamaan natoon joka tällä haavaa saanut Irakisaa 650 000 ihmistä hengiltä.
SDP on esiintynyt juhlapuheissa aina puolustavansa ihmisoikeuksia mutta liittymässä aina hirviöiden kanssa todellisuudessa.

Irakin toimet eivät ole NATO:n operaatio. NATO:n ainoa sotatoimi on Afganistan juuri tänäänkin ja NATO:n joukoissa Afganistanissa on mukana myös Suomi. Siellä toimii vapaaehtoisina siis myös suomalaisia. Mikä saa teidät syytämään kommunistien valheita NATO:sta? Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat NATO:on ja Suomi on ainoa Venäjää lähellä sijaitseva EU-maa, joka ei kuulu NATO:on.

Älkää aina valehdelko.

Haluatko Suomeen perustettavan diktatuurin, jossa ei saa puhua mistään muusta kuin puolueen virallisesta propagandasta? Pohjois-Korea, Neuvostoliitto, Pol Potin Kamputsea ja Kolmas Valtakunta olisivat kai sinun unelmavaltioitasi. Pohjois-Korea on vielä pystyssä. Muuta sinne!

pöpilästä kaikuu kirjoitti:

Irakin toimet eivät ole NATO:n operaatio. NATO:n ainoa sotatoimi on Afganistan juuri tänäänkin ja NATO:n joukoissa Afganistanissa on mukana myös Suomi. Siellä toimii vapaaehtoisina siis myös suomalaisia. Mikä saa teidät syytämään kommunistien valheita NATO:sta? Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat NATO:on ja Suomi on ainoa Venäjää lähellä sijaitseva EU-maa, joka ei kuulu NATO:on.

Älkää aina valehdelko.

Neuvostoliitossa ei ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa,Ranska sai kyllä hirveää noottia muiden natottajien taholta kun kieltäyty lähtemästä ja osallistumasta Irakin sotaa vaikka USA yritti kaikella saada siitä nato operaation ja moni muu natomaa myös on saanut kokea USA:n taholta uhkailua sen seurauksena.

Silloin ei vielä ollut Suomen kommunistista puoluetta. Se perustettiin Pietarissa vasta sodan jälkeen.

Roivainen kirjoitti:

Silloin ei vielä ollut Suomen kommunistista puoluetta. Se perustettiin Pietarissa vasta sodan jälkeen.

Sitten SDP:n ja SDP:n ns.siltasaarelaiset mitkä olivat kommunisteja.
Ei siitä mihinkään pääse että SDP ja Neuvostoliiton/Venäjän kommunistien avulla he sodan aloittivat kun tekivät vallankaappauksen ja alkoivat murhaamaan ja ryöstämään ihmisiä.