Uskovainen uskoo sokeana. Hän ei tiedä tarkalleen ketä ja kenen oppeja seuraa. Hän saattaa osoittaa toisen ihmisen syntiseksi tietämättä, että se mihin itse uskoo ja mitä seuraa, aikanaan toi sen opin mistä hän tänään kanssaihmistään syyttää.
" Elämä on syntisenä vaikeaa " saattaa joku sanoa.
Luonnollisesti on koska on omaksunut syntisen ja saastuneen sielun opit.
Synti on vain sillä joka synnin opit aikanaan toi raiskaamalla, polttamalla, tuhoamalla, valehtelemalla, vannoen vääriä valoja j.n.e. esi-isiämme ja esi-isillemme jotta me tänään uskottaisiin olevan kuin se - saastainen ja syntinen ja lakien rikkojia.
Me olemme kuitenkin alunperin toisesta puusta ja toisen puun hedelmiä.
Synnin puu on vain maallinen ja kuuluu vain nille ja niiden oppeihin jotka aikanaan karkoitettiin Valtakunnasta. Minä olen synnitön koska Karitsan kirjassa, Elämän kirjassa, Alkuperäisessä Raamatussa jos sitä nimeä käyttää, ei ole syntiä. Ihan samalla tavalla kuin vastasyntyneelle lapselle joka on syntynyt Elämän Kirjan mukaan, Elämän Kirja mukanaan, synnin oppi tulee ulkoa päin. Niin se tuli aikanaan myös esi-isillemme sen "kristinuskon ja sivistyksen" myötä.
Siinä herääkin kysymys että mitä kannattaa lukea ja mitä ei, ja ketä kannattaa kuunnella koskien oppia ja ketä ei. Kun esimerkiksi puhumme henkisestä ja historiallisesta opetuksesta, 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Uskonto on kasvattunt ja kasvattaa henkisiä raunioita ja tiedeyhteisö puolestaan kasvattaa idiootteja. Idiootit puolestaan on tehnyt omansa koskien niin materiaalisia kuin henkisiäkin raunioita kaiken maailman potaskan levittämisellä joka perustuu suurimmilta osin kristinuskon aikanaan levittämään propagandaan. Ei hyvin mene jos kukaan ei ole oppinut mitään muuta kuin satuja 1000 vuoteen.
Lapsi tulee koulusta kotiin ja näyttää todistuksen vanhammalleen.
- Kyllä on huono koulu ja huono opettaja kun lapsi näin huonot numerot toi kotiin.
Todistus ei ole todistus vain ja ainoastaan lapsen osaamisesta ja tasosta - vaan myös opettajan ja koulun. Sama pätee koskien uskontoa ja historioitsijoita. Koulun ja koulutuksen taso paljastuu tuloksesta: 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Ja että tänään osoitetaan jotakin yhteiskunnassa joka on "väärin ja syntistä" syyttäen siitä ihmistä on väärin. Se mikä tänään on "väärin ja syntistä" nimenomaan juurtuu siihen mitä peto toi ja opetti, ja jonka mukaan on opetettu yli 1000 vuotta.
Huomioikaa: Esi-isämme ja ME, me emme ole synnin puun juuri ja sen hedelmiä. Synnin tekeminen on synnin puusta ja sen hedelmistä - kyse on synnin alkuperästä ja sen levittäjästä. Ei koskaan meistä.
"Kuuleeko joku rukoukseni?"
Elaia (Luoja) on luonut meidät 23 kromosomiparin mukaan henkisesti ja ruumiillisesti. Kielessä ja mielessä on 6 (6.6.6.) ylimääräistä kromosomia jotka tulivat sen "kristinuskon ja sivistyksen" myötä. Jos lisäät 6 ylimääräistä kromosomia ruumiillisella tasolla, tulos on irvokas ja vasten kaikkia Elaian (Luojan) lakeja. Sama koskee kieltä. Rukous joka irvistelee, ivaa ja herjaa ei mene yhtään mihinkään.
Esimerkiksi JU-mala -nimi on herja koska JU -kirjainyhdistelmä on sama kuin IVA. Miten kuvittelet pääseväsi TA-IVA-SEEN? Tai PYHÄ HENKI, HENGEN -sana joka on pirun kielestä: "henge, hänga": "pyhä roikku". Rukous kuullaan vain sanojen ja kirjainten kautta joilla on numeerinen arvo - nykykielellä n.k. Pyhän Kaavan mukaan laadittu.
Sinä et koskaan ole mitä se uskottee Sinun olevan. Sinä olet vain mitä sielusi pohjalta tiedät olevasi.
" Elämä on syntisenä vaikeaa " saattaa joku sanoa.
Luonnollisesti on koska on omaksunut syntisen ja saastuneen sielun opit.
Synti on vain sillä joka synnin opit aikanaan toi raiskaamalla, polttamalla, tuhoamalla, valehtelemalla, vannoen vääriä valoja j.n.e. esi-isiämme ja esi-isillemme jotta me tänään uskottaisiin olevan kuin se - saastainen ja syntinen ja lakien rikkojia.
Me olemme kuitenkin alunperin toisesta puusta ja toisen puun hedelmiä.
Synnin puu on vain maallinen ja kuuluu vain nille ja niiden oppeihin jotka aikanaan karkoitettiin Valtakunnasta. Minä olen synnitön koska Karitsan kirjassa, Elämän kirjassa, Alkuperäisessä Raamatussa jos sitä nimeä käyttää, ei ole syntiä. Ihan samalla tavalla kuin vastasyntyneelle lapselle joka on syntynyt Elämän Kirjan mukaan, Elämän Kirja mukanaan, synnin oppi tulee ulkoa päin. Niin se tuli aikanaan myös esi-isillemme sen "kristinuskon ja sivistyksen" myötä.
Siinä herääkin kysymys että mitä kannattaa lukea ja mitä ei, ja ketä kannattaa kuunnella koskien oppia ja ketä ei. Kun esimerkiksi puhumme henkisestä ja historiallisesta opetuksesta, 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Uskonto on kasvattunt ja kasvattaa henkisiä raunioita ja tiedeyhteisö puolestaan kasvattaa idiootteja. Idiootit puolestaan on tehnyt omansa koskien niin materiaalisia kuin henkisiäkin raunioita kaiken maailman potaskan levittämisellä joka perustuu suurimmilta osin kristinuskon aikanaan levittämään propagandaan. Ei hyvin mene jos kukaan ei ole oppinut mitään muuta kuin satuja 1000 vuoteen.
Lapsi tulee koulusta kotiin ja näyttää todistuksen vanhammalleen.
- Kyllä on huono koulu ja huono opettaja kun lapsi näin huonot numerot toi kotiin.
Todistus ei ole todistus vain ja ainoastaan lapsen osaamisesta ja tasosta - vaan myös opettajan ja koulun. Sama pätee koskien uskontoa ja historioitsijoita. Koulun ja koulutuksen taso paljastuu tuloksesta: 1000 vuoteen ei olla opittu yhtään mitään. Ja että tänään osoitetaan jotakin yhteiskunnassa joka on "väärin ja syntistä" syyttäen siitä ihmistä on väärin. Se mikä tänään on "väärin ja syntistä" nimenomaan juurtuu siihen mitä peto toi ja opetti, ja jonka mukaan on opetettu yli 1000 vuotta.
Huomioikaa: Esi-isämme ja ME, me emme ole synnin puun juuri ja sen hedelmiä. Synnin tekeminen on synnin puusta ja sen hedelmistä - kyse on synnin alkuperästä ja sen levittäjästä. Ei koskaan meistä.
"Kuuleeko joku rukoukseni?"
Elaia (Luoja) on luonut meidät 23 kromosomiparin mukaan henkisesti ja ruumiillisesti. Kielessä ja mielessä on 6 (6.6.6.) ylimääräistä kromosomia jotka tulivat sen "kristinuskon ja sivistyksen" myötä. Jos lisäät 6 ylimääräistä kromosomia ruumiillisella tasolla, tulos on irvokas ja vasten kaikkia Elaian (Luojan) lakeja. Sama koskee kieltä. Rukous joka irvistelee, ivaa ja herjaa ei mene yhtään mihinkään.
Esimerkiksi JU-mala -nimi on herja koska JU -kirjainyhdistelmä on sama kuin IVA. Miten kuvittelet pääseväsi TA-IVA-SEEN? Tai PYHÄ HENKI, HENGEN -sana joka on pirun kielestä: "henge, hänga": "pyhä roikku". Rukous kuullaan vain sanojen ja kirjainten kautta joilla on numeerinen arvo - nykykielellä n.k. Pyhän Kaavan mukaan laadittu.
Sinä et koskaan ole mitä se uskottee Sinun olevan. Sinä olet vain mitä sielusi pohjalta tiedät olevasi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mitä oli 1000 v. ennen raamattusi kirjoittamista?
Mitä uskontoja olivat muut uskonnot jotka olivat olleet jo olemassa yli 2000 vuotta silloin? Saatanan sepitelmiäkö? Vai syntisten kryptisiä tekstejä?