tuliko valittua samat vanhat pierut yhdistyksen luottamustehtäviin,vai kestikö kantti ehdottaa uusia naamoja vanhojen tilalle.
MITEN MENI
SYYSKOUKSET
843711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
vielä ollut syyskokousta
Täysin suunnitelmien mukaan meni.
Itsekin päättävissä elimissä vuosikausia toimineena toteaisin, että kokouksissa ei edes tule ehdokkaita, vaikka monellakin olisi hinku päästä avaintehtäviin, mutta kun kantti ei riitä ottamaan vastuuta asioista. Juuri nämä henkilöt ovat niitä yhdistyksen terroristeja, jotka yrittävät vaikeuttaa osaavimpien työskentelyä.
jaksatko vielä neljännen vastauksen omaan löpinääs kirjottaa. menisit jo koululle
viides jo!
ainakin karavaanari kuppikunta muodossa.Samat juorukello Isäntä/puutarhuri naamat aina valitaan,jos haluaisit nuorempaa naamaa peliin olet suuri hylkiö,vain pikkunumeoiset(lue pikkusieluiset)kaikentietävät uteliaat kyttääjät pääsevät tämän stasiyhteisön vaikuttajiksi.
niistä teiniviiksistäsi ja ajattele asia uudestaan, onkohan se todellakin noin, tuskin.
hallitus valitsee keskuudestaan sopivat henkilöt,jos ei löydy niin sitten joku sopiva millä ei ole omaa tahtoa.Koska sopuahan täytyy säilyä alueella,eihän hallituksen tai yhdistysten merkkihenkilöitten kanssa saa olla eri mieltä,edes sauna-ajoissa.
Ihmettelen hiukan sitä mitä kirjoitat. Olen ollut melkein kaksikymmentä vuotta sfc-n jäsen, enkä tunne oman yhdistykseni toimihenkilöitä edes ulkonäöltä, joten en tiedä heidän toimintatapojaan, mutta en ole edes kiinnostunut. Luulisin kuitenkin, että jos et ole mielipiteinesi ihan yksin, niin ettekö voisi laittaa yhdessä "tuulemaan"? Osallistukaa joukolla kokouksiin, jossa valitaan toimihenkilöt. Ymmärtääkseni enemmistö voittaa äänestyksissä olkoon numerot mitä hyvänsä. Siis turha puida nyrkkiä taskussa. Tietysti, teidän tulisi olla yksimielisiä eikä ainakaan räyhätä keskenänne.
kysymyksessä,aina on tehty näin niin tehdään vastakin.Mitään uudistuksia ei saa tehdä,laittaa vanhat pierut heti hanttiin,ja istuvat vuodesta toiseen hallituksessa.Ei sinne kukaan halua hallitukseen mennä jos ei pysty vaikuttamaan.
Teidän yhdistyksessä on niin vähän jäseniä, että kaikille muille riittää jokin hallituspaikka, vain sinä jäät sitä ilman. Sekös sitten sapettaa. Olen huomannut, että jokaiseen asiaa koskevaan aloitukseen tulee tuo sama ruikutus, kerta toisensa jälkeen. MIHINKÄÄN MUUHUN SINÄ ET PYSTYKÄÄN. Anna niiden hoidella asiat, kenellä on kykyä ja halua ne hoidella. Jonkunhan se on jo yhdistyksen sääntöjenkin mukaan tehtävä. SE SIITÄ !!!!
Tämä nimimerkki "Itäsaksa on olemassa" On itse juuri niitä itkijöitä ja räkyttäjiä. Kirjoitti oikein otsikokseen: "Samat pieruthan ne aina valitsee"!
Jos olisit itse ollut paikalla valitsemassa hallitusta yhdistykseesi, olisit voinut kirjoittaa: "Samat pieruthan me sinne valitsimme"!
Hyvähän sinun vähäaivoisen on puskista huudella ja moittia muita. Osallistu itse päätöksentekoon ja kanna vastuusi!
Ei tää vanha pieru ole minkään yhdistyksen jäsen, ei ole koskaan ollutkaan. Kunhan sotkee täällä (itselleen tärkeänä) muiden juttujen sekaan.
Onko ne, jotka tekevät yhdistyksissä hommia, jotenkin huonoja.
Vai olisivatko ne, jotka yhdistyksissä eivät tee mitään, ei edes esityksiä henkilövalinnoista, jotenkin huonoja. Näillä sivuilla vain itketään ja valitetaan. Täällä poraamalla eivät asiat muutu. Täällä sivulla se vasta stasiyhteisö...
ehä se helpottaa oloasi.
Ei ole vielä ollut yhdistyksemme syyskokousta, mutta pian on. Jäsenistö saa oikeuden tehdä päätöksiä hallituksen jäsenistä, jotka valtuutetaan hoitamaan yhdistystä ja sen asioita niin kuin niitä pitää hoitaa. Osansa saanee puheenjohtajakin. Jumalaa ja hitleriä suuremmaksi luulevat pari yhdistyksemme hallituksen jäsentä on aika pudottaa maan pinnalle ja kertoa mitä hallituksen jäsenten tehtäviin kuuluu ja keitä he edustavat. Kun hommaan on ryhtynyt, niin yhdistyslaki velvoittaa kaikkia hallituksen jäseniä. Ei riitä hallituksen jäseniltä, että vain ilmaisilla kausipaikoilla olevien ja mukavien hännystelijöiden asioita hoidetaan yhdistyksessä. Ei päde valinnoissa se, mitä aluekokouksessa päätettiin/päättivät. Meillä yhdistyksen pitkäaikaisilla jäsenillä ja alueen maksavilla kausipaikkalaisilla on vielä oma näkemys yhdistyksen asioista ja niiden oikeasta hoitamisesta, vaikkakin yhdistyksemme muutama hallituksen jäsen lietsovatkin kiitettävällä tavalla epäsopua alueella kokouksissa ja toripuheissaan. Me kaikki pitkäaikaiset jäsenet ja alueen kausipaikkalaiset emme ole tyhmiä, vaikka lietsojat niin luulevatkin. Lietsojien älykkyysosamäärä on tullut erinomaisella tavalla julki yhdistyksemme alueella. Eivät onnettomat ole ymmärtäneet, että edessä osataan mekin olla heidän kanssa "mukavia hännystelijöitä" ja samaa mieltä asioista vain sen vuoksi ja sen aikaa, että saadaan asioita tietoon. Jos lietsojat tietäisivät meidän oikean kannan kannanottoihinsa ja heidän asioiden hoitamisesta, niin ei tulisi näin avoimesti tietoa kuten nyt tulee. Kun selkänsä onnettomat kääntävät, niin eivät tiedä, mitä selän takana puhutaan. Todennäköisesti sitä samaa heistä, mitä he itse lietsovat muista, vain sillä erotuksella, että meidän ajatuksista ja päätösten toteuttamisesta ei pidetä julkisia alue- ja torikokouksia. Me pitkäaikaiset jäsenet ja alueen kausipaikkalaiset teemme päätöksiä vasta tulevassa yhdistyksemme syyskokouksessa.
meilläkin (tiedä vaikka samasta yhdistyksestä oltaisiin). Mutta seuraavassa kokouksessa tulee paikalle reilusti enemmän porukka kuin aiemmin ja melkeimpä voisi luvata että luottamustehtäviin tulee muutoksia jotta saadaan toimintaa kehitettyä mielestämme yhdistyksen kannalta oikeaan suuntaan. Melkein voisi sanoa että "vaviskaa valtaapitävät, tilallenne onkin tälläkertaa harvinainen tungos" ;)
Ja toivottavasti sitten kun yhdistyksen hallituksen ja muiden toimihenkilöiden tehtävät ovat ollee uusjaossa toiminta muuttuu siten että hallitus palvelee jäsenistöä (enemmistöä) eikä kuten nyt että jäsenistö palvelee ja kumartaa hallitusta :)
painitaan samojen asioiden kanssa. Yhdistyksemme hallitukseen kuuluu pari sellaista hallituksen jäsentä, jotka kävelevät hallituksen päätöksien yli mennen tullen välittämättä hallituksen päätöksistä, tai mistään, mikä jollain lailla rajoittaa heidän omaa tarkoitusperäänsä = miellyttää määrättyä porukkaa (n. 10-20 vaunukuntaa, suurin osa alueella ilmaisilla kausipaikoilla). Em. hallituksen jäsenet hankkivat ja tekevät asioita määrätylle porukalle välittämättä siitä, kuka ja ketkä todellisuudessa maksavat kaiken tekemisen. Koko yhdistyksen jäsenien jäsenmaksutuotot käytetään kausipaikkalaisten ja ilmaisten kausipaikkalaisten (n. 7 % koko jäsenmäärästä)vaatimuksiin, koska muilla jäsenillä ei ole yhdistykselle muuta merkitystä kuin olla jäsenmaksun maksajana. Onneksi moni jäsen on jo tiedostanut asian ja jäsenmäärä laskee varmasti yhdistyksessämme varsinkin sitten, kun asiat tuodaan julkiseksi tulevassa syyskokouksessa.
hallituksissa "ministereitä" vaihdettu ;)
Kun meidän yhdistyksellä ei ole syyskokousta lainkaan. Sitä ihmettelen itsekin.
että on asiat noin hyvin
Kun viime vuonna hallitus esitti että puolia erovuorossa olleita hallituksenjäseniä ei vaihdeta vaan he jatkavat samassa kokoonpanossa.Osalla uudelleen jatkopestin saaneilla on ilmainen kausipaikka.
kukaan erovuoroisista hallituksen jäsenistä ei ollut halukas jatkamaan hallituksessa vaan kieltäytyivät jopa ehdokkuudesta.
Heille ei ilmeisestikään myönnetty kausipaikkaa ja motivaatio tukahtui siihen?
ILMAISISTA kausipaikoista,ja huomanneet että veronkierto ei kannata.Kuinkahan paljon saivat korkoineen ja veronkorotuksineen.
Koska sinulla tuntuu olevan sellaista tietoa, mitä meillä muilla ei vielä ole. Älä panttaa sitä tietoa, vaan kerro se meille muillekin.
Syyskokous on vielä edessä, mutta teidän asiantuntemattomien on turha vaahdota ilmaisista vuosipaikoista tai muusta etuuksista, joita hallituksen jäsenet muka saavat.
Olin aikoinaan 4 vuotta puheenjohtajana yhdistyksessä, ja kukaan ei saanut siellä vapautusta treffimaksuista tai muustakaan. Myös yhdistyslaki määrää, että syyskokous on pidettävä määrättyyn ajankohtaan mennessä joten on turha kertoa, että kokousta ei ole pidetty.
Olisi kivaa jos tähän palstaan eivät kirjoittelisi täysin asiasta tietämättömät, vaan he, jotka tietävät jotain asiasta.
Kun tänne tulee uudet asiasta kiinnostuneet, niin he saavat useasti täysin väärän kuvan tästä mukavasta harrastuksesta. Ei täällä kaikki ole juoppoja eikä rauhanhäiritsijöitä. Ja kaikilla SFC:n alueilla on määrätty, milloin on hiljaisuus alueella. Usein se on 07-23. Tästä alueen isännät pitävät huolen. Heitä ei näe "Larsenin" vaikutuksen alaisena.
Toivon mukavaa syysmatkailua kaikille tosi karavaanareille!!!!
Tarkoitit varmaan, että hiljaisuus on 23-07.
kyllä saa ilmaisen kausipaikan meidän yhdistyksessä puh.johtaja,rahostonhoitaja,sihteeri ja 2kpl alueisäntää.Että revi siitä.Syyskokousta ei ole pidetty joka yhdistyksessä vielä.SE SIITÄ TIETÄMÄTTÖMYYDESTÄ.
Et ikävä kyllä todennäköisesti tiedä kaikkien yhdistyksien toimintamallia, kun väität ettei ilmaisia vuosipaikkoja ole olemassa. Laskin näin näppituntumalla, että meidän yhdistyksessämme on kaikilla hallituksen jäsenillä (8 pj), aluetoimikunnan vetäjillä ja aluetoimikuntalaisilla = n.15 vaunukunnalla (vaihtelee vuosittain) ja talkoista myönnettyjä ilmaisia vuosipaikkoja (tarkka luku ei liene kenenkään tiedossa). Lisäksi meillä on vielä ilmaisilla vuosipaikoilla näitä ns. oikeita puurtajia ja ns "puurtajia" = osalle on riittänyt "alueen vetäjän mukavaksi luokitteleminen" saada ilmaisia etuuksia, joilla on ilmaiset vuosipaikat alueillamme. Kaikilla yhdistyksillä ei ole juuri niin kuin sinä kerroit.
Kyllä tänne palstoille kirjoittelee myös asioista tietäviä, joten ei aina kannata yleistää sitä, että tänne kirjoittaa vain asioista tietämättömät. Täällä on todennäköisesti paljon kirjoittajia (huomaa kirjoituksista), jotka todella eivät tiedä asioista, mutta paljon täällä on asioista tietäviäkin kirjoittajia. Joten annetaan nyt kaikille mahdollisuus ottaa kantaa asioihin omilla tiedoilla. Siksihän tällaisia keskustelupalstoja on järjestetty, että ihmiset saavat vapaasti kirjoittaa. Sanan vapaus suomessa on kaikkien hyväksi.
Missä tällainen yhdistys sijaitsee? Läänikin riittää?
Arvoisa "vanha vaunuilija", kirjoitat näin:
- "Myös yhdistyslaki määrää, että syyskokous on pidettävä määrättyyn ajankohtaan mennessä joten on turha kertoa, että kokousta ei ole pidetty.
Olisi kivaa jos tähän palstaan eivät kirjoittelisi täysin asiasta tietämättömät, vaan he, jotka tietävät jotain asiasta".
Valittaen on minun todettava, että yhdistyslaki ei määrää syys-, eikä vuosikokouksenkaan pitoajankohtaa. Yhdistyslain 20§:ssä sanotaan: "Yhdistyksen kokous. Yhdistyksen kokous on pidettävä säännöissä määrättynä aikana..."
Yhdistyksen säännöissä siis mainitaan yleisen kokouksen tai -kokouksien pitoajankohta. Erillisen syyskokouksen pitokaan ei ole laissa määrätty. Yhdistys voi pitää siis vain yhden lakisääteisen vuosikokouksen, joka on järkevintä pitää alkuvuodesta heti tilien ja tilinpäätöksen valmistuttua. Tällöin henkilövalinnat tehdään tässä sämassa kokouksessa.
Lainaamani kirjoituksesi viimeinen lause taas muodostaa paradoksin sinun itsesi kanssa. Toteat siinä, että olisi kivaa, jos et itse kirjoittelisi tähän palstaan....
aina tietää asioista enemmän kuin muut.Mutta jos teidän yhdistyksessä on noin paljon ilmaisilla kausipaikoilla,onko yhdistys maksanut ilmaisista kausipaikoista johtuvat,kuuluvat sosiaaliturvamaksut ne pitäisi näkyä yhdistyksen tilinpäätöksessä.Ilmaisten kausipaikkojen saajan pitäisi myös ilmoittaa ne veroilmoituksessaan.Nyt verottajan alettua tekemään myös yhdistyksissä tarkastuksia voi monta ilmaisen kausipaikan saajaa odottaa aikamoinen lisäverojen saanti.Eikä yhdistyskään ole toiminut oikein jos ei ole maksanut omia velvotteitaan.Elikkä soitto verottajalle niin ilmaiset kausipaikkalaiset saavat lain mukaisen kohtelun.
että noin monta vapaakyytiläistä on yhdellä alueella,missäkähän tälläinen alue on.Tietäisin olla menemättä sinne,koska minähän ne maksan vuorokausihinnoissa.
että jäsenistö tajus vaihtaa sinut pois puhj.hommasta kun et näytä tietävän yhdistysasioista yhtään mitään.TUSKIN SINULLA ON EDES MATKAILUAJONEUVOA niin paljon oli tietämättömyyttä kirjoituksessasi.
Oletko saman yhdistyksen jäsen, kun pystyt heti osoittamaan toisen väitteet vääriksi??? Vai onko yhdistyksessä meno muuttunut puheenjohtajan vaihdoksen myötä villimmäksi??? Siinä tapauksessa kannattaisi yrittää saada vanha puheenjohtaja valituksi uudelleen laittamaan yhdistyksen asiat kuntoon.
joka tietää yhdistysten asioista jotakin niin tajuaa että kirjoituksessa oli paljon väärää tietoa yhdistysten asioista yleisllä tasolla.
täysin oikea. Kiitos tarkkanäköisyydestäsi. Tietenkin sen piti olla 23.00-07.00.
ainakin siinä yhdistyksessä mihin minä olen kuulunut jo yli 20 vuotta, mainitaan 4§ yhdistyksen kokoukset seuraavaa: Kevätkokous pidetään maalis-toukokuun aikana ja syyskokous syys-marraskuun aikana.
Ei anna aihetta enempään tämän asian tiimoilta.
Olet aivan oikeassa. Tämä on aina kirjattuna yhdistyksen sääntöihin, ei YHDISTYSLAKIIN, kuten alunperin suuressa tieämyksenpuuskassasi vätit! Ja tätähän minä sinulle yritin viestissäni selittää. Ilmeisesti en tehnyt sitä riittävän selkeästi.
Keskity jatkossa enemmän luetun ymmärtämiseen.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan kiteytettynä: Yhdistyslaki ja yhdistyksen säännöt ovat kaksi eri asiaa!
puhelin vain käteen ja soitto verottajalle,loppuu ilmaiset kausipaikat.
Onko verottaja nyt silti niin hirveän kiinnostunut pikku talkoopalkkioista?
Mutta MIKSI ET SINÄ tartu puhelimeen? Näitä sinunlaisia räksyttäjiä kyllä löytyy, mutta ei oo ryhtiä tarttua puhelimeen ja hoitaa asiaa kuntoon ja verollepantavaksi. Jos nyt retkahdit järkytyksestä polvillesi, toivon kuitenkin sinun ottavan kantaa kysymykseen vai liukenetko muina miehinä muiden selän taakse?
Olet ilmeisesti sama persoonallisuus, jota jo aikaisempienkin viestiketjujen perusteella on "harmittanut niin vietävästi" nämä veronkiertäjät?
Pojat ,pojat .Onko nyt käynyt niin ,että syyskokokoukssa ei tärpännytkään valinnat omalle kohdalle ?Eikä niitä etuisuuksia tullutkaan .Nyt sitten inhottavaa oloa puretaan näillä sivuilla ?Olen samaa mieltä ,puhelu verotoimistoon heti aamulla .
veronkiertäjät kuriin
pimeissä korvauksissa
Kyllä niitä voi maksaa päivärahoina ja matkakuluina.
Olet jo ehtinyt tännekin kirjoittamaan huolistasi. Oletko aivan varma, että verottaja ehtii lukemaan näitä palstoja saadakseen tietoa "veronkierrosta"????
Näköjään et muuhun pystykään, kuin voivottelemaan täällä.
Miten on, maksetaanko harmaalla alueella hämäräkorvauksina pimeää rahaa???? Kuka sen näkee, kun kuittiakaan ei ole. Tämä oli jäniskevennys, ja samalla viiden vineton kysymys.
Oikeasta vastauksesta saa luvan maksaa minun jälkiverot. ONNEA TULEVALLE VOITTAJALLE !!!!
Aloitamme sinusta!!!! Vapise jo valmiiksi pelosta!!!!
Kyllä se verottaja näkee näiltkin sivuilta "kuinka pirusti niitä kausipaikkoja jaellaan ilman veroja", mutta onko tällainen pikku talkoohenkinen työ sitten sen arvoinen, että siihen pitäis puuttua?
Ottakaa nyt joku teistä uhoajista yhteys verotoimistoon ja "paljastakaa" nämä yhteiskunnan loiset. Eihän se haukkuva koirakaan pure...
Eihän noilla nettivaanareilla ole tietoa karavaanariudesta käytännössä. Saavat kaiken "tietonsa" näistä muiden kirjoituksista. SE SIITÄ.
Niinpä niin, eipä ole kukaan äänessäolija valmis ottaan yhteyttä verotoimistoon! Miksi? Niinkuin aikaisemmissa iesteissä mainittiinkin; ei räksyttävä koira pure! Puhujat ja tekijät ovat luku erikseen.
että se siitä
jos joku on saanut ilmaisista kausipaikoista mätkyjä,ei kai kukaan kehtaa sitä julkisesti sanoa että on veropinnari.Yleensähän vielä on yhdistyksen merkkihenkilö joka saa ilmaisen kausipaikan.Eihän kukaan enää uudelleen valitse sellaista henkilöä yhdistyksen luottamustoimeen,joka on pystymätön hoitamaan omia asioitaan.
eihän sinulla ole kytemässä pienen pieni kateuden siemen? haluatko että etsin sulle valmiiksi verotoimiston numeron?
apu tervetullutta että saadaan veropinnarit kiinni.Jos kaikki maksais veronsa niin kuin pitää olisi suomen valtion rahaasiat paljon paremmalla mallilla.
Jäämme ilolla odottamaan seuraamuksia. Ha ha hah haa.
Jätät tämänkin jonkun toisen huoleksi. RYHDISTÄYDY !!!
Ketjun aloitusviesti oli " tuliko valittua samat vanhat pierut yhdistyksen luottamustehtäviin,vai kestikö kantti ehdottaa uusia naamoja vanhojen tilalle."
Se onkin jo tyystin unohdettu, mutta sujuvasti koukaten on päädytty ruotimaan "ilmaisia kausipaikkoja ja veronkiertoa". Siis aivan eri asioita kuin aloituksessa kysyttiin.
Selvyyttä näihin kumpaakaan lisäruodintaan ei VIELÄKÄÄN OLE TULLUT. Asemasota vain jatkuu juupas-eipäs kinan muodossa. SE SIITÄ.
polttava ja ajankohtainen aihe kun jaksaa kiinnostaa monia karavaanareita.Onpa jossain kunnanvaltuustossakin otettu aihe esille,missä kunnan vuokralaisena toimii karavaanarialue.
kunnanvaltuussa tuskin on asiaa käsitelty.
Enemmän tämä näyttää kiinnostavan muita kuin karavaanareta.
Tietosi yhdistyksistä ja niiden tarkoituksesta, ja toiminnasta ovat kovasti puutteellisia. Paas vähän opiskellen, ja tuu sitten esittämään tietojasi uudelleen.
eikä mikään pieni kateus
halua veropinnaria yhdistyksen luottamustoimiin.
jos saat korvausia matkakorvauksina ja pivärahoina!!!
kausipaikkaa verottajalle on mielestäni veropinnari,eikä kelpaisi yhdistyksen luottamustoimiin vaan pitäsi erota.
Miten se vaikutti yhdistyksen syyskokouksessa henkilövalintoihin???????
viesti,mutta oletko katkera kun et saanut ilmaista kausipaikkaa.
jos kerta hoitaa omia asioitaan epärehellisesti,miksi hoitais yhdistyksnkään asioita rehellisesti.Mutta mistä sais tietoa siitä että on maksanut yhteiskunnalle kuuluvat velvoitteet.Saisko ne verottajalta puhelinsoitolla koska verotiedothan pitäis olla julkisia.
en päässy hallituksee vaikka ite ehotin itteäni ei kannattanu kukkaa
Henkilövalinnoissa ei tarvita esitykselle erillistä kannatusta. Jos johonkin tehtävään on esitetty useampia kuin yksi ehdokas, on järjestettävä vaali. Vaalissa äänten mennessä tasan, ratkaisee arpa.
Vaikka itse itseäsi ehdotitkin johtokunnan jäseneksi ja jos teillä ei vaalia järjestetty, niin silloin toimittiin väärin. Halutessasi voit jälkeenpäinkin hakea ko. päätöksen mitätöintiä. Kannattaa opetella kokouskäytännön asiat ja pitää oikeuksistaan kiinni.
haetaan onko se vaikeaa
Yhdistyslaki, 32§: Päätöksen moitteenvaraisuus.
Jos yhdistyksen päätös ei ole syntynyt asianmukaisessa järjestyksessä tai jos se muutoin on lain ja yhdistyksen sääntöjen vastainen, voi yhdistyksen jäsen, hallitus tai hallituksen jäsen nostaa kanteen yhdistystä vastaan päätöksen julistamiseksi pätemättömäksi. Oikeutta moitekanteen nostamiseen ei ole sillä, joka on kokouksessa myötävaikuttanut päätöksen tekemiseen.
Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä....
33§ Päätöksen mitättömyys.
Päätös on moitekanteesta riippumatta mitätön, jos se loukkaa sivullisen oikeutta.
Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta.
Yhdistyksen jäsen, hallitus tai hallituksen jäsen, sekä se, joka katsoo päätöksen loukkaavan oikeuttaan, voi nostaa kanteen yhdistystä vastaan sen vahvistamiseksi, että päätös on mitätön.
Näin siis laissa. Kannehan nostetaan yhdistyksen kotikunnan käräjäoikeudessa. Ei vaikeaa.
Jos on käynyt niin, kuin tässä kirjoittaja ilmoittaa, että valintakokouksessa hallituksen jäseneksi esitettyä henkilöä ei ole otettu mukaan vaaliin, sen perusteella, että esitystä ei ole kukaan kannattanut, on toimittu väärin ja päätös on siten mitätön. Mikäli hallitus ei itse mitätöi päätöstään ja järjestä uutta kokousta hallituksen jäsenten valitsemiseksi, kannattaa moitekanne nostaa päätöstä vastaan.
Ei kun ilmoitus asiasta käräjäoikeuden kansliaan. Siitä se homma käynnistyy. Tietysti sinulla pitää olla joku todistaja, joka on ollut paikalla ja voi vahvistaa, että . sinua on esitetty hallituksen jäseneksi, mutta ei ole otettu huomioon vaalissa.
Verotoimistosta tuli kannanotto: veronpalautusta 5117 euroa, että sillälailla...
ja asiallinen
Hienoa. olet lukutaitoinen, mutta et ymmärrä lukemaasi.
Ensiksi kaveri totesi, että hän ei saanut kannatusta hallitukseen. Ilmenikö kannatuksen puute ehdokasasettelussa vai vaalissa. Jos kukaan ei vaalissa kannata eli äänestä puolesta, niin yhdellä äänellä tuskin pääsee hallitukseen.
Lainpykälän olet löytänyt, mutta et sitä ymmärtänyt. Onko nyt tulkintasi mukaa päätös mitätön vai pätemätön? Selvennä.
ILMOITUS,jonka tekemällä asia tulisi mielestäsi vireille, saataa käräjäoikeudessa herättää myös huvittuneisuutta. Noinkohan asia hoituisi?
Näillä sivuilla näyttää olevan paljon viisaita vastaajia, mutta vähän todellisia tietäjiä.
sillä MGM oli aivan oikeassa,että henkilövaaleissa ei tarvita kenenkään kannatusta. Ehdotus riittää, ja se on huomioitava. Mikäli se sivuutetaan on vaalimenettely virheellinen. Ja jos tarkkoja ollaan, niin jokaisen oikeus antaa äänensä tulee tarkistaa esim. jäsenluettelosta. Joten tarkkuutta kokouksiin.
Hän ei vaan sanonut puuttuiko kannatusta ehdokasasettelussa vai vaalissa.
mutta ilman tulosta. Varmaankin laki ja paragraafit toteutu, muttai hyvät tavat. Nyt sitten alan odotella tuota yytta yhdistystä - 10vuotta tämän touhun seuraamista riitti. Kiitos.
Jotenkin tuntuu että unohtunut se seikka jotta yhdistyksen hallinto on jäseniävarten, ei päinvastoin. Ilmaispaikoille ihan sama, kun en kausipaikkalaisiin kuulu, mutta muuten homma tuntuu pienen sisäpiirin toiminnan ja harrastuksen "tukemiselta" muiden kustannuksella.
Alkakaahan ahkeroida uuden systeemin rakentajat, uskon että meitä olisi monia tulossa mukaan touhuun!!
tätä tarkoitin, noin niinkus selvennökseksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000020522585
vitsi monessa yhdistyksessä,ovat vain itseään varten,saavat päteä.Monelle viimeinen mahdollisuus päteä elävässä elämässä.Uutta verta pitäis saada yhdistysten hallituksiin,mutta kuka sinne viitsii lähteä päätä seinään lyömään vanhusten kanssa.Muistelevat vanhoja aikoja,toimivat vanhojen muistojen varassa.Itsellä ei ole edes sellaisia vaunuja,saatikka vetoautoja että pääsisivät kausipaikoilta pois,ovat kausipaikkalaisia olleet ikänsä.Itse ei edes katsastukseen saa vaunuaan,ja ollaan niin Karavaanaria että.
Pätevät konstit hallituksen vaihtoon on täälläkin moneen kertaan esitetty. Ei vaadi muuta kuin muutaman rivakan TEKIJÄMIEHEN ryhtymistä toimeen. Nyt HETI !!! Vuoden päästä syyskokouksessa sitten pitäisi alkaa tapahtua. Tämän vuoden henkilövalintakokoukset alkavat olla useimmissa yhdistyksissä takanapäin, tai niin lähellä edessä, että niihin ei ehdi enää juntata uusia kasvoja hallitukseen mukaan. Jos ei ole aloittanut junttaustoimintaa jo hyvissä ajoin (kuukausia aikaisemmin).
Täällä nämä toimintaan kykenemättömät ruikuttajat vain jälkiviisaana valittelevat valintoja. Kun olis pitänyt tehrä jotain, mutta KUKAAN EI TEHNYT MITÄÄN !!!
ilmaiselle kausipaikalle.