Suomi liittyi 70 luvun lopulla valuuttaputkeen jossa oliva kaikki merkittävät euroopan valtiot.
liikkumavara oli 4%.Saksa oli tuohon aikaan maailman suurin vientilaskuttaja.valuttaputken syntymäaikana 1$ maksoi 3DEM ja 7.20 FIM
Koska Saksan vienti loi DEM:lle kysyntää koko
80 luvun oli DEM:n arvo noussut dollariin 90 luvun vaihteessa. 1$ maksoi 1,5 DEM:ä ja
tämä valuttaliitto vei Suomen markan pilviin ja
oli suurin syy tämän päivän tilanteeseen.
Ketkä hyötyivät eniten 80 luvun valuttakursista
sellaiset mandariini mätkäleet jotka eivät ole koskaan panneet nimeään siihen paperiin jossa lukee omavelkainen takaus eivätkä ole työllistäneet kuin itsensä ja sukulaisensa johonkin valtion mandariini virkaan. Nämä mandariinit saavat eläkkeensä ja palkkansa veronmaksajain varoista,ei koskaan vapailta markkinoilta.Heille on myös tyypillistä, että yllyttävät perustamaan yrityksiä ja kilpailemaan
kovasti,mutta itse eivät ala yrittäjiksi vaan rosvoavat erillaisia mandariini virkoja ja ennen aikaisia eläkkeitä kuten Sirkka Hämäleisen eläke Suomen pankista.Tämän he ovat muka ansainneet hyvästä työstä.Kun ovat tehneet 360 miljardia markkaa velkaa Suomen valtiolla,jota maksaa vielä meidän lapsen lapsetkin.Muistakaa se ei ole hullu joka narraa vaan se joka antaa narrata.
liikkumavara oli 4%.Saksa oli tuohon aikaan maailman suurin vientilaskuttaja.valuttaputken syntymäaikana 1$ maksoi 3DEM ja 7.20 FIM
Koska Saksan vienti loi DEM:lle kysyntää koko
80 luvun oli DEM:n arvo noussut dollariin 90 luvun vaihteessa. 1$ maksoi 1,5 DEM:ä ja
tämä valuttaliitto vei Suomen markan pilviin ja
oli suurin syy tämän päivän tilanteeseen.
Ketkä hyötyivät eniten 80 luvun valuttakursista
sellaiset mandariini mätkäleet jotka eivät ole koskaan panneet nimeään siihen paperiin jossa lukee omavelkainen takaus eivätkä ole työllistäneet kuin itsensä ja sukulaisensa johonkin valtion mandariini virkaan. Nämä mandariinit saavat eläkkeensä ja palkkansa veronmaksajain varoista,ei koskaan vapailta markkinoilta.Heille on myös tyypillistä, että yllyttävät perustamaan yrityksiä ja kilpailemaan
kovasti,mutta itse eivät ala yrittäjiksi vaan rosvoavat erillaisia mandariini virkoja ja ennen aikaisia eläkkeitä kuten Sirkka Hämäleisen eläke Suomen pankista.Tämän he ovat muka ansainneet hyvästä työstä.Kun ovat tehneet 360 miljardia markkaa velkaa Suomen valtiolla,jota maksaa vielä meidän lapsen lapsetkin.Muistakaa se ei ole hullu joka narraa vaan se joka antaa narrata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tällä foorumilla on nähty, mutta tämä lienee jo
huippusuoritus. Jos nyt selvittäisit itsellesi mikä
on valuuttaputki.
Valuttaputkeen sitoutuivat kaikki Euroopan tärkeät teollisuusmaat.Valuttaputkella ja Emulla ei ole suurta käytännön eroa Emussa ei ole liikkuma varaa niin kuin oli valuttaputkessa 4%.
Lue kirjoitus jos olet asiasta kiinnostunut.
osastolla: Yleistä taloudesta
mandariini virasto Suomen pankki
maat jotka 70-luvulla sitoutuivat valuuttaputkeen
ja kerro miten sitoutuminen tehtiin.
valuttaputkeen tai valuttasidonnaissuteen kuuluivat Saksa,Suomi,Hollanti,Belgia,Luxenburg
Itävalta, voi olla muitakin.Tämä näkyi selvästi
kun Helsingin osake pankki meni nurin hurjassa dollarin nousussa 80 luvun alussa 1 dollari maksoi 7.20 FIM JA 3 DEM 10 vuotta myöhemmin 1dollari maksoi 3.75 FIM ja 1,5 DEM Suomen markka ei muuttunut suhteessa DEM:n 80 luvulla.
Tämä oli Mauno Koiviston vahvan valutan tie.Kekkosen aikana seurattiin dollaria johon oli rupla sidottu. Metsäteollisuus oli Suomen puujalat ja Kekkonen vahti sen edut.
Suomen pankki vahvisti kursit lähes päivittäin.
nyt alkajaisiksi selvittää itsellesi mitä valuuttaputki
tarkoittaa. Tuollaista ryhmää ei ollut (nyt kyllä mainitsemasi
maat kuuluvat yhteen valuuttansa puolesta). Oletko
sinäkin Satukunnan suunnalta kotoisin?
joka saa euro-fanaatikot puolustuskannalle.
Mutta: 1970-luvulla ei vielä ollut valuuttaputkea, eikä 1980-luvullakaan.
Annan lukijoille lisätietoa pienellä kronologialla:
1. Vuonna 1985 (Sorsan hallitus!) tehdyllä valuuttalain muutoksella avattiin rahavirrat Eurooppaan.
KOP teki Suomen ensimmäisen euro-noten 29.10.1985!
Samaan huijaukseen kuului Suomen markan yliarvostus. Suomeen tehtiin tarkoituksella lama. Löysät raha oli tarkoitus imaista pois ja syyttää markkaa.
2. Suomi meni 1.7.1990 mukaan EMU:n I vaiheeseen EY-maiden kanssa, vaikka oli vasta EFTA-jäsen.
3. Ecu-putkeen kesäkuun alussa 1991 Suomi meni aivan väärällä, yliarvostetulla, markan kurssilla.
Seurauksena oli pakkodevalvaatio, jolla oli alustajan kirjoittamat kohtalokkaat talousseuraukset!
4. ERM-kytkentä lokakuussa 1996 pääministeri Lipposen pääministerin ilmoituksella!!
Tämä pääministerin ilmoitus ohitti Suomen Pankin itsenäisen päätösvallan ja eduskunnan päätösvallan itsenäisen valtiontalouden hoidossa.
Lipponen kuului lokakuussa 1996 viiden hengen sisäpiiriin, jonka asiakirjat Suomen Pankissa on KHO:n ratkaisulla määrätty salaisiksi.
Kärsimään joutunut toinen valtiovarainministeri Arja Alho ei kuulunut sisäpiiriin.
5. ERM-kytkentä muuttui kansalliseksi euro-kriteerien täyttymisen valvonnaksi, jota Suomi on noudattanut "paavillisemmin kuin paavi itse".
Summa summarum:
Kaikki taloussotkut valuuttalaista tähän päivään kuuluvat Euroopan talous- ja rahaliiton kehittämiseen/kehittymiseen.
Todellisuudessa oli kysymys suurista kansallisvarantojen puhalluksista.
Markkaa syytettiin devalvointiherkäksi.
Devalvaatiosta tehtiin tarkoituksella kirosana, joka upposi duunarin takaraivoon kuin kuuma veitsi voihin. Silloin ei kerrottu, että tulossa on devalvaatiota paljon pahemmat työmarkkinajoustot. Eikä työreformikaan ollut oppositiojohtaja Esko Ahon idea; se oli tulevana menetelmänä esillä jo Ahon ollessa pääministerinä, ja asiaa suunniteltiin jo Holkerin hallituksessa!
Kuka on syyllinen?
Syy tähän aivan järjettömään valtiontalouden hoitoon ja markan devalvoimiseen, jolla Suomi velkaantui ja joutui suurtyöttömyyteen, oli maan johdossa.
Pääsyyllinen on bernsteinilaisen sosialidemokratian ihailija Mauno Koivisto, joka halusi Suomen liittyvän suureen ja mahtavaan demarien hallitsemaan Eurooppaan.
Saksan demariliittokansleri Willy Brandt oli jo vuonna 1970 luomassa yhteyksiä Euroopan demareihin. Koivisto oli jo tuolloin Suomessa merkittävä "talousmies".
Katsokaapa kotisivulta
www.saunalahti.fi/~promer1/oikeuspolitiikkaa
Siellä on asiaa Mauno Koiviston salaisesta Presidentin Linnan talouskonklaavista ja oikeuspoliittisesta seminaarista 6.5.1992, jonka Tasavallan Presidentti Tarja Halonen 30.7.2002 Mauno Koiviston (kansalainen) pyynnöstä päätti salata!
Suomen demaripresidenttien toimet eivät kestä päivänvaloa.
Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari valtuutti Esko Ahon, Heikki Haaviston, Pertti Salolaisen ja Veli Sundbäckin allekirjoituksillaan ilman eduskunnan päätöstä ratifioimaan (=hyväksymään) Suomen EU-liittymisasiakirjan Korfulla 24.6.1994!
Suomen liittymisasiakirja sisälsi myös hyväksymisen, jolla Suomi luopui itsenäisen valtiontalouden päätösvallasta, Suomen Pankin itsenäisyydestä ja valuuttavarannosta.
Tällä ratifioinnilla Suomi luovutti kyseiset itsenäisen valtiontalouden instrumenttinsa EU-jäsenmaista täysin riippumattoman EKP:n hallintaan ja hoitoon.
Kansanäänestys 16.10.1994 ja eduskunnan marraskuussa 1994 tekemä "päätös" liittymisestä EU:hun oli leikkidemokratiaa siitä, mitä kabineteissa oli päätetty.
Eduskunta oli (tietämättäänkö?) etukäteen (kaikkeen EY-säännöstöstä seuraavaan sitoutuen) oikeudellisestikin menettänyt sille kuuluvan päätösvaltansa jo 9.1.1992 annetulla selonteolla ja heti sen jälkeen 17.1.1992 annetulla valtiopäiväjärjestyksen muutoksella.
Herra satakunnan mies olet varmasti nuorempaa ikäluokkaa kuin,minä joten et voi tietää asiasta,koska suomen mandariinit ovat median kanssa asian osanneet peitellä hyvin taitavasta,jos epäilet asian toden peräisyyttä niin kysy joltain eläkkeellä olevalta pankin johtajalta,tai suoraan Suomen pankista.
Olen kanssasi "manu" varsinaisesta asiasta samaa mieltä. Olin 70-luvun alussa parikymppinen ja seurasin asioita.
Nuo asiat, jotka yläpuolelle kirjoitin, ovat Suomen nykyisen valtiontalouden syöksyn syitä.
Pääsyyllinen nykytilanteeseen on Mauno Koivisto. Vuonna 1967 hänet nimitettiin valtiovarainministeriksi. Siitä lähtien hän toimi keskeisellä paikalla valtiontaloutta ajatellen.