Milloin Kuningatar Epätasapuolisuus

Milloin Kuningatar Epätasapuolisuus aikoo perustella,että miksi se on muka oikein kun lyhyillekään naisille eivät lyhyet miehet kelpaa,vaan lähes poikkeuksetta he täysin pinnallisesti vaativat yli 180cm miestä,vaikka näistä miehistä suurin osa haluaa omaa kokoluokkaansa vastaavan naisen(eli>165cm). Jos taas lyhyempi nainen saa pidemmältä mieheltä pakit,niin tämä automaattisesti ajattelee,että "taas tässä naista alistetaan",ja tällaiseen täysin epätasapuoliseen ajatteluun hänet on opettanut Kuningatar Epätasapuolisuus aatesisarineen.

Tämä on vain yksi hyvä esimerkki siitä kuinka Kuningatar Epätasapuolisuuden ajatusmaailmassa ei edes pyritä tasa-arvoon,vaan miesten alistamiseen.
Itse Kuningatar Epätasapuolisuus tuskin näkee menettelyssään mitään väärää,mutta objektiivisen tarkkailijan mielestä noin ajattelevan ihmisen näkökantoja ei voi ottaa vakavasti.

Taidanpa ihan piruuttani mennä katsomaan nyt pornoa. Vaikka miestä alistavat vaahtosuu-femakot kuinka pornosta vinkuisivat,niin sillä ei ole minulle mitään väliä,koska

-Teidänlaisenne eivät edes pyri tasapuolisuuteen,vaan kiihkofeminismin sokaisemia näkökantojanne ei edes tarvitse ottaa vakavasti. Minua ei yhtään haittaa vaikka sinä syyttäisit minua raiskaajaksi,koska ylläkuvatuista syistä näkökantasi on täysin vailla perusteita. Perusteeksi ei kelpaa myöskään mikään kiihkofeministin suorittama "tutkimus",jossa tulos oli jo päätetty ennen aineiston keruuta(Tai pikemminkin aineisto kootaan vain omaan näkökantaan sopivista jutuista. Sehän se pseudotutkimuksen yksi perusmenetelmä onkin.).
-Vaikka kuinka sekoilisitte,niin ette te minulle mitään voi. Koskaan ette saa sellaista päivää aikaan,että poliisi tulisi hakemaan pois pornoni.
101225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Teidän ongelmanne eivät enää käy edes vitsistä.

Äänestä
  • Kun miehet valittavat naisten heihin kohdistamasta epätasapuolisesta kohtelusta,niin tämä valitus on siis vain vitsi.

    Myönnätkö siis aivan suoraan,että sinusta ei ole mitään väärää siinä,kun lyhyet naiset menettelevät kuvaamallani ja täysin epätasapuolisella tavalla.

    Typerä purkauksesi oli oikeastaan malliesimerkki siitä kuinka törkeällä tavalla vaahtosuu-feministit pyrkivät miehen alistamiseen ilman että edes välttämättä huomaisivat tekevänsä mitään väärää.

    Ja tämä on vain yksi esimerkki miehiin kohdistuvasta sorrosta. Toinen on vaikka se,että riitatilanteissa kun joudutaan viranomaisten kanssa tekemisiin(esim. avioero ja huoltajuuskiistat),niin viranomaiset uskovat täysin automaattisesti naisen version tapahtumista,vaikka on lukuisia tapauksia,joissa tämä menettely on johtanut ätysin harhaan.

    Äänestä

  • Viisas Tuomari kirjoitti:

    Kun miehet valittavat naisten heihin kohdistamasta epätasapuolisesta kohtelusta,niin tämä valitus on siis vain vitsi.

    Myönnätkö siis aivan suoraan,että sinusta ei ole mitään väärää siinä,kun lyhyet naiset menettelevät kuvaamallani ja täysin epätasapuolisella tavalla.

    Typerä purkauksesi oli oikeastaan malliesimerkki siitä kuinka törkeällä tavalla vaahtosuu-feministit pyrkivät miehen alistamiseen ilman että edes välttämättä huomaisivat tekevänsä mitään väärää.

    Ja tämä on vain yksi esimerkki miehiin kohdistuvasta sorrosta. Toinen on vaikka se,että riitatilanteissa kun joudutaan viranomaisten kanssa tekemisiin(esim. avioero ja huoltajuuskiistat),niin viranomaiset uskovat täysin automaattisesti naisen version tapahtumista,vaikka on lukuisia tapauksia,joissa tämä menettely on johtanut ätysin harhaan.

    juurihan pääsin sanomasta, ettei tämä käy edes vitsistä.

    Äänestä


Et sinä voi syyttää kaikkia naisia siitä, että jotkut tykkäävät pitemmistä kuin sinä olet. OIkeastaan se on aika luonnollista, voi olla hyvinkin vaistomaista pyrkiä löytämään kumppani, joka tuo vähän uutta "verta" ja erilaista perimää mahdollisille lapsille. Siis siinä tapauksessa sitä pituutta. Mietipä sitä :) Minä tunnen muuten pitkiä naisia, jotka pitävät söpöistä ja itseään lyhemmistä miehistä. Ihan tosissani olen. Joten katselepas vähän sieltäkin suunnalta, ole avoin.

Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se porno on ehkä eri juttu.

Äänestä

pornosi on kiihkeitä kiemurtelevia komeita miehiä.
Ei muuta sanottavaa.

Äänestä
  • vaahtosuu-feministin purkaus oli tuo.

    Kun mies rohkenee julkituoda naisten harjoittamia epätasapuolisuuksia,niin johan siinä heti lentää kiihkofeministien suusta kasa paskaa niskaan.

    Äänestä

  • Viisas Tuomari kirjoitti:

    vaahtosuu-feministin purkaus oli tuo.

    Kun mies rohkenee julkituoda naisten harjoittamia epätasapuolisuuksia,niin johan siinä heti lentää kiihkofeministien suusta kasa paskaa niskaan.

    Mutta epilepsiaa ei ole.

    Mitäs pahaa on pornossa jossa komeat miehet hemputtevat itseään? Oletko pornon vastustaja?

    Noin samanpituinen mies olisi mukavampi käytettävä.

    Äänestä

”Parinvalintasoidinmenoissa” jokaisen on tietysti pelattava niillä korteilla, jotka on sattunut saamaan.
Tasapuolisuutta tuskin voidaan edellyttää enempää naisilta kuin miehiltäkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viisas Tuomari kirjoitti:

Milloin Kuningatar Epätasapuolisuus aikoo perustella,että miksi se on muka oikein kun lyhyillekään naisille eivät lyhyet miehet kelpaa,vaan lähes poikkeuksetta he täysin pinnallisesti vaativat yli 180cm miestä,vaikka näistä miehistä suurin osa haluaa omaa kokoluokkaansa vastaavan naisen(eli>165cm). Jos taas lyhyempi nainen saa pidemmältä mieheltä pakit,niin tämä automaattisesti ajattelee,että "taas tässä naista alistetaan",ja tällaiseen täysin epätasapuoliseen ajatteluun hänet on opettanut Kuningatar Epätasapuolisuus aatesisarineen.

Tämä on vain yksi hyvä esimerkki siitä kuinka Kuningatar Epätasapuolisuuden ajatusmaailmassa ei edes pyritä tasa-arvoon,vaan miesten alistamiseen.
Itse Kuningatar Epätasapuolisuus tuskin näkee menettelyssään mitään väärää,mutta objektiivisen tarkkailijan mielestä noin ajattelevan ihmisen näkökantoja ei voi ottaa vakavasti.

Taidanpa ihan piruuttani mennä katsomaan nyt pornoa. Vaikka miestä alistavat vaahtosuu-femakot kuinka pornosta vinkuisivat,niin sillä ei ole minulle mitään väliä,koska

-Teidänlaisenne eivät edes pyri tasapuolisuuteen,vaan kiihkofeminismin sokaisemia näkökantojanne ei edes tarvitse ottaa vakavasti. Minua ei yhtään haittaa vaikka sinä syyttäisit minua raiskaajaksi,koska ylläkuvatuista syistä näkökantasi on täysin vailla perusteita. Perusteeksi ei kelpaa myöskään mikään kiihkofeministin suorittama "tutkimus",jossa tulos oli jo päätetty ennen aineiston keruuta(Tai pikemminkin aineisto kootaan vain omaan näkökantaan sopivista jutuista. Sehän se pseudotutkimuksen yksi perusmenetelmä onkin.).
-Vaikka kuinka sekoilisitte,niin ette te minulle mitään voi. Koskaan ette saa sellaista päivää aikaan,että poliisi tulisi hakemaan pois pornoni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu