Erosiko adventistit jehovantodistajista vai päinvastoin?
ensin oli 7pv.adventisteja ja oppiriitojen vuoksi niistä erosi jt.joukko?
ensin oli 7pv.adventisteja ja oppiriitojen vuoksi niistä erosi jt.joukko?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamatun tutkijoista ja perusti oman järjestön ja siksi siis jeh:tod:at ovat lahko.Raamatuntutkijathan ovat olemassa ja toimii tänäkin päivänä.
"Raamatuntutkijathan"
Miksi puhut yhtenäisestä ryhmästä? Jokainen toimii omana yksikkönään. Kaikkiaan maailmassa noin 30000
>>Jokainen toimii omana yksikkönään.
Tämä tuntuu olevan muotia, Rutherfordia seurannut ja Vt-seurasta eronnut TFJW-liikekin toimii omana yksikkönään.
Ketkäs on vartiotorniseuran osakkeenomistajia ja maksetaanko osinko vanhan maailman puoloella?
>>Ketkäs on vartiotorniseuran osakkeenomistajia
Oliskohan Jehova pääosakas ja Jeesus vähemmistöosakas?
>> ja maksetaanko osinko vanhan maailman puoloella?
Osinkoa ei jaettane, tulevaisuuden korvauksiin tehdyt varaukset pitänevät siitä huolen?
VT-seuran jäsenillä on joko taivaalisen toivon optio tai paratiisioptio. Ne toteutuvat lopputilinpäätössä.
kansainvälisiä konventteja.Taannoin oli Puolassa sellainen.Paikallaolijoita oli tuhansia eri maista.
Muutoinkin alkuseurakunnan seurakunnat olivat paikallisia yksiköitä.
Heillä oli jo apostolisena aikanakin pieniä opillisia eroavaisuuksia ja apostoli Johanneksen kuoleman jälkeen tämä opillinen eroavaisuus ilmeni yhä enemmän ja enemmän.
Keskusjohtoinen järjestelmä oli täysin vierasta.
Kaikki uskonnolliset järjestöt ovat lahkoja. Niin isot kuin pienetkin.
>Oliskohan Jehova pääosakas ja Jeesus vähemmistöosakas?
Joo, Jeesus on varmaan vähemmistöosakas mutta hän on isommalla suhteellisella osuudella mukana alan muissa firmoissa. Kerubit ovat portsareita ja serafit tarjoilijoita joilla on ollut helvetillinen kiire siitä asti kun Rutherford siirtyi yläkerran kabinettiin.
"Johanneksen kuoleman jälkeen tämä opillinen eroavaisuus ilmeni yhä enemmän ja enemmän."
3 Älköön kukaan vietelkö teitä millään tavalla, sillä se ei tule, ellei luopumus tule ensin ja laittomuuden ihminen ilmesty, tuhon poika.
Lahkohan on jopa ennustanut maailmanlopun esim. vuosille 1914, 1925, 1942 ja 1975. jälkiviisasta ennustelua on myös, kuten vuoden 1914 maailmanlopun ennustus vuoden 1914 jälkeen, jolloin on lausuttu, että ennen vuotta 1914 ennustettiin Jeesuksen paluu vuodelle 1914, joka toteutui.
Lahko sanoo, että paluu toteutui näkymättömänä, joten sitä eivät muut tiedäkään. Lahkon tieto taas jää sen varaan, että sen uskoo, vielä aikaisemmin lahko oli ennustanut Jeesuksen paluun vuodelle 1874.
5 Moos 18:20-22 sanoo, että väärän profeetan tuntee siitä, että sen ennustus ei toteudu, Raamattu lisää, että häntä ei saa pelätä.
Onko siis lahko saatanan profeetta ?
Viittaatko samalla varhaiseen adventistiin Lutheriin ja hänen aventtibullaansa?
Itse olen sitä mieltä että noihin vuosilukuihin ei kannattaisi liikaa kiinnittää huomiota kun kaikenlainen ennustelukin kielletään raamatussa (paitsi virallisesti hyväksytyiltä profeetoilta...). Itselleni Jehovan todistajuudella on paljon tarjottavana kristinuskon oikein tulkinnan suhteen mutta kaikkiin raamatun ulkopuolisiin vuosilukuihin ja laskelmiin suhtaudun terveellä varauksella koska pelastumiseni ei ole niistä kiinni. Olen leikitellyt ajatuksella että kun historialla on ollut tapana toistaa itseään raamatussakin niin jos Nooalle annettiin varoitus 120 vuotta aikaisemmin, niin nykypäivään siirrettynä tuo tulisi täyteen vuonna 2034. Ainoa probleema tässä turhassa numeroiden kanssa leikittelyssä on se, että eksponentiaalisen käyrän lailla kiihtyvää maailman nykymenoa seuraten tuo 2034 tuntuisi kovin optimistiselta maailman kannalta. Asiainjärjestelmän tilasta olen tottunut vain sanomaan että: "perstuntumalta 30 vuotta max"
>>Itse olen sitä mieltä että noihin vuosilukuihin ei kannattaisi liikaa kiinnittää huomiota
Kaikki hyvin, jehovantodistajan tulee ainoastaan osata kiinnittää oikeisiin vuosilukuihin huomiota. Vuoden 1914 ja siitä johtuvien seurannaisvaikutusten kiistäminen johtaa vaikeuksiin ja jatkuva kiistäminen erottamiseen.
Tottahan vuoden 1874 voi huoletta unohtaa, näinhän Vt-seurakin tekee, ajoin jopa valehtelemalla.
>> Olen leikitellyt ajatuksella että kun historialla on ollut tapana toistaa itseään raamatussakin niin jos Nooalle annettiin varoitus 120 vuotta aikaisemmin, niin nykypäivään siirrettynä tuo tulisi täyteen vuonna 2034.
Tuttua kamaa, Vt-lehti leikitteli samalla asialla viimeksi 2003, sitä ennen 2001, 1999, 1998, 1991, 1975 sekä 1969 jne.
>> Ainoa probleema tässä turhassa numeroiden kanssa leikittelyssä on se, että eksponentiaalisen käyrän lailla kiihtyvää maailman nykymenoa seuraten tuo 2034 tuntuisi kovin optimistiselta maailman kannalta.
Varsinkin jos katsoo asiaa eksponentiaalisesti raamatunkirjoitusajoista, jolloin elettiin jo maailmanaikojen loppukautta.
>> Asiainjärjestelmän tilasta olen tottunut vain sanomaan että: "perstuntumalta 30 vuotta max"
1960-luvun lopulla äitini kirjoitti minulle, ei perstuntumalta vaan Vt-seuran materiaaliin tukeutuen, että en ehdi täyttää kolmeakymmentä ennen kuin uusi asiainjärjestelmä saa vallan. Poikani täytti eilen kolmekymmentä ja minä olen 61 parin kuukauden kuluttua.
Russell toimi adventistien kanssa (Barbour)
joskus 1870-luvulla ja perusti sittemmin
raamatuntutkijat (1881), joista jehovantodistajat
haarautuivat Ruhterfordin aikoihin (1931 otettiin
käyttöön uusi nimi).
Raamatuntutkijoiden ja jehovantodistajien
eron taustalla oli sekä opillisia että
järjestöpoliittisia vaikutteita.
"Lahko"-nimitystä voidaan siis käyttää
jehovantodistajista järjestönä ainakin
niiltä osin, että se on eronnut alkuperäisestä
emojärjestöstään.
että mitkä olivat viimeisimmän haarautumisen syyt sillä minun on tärkeä saada tietää mihin asioihin suhtautuminen raamatun tutkijoiden viimeksi muuttui ja miten. Eli mitkä ovat mahdolliset näkemykselliset erot Russellin ja Rutherfordin välillä ja mistä asioista raamatun tutkijoilla ja Jehovan todistajilla on nykyisin eri näkemys? Kiitos.