Historia kirjoitetaan aina poliittisesti värittyneesti, enemmän tai vähemmän. Esim. venäläisillä on yhä käsitys, että puna-armeija käyttäytyi esimerkillisen inhimillisesti tunkeutuessan WW2:n aikana länteen. Samoin englantilaisille on itsestäänselvyys että britit pommittivat Saksassa vain siviilikohteita. Jne..
Otetaan tarkastelun alle em. myyttisten kiiltokuvien murtuminen, ja siitä käyty keskustelu vaikkapa tällä palstalla. Jos joku on tuonut luettavaksi esim. kriittistä tietoa aluepommitus-metodin käytöstä Saksaa vastaan, jostain on pörähtänyt esiin lauma vastaaninttäjiä ja natsittelijoita. Miksiköhän?
Samoin NL:n tekosista keskusteltaessa inttäjät käyvät kuumina, heitellen henkilöönkäyviä hyökkäyksiä. Mikä heitä motivoi ja innostaa?
Nyt jotenkin näyttää siltä, että Huhtiniemi-spekulaatioissa tämä aina tähän asti raakuuksia ja väkivaltaa puolustanut leegio onkin aivan toisissa asemissa: He hyökkäävät jokaisen kimppuun, joka yrittää vähän hillitä riehuvaa Suomi-vihamielisyyttä ja syyllistämistä.
Kuka näitä oikein ohjelmoi?? Mistä ne saa nuotit?
Otetaan tarkastelun alle em. myyttisten kiiltokuvien murtuminen, ja siitä käyty keskustelu vaikkapa tällä palstalla. Jos joku on tuonut luettavaksi esim. kriittistä tietoa aluepommitus-metodin käytöstä Saksaa vastaan, jostain on pörähtänyt esiin lauma vastaaninttäjiä ja natsittelijoita. Miksiköhän?
Samoin NL:n tekosista keskusteltaessa inttäjät käyvät kuumina, heitellen henkilöönkäyviä hyökkäyksiä. Mikä heitä motivoi ja innostaa?
Nyt jotenkin näyttää siltä, että Huhtiniemi-spekulaatioissa tämä aina tähän asti raakuuksia ja väkivaltaa puolustanut leegio onkin aivan toisissa asemissa: He hyökkäävät jokaisen kimppuun, joka yrittää vähän hillitä riehuvaa Suomi-vihamielisyyttä ja syyllistämistä.
Kuka näitä oikein ohjelmoi?? Mistä ne saa nuotit?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Samoin englantilaisille on itsestäänselvyys että britit pommittivat Saksassa vain siviilikohteita."
Briteissä aluepommitukset alkoivat herättää suurta närkästystä jo sodan aikana, ja Bomber Commandin päällikkö Artur "Bomber" Harris saikin toisen vähemmän mairittelevan lempinimen "Butcher". Pommikoneiden miehistöjä ei myoskään palkittu erityisellä campaign medalilla, mikä oli muuten yleisesti käytetty kunnianosoitus. Tästähän Harris ottikin sitten nokkiinsa. Hänelle pystytettiin kuitenkin valtiovallan taholta oikein muistopatsas, joka paljastettiin mielenosoitusten ja pilkan saattelemana. Patsaalla on kuulemma usein jouduttu pitämään poliisivartiota ilkivallan takia.
http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/harris_sir_arthur_bomber.shtml
Eli kyllä britit osaavat pestä likapyykkiään, eikä ihan kaikkea mielletä suunnattomaksi sankaruudeksi vaikka totaalista sotaa käytiinkin ja maan selviäminen oli ajoittain uhattunakin.
"Otetaan tarkastelun alle em. myyttisten kiiltokuvien murtuminen, ja siitä käyty keskustelu vaikkapa tällä palstalla. Jos joku on tuonut luettavaksi esim. kriittistä tietoa aluepommitus-metodin käytöstä Saksaa vastaan, jostain on pörähtänyt esiin lauma vastaaninttäjiä ja natsittelijoita. Miksiköhän?"
Sama toimii käänteisenäkin: jos joku on yrittänyt tällä palstalla tuoda esiin "uutta" kriittistäkin tietoa esim. Suomen toimista jatkosodan aloittajana, omien teloituksista tai venäläissiviilien kärsimyksistä Itä-Karjalan miehityksen alla, ilmestyy jostain aina esiin lauma ryssittelijöitä ja vastaaninttäjiä. Miksi näin?
voittajat määrävät kuka oli "oikeassa",ja tätä sitten opetetaan kouluissa yms...
Englantilaiset olivat erittäin kiukustuneita, jos joku vähän vihjaili, että he olivat pommittaneet siviilejä.
Kirjailijan nimi oli Sven Lindqvist.