Kuulema liike vastaa kaikista auton vioista 6 kk oston jälkeen. Multa loppu akku eilen,ei jaksa enää pyörittää starttia,liike yrittää luistaa että voivat asentaa siihen jonkun tarvike-akun mutta kun uusi alkuperäisen kaltainen merkkiakku maksaa 4 kertaa enemmän,eikö niin että mulla on oikeus vaatia sitä alkuperäistä osaa siihen? Uhkasin jo oikeudella ja snaoivat katsovansa eteenpäin asiaa jai lmoittavansa sitten. Tolla asenteellahan ne voi huollossakin laittaa mun autoon vaikka Ladasta käytettyä öljyä ja sanoa että vaihdettiin öljyt.
Akku loppui
liikkeen takuu?!
31
7990
Vastaukset
- masa1
nykyään kerrasta. Joten oikeastaan tuota vikaa ei ollut kun auton ostit. Taitaa olla normaalia kulumista.
- lausunnon
ammattilaiselta jossa voidaan todeta että autokaupassa suoritettu stratti on kuluttanut akkua ja siten lyhentänyt sen käyttöikää ja siten he ivat asiasta vastuussa. Eli se ei ole ongelma,ongelma on se,että liike nikottelee ostamasta alkuperäisosaa.. Eikai kenenkään tarvitse mersua ostaessaan odottaa että asentajat laittaa sinne ladan osia...
- akku on kuluva osa
lausunnon kirjoitti:
ammattilaiselta jossa voidaan todeta että autokaupassa suoritettu stratti on kuluttanut akkua ja siten lyhentänyt sen käyttöikää ja siten he ivat asiasta vastuussa. Eli se ei ole ongelma,ongelma on se,että liike nikottelee ostamasta alkuperäisosaa.. Eikai kenenkään tarvitse mersua ostaessaan odottaa että asentajat laittaa sinne ladan osia...
ja ei kuulu virhevastuun piiriin. Niitä menee kuin jarrupaloja tai kytkimiä. Ole onnellinen jos saat edes jonkun akun sieltä itsellesi.
- Jamppa1
akku on kuluva osa kirjoitti:
ja ei kuulu virhevastuun piiriin. Niitä menee kuin jarrupaloja tai kytkimiä. Ole onnellinen jos saat edes jonkun akun sieltä itsellesi.
näin. Ja mikähän alkuperäisakku maksaa 4 kertaa enemmän kuin tarvike? Entä takaako se paremmuuden?
- busa
Musta näissä alkaa jo mopo karkaa käsistä, myyjillä yritetään laskuttaa kaikki autoilun kulut. Haloo, tässähän on ostettu käytetty auto. Mutta ei, uutta osaa vaan pitää saada myyjän kustannuksella ja vielä kalleimmasta päästä, edes uudet tarvikeakut ei kelpaa.
Asiaan: Myyjä ei vastaa virheestä, jos kyse on tavaran tavanomaisesta kulumisesta.- ja mikä ei?
Ei kai kaikkea voi sanoa olevan tavallista kulumista. Jos akku hajaoaa heti myynnin jälkeen on myyjä myynyt huonolla akulla varustetun auton jos akku ei ole kulunut vaan on ollut huono.
Liikkeet vastuuseen myymistään autoista, oikeastaan kaikki viat niiden kontolle, ja jos eivät suostu niin ei muuta kuin kuluttajaasiamieheen yhteys.
- nyt oikeesti
edes kuvittele et ton kuuluis joku korvata?
- selkeää paskaa
Mikään liike ei missään koskaan vastaa kaikista vioista. Akku on huolto-osa joka pitää vaihtaa aika-ajoin. Ei hyvitystä. Jos liike luvannut tarvikeakun niin ota ihmeessä. Muuten jäät kokonaan ilman jos Kul.Asiameies käsittelee.
- Masaxxx
Lisäksi tarvikse akku on todennäköisesti parempi...
- oletko pösilö
Masaxxx kirjoitti:
Lisäksi tarvikse akku on todennäköisesti parempi...
vaaditko liikkeen täyttämään sulle bensatankin ku se oli kulunut tyhjäksi. on se kumma ku pitää joka asiasta valittaa. akku ei ole ikuinen niinkuin ei ole muutkaan kuluvat osat ja jos liike on akkua tarjonnut niin reilu kauppa on kyseessä. koska ihan hyvin voisivat sanoa että osta ite. ja sie saatana viellä kitiset että ei kelpaa.
- vika!
oletko pösilö kirjoitti:
vaaditko liikkeen täyttämään sulle bensatankin ku se oli kulunut tyhjäksi. on se kumma ku pitää joka asiasta valittaa. akku ei ole ikuinen niinkuin ei ole muutkaan kuluvat osat ja jos liike on akkua tarjonnut niin reilu kauppa on kyseessä. koska ihan hyvin voisivat sanoa että osta ite. ja sie saatana viellä kitiset että ei kelpaa.
Rikkinäinen akku on vika!
Liike korjaa kyllä kun niin niille ilmoittaa, ei ne halua kuluttaja-asiamiehen julkista lausuntoa muutaman kympin vuoksi!
- ovorP
Provo, eikä edes hyvä.
- Pornoprovo
Ihmetyttää aina vaan, että miten joku jaksaa. Ekana tulee mieleen, että kyseessä on suomi24:n kätyrit jotka näin saavat lisää viestejä järjestelmään joita arvatenkin käytetään mainostilan myyntivalttina.
Vaikka ei silti, onhan se aina kivaa chattailla nuorena seksikkäänä tyttönä jossain chatissa ja vedättää vatipäitä :) (vitsi)
En löytänyt tästä vitsistä mitään, joka olisi jaksanut naurattaa. Yritä uudelleen.
Master Eq- Diileri
Surullisinta tässä on se että tuollasia oikeasti tulee ajoittain vastaan. On tyyppejä joillekka ei riitä edes se että viat ja puutteet korjataan.
- ei selvinny
oliko akku menny kerralla niin huonoksi ettei ota virtaakaan vastaan vai oliko unohtunu valot päälle ja akku tyhjentyny. ja kun sen lataa täyteen pitääkö virtaa. ei tuomosia kyllä liikkeen kannattas ruveta edes maksaan. enkä kyllä ite kehtais edes käydä uutta akkua tahtomassakaan.
- käytetty
kyllä on itteensä täynnä oleva ostaja,ostais uuden kun on noin vaikeeta!
heittäkää nää marisiat niska persotteella ulos ja potku perseelle! miksi tällasille edes neuvotaan mitään,kun ovat itsekkäitä, kotona ei ole mitää opetettu,vaan tekeytyvät älyköiksi ja toteuttavat kom-ryhmien pidä kiinni oikeuksistasi! eivätkä tajua! ripeät liikkeet ja pellolle,siellä sen paikka on, ja vähän enemmän kunnioitusta autokaupalle,kyllä on mahottomaksi mennyt koko ilmapiiri.käytetty on käytetty ja sillä siisti,ei siitä uutta saa,vaikka niin toivotaan. - ei pösilö
että oot tyhmä, ei mersuunkaan saa mersu merkkistä akkua
- se ei älyä
katokko se tietenki luulee että radioki on toyota merkkinen ko siinä niin lukee. vaikka etupaneelin takana lukee panasonic. olisi mukava kuulla viellä alkuperäisen jutun aloittajalta että saiko se akun vai joko meni hermo autoliikkeellä ja sano ettei saa mitään akkua.
- miten kävi.
No niin,pitkän sanaharkan päätteeksi (vaadin saada keskustella koko puljun johtajan kanssa jolle ilmaisin myös mielipiteeni huoltopäällikön toiminnasta asiassa) suostuivat asentamaan siihen merkkiakun. Ikäväkyllä että asiaa piti pitkittää siihen pisteeseen, että kuluttajavalituslautakunnalle olisin seuraavaksi tehnyt ilmoituksen, mutta taas nähtiin että jos ei asiakas olisi vaatinut oikeuksiaan (liike kuluttaja-asiamihen mukaan vastuussa myymästään käytetystä autosta 6 kk),niin liike olisi painanut asian villaisella (tietysti yrittävät sitä aina koska siinä ei häviä mitään,voi vaan voittaa.Veikkaan että suurin osa suomalaisista asiakkaista ei tilanteessani olisi tajunnut oikeuksiaan ja olisi antanut asian olla jolloin liike olisi tehnyt akun verran lisäkatetta).
Suomalainenhan ei valita. Olkoon sitten tyhmä suomalainen jos tekee mieli ostella itse kalliita akkuja ja osia joista liike on vastuussa. Itse en ollut tyhmä suomalainen ja säästin sievoisen summan. Lisäksi saan jatkossa kyseisessä talossa tod.näk hyvälaatuista huoltoa koska itse johtajakin tietää,että minä myös vaadin rahoilleni katetta ja olen tietoinen oikeuksistani.- sitkeydestä
Velottavat sulta sitten huolloista vähän enempi. Ottavat vähän varmuusvaraa, kun valitat kuitenkin kaikesta etkä ole mihinkään tyytyväinen.
- peeko
sitkeydestä kirjoitti:
Velottavat sulta sitten huolloista vähän enempi. Ottavat vähän varmuusvaraa, kun valitat kuitenkin kaikesta etkä ole mihinkään tyytyväinen.
Kaikki hinnat nousevat / sisältävät ilmaa, koska kaikkivoipa kuluttaja on aina oikeassa, rahaa pitää jäädä korjauksia/jälkivaatimuksia varten. Tässä kuluttaja osoitti kyllä merkillistä sitkeyttä saada käytettyyn autoon alkuperäis?merkkinen akku...tarvike olisi tosiaan saattanut olla oikea ratkaisu. Nooh asiakas tosiaankin arkistoidaan liikeessä M-kirjaimen kohdalle...
- et mitään
ole saanut, tuskin oot edes autoa ostanut.
Kukaan ei olis sulle ainakaan uutta akkua laittanut tuossa tilanteessa. kunhan katkerana täällä avaudut. Menisit töihin, saisit rahaa ja voisit ehkä joskus hankkiakin auton. - meeppäs joo
niin tai sitten ku viet huoltoon ne ei tee autollesi mitään ja laskuttaa sen akun hinnan. itse en olisi kehannut mennä vinkumaan jostain vitun akusta.
Lähinnä provolta tuo viestisi kuulosti. Niin tai näin mutta kulutusosien korvausvaatimukset eivät ole omiaan lisäämään ainakaan autokaupan osapuolten välistä luottamusta. Tarvittaessa kyllä tiukkana pitää olla mutta asiasta! Omana kokemuksena voin kertoa, että olen itsekin kerran tehnyt valituksen autokaupasta kuluttajavalituslautakuntaan asti neljä vuotta kaupanteon jälkeen. Kyseessä oli kuitenkin lähinnä valmistusvirheestä johtuva asia joka johti voimansiirron rikkoutumiseen alle 100 tkm- ajomäärällä. Valitusprosessi ei ole mikään kevyt juttu, koska ostajalla oli "näyttövelvollisuus" virheestä. Valitus johti sovitteluratkaisuun ennen lautak. käsittelyä.
- on että
autokauppiaan sääliminen on sairaus. jos se myy auton akulla joka on ladattu laturilla pakolla niin että juuri saa auton käyntiin muttei ota latausta vastaan niin totta svidussa ei lisäänny luottamus. Rikkinäin osa on rikkinäinen ja sitä koskee virhevastuu oli sitten akku tai moottori!
- mentiin helppoon!
on että kirjoitti:
autokauppiaan sääliminen on sairaus. jos se myy auton akulla joka on ladattu laturilla pakolla niin että juuri saa auton käyntiin muttei ota latausta vastaan niin totta svidussa ei lisäänny luottamus. Rikkinäin osa on rikkinäinen ja sitä koskee virhevastuu oli sitten akku tai moottori!
älkää nyt innostuko,täähän on päivän selvä provo! johan toi asian kerronta ja sikahelppo lopputulos kertoo että yhteiskunnanan pikku päivänsäteet on olleet asialla,ja maailma pelastuu? heillä on yksinoikeus ilman rangaistusta levittää valheita!näin me opetamme nuorille jo alkuun,että valehtele niin selviät!siis,tää oli provo!!!
- tajuaja
on että kirjoitti:
autokauppiaan sääliminen on sairaus. jos se myy auton akulla joka on ladattu laturilla pakolla niin että juuri saa auton käyntiin muttei ota latausta vastaan niin totta svidussa ei lisäänny luottamus. Rikkinäin osa on rikkinäinen ja sitä koskee virhevastuu oli sitten akku tai moottori!
Ei kukaan vanhaan autoon täystakuuta anna,vaan lähinnä saattohoitoa..Kulutusosat ei kuulu vastuun piiriin,ja jos joku on sellainen niin AKKU.Akku täytyy huoltotoimenpiteenä vaihtaa muutaman voden välein.
Osta itse sellainen akku kun itse haluat.
Kuluttajavalituslautakunta antaa ratkaisun parin vuoden päästä ja kysessä on siis SUOSITUS ja jos et npoudata kolmen vuoden päästä olet mustallalistalla.
HAHAAAAA,tuskin sitä firmaa edes silloin on!
- juuso8
Ostaa akut itse,,ei tarvi tapella.No en tapaa muutenkaan ostaa osamaksulla,ja rahaa löytyy muuhunkin kun vesirahaan ja auton kk-lyhennykseen.
- Anonyymi
HKS pippei
- Anonyymi
Vanha juttuhan tämä on, mutta tätäpäivää. Lyhyillä ajoilla varsikin kylmänkelin aikaan, akun saa nopeastikin hengettömäksi kun ei kerkeä latautua tarpeeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3053487Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2461934By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei961403J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851323Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(821255- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531143Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46976Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65894