-Vanha kymmenen käskyn laki ei siirtynyt uuteen liittoon, vaan koko vanha laki - myös kymmenen käskyä - sai täyttymyksensä Kristuksessa ja kumottiin Hänen ristillään. Uudessa liitossa vallitsee uusi laki eli Kristuksen laki. Sapattikäskykin kuten kymmenen käskyä kokonaisuudessaan on osa kuoleman ja kadotustuomion virkaa, joten sitä ei voi mitenkään väittää "lunastuksen ja pyhityksen muistomerkiksi". Muistettakoon, että sapattina Jeesus oli kuolleena haudassaan, mutta sunnuntaina Hän nousi ylös kuolleista.
Katso myös Ef. 2:14-18; 1 Kor.9:20-21; 2 Kor.3:6-18 tekstit; Paavali sanoo selvästi, että hän itsekään ei ole enää lain alainen (eli vanhan liiton lain alla) vaan hänellä on Kristuksen laki. Tähän uuteen "Kristuksen lakiin" sisällytettiin apostolisissa kehotuspuheissa dekalogista (kymmenen käskyä) useimmat käskyt , jotka annettiin kristityille elämänohjeiksi apostolisissa kirjeissä. Mutta sapattikäskyä ei vahvisteta eikä säädetä elämänohjeeksi uudessa Kristuksen laissa.
Koska UT:n teologiassa sapatti ei ole sinetti, kuten adventistit opettavat, niin mikä sitten on vahvistus eli merkki lunastuksesta ja pyhityksestä - se on Pyhä Henki (Ef. 1:13; 4:30 ..."Pyhälle Hengelle, jonka olette saaneet sinetiksi lunastuksen päivään varten"). Pyhä Henki on Jumalalle ja Kristukselle kuulumisen merkki ja takaus (2 Kor.1:22; Ilm.9:4). Eikä Pyhää Henkeä saada Mooseksen lain avulla eikä lain vaatimia tekoja tekemällä, vaan uskomalla evankeliumi (Gal.3:3-14). Pyhän Hengen etsiminen lain mukaisista teoista on pyrkimystä omin luonnollisin voimin päästä pelastukseen ja sitäpaitsi lain noudattamiseen luottaminen johtaa kirouksen alle joutumiseen.
Sunnuntain viettäminen ei ole mitään "luopumusta" Uuden testamentin teologiassa, vaan apostolisessa alkukirkossa aloitettu käytäntö vapauden hengessä. Jokainen kristitty suhtautuu erilaisten päivien viettämiseen haluamallaan tavalla ja kristittyjen tulee kunnioittaa toisiaan rakkauden hengessä, toisiaan loukkaamatta. Tuomion mittapuuna viimeisenä päivänä on ainoastaan usko Kristukseen ja se, miten lähimmäisiä on kohdeltu. Epäusko Kristuksen evankeliumia kohtaan johtaa kadotukseen. Pelastuksen etsiminen Mooseksen lain mukaisista teoista tai Mooseksen lain mukaisten tekojen asettaminen pelastumisen ehdoksi päinvastoin kadottaa ja merkitsee evankeliumin mitätöintiä. Sapatin pitämisen korostaminen ja kristittyjen tuomitseminen sunnuntain viettämisen takia on -varsinkin Kolossalaiskirjeen varoituksien valossa - osoitus hengellisestä ylpeydestä ja farisealaisesta omahyväisyydestä, halusta olla muita parempia.
Sama pätee ruokaan liittyviin sääntöihin ja kieltoihin, jotka ovat täysin vieraita koko UT:n teologialle. Ruokien syömistä koskeviin kielloista on tärkeä apostolinen opetus 1 Tim.4:1-5, jossa todetaan selkeästi, että sellaiset kiellot ovat "pahojen henkien oppeja" ja "eksyttävien henkien seuraamista". Nämä "riivaajien opit" rinnastetaan tekopyhyyteen (so. farisealaisuuteen) ja uskosta luopumiseen. Kaikenlainen asketismi ja normaaleista elämän iloista kieltäytyminen on vastoin evankeliumia. Paavali opettaa, että kaikki, minkä Jumala on luonut on hyvää eikä mikään ole hylättävää - ei siis sianliha, simpukat, jänis, kahvi, tee, viini eikä mikään muukaan- kun se nautitaan kiittäen, sillä Jumalan sana ja rukous pyhittää kaiken Luojan luoman. Jokainen voi vapaasti ja hyvällä omallatunnolla syödä ja juoda mitä haluaa ja hyväksi näkee, eikä hänellä ole siitä mitään tilinteon velvollisuutta ihmisille - eikä Jumalalle, sillä Jumala ei ole kiinnostunut sellaisista asioista. -
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=56
Katso myös Ef. 2:14-18; 1 Kor.9:20-21; 2 Kor.3:6-18 tekstit; Paavali sanoo selvästi, että hän itsekään ei ole enää lain alainen (eli vanhan liiton lain alla) vaan hänellä on Kristuksen laki. Tähän uuteen "Kristuksen lakiin" sisällytettiin apostolisissa kehotuspuheissa dekalogista (kymmenen käskyä) useimmat käskyt , jotka annettiin kristityille elämänohjeiksi apostolisissa kirjeissä. Mutta sapattikäskyä ei vahvisteta eikä säädetä elämänohjeeksi uudessa Kristuksen laissa.
Koska UT:n teologiassa sapatti ei ole sinetti, kuten adventistit opettavat, niin mikä sitten on vahvistus eli merkki lunastuksesta ja pyhityksestä - se on Pyhä Henki (Ef. 1:13; 4:30 ..."Pyhälle Hengelle, jonka olette saaneet sinetiksi lunastuksen päivään varten"). Pyhä Henki on Jumalalle ja Kristukselle kuulumisen merkki ja takaus (2 Kor.1:22; Ilm.9:4). Eikä Pyhää Henkeä saada Mooseksen lain avulla eikä lain vaatimia tekoja tekemällä, vaan uskomalla evankeliumi (Gal.3:3-14). Pyhän Hengen etsiminen lain mukaisista teoista on pyrkimystä omin luonnollisin voimin päästä pelastukseen ja sitäpaitsi lain noudattamiseen luottaminen johtaa kirouksen alle joutumiseen.
Sunnuntain viettäminen ei ole mitään "luopumusta" Uuden testamentin teologiassa, vaan apostolisessa alkukirkossa aloitettu käytäntö vapauden hengessä. Jokainen kristitty suhtautuu erilaisten päivien viettämiseen haluamallaan tavalla ja kristittyjen tulee kunnioittaa toisiaan rakkauden hengessä, toisiaan loukkaamatta. Tuomion mittapuuna viimeisenä päivänä on ainoastaan usko Kristukseen ja se, miten lähimmäisiä on kohdeltu. Epäusko Kristuksen evankeliumia kohtaan johtaa kadotukseen. Pelastuksen etsiminen Mooseksen lain mukaisista teoista tai Mooseksen lain mukaisten tekojen asettaminen pelastumisen ehdoksi päinvastoin kadottaa ja merkitsee evankeliumin mitätöintiä. Sapatin pitämisen korostaminen ja kristittyjen tuomitseminen sunnuntain viettämisen takia on -varsinkin Kolossalaiskirjeen varoituksien valossa - osoitus hengellisestä ylpeydestä ja farisealaisesta omahyväisyydestä, halusta olla muita parempia.
Sama pätee ruokaan liittyviin sääntöihin ja kieltoihin, jotka ovat täysin vieraita koko UT:n teologialle. Ruokien syömistä koskeviin kielloista on tärkeä apostolinen opetus 1 Tim.4:1-5, jossa todetaan selkeästi, että sellaiset kiellot ovat "pahojen henkien oppeja" ja "eksyttävien henkien seuraamista". Nämä "riivaajien opit" rinnastetaan tekopyhyyteen (so. farisealaisuuteen) ja uskosta luopumiseen. Kaikenlainen asketismi ja normaaleista elämän iloista kieltäytyminen on vastoin evankeliumia. Paavali opettaa, että kaikki, minkä Jumala on luonut on hyvää eikä mikään ole hylättävää - ei siis sianliha, simpukat, jänis, kahvi, tee, viini eikä mikään muukaan- kun se nautitaan kiittäen, sillä Jumalan sana ja rukous pyhittää kaiken Luojan luoman. Jokainen voi vapaasti ja hyvällä omallatunnolla syödä ja juoda mitä haluaa ja hyväksi näkee, eikä hänellä ole siitä mitään tilinteon velvollisuutta ihmisille - eikä Jumalalle, sillä Jumala ei ole kiinnostunut sellaisista asioista. -
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=56
Vastaukset 43
Vanhimmat
on!
Minustakin hyvin selkeää ja raamatullista tekstiä. Vaikka tämä teologina tunnettu T Tiainen onkin jossain paikoin liian järjellinen.
Ruoan terveellisyyteen keskittymisestä voi tulla pakkomielle, jota kutsutaan ortoreksia nervosaksi.
olla pelkoa. En nimittäin keskity paljonkaan ruoan terveellisyyteen vaan enemmänkin ruoan syömiseen.
käärmeen sikiö.
miellyttävältä se varmaan sinusta tuntuukin, jos mitään parannusta ei tarvitse tehdä. Ja eikun vaan syntiä tekemään, oikein luvan kanssa..JIIHAA.. Niinkö?
btw. Mitä Jumalan käskyä ajattelit seuraavaksi rikkoa?
että turmelemme terveyttämme epäterveillä elämäntavoilla?? Jumala siis tahtoo että olemme sairaita, ja kärsimme elintasosairauksista?? Niinkö??
Sinäkö määräät? Jos kerran Jumala näkee ja puhdistaa ruoat, sinäkö menet saastuttamaan ne uudelleen.
Ruoka ei meitä lähennä Jumalaan. Eikä johda pelastukseen. Syödä saa kukin halunsa mukaan.
Jumala ei tainnut mieltyä vegetarismiin, kun heti ensi kertomuksissa, Abelin uhri, lammaspaisti, oli enemmän hänen mieleensä kuin Kain uhraamat pellon antimet? Myöhemmin pääsiäislampaan syömistä tuli oikein Jumalan asettama riitti! Miksi tehdä liharuoan syömisestä pyhä toimitus, jos vegetarismi olisi ollut terveellisempää? Vegetaristi olisi ollut todellisessa vaikeudessa Jeesuksen seurassa, kun Mestari tarjosi kalaa nälkään ja pyysi valmistamaan lammasta juhlaa varten. Niin ja sitten vielä viinistä, palan painikkeena, on tehty uskonnollinen vertauskuva. No viini taitaa maistua vegetaristillekin, vaikkei se ole terveellistä. Hämmästyttävää, jos asiaa tarkastelee avoimin mielin?
faktahan nyt on kuitenkin se että epäterveelliset elämäntavat aiheuttavat elintasosairauksia, ja liian aikaisia "turhia" kuolemia.
Ylipaino, maksakirroosi, maksatulehdus, syopä, diebetes, sydän- ja verisuonisairaudet. Siinä muutamia.
Viestilläsi ei ollut mitään yhteyttä Raamatun opetukseen.
Sanasi olivat kaikki omiasi.
että epäterveelliset elämäntavat ylläpitävät terveyttä?
koko juttusi on pelkkää hölynpölyä. Jumalalle mieluisa uhri ei liity syömiseen, vaan Kristukseen.
Kyllä minä ymmärrän terveellisen ruoan, rokotusten, hygienian, liikunnan jne. päälle, mutta ne ovat sitä maallista elämää. Kun tulet uskoon ajatuksesi suuntautuvat pois oman kroppasi kyttäämisestä Jumalaan.
Eikö sinua ahdista, että menet kahvilaan, istut pöytään ja samalla näkymätön Ellenin haamu istuu siihen ja alkaa hohkata: älä kahvia, älä teetä, älä mausteita, älä paahtopaistileipää, älä cokista, älä, älä, älä, älä...... Kammottava ajatuskin elää tuommoisen uhkailevan hahmon varjossa päivästä päivään.
"Jonkun helmasynnit
ovat henkisellä alalla, toisen lihalli-
sella. Kuka on ajatuksissaan ylpeä,
itserakas, kateellinen ja anteeksian-
tamattoman pitkävihainen. Toinen
taas elämän mukavuuksia rakastava,
lihallisiin intohimoihinsa lankeileva,
syömäri ja juomari, joilla tarkoitan
ihmisiä, jotka vatsaansa ja nautintoansa palvovat"
"Ruoka ei meitä lähennä Jumalaan. Eikä johda pelastukseen"
Juuri näin..Sinäpä sen sanoit.
"...Toinen
taas elämän mukavuuksia rakastava,
lihallisiin intohimoihinsa lankeileva,
syömäri ja juomari, joilla tarkoitan
ihmisiä, jotka vatsaansa ja nautintoansa palvovat..."
Miksi turmelisit epäterveellisillä elämäntavoilla Jumalan sinulle antamaa elämää? Tai puolustelisit terveytesi tuhoamista?
Etko tiedä: "Teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli".
Viereeni ei istu mitään ellenin haamua, vaan Kristus.
Väitätkö sinä, että terveelliset elämäntavat pidentävät ihmisen ikää?
Paljonkos se sinulla on pidentynyt?
Kuka puhui turmelemisesta? Joko sekotat milloin luet tekstiä netiltä ja milloin Ellen huutaa korvaasi.
Ruumiistasi ei tule Pyhän Hengen temppeliä millään syömisellä eikä syömättömyydellä, vaan sinun on uudestisynnyttävä ja silloin Pyhä Henki tulee sinuun, ei muuten. Sitten alkaa hengellinen elämä ja väärän profeetan ja hänen määräystensä totteleminen loppuu siihen.
Sitäpaitsi Ellen sanoi saaneensa ruokamääräykset Jumalalta näyssä, mutta oikeasti kopsasi ne muitten kirjoituksista. Niinpä, jos hän eläisi tänään, hän kopsaisi taas vaikka nettisivulta ja sanoisi, että näki näyssä seuraavaa kahvista:
- Me olemme tutkineet suuria väestöotoksia ja seuranneet sitten heidän terveydentilaansa useiden vuosien, vuosikymmentenkin ajan. Ja tämmöisessä seurantatutkimuksessa on voitu katsoa, miten ihmiset, jotka juovat kahvia, sairastuvat erilaisiin tauteihin ja tässä sitten löytyi mm. se, että diabetesta on vähemmän paljon kahvia juovilla.
Kahvia on tutkittu eri puolilla maailmaa varsin paljon. Tutkimukset ovat osoittaneet, että terveet henkilöt voivat hyvillä mielin nauttia 4-5 kupillista kahvia päivässä. Sillä on monia myönteisiä vaikutuksia. Kohtuullisen kahvinjuonnin on mm. todettu parantavan havaintokykyä, vähentävän masennusta ja sappikivien kehittymistä, estävän paksusuolen syöpää ja helpottavan astmaoireita. Kahvissa on myös runsaasti antioksidantteja.
- Kahvilla on tietysti tämä piristävä vaikutus, josta on omanlainen hyötynsä silloin kun haluamme virkistyä hieman: se lisää työtehoa ja tekee mielen virkeämmäksi. Mutta sitten on tauteja, kuten esimerkiksi Parkinsonin tauti, jotka näyttävät kahvia juovilla olevan harvinaisempia kuin kahvia juomattomilla.
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/180105_a.htm
Vuoden 2004 helmikuun Adventist Review lehden mukaan Ellen mainitsi kahvin 549 kertaa, teen 586 kertaa ja molemmat yhdessä 515 kertaa kiellettyinä aineina.
että terveet elämäntavat eivät ainoastaan pidennä elämän laatua, vaan myöskin sen sisältöä.
Suurin osa "turhista", eli liian aikaisista kuolemantapauksista liittyvät epäterveellisiin elämäntapoihin. Kysymys on elintasosairauksista; sydän- ja verenkiertosairaudet, liikalihavuus, diabetes, erilaiset syövät jne.
Tosiasia on se että ne jotka pitävät huolta terveydestään, elävät keskimääräisesti pidempään, ja voivat paremmin.
epäterveellisiä, eli terveydelle haitallisia elämäntapoja. Niinpä puolustelet, ja suosittelet Jumalan luoman elämän turmelemista.
Jos ihmisessä on Pyhä Henki, hän ei tahdo turmella itseään; Pyhän Hengen temppeliä.
"..vaan sinun on uudestisynnyttävä ja silloin Pyhä Henki tulee sinuun, ei muuten"
Juuri näin.
Mutta koska sinä puolustelet Jumalan luoman elämän tuhoamista epäterveellisillä elämäntavoilla, Pyhä Henki ei ole sinussa. Pyhä Henki ei ole tuhoajan ja turmelijan henki.
Tuoltahan se tietysti näyttää Elleniin eksyneen näkökulmasta:
- joka ei pelkää Ellen Whiten ruokauhkauksia, tuhoaa elämää ja hänessä ei voi olla Pyhä Henki
Ja aamusta iltaan, vuodesta toiseen minulle Ellenin seuraajat hokevat, että en voi olla uskossa, koska en usko Elleniin ja hänen oppeihinsa. Olen helvettiin matkalla oleva babylonianlainen, niinkuin sadat miljoonat muutkin uudestisyntyneet kristityt ympäri maailman ennen, nyt ja tulevaisuudessa, emmehän kuulu Ellenjäämistöön eiku -jäännökseen.
Rikkaat ovat todistetusti pitkäikäisempiä kuin köyhät.
Adventistit ovat näköjään kannattamassa "köyhät kyykkyyn" periaatetta.
Ei terveiden elämäntapojen noudattamisella ole mitään tekemistä varallisuuden kanssa.
Adventistit eivät missään tapauksessa kannata "köyhät kyykkyyn" periaatetta.
Ei sinua mikään mikään pakota olemaan tuhoamatta terveyttäsi ja elämääsi, jos kerran välttämättä nautinnonhalusi, himosi ja riippuvuutesi tyydyttäminen sitä vaatii. Olet nautintosi, himojesi ja halujesi orja. Lihasi himot ja halut, ne sinua hallitsevat.
Ilmeisesti et käytä ainoastaan alkoholia, vaan myöskin huumeita.
Jos Pyhä henki olisi sinussa, et kuitenkaan tekisi niin.
Valheelliseti uskovan nimimerkin takana ei koskaan löydy mitään todella hengellistä ja
mielen kiintoista luettavaa. Ei sieltä löydy
edes hengen valoa eikä mieltä Jaloa. Jos olisit
Jumala. niin kaikki kauhulla sinua pelkäisivät.
On onni että sinulta puuttuu hengellinen viisaus. Sitä viisautta et ole väärältä Jumaluudeltasi saanut. En käsitä miksi et hyväksy Jeesuksen Isää etkä Jeesusta elämääsi.
Hyväksyt vain kaiken pakanallisen ja pahuuden harhat. Voisitko kerto miksi vihaat Jeesuksen antamia säädöksiä ja kunnioitat pakanuuden Jumalan ohjeita hyljäten Taivaan Herran neuvot?
Ei kai se noituus ole vielä sinulla oppaana?
Näet kirjoituksistasi päätellen olet enemmän noita kuin oikea uskova Vain paha henki on sinulla oppaanasi luovu pahasta hengestä,sillä se ei ole kuvittelemasi pyhähenki. Tämä pahahenki
tulee tuhoamaan sinut lopullisesti ellet tee
parannusta Noituuksistasi. Ja jumala hylkää sinut
Eliitti on aina elänyt pitempään kuin rahvasm johtuen siitä, että hehän kulkevat elämänsä kävellen muiden sekänahkaa pitkin.
Pitkä ikä ei ole todiste terveistä uskon perusteista vaan osoitus enimmällä osalla ihmisiä jostain päinvastaisesta.
Elleniä seuratessasi kääntyy myös maalliset asiat silmissäsi nurin niskoin: huumeen käyttämättömyys kääntyy huumeen käyttämiseksi jne.
Ai niin, jokos taas sotkin. Huumehan ei tarkoitakaan ellenkielellä samaa kuin lääketieteen oppikirjoissa. Huumehan onkin tee, kahvi, mausteet, suklaa - no tuosta seuraa, että käytän kaikkia noita huumeita. Keittiön ikkunalaudalla kasvava tulisistakin tulisin chilipippuri on varmaan jo huumeiden huippu. Sitä kun viskaa wokkipannuun, niin kapsaisiini oiken silmiä kirvelee, mutta hyvää on ruoka. Kelpaa siinä sitten ruoan päälle juoda kahvit. Ja kappas vain, en ole tuhoutunut eikä terveys ole horjunut, niinkuin Ellen uhkasi, eikä ole Pyhä Henkikään minusta lähtenyt.!
PYHÄHENKI SINUSTA LÄHTEÄ,KUN EI OLE SINUN SAASTAISESSA SYDÄMESSÄSI SAANUT EDES IKINÄ VIERAILLAKKAAN.SYDÄMEN TÄYTYY OLLA SYNNISTÄ PUHDISTETTU JEESUKSEN VERELLÄ, ENNNEKUIN PYHÄHENKI VOI TULLA SINNE ASUMAAN.KAIKESSTA SINUN KIRJOITUKSISTA NÄKYY VAIN TOISTEN HALVEKSIMINEN JA PILKKAAMINEN ,SE EI VOI OLLA PYHÄSTÄ HENGESTÄ,VAAN SE ON ITSENSÄ PAHOLAISEN HENKI JOKA SINUA OHJAA.RAKAS SISARENI TEE PARANNUS.
Jos mielestäsi ei "10-käskyssä ilmoitettu laki" koske sinua, niin ei, minua se koskee, vaikka se ei minua autuaaksi teekään siten, että voisin sen itse täyttää, vaan siten että Jeesus on täyttänyt sen puolestani. Se on juuri Jumalan lain voimalla minun syntini on pois pyyhitty. Ei niitä pyyhitty pois ilman lakia. (Eikä niitä pyyhitty pois Israelille annetuihin järjestely lakeihin nojaten, jotka olivat vain tulevan kuva pelastuksesta ja Jeesuksen uhrista).
Minä tiedän että kaikkien synnit on otettu pois laillisesti ja lain voimalla Jeesuksessa. Oikeudenmukaisuuden ja rakkauden voimalla..
Se että en pysty lakia itse täyttämään ei kuitenkaan saa minua luulemaan, että laki olisi nyt voimattomampi kuin ennen, onhan kysymys samasta laista mikä oli perustus sille, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.
Ihmettelen millä voimalla uskot sinun syntisi on pois pyyhitty? Jumala pyyhki pois ne Jeesuksessa eikö niin, mutta miksi uskot, että ne on pois pyyhitty jos et usko että se tapahtui oikeudenmukaisuuden ja rakkaudenlain voimalla?
Meidän tulee ymmärtää että ilman lakia ei ole mitään ikuista elämää. Kiitos Jumalan POJAN että hän antoi itsensä pahan käsiin tuomittavaksi meidän puolestamme. Jeesus tuomittiin epäoikeudenmukaisesti kuolemaan syyllisenä Jumalan lain rikkomiseen, ei ihmisten lain rikkomiseen, vaan Jumalan lain ja me olemme armahdetut Jumalan lain mukaan se on se joka meidät armahtaa - Jumalan oikeudenmukaisuuden ja rakkaudenlaki ei mikään ihmisen tekemä laki ketään armahda.
etkö lue ollenkaan mitä aloitus kirjoituksessa kerrotiin, taisi mennä sulta ohi? Lue uudestaan..
"Tähän uuteen "Kristuksen lakiin" sisällytettiin apostolisissa kehotuspuheissa dekalogista (kymmenen käskyä) useimmat käskyt , jotka annettiin kristityille elämänohjeiksi apostolisissa kirjeissä. Mutta sapattikäskyä ei vahvisteta eikä säädetä elämänohjeeksi uudessa Kristuksen laissa. "
ääriliberalistista uskonnollisuutta, laittomuutta, jonka mukaan Jumalan laki ei muka olisi enää olemassa, ja koska Jumalan lakia ei olisi olemassa, ei syntiäkään olisi olemassa, ja kaikkein pöyristyttävimmätkin asiat, olisivat sallittuja, kaikki olisi sallittua ja hyväksyttyä.
Tuo opettamasi oppi kuullostaa tietysti lihallisen ihmisen korvaan erittäin miellyttävältä, sinähän opetat että mitään parannusta ei tarvita, ja annat hänelle suorastaan muka taivaalisen luvan jatkaa syntistä elämäänsä.
Jeesus, ja myös kaikki Jumalan profeetat opettivat: Tehkää parannus, että pelastuisitte"! Mutta sinä opetat: "Tehkää lisää, ja vielä lisää syntiä että pelastuisitte"
Oppisi on törkeää jumalanpilkkaa ja pöyristyttävää demonisuutta!
Ensimmäinen valheesi on kuin suoraan valheen isän suusta: "Myös kymmenen käskyä - sai täyttymyksensä Kristuksessa ja kumottiin Hänen ristillään."
Uskallat väittää että Jeesus valehteli!
Jeesus itse sanoi:"En minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään"!!!!
ja: "Eennemmin maa ja taivas katoavat, kuin laista katoaa yksikään kirjain ja yksikään piirto"!!
Kumpi siis valehtelee, sinä vai Jeesus?
-Sinä! Ilman epäilystäkään!
"Menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät, sillä minä en tunne teitä"!
Parannuksen tarve oikei kirkuu viestissäsi.
Joten kylää sydämem muutos olisi sinullekin ainoa toivon tuoja.
Tuossa suruttomuuden tilassa sinun lahkohenkesi pitää sinua orjuuden kavalissa kahleissa.
Niin kauan kuin tuo henki sinussa hallitsee, rikot hengessäsi kaikkia käskyjä vastaa.
Parannuksen tarve oikei kirkuu viestissäsi.
Joten kylää sydämem muutos olisi sinullekin ainoa toivon tuoja.
Tuossa suruttomuuden tilassa sinun lahkohenkesi pitää sinua orjuuden kavalissa kahleissa.
Niin kauan kuin tuo henki sinussa hallitsee, rikot hengessäsi kaikkia käskyjä vastaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020547001
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.4.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020547001
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020547001
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hebr.4.html
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000020547001
Herran Sapatin, vai pedon sunnuntain?
olette säälittäviä oman sapattinne kanssa. Raamatun sapatilla ei ole mitään tekemistä tiedän sapatillanne. Adventistisilmälasien läpi katsottuna voi vain saada tuollaisen kysymyksen aikaiseksi.
Eihän tämä Koko sapatti johdu muusta kuin Tästä.
Jeesuksen Taivaallisesta Isästä Jota me Jumalana
pidämme. Hän on antanut vain omalle kansalleen tämän sapatin. Muista tämä kuuluu vain niille jotka ovat liittyneet Tähän Taivaallisen isän poikaan Jeesukseen. Huomio Tämä ei koske Kristuksen uskon ulkopuolisia. Jumala sanoo näin. Sapattini minä olen antanut heille merkiksi, että he tietäisivät, että minä olen Jumala joka pyhittää teidät.
Tälle toiselle kansalle on annettu nykyisin tämä
Benedixtus Joka pyhittää omansa sunnuntai pyhyydellä. Tämä sunnuntai pyhyyshän on tullut
muotiin ilman minkäänlaista mainintaa raamatussa.
Kyllä se ehdottomasti on pyhä sitä ei kukaan
kiellä. Koska sen antajana on itse keisari ja kirkon johtavat Piispat. Ainoa haittapuoli tässä uudessa pyhyydessä on se ettei siitä ole mainittu mitään Jeesuksen Testamentissa, Eikä edes Jeesus ole antanut tälle pyhyydelle mitään siunausta. Tallainen on omatekoinen pyhyys.
Maran Ata:
Jumalan Sanaa?
Uudessa liitossa laki on sydämessä. Hebr 8:10.
Ei kivitauluissa.
Laki ei koskaan muutu. Opettaa mikä on syntiä. (Luuk 16:17, 1 Joh 2:1-5, Jaak 1:25, 2:10-12)
Kaikki näennäinen lain kieltäminen oli taistelua legalismia vastaan. Ei lain kumoamista.
Lain kuningaskäsky on yhteeneto laista, ei korvike.
Ruokamääryksiä ei ole olemassa kirkossa. Terveyskasvatusta kaikki aina.
Jumalan terveysneuvot opetetaan myös toki. 3 Moos 11.
Siunausta
jari laurila
UUSI JA VANHA LIITTO
Jeesus asetti uuden liiton. (Luuk 22:20) Oman verensä uhrikuoleman kautta perustettu liitto on sovitus Jumalan ja ihmisen välillä. (Luuk 23:45-46)
Uudeksi liitoksi sitä sanotaan erotukseksi vanhasta liitosta jonka Jumala teki Isaelin kansan kanssa Siinain vuorella. (2 Moos 24:1-8) Uudessa liitossa 10 käskyn laki on annettu sydämen lihatauluhin kivitaulujen sijasta. Jumala lupaa oman Henkensä voiman avuksi kuuliaiseen elämään. (Hebr 8:6-13, 10:14-18, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Hengen voiman lupaus toteutuu uudestisyntymisessä.
Pelastus koko ihmiskunnan historian aikana perustuu kuitenkin Kristuksen uhrikuolemaan. Tavallaan uusi liitto kattaa koko ihmiskunnan ajan, mutta se sinetöitiin ristillä. Perustuihan koko seremoniajärjestelmä Jeesuksen uhriin VT:n aikana. Uutta liittoa kutsutaan myös ikuiseksi (iankaikkiseksi, VKR) liitoksi. (Hebr 13:20)
Vanhaa liittoa kutsutaan myös lakiliitoksi, koska uhripalvelusjärjestelmään kuului paljon sääntöjä, sekä ensimmäiseksi liitoksi. (Hebr 8:7, 9:1,15,18) Kuitenkin Jumala armahti ihmisen ensimmäisen kerran jo Eedenissä, ja annettiin ensimmäinen profetia Kristuksesta. (1 Moos 3:15) Armoon perustuva liitto solmittiin myös koko ihmissuvun kanssa vedenpaisumuksen jälkeen. (1 Moos 9:9-17, 17:7, 22:18, Gal 3:8,16)
Siinailla Jumala antoi 10 käskyn lakinsa, ja teki samalla liiton Israelin kanssa. Virheellisesti Jumalan 10 käskyn siveyslain ymmärretään usein kumoutuneen seremonialakien mukana. Laki on Jumalan luonteen ilmaus, ja sama laki on ollut olemassa Eedenistä lähtien. Raamattu opettaa selvästi että sama laki on kaikkina aikoina voimassa, ja ristillä kumoutuivat vain seremonialait. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18) 10 käskyä annettiin opettamaan mikä on syntiä, että ihminen ymmärtäisi katua syntejään ja turvautuisi armoon. (Room 3:20 Gal 3:19-22) (Kts.http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli osasto "Jumalan laki") Käskyjen noudattamisella ei kuitenkaan koskaan kukaan ole voinut pelastua. (Hebr 9:14-15, 10:4)
Armo ei kuulu vain uuden liiton aikaan. Kaikkiin Jumalan ja ihmisten liittoihin on kuulunut oleellisesti armo. (Jes 42:1-4, 49:1-6)
SYÖMISET, JUOMISET, SAPATIN- JA UUDENKUUN PÄIVÄT (Kol 2:16-23)
“Kukaan ei saa tuomita teitä mitä syötte tai juotte, ja miten noudatatte juhla-aikoja ja uudenkuun ja sapatin päiviä.” (Kol 2:16)
Mooseksen laissa oli runsaasti erilaisia ruokamääräyksiä jotka kuuluivat juutalaiseen kulttuuriin. Juutalaisilla oli erilaisia tulkintoja Mooseksen laeista. Myös kreikkalaisroomalaisessa kulttuurissa oli omia sääntöjä. (Kol 2:20) VT:n juhlat olivat vain varjo tulevasta. (Kol 2:17)
Uudenkuun päivä on mainittu 4 Moos 10:10. “Sapateiksi” kutsuttiin kaikkia juhlia, erityisesti pääsiäistä ja helluntaita. Missään tapauksessa kyse ei ole siveyslakiin kuuluvasta sapatista. (Luuk 16:17, Jaak 2:10-12)
Kysymyksessä tässä on kuitenkin erityisesti erilaiset paastomääräykset juomineen ja ruokineen. (Kol 2:23)
“Älä tartu, älä maista, älä kosketa” (Kol 2:21) Paastomääräykset olivat niin ankaria, ettei saanut edes koskettaa tai haistaa kiellettyä ruokaa määrättyinä päivinä.
Jeesus kävi ankaraa taistelua ihmisen käskyjä vastaan. (Matt 15:8-9, Mark 7:7-9) Myös Paavali matkoillaan joutui alituisesti opettamaan Kristuksen vanhurskautta ja uhria vanhan liiton lakien sijaan, jotka olivat lakanneet ristillä. (Kol 2:8, Tiit 1:14) Opetuksia ei muuteta hetkessä kansan asenteisiin.
Kuitenkin on ymmärretty aina ettei Jumalan terveysneuvot ravinnon suhteen ole mitenkään koskaan vanhentuneita. (3 Moos 11, 1 Moos 1:29, 3:18) Saastaiset eläimet ovat lihan ja -raadonsyöjiä, ja puhtaat kasvissyöjiä. Näin ne keräävät vähemmän saastejäämiä ja syöpäsoluja itseensä kun ovat ravintoketjun alkupäässä. Teuraseläin syö suuren määrän rehua, ja kasvit ovat keränneet ilmansaasteita. Myös trikiinit, loiset, bakteerit, virukset lepraa myöten levisivät helposti raadonsyöjien ja kaatopaikkojen tonkijoiden kautta. Jäämiä kertyy lihaan paljon jo rehusta. Jos eläin syö toisen eläimen, saasteita lihaan kertyy vieläkin enemmän.
Paavali kehotti syömään ja juomaan Jumalan kunniaksi. (1 Kor 10:31) Jumalalle ei tuota kunniaa Pyhän Hengen temppelin turmeleminen. Ruokatottumukset ovat ehkä suurin syy sairauksiin. Syömällä (pelkällä ruokavaliolla) on moni parantanut itsensä sairauksistaan terveeksi. Kasvisravinto sisältää vitaaliaineita, jota edistävät terveyttä. (1 Moos 1:29)
Paavali ei varmastikaan ohjannut ihmisiä epäterveellisen ravinnon käyttöön. Hätätilanteissa, jos on niukkuutta hyvästä ravinnosta on käytettävä ymmärrystä. Ravinto on muutenkin omantunnon kysymys. (Luuk 12:47-48) Ruoka sinänsä ei tee ihmistä Jumalalle kelpaamattomaksi. (Mark 7:14-23)
Liha on ihmisen ruokaa, mutta jatkuvasti liian usein nautittuna liha on vakava terveysriski. Jumalan kansa tavallisesti söi lihaa vain juhlapäivinä ja pidoissa.
Adventtikirkossa on aina opetettu terveyskasvatusta, mutta ei koskaan annettu ruokamääräyksiä. Ravinto on omantunnon kysymys, miten ihminen huolehtii Pyhän Hengen temppelistään. Asia on kuitenkin vakava. Kenelläkään ei ole oikeutta olla huolimaton terveydestään. (1 Kor 3:16-17) Syy, miksi kasvisvoittoista ruokaa on suositeltu, on lopun ajan yleistyvät eläinsairaudet. Kokonaisen kansan ravintotottumuksiin ei vaikuteta hetkessä.
Adventtikirkossa suositeltu ruokalautanen on sama ollut 1800 luvulla kuin tänään terveystohtorit suosittavat! Tutkimuksissa onkin voitu todeta, että terveyskasvatus on aiheuttanut noin 7 vuotta pidemmän eliniän muuhun väestöön verrattuna. Ellen G White oli terveyskasvatuksen uranuurtaja. Hänen neuvot tiede ja tutkimus on vahvistanut oikeiksi ja hyviksi. EGW oli lakto-ovo-vegetaristi, (Myös munat ja maitotuotteet) tai semivegetaristi. (joskus hiukan valkoista lihaa) Vegaanit ovat harvinaisuuksia Adventtikirkossa. Adventistit ovat myös sekaravinnon käyttäjiä.
Ihminen oppii pitämään terveellisestä ruuasta, jos haluaa huolehtia terveydestään hyvin. “Ruokaremontti” kuitenkin tehdään yleensä vähitellen keventäen. Paasto on valtavan hyvä apukeino raitistumisessa, ja tapojen- ja tottumuksien muuttamisessa kaikessa.
Pesemättömin käsin syöminen oli juutalaisilla ruoan syömisen este. (Mark 7:1-23) Eihän ruoka voi saastuttaa samoin kuin epäpuhtaat pahat ajatukset. On kuitenkin huomioitava ettei juutalaisessa ruokapöydässä ollut koskaan mitään saastaiseksi luokiteltua ruokaa, (3 Moos 11) jota he eivät missään tapauksessa kelpuuttaneet ravinnokseen. Kysymys Mark 7:14-23, on kyse siis pesemättömistä käsistä. Ei mikä ruoka on sopivaa ravinnoksi.
Puhtaaksi luokiteltu liha annettiin ihmisen ravinnoksi vasta vedenpaisumuksen jälkeen. (1 Moos 7:2, 8:20, 9:3, 3 Moos 11:2-30) Kasvikunnan tuotteita oli niukasti saatavissa vedenpaisumuksen jälkeen.
Lisää aiheesta:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- “Terveys” Osasto 16.
- “Paasto” Os. 16.
- “Alkoholi, tupakka ja huumeet” Os 16.
- “Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä.” Os 16.
- “Miksi suosittelemme terveysneuvoina kasvisravintoa” Os. 16.
- “Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?” Os.16
- “Juhla-ajat” Os. 7.
- “Pelastus, uskon armon vai tekojen kautta?” Os. 3.
- “Kristityn kilvoittelu ja itsekieltäymys” Os. 5.
- “Pyhitys maailmassa” Os. 5.
- “Ovatko Jumalan käskyt voimassa uudenkin liiton aikana?” Os.4.
- “Lain vai armon alla?” Os.4.
- “Paavali ja laki. Onko Kristus siveyslain loppu?” Os.4
- “Sapatti käytännössä. Luomisesta tähän päivään.” Os. 8.
- “Sapatin vietto historiassa ja nyt. Vieton vähenemisen syyt.” Os. 8.
- “Evankeliumin oikea opetus” Os. 7.
MIKSI JOTKUT KIELTÄYTYVÄT SIANLIHASTA?
Mooseksen kautta ennettiin seremonialait, jotka kumoutuivat ristillä. Mooseksen kautta annettiin myös kirjallisena 10- käskyn laki, joka on aina voimassa. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18, 1 Joh 2:3-5, 5:3)
Monet arvostavat myös Jumalan terveysneuvoja 3 Mooos 11.
Alun perin ihminen oli kasvissyöjä joka on vieläkin ihmiselle terveellisintä ravintoa.
(1 Moos 1:29, 3:18)
Syömiseen liittyvä laki tässä ei ollut seremoniallinen laki, koska sillä ei ole tekemistä uhripalvelusjärjestelmän kanssa. (Ef 2:15-16, Hebr 8:1-2,5)
3 Moos 11, 5 Moos 14:8 laissa Jumala erottaa ihmisen ravinnoksi puhtaat eläimet.
Yhteistä puhtaille eläimille on, että ne ovat ravintoketjun alkupäässä ja kasvissyöjiä joiden ruoansulatus on tehokas. Saastaiset eläimet ovat usein raadonsyöjiäkin.
Näin trikiinit, virukset, bakteerit ja loiset eivät siirry ihmiseen toisesta eläimestä.
Nykyaikana lihaan kertyy myös runsaasti saastejäämiä rehusta, jota eläin syö paljon, ja edelleen ne siirtyvät seuraavaan eläimeen lihasyöjillä.
Sika tonkii kaatopaikkoja, ja levittää tauteja.
On huomattavaa ettei monissa maissa eläimiä kasvateta hyvissä oloissa.
Terveydelle haitalliset myrkyt ja aineet kertyvät lihaan ja siirtyvät edelleen.
Rasvan syönti oli aina kielletty. Jumala huolehti ihmisen terveydestä. Rasva poltettiin uhrina. (3 Moos 3:16-17)
(Jes 25:6 “ydinrasva on luuydinnestettä oikein käännettynä)
Sianliha sisältä runsaasti tyydyttynyttä eli kovaa rasvaa joka kertyy kolesteroliksi, ja aiheuttaa sydän- ja verisuonitauteja.
Raamatun kirjoittamisen aikaan lihaa syöntiinkin yleensä vain juhlapäivinä ja pidoissa.
Runsaaseen lihan käyttöön liittyy aina suuri terveysriski.
Viimeisenä aikana eläintaudit lisääntyvät jatkuvasti.
Pakanakansat söivät sianlihaa, ja sianliha liittyikin usein epäjumalanpalvelukseen.
(Jes 65:4) (Apogryfikirjat: 1 Makk 1:47, 2 Makk 6:18, Antihiokos Ephifanes)
Sikopaimenen ammatti oli halveksittu. (Luuk 15:15)
Raamatussa mainitaan sikalauma, mutta se oli gadaralaisten maassa hellenistisellä alueella Gennesaretin järven itäpuolella. (Matt 8:28-34)
Juutalaiset kiersivät siat tavallisesti kaukaa. Nykyisinkin sikojen kasvatusta Palestiinassa harjoittavat vain ei- juutalaiset ja vain ei- juutalaisia varten.
Juutalaisuudella ja kristinuskolla ei sinänsä ole tekemistä nykykristillisyyden kanssa yhtään mitenkään.
Jeesus antoi sikalauman syöksyä järveen. Ruokaa Jeesus ei olisi missään tapauksessa tuhlannut. Kerättiinhän ruokkimisihmeitten jälkeen tähteetkin talteen. (Matt 14:20, 15:37)
Raamatussa sika on saastaisuuden vertauskuva. Snl 11:22, Matt 7:6, 2 Piet 2:22.
On tärkeätä ymmärtää ettei ruoka tee ihmistä saastaiseksi, mutta ruoka voi olla ihmiselle saastaista. (1 Kor 3:16-17, Matt 15:10-20 Jeesus opetti pesemättömistä käsistä. Ei ruoasta)
Jes 66:15-17 kertoo lopun ajan epäjumalanpalveluksesta jolloin kristillisyyden nimissä pidetään ihmisjohtajia, ja syödään sianlihaa.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Raamattuopetukset:
- “Miksi suosittelemme kasvisravintoa terveysneuvoina?” Osasto 16
- “Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä” Os. 16
- “Syömiset, juomiset, sapatin ja uuden kuun päivät?” Os. 16
- “Terveys” Os.16
- “Paasto” Os. 16
- “Alkoholi, tupakka ja huumeet” Os 16
- “Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?” Os. 16
- “Mikä on syntiä?” Os 4
- “Mitä usko on?” Os 5
- “Pyhitys maailmassa” Os 5.
- “Evankeliumin oikea opetus” Os. 7.
- “ Miten Adventtikirkossa suhtaudutaan muiden seurakuntien uskoviin?” Os 7.
- “Pilkkaajat lopun aikana” Os. 9.
- “Hyvien ja pahojen voimien taistelu” Os 10
- “Opilliset syytökset, tavat ja vaikuttimet?” Os 18
Jeesus on poistanut iankaikkisen Liittonsa merkin, josta me tiedämme sen, että Herra pyhittää meidät. Eihän sapatti olekaan muuta,
kuin Herran ja hänen kansansa välinen Liitto
sukupolvesta sukupolveen.
Samoin kuin sunnuntaikin on Mithra uskon merkki
sukupolvesta sukupolveen. Onhan tämä sunnuntain
pyhityskin ollut merkkinä Jumalan vastustajan
kansalla Baabelin tornin ajoita asti raamatun mukaan.
Mistähän kohtaa raamatusta sinä olet löytänyt sunnuntain Jeesuksen siunaamana ja asettamana
lepopäivänä? Minä en ole sellaista kohtaa kylläkään löytänyt? Toisekseen minua ihmetyttää
kovasti se tosiasia Jeesus taivahan Jumalan
edustaja, noin vain siirtyisi Lusiferin pyhityksen alueelle. Minun systemaattiselle
ajatukselleni tämä ajatus on luonnon vastainen
teko?
Kuitenkaan eihän Herra itse näitä muutoksia ole tehnyt. vaan Keisari Ja puolipakat Piispat omalla
valtuudellaan. Nämä muutokset ovat niitä oman käden oikeuden tekoja. Vai kuis ois .
2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
2. Moos. 20:10
mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Jes. 56:2
Autuas se IHMINEN, joka tämän tekee, se IHMISLAPSI, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!
Jes. 56:6
Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
Jes. 58:13
Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, Herran pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia,
Hes. 20:20
ja pyhittäkää minun sapattini; ne olkoot merkkinä välillämme, minun ja teidän, että tulisitte tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne.
Mark. 2:27
Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
Matt. 12:8
Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra."
Ilm. 14:7
Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet".
Viimeinen jae osoittaa tuomion alkaneen taivaassa ja silloin erityisesti Jumala kehottaa kumartamaan häntä juuri sen vuoksi että hän on Luojamme ja sapatti on se merkki joka asetettiin jo Luomisessa luomisen muistoksi.
Käärmeet Varikset harakat liskot onkimadot toukat
Näet kaikki sopii ravinnoksi kunhan vain kiitoksella nautitaan.