USA:n sotarikoksista

die Weisse Roseen!

- Tiedottamaan kaikkien suurimpien, valtioterroristien teoista!

kirjoittelevan kukin...

keskustelua:

' - On hyvä historiatietona muistuttaa, kuinka USA myrkytti koko Vietnamin kansan hirvittävällä tuholaismyrkyllä niin, että seurauksista kärsitään vieläkin. '

:-) Kyseessä ei ollut 'vietnamilaisten myrkyttäminen tuholaismyrkyllä.' Se oli kasvimyrkkyä jonka tarkoitus oli tuhota viidakon lehdistö jotta vihollinen ei saisi niistä suojaa.

' - USA:n harjoittamat kidutukset Irakissa ovat olleet systemaattisia, johdettuja ja laajamittaisia. '

Parasta ollakkin. Propagandaarvo terroristeille jostain vankilapelleilystä pitää saada korvattua jollain terrorismia vähentävällä hyödyllisellä informaatiolla... ottamatta kantaa toiminnan moraalisuuteen. Muutakuin että kuulustelijoiden pulssi takoisi väehmmillä kierroksilla jos kyse olisi muutamasta sodan alkuvaiheessa otetusta hardcore vangista ja heidän rikoksistaan saddamin hallinnon aikana.

Valitettavasti varmaan niitä kidutuksen hyväksyviä ihmisiä on hakeutunut myös poliisille töihin. Joskus se voi olla myös onni koska saattaa pelastaa ihmishenkiä. Mutta aika huteraa lähteä sanomaan mikä olisi hyväksyttävä veristen nenien, lautaan naulattujen raajojen tai ihmispyramidien määrä suhteessa informaatioon jota esim. irakin kansan viimeisen 10 vuoden historiassa on vangeilta kiskottu.

' Oheisissa linkeissä viitataan punaisen ristin raporttiin siitä, kuinka USA:n harjoittama kidutus Irakissa oli laajamitaista ja johdettua, ei yksittäisten sotilaiden virheitä. '

Nuo tuo on varmasti helpotus monille koska se saattaa kertoa siitä että terroristeille koetussa propagandatappiosta otetaan kaikki irti. Sinänsähän kaikki on oikeutettua jos ei ole mitään oikeaa ja väärää. Kaippa sitä pitäisi miettiä sitten siltä kantilta että vastuu itsestä kidutuksessa ja vangiksi joutumisessakin on rikolliset kyseessä ollessa täysin rikollisella. Kun laulaa ja katuu rikoksiaan niin ei kiduteta. Julma maailma. Valitettavasti moraalinen relativismi ei tee eroa sananvapauden tähden kidutettavan ja terrorismitoiminnan tähden kidutettavan välille. Kait se moraali kuitenkin on siellä jossain joka sen eron tekee.

' Nythän punainen risti tai mikään muukaan puolueeton taho ei pääse vapaasti, jos ollenkaan edes seuraamaan, mitä hirmutekoja USA harjoittaa ja johtaa maassa: '

No käsittääkseni jos riittävän paljon vangit laulaa, ei siksi että uhataan kidutuksella vaan siksi että väitetään suoritetun kidutusta tms. tuskin on intoa päästää viestinkantajiea enää toimiin al-qaidan propagandaosastolle. Tietenkin ei pitäisi ola terrosimia, al-qaidaa ja vankiloita näille ollenkaan. Ne vaan on olemassa ja peli on likaista silloin kun tälläiset tekijät on pelissä.

' Irak on kaikkien uutislähteiden mukaan paljon turvattomampi paikka kuin ennen USA:n maahan menoa, sitä ei kiistä edes USA:n hallinto. '

Ehkäpä se johtuu enemmän näistä siviilejä sieppaavista, murhaavista ja terrorisoivista tahoista kuin siviilien murhaajia, sieppaajia ja terrorisoivia tahoja vastaan taistelevista. Toki riski kummankin toimista on yhteneväinen jos kohdalle sattuu. Erona vaan se että siviili saa pelätä henkensä puolesta kun terroristi tulee juuri häntä pommittamaan, toisin kuin amerikkalaisten kohdalla siviili saa pelätä jos on terroristien läheisyydessä.

' USA on osaltaan vastuussa tästä, koska se on ajanut maan sekasortoon '

Ei tuop hallinto näytä kyllä tähtäävän mihinkään sekasortoon vaan lähinnä rauhaan ja demokratiaan, joka tosin on saatanasta monelle muslimille ja siksi sitä vastaan halutaan verta vuodattaa.

' ja sen toimet lisäävät terrorismia maailmassa useimpien ihmisten mielestä kaikkialla. '

no se johtuu siitä että tämänsuuntainen propaganda on enemmistönä maailmalla. Ihmiset ovat yllättävän laumasieluisia mielipiteissään.

' Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että USA käyttää terrorismin vastaista sotaa vain tekosyynä omille valtapyrkimyksilleen '

Eipä näytä Irakin demokratia olevan mikään amerikkalinen vallankaappaus vaan ihan aitoa irakilaisten oman tahdon toteuttamista. Siitä voidaan sitten aina väitellä mikä on parhaaksi irakilaisille tai mikä on irakilaisten tahto a) aivopestyinä b) vapaina ja älyä käyttävinä.

' ja luonnonvarojen '

Kuulemma Kiina on tekemässä merkittäviä öljysopimuksia Irakin kanssa. Samoin on monet muut . Amerikkalaisten etulyöntiasema tulee heidän suhteistaan päättäjiin. Toisin sanoen he palvelevat irakin etua tiettävästi ilmaiseksi ja omasta kukkarostaan joten varmasti jotkut bisnesmaailman ihmiset yrittää tämän avulla saada omile yrityksille etulyöntiaseman maan jälleenrakennuksessa ja öljysopimuksissa.

' sekä koko maailman hallitsemiselle haluamallaan tavalla. '

Ei onnistu. Toki aina sodan uhka terrorisminvastaisen propagandan säestämänä on omiaan saamaan tahon miettimään onko terrorismin tulos vaivan arvoista.