Jos Lappeenrannassa tapettiin iso määrä omia sotilaita, tuntuu aika erikoiselta, että sodan jälkeen valvontakomissio tai varsinkin SKP/SKDL ei asiaan mitenkään puuttunut. Luulisi sillä taholla jotain tietoa olleen tai ainakin hinku kaivaa tieto esiin. Huhuja varmaan liikkui siloinkin.
Toisaalta venäläisten passiivisuuden ymmärtää. He harrastivat itsekin omiensa tappamista ja se, että jos suomalaiset olivat sodassa niin tehneet, oli heille kai "so what". Ei venäläsillä ollut muutenkaan mitään todellista intoa tukea Suomen kommunisteja sodan jälkeen muuten kuin antamalla "henkistä tukea" ja jonkin verran rahaa. Esim. kevään -48 liikehdintään eivät kotikommunistit mitään merkittävää konkreettista apua rajan takaa saaneet.
Mutta se on mielenkiintoista, että kommunistien omissakin piireissä oltiin kai aika hiljaa Lappeenrannan jupakasta. Heidän lehdissään oli kyllä juttuja pahamaineisista leireistä, jonne sodan aikana kommunisteja koottiin (ja kirjoittihan sellaisesta Päätalokin Nälkämäki-kirjassa). Mutta minun tietääkseni Lappeenrannan asioilla ei paljon propagoitu.
Sotatuomari Tapanainen oli jo kansalaissodan jälkeen monien mielestä jo niin suuri roisto, että hänen maineensa mustaamiseksi olisi hyvin voitu ottaa myös jatkosotaan liittyvä massatappojuttu, oli sellaista sitten tapahtunut tai ei. Mutta mielenkiintoista on, että edes vuoden -18 tapahtumia pahalla muistelleet eivät sodan jälkeenkään pyrkineet kostamaan Tapanaiselle käyttäen hyväksi jatkosodan lopun tapahtumia tai edes kaivelemalla niistä tietoja esiin. Siitähän olisi voinut saada aika hyvänkin poliittisen aseen häntä vastaan, kuka tarvetta olisi kokenut.
Yritän ajaa tällä sitä, että kun edes kärkkäät kotikommunistitkaan eivät asiaan sodan jälkeen tarttuneet, niin ei ole kovin helppo uskoa, että joukkoteloituksia olisi tehty. Vai olisiko tieto sitten saatu pimitettyä äärilaidan kommunisteilta niin hyvin? Suuri osa heistä kun oli internoitu leireille ja muut piileskelivät kuka missäkin. Ja onhan joku voinut tulla itsekin teloitetuksi siellä.
Mielenkiintoisia vaikka aika karmeita asioita.
Toisaalta venäläisten passiivisuuden ymmärtää. He harrastivat itsekin omiensa tappamista ja se, että jos suomalaiset olivat sodassa niin tehneet, oli heille kai "so what". Ei venäläsillä ollut muutenkaan mitään todellista intoa tukea Suomen kommunisteja sodan jälkeen muuten kuin antamalla "henkistä tukea" ja jonkin verran rahaa. Esim. kevään -48 liikehdintään eivät kotikommunistit mitään merkittävää konkreettista apua rajan takaa saaneet.
Mutta se on mielenkiintoista, että kommunistien omissakin piireissä oltiin kai aika hiljaa Lappeenrannan jupakasta. Heidän lehdissään oli kyllä juttuja pahamaineisista leireistä, jonne sodan aikana kommunisteja koottiin (ja kirjoittihan sellaisesta Päätalokin Nälkämäki-kirjassa). Mutta minun tietääkseni Lappeenrannan asioilla ei paljon propagoitu.
Sotatuomari Tapanainen oli jo kansalaissodan jälkeen monien mielestä jo niin suuri roisto, että hänen maineensa mustaamiseksi olisi hyvin voitu ottaa myös jatkosotaan liittyvä massatappojuttu, oli sellaista sitten tapahtunut tai ei. Mutta mielenkiintoista on, että edes vuoden -18 tapahtumia pahalla muistelleet eivät sodan jälkeenkään pyrkineet kostamaan Tapanaiselle käyttäen hyväksi jatkosodan lopun tapahtumia tai edes kaivelemalla niistä tietoja esiin. Siitähän olisi voinut saada aika hyvänkin poliittisen aseen häntä vastaan, kuka tarvetta olisi kokenut.
Yritän ajaa tällä sitä, että kun edes kärkkäät kotikommunistitkaan eivät asiaan sodan jälkeen tarttuneet, niin ei ole kovin helppo uskoa, että joukkoteloituksia olisi tehty. Vai olisiko tieto sitten saatu pimitettyä äärilaidan kommunisteilta niin hyvin? Suuri osa heistä kun oli internoitu leireille ja muut piileskelivät kuka missäkin. Ja onhan joku voinut tulla itsekin teloitetuksi siellä.
Mielenkiintoisia vaikka aika karmeita asioita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käpykaartilaisuutta on tutkittu tarkemmin Kolarissa ja Tampereella, joissa SKP:n osuudella oli merkitystä. SKP lähetti omaa väkeään metsiin, josta he pitivät radioilla yhteyttä puna-armeijaan. Kommarit myös pyrkivät yhteyteen karkureiden kanssa ja värväämään näitä puolelleen.
Lappeenrannan svobodallakin oli punaväritys, jos ei alusta asti niin tapahtumien kuluessa niin on täytynyt käydä.
Sodanjälkeisissä oloissa poliittinen taistelu oli kiivasta, ja kommunisteja lyötiin epäisänmaallisuuden leimalla. Jos SKP:n agitaattoreiden ja desanttien osuus Lappeenrannan tapahtumissa olisi tullut julki, SKP/SKDL:n äänisaalis vaaleissa olisi kaventunut paljon nopeammin kuin sitten kävi.
oli muutakin tekemistä kuin huhujen perässä juokseminen.
Miksi kukaan olisi kertonut valvontakomissiolle muuta kuin mitä osasivat kysyä?
Kenen toimesta sotasyyllisyys vietiin oikeuteen?
Kenen toimesta 'asekätkentä' otettiin Moskovan neuvotteluissa esille?
Samat voimat ajavat Suomea NATO'on?
:D
BTW. Suomi hävisi sodan LIITTOUTUNEILLE.
Mitään muuta ei ole tähän saakka selvinnyt, kuin että ruumiita on löytynyt. Ja löytynee vielä lisää.
Se, milloin ruumiit on sinne haudattu, on epäselvää.
Samaten se, ketä ja minkämaalaisia ruumiit ovat, on epäselvää.
Ruumiit voivat olla:
- teloitettuja desantteja (dos. Juha Pohjonen, Etelä-Saimaa 18.10.2006);
- sairauksiin kuolleita venäl. sotavankeja (tutkija Marko Tikka). Alueella toimi sotavankien sairaala;
- Vapaussodan aikana teloitettuja.
Se, että ruumiit ovat -44 teloitettuja suomalaisia, puolustaa vain huhupuheet. Arkistotietoja teloituksista ei ole löytynyt.
1971 ruumiita löydettiin putkitöitten yhteydessä. Huhut lähtivät käyntiin. Vähäisin huhujen levittäjä ei ollut jo edesmennyt torivalvoja Koistinen (SDP). Koistinen oli tunnettu persoona ja moottorisuu. Jutteli pitkään asioista aivan ventovieraillekin. Kerran jouduin asioimaan (-88) Koistisen luona jonkin lupa-asian myötä. Koistinen kertoi minullekin, aivan ventovieraalle ja nuorelle teekkarille näistä hautalöydöistään. Varmaan kertonut samalla tavalla tuhansille muillekin.
Tälläisillä huhuilla oli hyvät lähtökohdat levitä ja laajentua Lappeenrannassa, vanhassa punikkikaupungissa.
Mutta odotellaan tuloksia ja katsotaan.
Arkeologien mukaan esinelöydöistä selviää ajankohtia ja muuta, ne ovat ratkaisuasemassa.
Huhujen ympärillä pyörii paljon puoliammattilaista ja harrastelijahistoriantutkijaa, jotka ovat levittäneet Lappeenrannassa huhuja. Sitten on paljon noita "nimettömäksi jättäytyneitä" aikalaismuistelijoita sekä kaiken maailman isiä ja setiä.
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen asia seurattavaksi. Toivottavasti tutkimustuloksia tulee pian!
Kokoomuksen Pohjalainen lehti oli yllättynyt Huhtiniemen joukkohaudoista, joihin on teloitettu suomalaisia sotilaita. Olihan viime sodat oikeistolaisten militaristien projekti tehdä Suomesta Suur-Suomi ja Saksalaisten avustuksella. Varmaankin Pohjalaisen yllättyneisyys johtuu historiasta.
Teloituksista ei ole löytynyt mitään arkistotietoa. Ovatko asialla ovat olleet paikalliset suojeluskuntalaiset?
Yllätys ei varmaankaan ole joukkohautojen löytyminen. Oletettavaa on, että sotien aikana tapahtui teloituksia eri puolilla maata. Vaasassakin oli vankileiri Vanhan Vaasan raunioiden takana olevassa metsikössä, miten monta on siellä teloitettu?
Alkuviikosta löytyi 11 teloitetun ihmisen joukkohauta ja lisää on odotettavissa. Löytö himmentää militaristien sankaritarinoita Suomalaisten ja Saksalaisten yhteisestä viime sodasta.
Keskusrikospoliisi on aloittanut tutkimukset siitä, liittyykö teloituksiin ja ihmisruumiiden hautaamiseen rikos. Tapahtumista on vasta kulunut 60 vuotta, joten vielä on varmaan elossa niitä ihmisiä, jotka ovat teloitukset nähneet.
Mistä sait muka "tiedon", että ruumiit olisivat olleet 1944 teloitettuja suomalaisia? Niiden tutkijatkaan kun eivät ole niin sanoneet.
Lue tämän päivän Pohjalaisesta Hovioikeuden presidentin em.Erkki Rintalan haastattelu.
Jos Lappeenrannassa on ollut salainen kenttäoikeus kesä-heinäkuussa 1944, se on pahin oikeuden loukkaus sitten vuoden 1918. Sitä ei tee hyväksyttäväksi edes minkäänlainen hätätilanne lataa Rintala Pohjalaisessa.
"Olihan viime sodat oikeistolaisten militaristien projekti tehdä Suomesta Suur-Suomi ja Saksalaisten avustuksella."
Kukahan aloitti talvisodan?