http://lotta.yle.fi/rswebkni.nsf/sivut/kr_uutiset?opendocument&pageid=Content4797D
Vastaukset 10
- aivan sekaisin
Autovero vai ajoneuvovero? Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000 jälkeen valmistetuissa autoissa???
>Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000
>jälkeen valmistetuissa autoissa???
Siinähän sanottin, että nimenomaan 2000 jälkeen valmistetuista SAADAAN tarkat tiedot.
Master Eq- olivat aivan sekaisin
MasterEq kirjoitti:
>Mitenkä niin vaikeata selvittää vuoden 2000
>jälkeen valmistetuissa autoissa???
Siinähän sanottin, että nimenomaan 2000 jälkeen valmistetuista SAADAAN tarkat tiedot.
Master EqNo joo, ite olin sekaisin. Samanlainen päästöihin perustuva järjestelmä on ollut Saksassa ajasta kivi ja keppi käytössä. Eikä siellä ole mitään ongelmia selvittää päästöarvoja.
- Lukija69
Kaleva-Lehti on Tuulilasilehden ohella esimerkillinen tiedottaja tässä autoveroasiassa. Liekkö toimittajien sydäntä lähellä autovero aihe?.
Tehnyt mm. hyvän haastattelun Linnakankaasta jota linkitettin tälläkin palstalla aikanaan paljon.
KALEVA, HYVÄ KALEVA!- AJoT
...edelleenkin siltä, että rekisteröintivero eli autovero pysyy ennallaan ja vain ajoneuvoveroon tulee päästöihin perustuva porrastus. Ei siis mitään muuta, paitsi kuluttajalle sälytetyt maksut kasvavat.
AJoT kirjoitti:
...edelleenkin siltä, että rekisteröintivero eli autovero pysyy ennallaan ja vain ajoneuvoveroon tulee päästöihin perustuva porrastus. Ei siis mitään muuta, paitsi kuluttajalle sälytetyt maksut kasvavat.
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master Eq- romupesä.
MasterEq kirjoitti:
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master EqMontako vuotta sinun Mersullasi on tuohon romupesäikään. Taitaa olla hurja arvonlasku tulossa.
romupesä. kirjoitti:
Montako vuotta sinun Mersullasi on tuohon romupesäikään. Taitaa olla hurja arvonlasku tulossa.
Vajaa 9 vuotta jäljellä, mutta ajattelin vaihtaa hyvissä ajoin, ehkä parin vuoden päästä. Mitä sille sen jälkeen tapahtuu, ei kosketa minua. Uusi omistaja saa puolestani vaikka romuttaa ja juoda harjakaiskaljat päälle.
Master Eq- vanhoja
MasterEq kirjoitti:
Turhat ajot vähenevät. Myöskin jonkinlainen progressiivisesti kiristyvä ikään perustuva rangaistusverotaulukko täytyisi saada, jotta kymmenvuotiaat ja vanhemmat romupesät saataisiin pois liikenteestä. Vaikkapa kaksinkertaistamalla käyttömaksu jokaiselta ikävuodelta, joka ylittää 10.
Näin 11-vuotiaasta maksettaisiin 2x, 12-vuotiaasta 4x jne.
Eiköhän suurin osa saastuttavista ja turvattomista ruoste-, savutus- ja romuläjistä katoaisi liikenteestä. Lisäkiihokkeeksi saisi korin Koffia jokaisesta romuttamolle toimitetusta autosta.
Master EqMassan mukaan laskettava ajoneuvovero suosii vanhoja autoja. 80-luvun corolla painaa 800 kiloa kun uusi vastaava painaa 1200 kiloa.
- wifferi
artikkelissa mainittua:
"Ministeriössä on pohdittu, voitaisiinko verotus porrastaa auton massan mukaan. "
wifferi:
Olisi mielenkiintoista tietää kuka on päästänyt moisen sammakon suustaan. Tai no, voihan sitä pohtia vaikka mitä. Esimerkiksi voitaisiinko verotus porrastaa auton omistajan painoindeksin mukaan.
Luuleeko joku oikeasti, että kulkuneuvon massaan perustuva verotus saisi ihmiset ostamaan ympäristöystävällisiä autoja?
Vaihtoehtoina esimerkiksi VW Passat 1,6 FSI ja VW Golf 2,0 TFSI. Kunpikohan on ympäristöystävällisempi? Taitaa perhe-Passat pikkukoneella painaa enemmän kuin sportti-Golf turbokoneella.
Entä painaako sama Passat 2,0 TFSI oleellisesti enemmän kuin 1,6 FSI?
Entä saisiko painoon perustuva verotus ihmiset ostamaan pieniä turvattomia autoja sen sijaan että ostaisivat hyvällä turvakorilla varustetun taloudellisen perheauton?
Jotain muutosta on kyllä tulossa, kun näin paljon spekulointia on ilmassa. Kansalaisten kannattaa jatkaa autonostolakkoaan. Odotellaan nyt mitä ne "viisaammat" päättävät, ja ajellaan me näillä vanhoilla saastuttavilla autoilla sen aikaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.692233Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt351794- 1001161
- 46919
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.26807- 87803
- 29680
- 41675
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,136629Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56588