En ole ateisti, mutta...

Uskonsodat ovat käynnissä.Ristiretkistä Pyhään sotaan.

Ajattelin rauhaa.

Kauimpana uskonnoista lienee ateismi?
Kauimpana siellä sisällä kai on fundamentalistiateisti???
Olen siis fundamentalistiateisti. Rauhan vuoksi.
14627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ateismi johtaa lopulta yhteiskunnan rappioon.

Ihmiset hakevat pelkästään nautintoja... Tästä seuraa mm. parisuhteisiin mustasukkaisuutta ja väkivaltaa...

Joten Ateismi ei todellakaan ole vastaus maailman sotiin... Mitä hyötyä maailmanrauhasta jos kadut silti täynnä väkivaltaa?

Äänestä
  • Käsittääkseni Pentti Linkolakin on jonkinsortin ateisti. Ja oltiinpa miehestä mitä mieltä tahansa, ainakaan ei todellakaan hae pelkästään nautintoja. Kaikkea muuta. Tai no tuo riippuu siitä, mitä kukauinenkin nautinnoksi määrittelee. Sinä olet idiootti, jonka mielipidettä ei kannata edes kysyä.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Käsittääkseni Pentti Linkolakin on jonkinsortin ateisti. Ja oltiinpa miehestä mitä mieltä tahansa, ainakaan ei todellakaan hae pelkästään nautintoja. Kaikkea muuta. Tai no tuo riippuu siitä, mitä kukauinenkin nautinnoksi määrittelee. Sinä olet idiootti, jonka mielipidettä ei kannata edes kysyä.

    Mutta mä olen samalla iso ja väkivaltainen... Joka mielellään alistaa kirjanoppineet ateistit nyrkeillä...

    Ei tuota ongelmia.

    Äänestä

  • dfsd kirjoitti:

    Mutta mä olen samalla iso ja väkivaltainen... Joka mielellään alistaa kirjanoppineet ateistit nyrkeillä...

    Ei tuota ongelmia.

    että huhhahhei voisi nostaa syytteen laittomasta uhkauksesta.

    Äänestä

  • Buddhalaisuuden jossain kummallisessa haarassa ei uskota jumaluuksiin (ovat ateisteja), mutta ne mokomat oikein hakemalla hakevat kärsimyksiä. Tai pikemminkin välttävät kaikkea vähänkin nautintoa aiheuttavaa.

    Monella ei-buddhalaisella ateistillakin lienee vähän samanlaista filosofiaa, Pentti Linkolahan tulikin jo yhtenä suomalaisena esimerkkinä.


    "Joten Ateismi ei todellakaan ole vastaus maailman sotiin."

    Vaikka alkupäätelmäsikin meni pieleen, niin kiinnostaisi tietää yksi asia. Jos ihmiset hakisivat pelkästään nautintoja, niin miksi se johtaisi sotiin? Harva ihminen nauttinee sodasta...

    "Mitä hyötyä maailmanrauhasta jos kadut silti täynnä väkivaltaa?"

    Tai jos nyt nautintoihn hakeminen sitten tuokin sitä maailmanrauhaa, niin minkä takia nautiskelu johtaisi muuhun väkivaltaan?

    Äänestä

  • Ei kumpikaan mitään sotiin yms. vaikuta.
    Uskonto vain vähän lievittää kuolemanpelkoa

    Ateisti

    Väsynyt lukemaan teidän molempien rallatuksia

    Äänestä

  • ,,,we,mr kirjoitti:

    Buddhalaisuuden jossain kummallisessa haarassa ei uskota jumaluuksiin (ovat ateisteja), mutta ne mokomat oikein hakemalla hakevat kärsimyksiä. Tai pikemminkin välttävät kaikkea vähänkin nautintoa aiheuttavaa.

    Monella ei-buddhalaisella ateistillakin lienee vähän samanlaista filosofiaa, Pentti Linkolahan tulikin jo yhtenä suomalaisena esimerkkinä.


    "Joten Ateismi ei todellakaan ole vastaus maailman sotiin."

    Vaikka alkupäätelmäsikin meni pieleen, niin kiinnostaisi tietää yksi asia. Jos ihmiset hakisivat pelkästään nautintoja, niin miksi se johtaisi sotiin? Harva ihminen nauttinee sodasta...

    "Mitä hyötyä maailmanrauhasta jos kadut silti täynnä väkivaltaa?"

    Tai jos nyt nautintoihn hakeminen sitten tuokin sitä maailmanrauhaa, niin minkä takia nautiskelu johtaisi muuhun väkivaltaan?

    Faktoja Buddhalaisuudesta:
    Buddhalaisuus ei tunne jumalia. Elämä on peruslaadultaan kärsimys ja vapautus kärsimyksestä löytyy, kun löytyy vapaus haluista.

    Joten Buddhalaisuus ei varsinaisesti ole uskonto. Uskonnoksi Buddhalaisuus on määritelty koska eihän mikään elämänfilosofia VOI OLLA yhtä suosittu kuin uskonto, tai antaa vastauksia elämän todellisiin ongelmiiin.

    Äänestä

  • ei ateisti hae pelkästään nautintoja. Se on tapa elää. Olen ollut 37v naimisissa onnellisesti ateistina.

    Äänestä

  • ,,,we,mr kirjoitti:

    Buddhalaisuuden jossain kummallisessa haarassa ei uskota jumaluuksiin (ovat ateisteja), mutta ne mokomat oikein hakemalla hakevat kärsimyksiä. Tai pikemminkin välttävät kaikkea vähänkin nautintoa aiheuttavaa.

    Monella ei-buddhalaisella ateistillakin lienee vähän samanlaista filosofiaa, Pentti Linkolahan tulikin jo yhtenä suomalaisena esimerkkinä.


    "Joten Ateismi ei todellakaan ole vastaus maailman sotiin."

    Vaikka alkupäätelmäsikin meni pieleen, niin kiinnostaisi tietää yksi asia. Jos ihmiset hakisivat pelkästään nautintoja, niin miksi se johtaisi sotiin? Harva ihminen nauttinee sodasta...

    "Mitä hyötyä maailmanrauhasta jos kadut silti täynnä väkivaltaa?"

    Tai jos nyt nautintoihn hakeminen sitten tuokin sitä maailmanrauhaa, niin minkä takia nautiskelu johtaisi muuhun väkivaltaan?

    Totta ei tarua.

    Äänestä

Ja rauhan takia ei kannata valita, sillä lopulta sekä uskovaisissa että ateisteissa on vallanhimoa. Tietenkin voit valita ateisimin, mutta olisi lähellä älyllistä petosta tehdä se tuolla perusteella.

Äänestä
  • Ateismi estää uskonsodat.
    Fundamentalistiateismi teoriassa vielä enemmän.

    Äänestä

  • eipä oo kirjoitti:

    Ateismi estää uskonsodat.
    Fundamentalistiateismi teoriassa vielä enemmän.

    lasketaan jumalattomaksi uskonnoksi.

    Äänestä

Uskonto on loppujen lopuksi minän itsen palvomista.

Tämä ei tunnetusti kärsimystä vähennä vaan lisää sitä.

Et voi tavoitella ulkoa hyvää sisälle, kuten et voi ulkoistaa täydellistä omaksi kuvaksesi.

Ahdasmielisyydessä on pienet oravanpyörät.

Mutta uskontohan lupaa helpotusta vasta kuoleman jälkeen. ^^

Äänestä
  • "Mutta uskontohan lupaa helpotusta vasta kuoleman jälkeen. ^^"

    Helpotus, nautinto ja autuus ova sitä suurempia mitä enemmän nyt kärsimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minäfund kirjoitti:

Uskonsodat ovat käynnissä.Ristiretkistä Pyhään sotaan.

Ajattelin rauhaa.

Kauimpana uskonnoista lienee ateismi?
Kauimpana siellä sisällä kai on fundamentalistiateisti???
Olen siis fundamentalistiateisti. Rauhan vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu