Minusta globalisaatio on tosi hyvä asia. Sehän on vähän niinkuin EU suuremmassa mittakaavassa. Se tukee palveluiden ja työvoiman vapaata liikkumista ja auttaa myös meitä suomalaisia kuluttajia saamaan laadukkaampia palveluita ja hyödykkeitä nopeammin ja edullisemmin!
Te vastustajat ootte kaikki vaan kateellisia ja kommareita ja haluatte kolhooseihin. Hyi saatana!
Te vastustajat ootte kaikki vaan kateellisia ja kommareita ja haluatte kolhooseihin. Hyi saatana!
Vastaukset 35
Vanhimmat
jalkapallona, - et ajattelemiseen.
=)
Miksi se, että ihmisten annetaan toimia vapaasti on susta huono asia?
No siinäpä vasta naiivi äpärä. Globalisaatiolla (jota USA innoissaan ajaa) ei ole muuta tehtävää, kuin vahvistaa monikansallisten yhtiöiden etuja.
Ottakaa asiasta selvää!!! Herra/Neiti "???" ei selvästikään tiedä asiasta muuta kuin sen, mitä varsin yksipuolisessa mediassa on kerrottu. Aloitappa vaikka ottamalla selvää, mitä tämä globalisaatio on saanut aikaan kehitysmaissa.
Onkos Kuubassa USAn monikansallisia yhtiöitä?
No ei ja hyvin menee?
Onkos Pohjois-Koreassa USAn monikansallisia yhtiöitä?
No ei ja vielä paremmin menee!
Kyllä kansainvälinen kauppa on hirveetä!
on USA;n julistama kauppasaarto, sellainen tuo ongelmia.
http://www.kuuba.org/120805saarto.html
http://www.kuuba.org/index.html
Onhan siellä taloussaarto, mutta eikös se toisaalta ole hyvä, että on vapaa USAn riistosta?
;-)
Sinä varmaan kerrot meille, mitä tämä glopalisaatio on saanut aikaan kehitysmaissa.
Olikso mahdollista että joku köyhä on saanut siellä sellaista työtä, josta maksetaan oikein palkkaakin.
Globalisaatiosta on hyötyä niin kehittyneille kuin kehitysmaillekin. Miksei sen hyödyt sitten näy jossain tietyssä maassa johtuu lähinnä siitä, että se on jättäytynyt globalisaation ulkopuolelle. Tuohon osallistuvien maiden kohdalla taas niitä asioita pitää katsoa sen maan näkökulmasta eikä suinkaan vaikkapa meidän omastamme. Palkat, työolosuhteet jne voi olla meidän mielestä siellä täysin pepusta, mutta täkäläisittäin ne voivat olla todella hyvät. Noissa maissa voi olla paljonkin halua muuttaa noita asioita, mutta ne muutokset ei vaan ole tehtävissä vielä. Olosuhteet Suomessakin oli ihan toiset vaikkapa 50-luvulla kuin nyt. Eri maat on vaan kehittyneet eri tahtiin.
Vai tämmönen että tapaus! Kun sä omasta mielestäsi nyt sitten tiedät niin paljon, niin mitäs jos jakaisit tätä viisautta tälle tyhmälle äpärällekin, niin ehkä mäkin viisastuisin ennen kuolemaani?
Venäjän presidentti saa nähtävästi jo lähitulevaisuudessa oikeuden oman harkintansa mukaan asettaa kauppapakotteita muita maita ja yrityksiä vastaan.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=102&news_id=200619112
Huolimatta Kuuballa todella menee hyvin!Mutta Kuubaa ei tietysti pidä verrata esim. pohjoismaihin,vaan muihin saman alueen valtioihin ,jotka ovat kernaasti ottaneet USA:lta "apua" yhdessä jos toisessakin asiassa.Siinä on oikea vertailu suhde!!Yksikään maa sillä alueella ,globalisaation tuomista suuryhtiöistöä huolimatta ,ei tarjoa kansalaisillee tasokasta koulutusta ja terveydenhuoltoa ilmaiseksi ja ajattele tuo tapahtuu vaikka USA yrittää kaikin tavoin vaikeuttaa raaka-aineiden,lääkkeiden ym. saamista Kuubaan ja pakottaa kätyrinsä mm. Suomen samalle linjalle!!!Kuuban lapsikuolleisuus on muuten pienempi kuin USA ja Kuubassa on enemmän lääkäreitä per asukas kuin USA:ssa ja noiden lääkäreiden koulutus ja osaamistaso on kansainvälistä huippuluokkaa...Ups kuis noin?????????
Rakentavasta kommentista.
Vaan näinhän se tuntuu valitettavan usein olevan. Uskotaan vankkumatta oman asian oikeutukseen ja ajatellaan erimielisten olevan automaattisesti väärässä, mahdollisesti jopa heidän älynlahjojansa pilkataan.
Ja vain koska joku kovaääninen on meille niin sanonut ja sanoma alunperin poikkeaa valtavirrasta sekä on radikaali - aivan kuin Saksassa silloin 30- ja 40 -luvuilla.
Silloinkin toisella tavalla ajattelevia pilkattiin ja heitä kirjaimellisesti jopa käytettiin jalkapalloina.
Siinä vaan voi käydä niin, ettei sillä Suomalaisella ole tuloja joilla ostaa niitä halpoja ja edullisia palveluja ...
Eli elintason edistäminen toisaalla johtaa elintason laskuun täällä, näin on käynyt myös EU:ssa viimevuosina.
Itä-euroopassa on palkat nousseet ja työpaikat lisääntyneet, samaanaikaan länsieuroopassa työttömien määrä lisääntyy ja palkat laskevat.
Hyvä esimerkki on nykyinen kiista jota käydään Finnairilla, Virolaiset ovat halvempia ja yhtiö siirtää toimintojaan sinne missä kannattavuus on parempi. Vaihtoehdoksi esitetään palkkojen laskemista uusilta työntekijöiltä.
Siinähän sitten valitset, alempi palkkataso tai työttömyys. Laatu tuskin laskee, kyllä ne Virolaisetkin osaa lentoemäntinä toimia.
Sitähän se on. Kilpailutetaan vaikka koko maailma. Ulkoistetaan kaikki kunnalliset ja valtion ylläpitämät palvelut. Poliisi, armeija ja verottaja mukaanlukien.
Tää näiden pässien EU-vouhotus joitakin vuosia sitten oli hyvä alkusoitto sille mihin pikkuhiljaa koko kupletti on muuttumassa.
Kumma juttu kuinka jotkut poliitikot jotka oli väen vängällä raahaamassa Suomea Euroopan Unioniin paasaavat nyt suu vaahdossa globalisaation vaaroista. Piti olla niiin hyvä juttu että työvoima ja tavara voi vapaammin liikkua. Mutta nyt on kauheeta ja kamalaa kun siirretään tuotantoa ulkomaille tai käytetään ulkomaista työvoimaa.
Mutta niinhän se on. Sitä saa mitä tilaa.
Kuinkahan muuten saisi eduskunnan ja hallituksen ulkoistettua? Ostettaisiin kansanedustus- ja valtiohallintopalvelut vaikka Ugandasta. Tai sitten Venäjältä, niillähän on siitä jo kokemustakin.
Niin ja nyt ne vielä hommaa sitä satamiljoonaista Turkkia mukaan tähän samaan yhteisöön ...
Onhan se kumma jos ei palkat laske kun on joka firmalle omat "turkkilaiset" hommia hoitamaan.
Nimittäin jos käy niin, että SAK panee rajat kiinni turkkilaiselta työvoimalta niin joka firma perustaa oman tehtaan tai toimipisteen sinne Turkkiin.
Kun ne työvoimakulut on niin helvetin paljon halvemmat siellä ettei muuten pärjää ...
"Kumma juttu kuinka jotkut poliitikot jotka oli väen vängällä raahaamassa Suomea Euroopan Unioniin paasaavat nyt suu vaahdossa globalisaation vaaroista. Piti olla niiin hyvä juttu että työvoima ja tavara voi vapaammin liikkua. Mutta nyt on kauheeta ja kamalaa kun siirretään tuotantoa ulkomaille tai käytetään ulkomaista työvoimaa."
Tämä on hyvin sanottu. En ole missään vaiheessa oikein ymmärtänyt, kenen puolesta globalisaatiota vastustetaan, jotkuthan väittävät sen vain ilmentävän sitä, että länsimaat edelleen riistävät köyhempiä maita (vrt. kolonialismi). Vastustajilla näyttäisi kuitenkin olevan näennäishumaanin meuhkaamisen takana pelko omien etujen menettämisestä, eli vastustamisen syyt olisivat pohjimmiltaan itsekkäitä. Globalisaation vastustajat olisivat siis kolonialismin kannattajia, juuri päin vastoin kuin väittävät.
Suomi on länsimaisillakin markkinoilla ristiriitainen toimija, kaupan esteet piti poistaa, samalla esimerkiksi Veikkauksen monopolista pidetään kynsin hampain kiinni. Kun EU:hun liityttiin, haluttiin saada vain kaikki edut, mutta ei se niin voi mennä. Veikkauksen monopoli tulee murtumaan muutaman vuoden sisällä ja se on ihan oikein, sitä tosiaan saa, mitä tilaa. Odotan sitä päivää, jolloin EU jyrää tässä asiassa Suomen, pistää kukkoilijat ojennukseen.
Kun kerran halutaan olla osa unionia, ollaan sitten, otetaan kaikki vastaan.
ei kai me sentään suomalaisten etuja haluttu poistaa..kun mitään ei ole tilallekkaan saatu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000020632993
Pannaan sitten rajat kiinni.
Lennellään vain kotimaassa.
Pidetään Finnair suomalaisena.
Lentoemännätkin ovat sitten suomalaisia.
Tästä se hyvinvointi repeää.
Esimerkkejä on:
Kuuba, Albania, Pohjois-Korea, ...
Aivan ja varmistetaan homma vielä niin, ettei lennetä ollenkaan ulkomaille.
Ulkomaan matkat tehdään laivoilla.
;-)
Vai on se kuin EU? Joo, niin piti EU:kin olla taloudellinen yhteistyö malli, pääomaa ja työvoimaa vain liikutellaan. Ihan kiva, paitsi ettei siitä sellaista tullut. Ne sorvaa jo toista versiota sen perustuslaista, joka siis olisi sitten se Suomen 'Itsenäisen'-[EU:n hyväksymä sanamuoto, direktiivi 125/09, voimassa vuoteen 2012] Valtion todellinen laki. Jossa suomalaisilla ei olisi sitten mitään valtaa.
Onneksi ranskalaiset ja hollantilaiset halusivat viime kerralla pysyä ranskalaisina ja hollantilaisina ja kaatoivat edelluisen perustuslain, kun se on aivan varmaa ettei meidän poliitikoilla ole pokkaa pitää sitovaa kansanäänestystä yhtään mistään. Eihän kansa mistää mitään tiedä, kuten kansanedustjat hokevat ja hylkäävät luottamustehtävänsä kesken kauden juostakseen jonkun 'eurooppalaisen'- uran perässä, niinkuin Eva Biaudet nyt viimeksi. Ei katsos enää kansanedustajan tehtävät ole minkään arvoisia, kun saa olla 'kosmopoliitti' Wienissä, missä ihmiset osaa olla 'eurooppalaisia'. Tai siis Itävaltalaisia, kun vain suomalaiset eivät Euroopassa saa olla teidän 'kosmopoliittien' mukaan Suomalaisia.
Paitsi että et näytä tajuavan koko asiasta mitään:D:D Tutustu siihen mitä globalisaatiolla tarkoitetaan ja mistä sen kannattajat ja vastustajat ovat eri mieltä....ja sen jälkeen pitäisi vielä ihan käteen jäävien faktojen pohjalta luoda se ihka oma mielipide:D:D:D
Olen nöyrästi pahoillani jos olin eri mieltä Teidän Oikeamielisyytenne kanssa. Mistäs muuten olet tietosi ammentanut? Ootteko lukion välitunnilla muiden teinien kanssa perustaneet oikein aivoriihen? No, sehän on muotia nykyään vastustaa globalisaatiota, tuota kansainvälisen kapitalismin pirullista juonta ihmisyyttä vastaan.
länkytit aiheen vierestä kuluttanu sen asian faktojen tutkimiseen...katos pääsisit keskustelemaan,ei tartteis nostaa egoa toisista olematonta paskaa supajamalla...kyseessä on keskustelu globalisaatiosta,jos et hiffannu,ei siis minun tai kenenkään muun persoonasta,elintavoista jne:D:D:D
Koska näytät olevan sitä mieltä etten ymmärrä asiasta mitään niin kerrotko siitä minulle hieman?
Mikä/mitä on globalisaatio? Miten se vaikuttaa suomalaisten elämään? Entä kolmannen maailman ihmisten elämään? Miten se konkreettisesti ilmenee? Mikä on USA:n osuus asiassa? Mitkä tahot kuuluvat tai kannattavat tätä pahamaineista globalisaatiota? Ketkä siitä hyötyvät? Mistä tiedät että saamasi tiedot aiheesta ovat totta? Kerro meille tyhmille, ole kiltti.
Selkeästi globalisaatiosta hyötyy ainakin ne 600 yritystä, jotka käyvät pääosan maailman kaupasta.
Globalisaation myötä ne voivat leikata kustannuksiaan, vähentää yhteiskunnan valvontaa, lisätä kauppaa, sekä kasvaa suuremmiksi kuin pienet valtiot.
Hyötyjiä on tietenkin myös yritysten omistajat, työntekijät ainakin osittain ja toimihenkilöt ja johtajat.
Sekä muut tahot jotka suoraan hyötyy tästä kasvusta ja kertyneestä voitoista.
Häviäjiä on kaikki ne tahot, jotka menettävät vaikutusvaltaansa tässä muutoksessa, kuten esim. yhteiskuntien virkamiehet, julkinen sektori yleensä, sekä erillaiset etujärjestöt joiden rooli vaikuttajana yhteiskunnassa heikkenee.
Sosiaaliturvamme on rakennettu ns. "hyvinvointi valtion" varaan, ehkä meidän ei pitäisi laittaa "kaikkia munia samaan koriin".
Historiallisesti voi ola niin, että valtioiden aika on yksinkertaisesti ohi.
Sähän et ole itse keskustellut tuosta globalisaatiosta tippaakaan vaan ainut mitä sä olet täällä tehnyt on nostanut sun omaa egoasi supajamalla toisista paskaa. Ymmärrätkö sä itse aiheesta yhtään mitään?
Hyvin kuvailtu.
miten yhtiön kasvu ja markkina-alan valtaaminen todella kääntyy työntekijöidenkin eduksi:D:D:D:;D:D, puhumattakaan yhteiskunnan edusta:D:D:D:D Hyvä Fortum,Nokia jne......
kenen kielenkäyttö on kyseenalaista ja millaiset on tuota kieltä käyttävän käsitykset!Tottakai saa sanoa että vaikka lanta kasa on hyvä juttu,mutta haukkua rumasti niitä jotka eivät ole samaa mieltä,vaatisi kyllä hiukka enemmän perusteluja...muuten jää motiivi hämäräksi!!!!!
EU on kaikenkaikkiaan paska homma... ja globalisaatio siis on paska homma isommassa mittakaavassa
Olette välttyneet kuulemasta globalisaation tuo,masta kehityksestä köyhissä maissa???Peruuttamattomia ympäristötuhoja ja luonnonvarojen häikäilemätöntä alihintaan ryöväämistä!Siirtotyömaita,joissa epäinhimilliset olot ja perheet kaukana!Korruptiota ja poliittista mafiatoimintaa suurella rahalla!Viljelymaiden ja viljelijöiden huijaamista epäkelpoihin lajikkeisiin ja siitä edelleen torjunta- ja lannoiteaineorjuuteen!!!!Tarinaa riittää lukekaa raportteja aiheesta.Kehitysmaa tutkimus,antropologinen tutkimus,Amnesty jne..aineistoakin riittää!!!!
Ensinnä, opettel kirjottamaan. Ja toiseksi, sun on ihan turha koittaa perustella tyhmyyttäsi jollain omilla kuvitetuillasi esimerkeilläsi, jotka eivät liity asiaan mitenkään!
KANTAA....Vaikka en kyllä keksi mihin?...Mun kirjoitustaitoon,älykkyyteeni?Liittyvätkö edellä mainitut aiheeseen?!"Kuvitelluista esimerkeistä" ärsyynnyit! Et kuitenkaan kumoa niitä millään tavalla?Ja miten ylikansallisen yhtiön sotkeutuminen valtion maatalouspolitiikkaan ei kuulu ilmiöön globalisaatio??? Lupaan OPETTEL kirjoittamaan:D:D:D:D
Tyypillisen tyhmä vastaus tyhmältä globalisaation kannattajalta.
Tässä globalisaatiossa tulevat suomalaiset häviämään, siis katoamaan.