Iranin aiheuttamasta "uhasta" on esitetty vaikka minkälaisia kauhukuvia. Nuo kauhukuvat ovat niin läpinäkyvää USA:n propagandan toistamista, että vain yksinkertaisimmat ihmiset uskovat ja levittävät sitä.
Islamin uhasta saarnataan ja käytetään Irania esimerkkinä. Nämä saarnaajat eivät ole perehtyneet historiaan lainkaan. Milloin Iran on hyökännyt viimeksi toisten valtioiden kimppuun? Kuinka paljon useammin se on joutunut itse hyökkäyksen kohteeksi.
Lukekaapa oheinen wikipedian tietoisku Iranista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran
Lainauksia:
"Iranin korkeakulttuuri on maailman vanhimpia. Kirjoitettu historia alkaa elamilaisten kirjoituksista noin 3000 eaa."
"Toisen maailmansodan aikana maan miehittäneet liittoutuneet pakottivat šaahin luovuttamaan vallan pojalleen Muhammad Reza Pahlaville, jonka toivoivat olevan heidän kannaltaan yhteistyöhaluisempi."
"Vuonna 1953, seurauksena Anglo-Iranian Oli Companyn kansallistamisesta, pääministeri Muhammad Mossadeq syöstiin vallasta brittien ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden avustuksella, tarkoituksena suojella maiden öljyintressejä."
"Vuonna 1980 Irak hyökkäsi Iraniin ja tuhoisa Iranin-Irakin sota jatkui vuoteen 1988. Kamppailu reformistien ja konservatiivien välillä jatkuu nykyisin vaaleilla valittujen poliitikkojen kautta, joiden valtaa papisto voimakkaasti rajoittaa. Presidentiksi valittiin 2005 konservatiivinen Mahmoud Ahmadinejad."
Kuten huomaatte. Iran ei ole hyökännyt muiden valtioiden kimpuun, mutta maa on joutunut ennenkin britannian ja USA:n hyökkäysten ja sekaantumisen kohteeksi useita kertoja, omistamansa öljyn vuoksi. Toisen maailmansodan aikana, vuonna 1953 ja tosiasiassa myös Irakin sotiessa Irania vastaan, jolloin USA tuki Irakia sen sodassa Irania vastaan. Tuolloinkin Iran oli hyökkäyksen kohteena.
Iran on siis täysin todistetusti ollut USA:n ja Britannian hampaissa jo 60 vuotta, omistamansa öljyn vuoksi. Iran on joutunut hyökkäyksen kohteeksi näiden taholta useita kertoja, mutta ei ole itse hyökännyt minnekään kertaakaan. Ja historiasta voimme lukea, että hyökkäyksen kohteeksi joutumisen syynä on öljy, eikä tilanne ole siitä nytkään muuttunut, sen tajuaa jokainen, joka ajattelee omilla aivoillaan. Mikään ei ole muuttunut tästä ajasta ja noista motiiveista:
"Vuonna 1953, seurauksena Anglo-Iranian Oli Companyn kansallistamisesta, pääministeri Muhammad Mossadeq syöstiin vallasta brittien ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden avustuksella, tarkoituksena suojella maiden öljyintressejä."
Niin. Iraniin hyökättiin omien öljyintressien suojelemisen vuoksi ja sen vuoksi sitä vastaan uhotaan nytkin. Sen vuoksi Irak joutui USA:n hyökkäyksen kohteeksi. Tämä perustuu historiallisiin faktoihin, puheet islamin uhasta läpinäkyvään USA:n propagandaan, jonka uskominen edellyttää tyhmyyttä tai fanaattista, rasistista kiihkomielisyyttä.
Islamin uhasta saarnataan ja käytetään Irania esimerkkinä. Nämä saarnaajat eivät ole perehtyneet historiaan lainkaan. Milloin Iran on hyökännyt viimeksi toisten valtioiden kimppuun? Kuinka paljon useammin se on joutunut itse hyökkäyksen kohteeksi.
Lukekaapa oheinen wikipedian tietoisku Iranista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran
Lainauksia:
"Iranin korkeakulttuuri on maailman vanhimpia. Kirjoitettu historia alkaa elamilaisten kirjoituksista noin 3000 eaa."
"Toisen maailmansodan aikana maan miehittäneet liittoutuneet pakottivat šaahin luovuttamaan vallan pojalleen Muhammad Reza Pahlaville, jonka toivoivat olevan heidän kannaltaan yhteistyöhaluisempi."
"Vuonna 1953, seurauksena Anglo-Iranian Oli Companyn kansallistamisesta, pääministeri Muhammad Mossadeq syöstiin vallasta brittien ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden avustuksella, tarkoituksena suojella maiden öljyintressejä."
"Vuonna 1980 Irak hyökkäsi Iraniin ja tuhoisa Iranin-Irakin sota jatkui vuoteen 1988. Kamppailu reformistien ja konservatiivien välillä jatkuu nykyisin vaaleilla valittujen poliitikkojen kautta, joiden valtaa papisto voimakkaasti rajoittaa. Presidentiksi valittiin 2005 konservatiivinen Mahmoud Ahmadinejad."
Kuten huomaatte. Iran ei ole hyökännyt muiden valtioiden kimpuun, mutta maa on joutunut ennenkin britannian ja USA:n hyökkäysten ja sekaantumisen kohteeksi useita kertoja, omistamansa öljyn vuoksi. Toisen maailmansodan aikana, vuonna 1953 ja tosiasiassa myös Irakin sotiessa Irania vastaan, jolloin USA tuki Irakia sen sodassa Irania vastaan. Tuolloinkin Iran oli hyökkäyksen kohteena.
Iran on siis täysin todistetusti ollut USA:n ja Britannian hampaissa jo 60 vuotta, omistamansa öljyn vuoksi. Iran on joutunut hyökkäyksen kohteeksi näiden taholta useita kertoja, mutta ei ole itse hyökännyt minnekään kertaakaan. Ja historiasta voimme lukea, että hyökkäyksen kohteeksi joutumisen syynä on öljy, eikä tilanne ole siitä nytkään muuttunut, sen tajuaa jokainen, joka ajattelee omilla aivoillaan. Mikään ei ole muuttunut tästä ajasta ja noista motiiveista:
"Vuonna 1953, seurauksena Anglo-Iranian Oli Companyn kansallistamisesta, pääministeri Muhammad Mossadeq syöstiin vallasta brittien ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden avustuksella, tarkoituksena suojella maiden öljyintressejä."
Niin. Iraniin hyökättiin omien öljyintressien suojelemisen vuoksi ja sen vuoksi sitä vastaan uhotaan nytkin. Sen vuoksi Irak joutui USA:n hyökkäyksen kohteeksi. Tämä perustuu historiallisiin faktoihin, puheet islamin uhasta läpinäkyvään USA:n propagandaan, jonka uskominen edellyttää tyhmyyttä tai fanaattista, rasistista kiihkomielisyyttä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä että tätäkin puolta valotetaan. USA:n oma historia ei ole yhtä puhtoinen ulkopolitiikan saralla. Itse asiassa se on harvinaisen törkyinen.
sotinut puolustaessaan itseään!!!
Aina ovat itse aloittaneet sodan hyökätessään johonkin.
he ovat tyrannisoieet mailmaa taukoamata!!!!!!
Globaali talous on oiva väline tyrannian rahoittamiseksi. Jokaisesta kokispullosta maksat amerikkalaiselle sotateollisuudelle, jotta se voi turvata coca-cola companyt ja muiden amerikkalaisten yritysten toimintaedellytykset jatkossakin. Pumpataan maa täyteen dollarivelkaa, romahdutetaan talous ylikuumenemisella (kupla), ostetaan yritykset ja varallisuus pois halvalla ja sen jälkeen maan ihmiset maksavat "veroa" osinkoina amerikkalaisille yhtiöille ja sijoittajille maailman tappiin. Jos joku valtio pyrkii kansallistamaan sen jälkeen esim. öljyteollisuuttaan, amerikkalainen sotakoneisto tulee maahan ja pistää ranttaliksi, jonka jälkeen myös amerikkalaiselle rakennusteollisuudelle on töitä ja kaiken maksaa alistettu kansa.
Tuossa valossa kansainvälisen yhteisön pitäisi kannustaa Irania hankkimaan ydinase ja mannertenvälisiä risteilyohjuksia, mikä olisi ilmeisesti ainut turva sille, ettei se joutuisi jälleen näköjään säännönmukaisesti USA:n ja Britannian taholta tapahtuvan agression kohteeksi.
Iranin lähivuosikymmenien sotahistoria faktatietoa:
* 40 -luvulla hyökkäyksen kohteeksi USA:n ja Britannian taholta öljyn vuoksi.
* 50 -luvulla hyökkäyksen kohteeksi USA:n ja Britannian tahollta öljyn vuoksi.
* 80 -luvulla hyökkäyksen kohteeksi USA:n taholta öljyn vuoksi.
Ei ihme, jos maa tarvitsisikin isompia aseita puolustuksekseen.
Sitä mukaa kun Iranin ydinohjelma kehittyy voimistuvat myöskin Iranin uhkailut pientä (Israel)suvereeniä valtiota kohtaan.Iranin mielestä holocaustia ei ole vielä ollut,se on vasta Iranin mullojen kirjoituspöydällä kehittelyvaiheessa.Khomenin aloittama islamistinen vallankumous on jo levitetty Libanoniin ja sen päämäärä nähtiin selvästi viime kesänä.
Ja oikeassahan olivat sanoessaan holokaustia hölynpölyksi.
Israelin saisi oikeasti siirtää unholaan.
Tuota, jospa vastaisit avauksen kysymykseen. Milloin Iran on hyökännyt ulkomaita vastaan ja kuinka usein sinne on hyökätty, vieläpä sen omistaman öljyn vuoksi, kuten voimme esim. wikipedian lyhyestä historiakatsauksesta todeta. On se mielenkiintoista, että teitä amerikkalaisella propagandalla jymäytettäviä löytyy vuosikymmenestä toiseen. Sama meno on jatkunut jo toisesta maailmansodasta lähtien, USA ja Britannia ovat hyökänneet useita kertoja Iraniin, aina käyttäen verukkeena sen muodostamaa uhkaa, todellisen syyn ollessa maan öljyvarat, mikä jo historiankirjoituksessakin jälkikäteen todetaan ja edelleen teitä amerikkalaisen propagandan uhreja riittää.
Katsopa se avauksessa linkattu Iranin historia. Vuosituhantisen kulttuurin omaava maa ollaan mahdollisesti tuhoamassa kivikauteen Irakin tavoin, maa jonka kimppuun sinun tukemasi valtiot ovat hyökänneet 60 -vuoden aikana monta kertaa, maa joka ei ole hyökännyt kenenkään kimppuun.
Hitler -kortin esille ottajana tosin osoitit jo omaavasi niin vakavan suhteellisuudentajun häiriön, "että mitään aiemminkin esittämääsi ei pidä ottaa vakavasti".
"Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-kortti
Väitäkö että Khomeni sanoi vain leikillään,että islamistisen vallankumoukse levittäminen loppuu vasta sitten kun kaikki maailman kansat on alistettu yhden (Shia)islamin lipun alle.Ja mieluummin voimakeinoin,tällöin vallankumouksen hedelmät maistuvat makoisimmilta.
Meinaatko että Iranin johtaja vain leikillään suu vaahdoten ylisti Hitleriä ja kielsi holocaustin ja uhkasi tuhota Israelin.
Iranin Hitleri on ollut hiljaa kuin hiirulainen sen jälkeen kun Libanonista oli tulossa sorakasa.
Minä avasin tämän keskustelun, joten vastaapa, milloin Iran on hyökännyt naapurimaiden kimppuun.
Eikä ole mitään selittelyä myöskään se, vaan historiallinen tunnustettu tosiasia, kun totesin että USA:n johdolla on hyökätty Iraniin monta kertaa muutamankymmenen vuoden aikana öljyn vuoksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran
"Vuonna 1953, seurauksena Anglo-Iranian Oli Companyn kansallistamisesta, pääministeri Muhammad Mossadeq syöstiin vallasta brittien ja amerikkalaisten tiedustelupalveluiden avustuksella, tarkoituksena suojella maiden öljyintressejä. Sen johdosta monarkia palautui ja valta siirtyi takaisin šaahi Muhammad Reza Pahlaville."
Sinulla on tyhjä käsi, hyökkäyssotien puolustelu oletusten pohjalta. Minulla on historialliset faktat, historiaan kirjoitetut tosiasiat siitä, että Iraniin on hyökätty, motiivina sen öljyvarat. Ja Iraniin on hyökätty useasti, mutta missä ovat Iranin hyökkäyssodat.
Joten lopeta jo selittely ja mene historiankirjoitusten ääreen. Aloita vaikka tuosta wikipedian linkistä. Tämä keskustelu kanssasi on hedelmätöntä, koska sinä et suostu hyväksymään historiallisia faktoja.
Löydät itsesi hävinneenä tästä linkistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-kortti
"Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hitler-kortti
Iran oli mukana Libanonissa, Hizbollah on Iranin perustama, ja sen taistelijoita löyty ilman kenkiä Libanonista. Itse palvelin Golanilla, niitä iranilaisia tuli Qneitraan bussilastein puimaan nyrkkejä, joten niitä on syyriassakin jo pilven pimein.