Huonot irak- uutiset

Nakertavat jo piintyneidenkin rebuplikaanien kannatusta. Eikä ihme.

Persiilleenhän Irakin 'demokratisoiminen' näyttää menevän.
Pentagonin kanta miehityksen jatkamisesta vielä neljällä vuodella
tuo mieleen Vietnam-skandaalin.

Alkaneen milleniumin massiivisin virhestrategia tuottaa ansaitsemaansa vastetta maailmalla.
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vertaukset saattavat merkitä kotimatkaa. Ainakin yksi lentotuki-alus hiipii Persianlahden suuntaan.

Äänestä
  • 20.3 v.2003 aloitetusta hulluudesta on esimerkki järkyttävästä todellisuudentajusta.

    Miehitys ei ole tavallisen amerikkalaisen syytä.

    Kilikilikellojen olisi pitänyt kilkattaa kun YK:n mandaattia ei saatu.

    Irakin sodan takana ovat USA:n energia- ja aseteollisuus.
    Ulkoministeri C Rice toteuttaa uskollisesti esimiehensä käskyä:
    Pitää hymyillä maailmalla voittajien hymyä.

    Joskus Pentagonissakin on harkittava terveen maalaisjärjen käyttöä.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    20.3 v.2003 aloitetusta hulluudesta on esimerkki järkyttävästä todellisuudentajusta.

    Miehitys ei ole tavallisen amerikkalaisen syytä.

    Kilikilikellojen olisi pitänyt kilkattaa kun YK:n mandaattia ei saatu.

    Irakin sodan takana ovat USA:n energia- ja aseteollisuus.
    Ulkoministeri C Rice toteuttaa uskollisesti esimiehensä käskyä:
    Pitää hymyillä maailmalla voittajien hymyä.

    Joskus Pentagonissakin on harkittava terveen maalaisjärjen käyttöä.

    käyvät särkemässä paikkoja, mutta joutuvat lähtemään kiireesti pois. Tuon Irak sodan on osannut moni ennustaa, kuinka käy. Pois (kun menivät) olisi pitänyt lähteä heti, kun Saddam ryömi kolostaan. Nyt jokainen päivä siellä on turhaa. Venäjällä on vaikeampi tilanne, Tsetsenia kun kuitenkin kuuluu Venäjään, eikä sota lopu poistumallakaan. Autonomia on ainoa mahdollisuus, mutta eihän se muslimeille riitä.

    Äänestä

  • että suurvallat kirjoitti:

    käyvät särkemässä paikkoja, mutta joutuvat lähtemään kiireesti pois. Tuon Irak sodan on osannut moni ennustaa, kuinka käy. Pois (kun menivät) olisi pitänyt lähteä heti, kun Saddam ryömi kolostaan. Nyt jokainen päivä siellä on turhaa. Venäjällä on vaikeampi tilanne, Tsetsenia kun kuitenkin kuuluu Venäjään, eikä sota lopu poistumallakaan. Autonomia on ainoa mahdollisuus, mutta eihän se muslimeille riitä.

    Vain Canada pohjolan perällä on jo geopoliittisen asemansa takia 'iisi' valtio.

    Onhan heillä joukko-osastonsa tynkäliittoutuneiden joukoissa.

    Kiina sai kenenkään estämättä 1950 luvulla miehittää silloisen Burman.
    Kiina toimii Pohjois-Korean nukkehallituksen ystävänä ja takuumiehenä.

    Korean kansan toive olojensa kohentumisesta, nälänhädän loppumisesta on turha toive.
    Siellä eliitti elää yltäkylläisyydessä; osa kansasta syö henkensäpitimeksi ruohoa.

    Äänestä

die Weisse Rose against
Government terrorism...

Äänestä
  • Suomen hallituksen toimia. He pitäytyvät Irak-tilanteessa EU kantoihin.

    Kansalaisena voin ottaa kantaa oman käsitykseni mukaan ilman virallista sordiinoa.

    Amerikkalaisista enemmistö kannattaisi Irakista irtautumista jos se
    ns. kasvoja menettämättä kävisi vain päinsä.

    Äänestä

  • capt. cöpenick kirjoitti:

    Suomen hallituksen toimia. He pitäytyvät Irak-tilanteessa EU kantoihin.

    Kansalaisena voin ottaa kantaa oman käsitykseni mukaan ilman virallista sordiinoa.

    Amerikkalaisista enemmistö kannattaisi Irakista irtautumista jos se
    ns. kasvoja menettämättä kävisi vain päinsä.

    "He pitäytyvät Irak-tilanteessa EU kantoihin. "

    Se on väärä. Koska Bush ja muut sotarikolliset suunnitteli sodan jo ennne kuin Bushista tuli presidentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


langto-d kirjoitti:

Nakertavat jo piintyneidenkin rebuplikaanien kannatusta. Eikä ihme.

Persiilleenhän Irakin 'demokratisoiminen' näyttää menevän.
Pentagonin kanta miehityksen jatkamisesta vielä neljällä vuodella
tuo mieleen Vietnam-skandaalin.

Alkaneen milleniumin massiivisin virhestrategia tuottaa ansaitsemaansa vastetta maailmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu