Politkovskaja on rikkaan juutalaisperheen lapsi, jonka vanhemmat työskentelivät diplomaatteina New Yorkissa, jossa Politkovskaja myös syntyi. Jo nuoresta pitäen Politkovskaja kuului etuoikeutettuihin.
Politkovskaja ei ole Venäjällä koskaan ollut kansan ja varsinkaan köyhemmän kansanosan asialla. Hän ei vastustanut brutaalia yksityistämistä 1990-luvulla, jolloin koko kansallisomaisuus jaettiin pilkkahinnalla (juutalaiselle) mafialle. Politkovskaja seisoi kanssajuutalaisen Mihail Hodorkovskin kannatusjoukoissa puolustaen tätä, kun Hodorkovski asetettiin vastuuseen talousrikoksistaan.
Politkovskaja ei ole etninen venäläinen, eikä Venäjän kansa kiinnostanut häntä. Hän oli kiinnostunut vain maan etnisistä vähemmistöistä, eritoten tshetsheeneistä ja tietysti juutalaisista, jota hän itsekin oli.
Politkovskaja ei ollut poliittisesti sitoutumaton, vaan hän kuului Jabloko-puolueeseen, joka saa suoraa rahoitusta mm. USA:n neokonservatiiveilta ja kansainvälisiltä pankkiireilta.
Jabloko tunnetaan Venäjällä "oligarkkien puolueena", eikä sillä ole tavallisen kansan keskuudessa juuri lainkaan kannatusta. Tästä huolimatta länsimaat pitävät juuri Jablokoa ja sen alijärjestöjä Venäjän "ihmisoikeuksien" puolestapuhujana.
Politkovskajan pitäminen vasemmistolaisena ei vastaa minusta todellisuutta. Ennen muuta hän oli "oranssi" kosmopoliitti, oligarkian ja kansainvälisen juutalaisuuden suosija. Tshetshenian sota oli hänelle keino nousta otsikoihin, vaikka hänen rohkeuttaan asian esilletuomisessa ei käykään kieltäminen. Silti minua vaivaa Politkovskajan vaitonaisuus 1990-luvulla. Kun Tshetsheniassa käytiin ensimmäistä sotaa, istuivat Kremlissä hallitsijoina juutalaiset oligarkit Boris Berezovskin johdolla. Tuolloin Tshetshenia ei vielä juurikaan kiinnostanut Politkovskajaa.
Politkovskaja ei ole Venäjällä koskaan ollut kansan ja varsinkaan köyhemmän kansanosan asialla. Hän ei vastustanut brutaalia yksityistämistä 1990-luvulla, jolloin koko kansallisomaisuus jaettiin pilkkahinnalla (juutalaiselle) mafialle. Politkovskaja seisoi kanssajuutalaisen Mihail Hodorkovskin kannatusjoukoissa puolustaen tätä, kun Hodorkovski asetettiin vastuuseen talousrikoksistaan.
Politkovskaja ei ole etninen venäläinen, eikä Venäjän kansa kiinnostanut häntä. Hän oli kiinnostunut vain maan etnisistä vähemmistöistä, eritoten tshetsheeneistä ja tietysti juutalaisista, jota hän itsekin oli.
Politkovskaja ei ollut poliittisesti sitoutumaton, vaan hän kuului Jabloko-puolueeseen, joka saa suoraa rahoitusta mm. USA:n neokonservatiiveilta ja kansainvälisiltä pankkiireilta.
Jabloko tunnetaan Venäjällä "oligarkkien puolueena", eikä sillä ole tavallisen kansan keskuudessa juuri lainkaan kannatusta. Tästä huolimatta länsimaat pitävät juuri Jablokoa ja sen alijärjestöjä Venäjän "ihmisoikeuksien" puolestapuhujana.
Politkovskajan pitäminen vasemmistolaisena ei vastaa minusta todellisuutta. Ennen muuta hän oli "oranssi" kosmopoliitti, oligarkian ja kansainvälisen juutalaisuuden suosija. Tshetshenian sota oli hänelle keino nousta otsikoihin, vaikka hänen rohkeuttaan asian esilletuomisessa ei käykään kieltäminen. Silti minua vaivaa Politkovskajan vaitonaisuus 1990-luvulla. Kun Tshetsheniassa käytiin ensimmäistä sotaa, istuivat Kremlissä hallitsijoina juutalaiset oligarkit Boris Berezovskin johdolla. Tuolloin Tshetshenia ei vielä juurikaan kiinnostanut Politkovskajaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet varmaan aivan oikeassa.
Politkovskaja oli Venäjällä tuntematon hahmo.
Ei sille mitään voi.
Hän ei ollut poliittinen henkilö, eikä toimittajana tunnettu.
En tiedä, kuinka paljon hän oli sekaantunut Tshetsenian sisäiseen valtataisteluun. Ja oliko hänellä jotain yhteyksiä venäläiseen liike-elämään? Kuka rahoitti lehden ja hänen henkilökohtaisen journalismin? Kuka rahoitti hänen kirjansa?
Annetaan ajan kulua ja odotellaan tutkimustuloksia.
Ei tuomita.
Kuka vittu välittää jostain politzikokista, yks hailee. Jos ampiaispesää haluaa hajottaa tahallaan varmaan saa piikin lihaansa.
Putin vaikuttaa aika äijältä, venäjällä menee varmaan 500 vuotta ennen kuin siellä riehuu lesbot ja feministit.
...se että väärin ajattelevaa toimittajaa ammutaan päähän on mielestäsi oikein. Jos joku sanoo epäilyttäviä juttuja sen saa tappaa sen oman kodin hissiin: olihan tässä taustalla "kytkentöjä".
Mageeta. Maailma missä pitää ennen suunsa avaamista miettiä minkä tiedustelupalvelun edustajana minua mahdollisesti pidetään.
Olet säälittävä nolla orja.
sitä noin tulkita. Eiköhän taustat on hyvä tietää. Saattoi siis olla paljonkin vihollisia juuri taustojensa vuoksi. Emmeköhän me suomalaisetkin vieroksuisi jotakin ulkomaalaista, joka kriittisesti vuosikausia arvostelisi hallintoamme, etenkin sotatilassa. En hyväksy murhaa ja olen melko varma, että ei kirjoittajakaan. Miksi ei totuus saisi tulla julki. Itselleni oli aivan uusi tieto tuo, että hän ei ollut venäläinen ollenkaan.
"Väärin ajatteleva" ei voi olla olemassa.
Oliko tämä ihan oikeasti sarkasmia?
Politkovskaja ei ollut tunnettu Venäjällä, koska hänellä ei ollut venäläisidentiteettiä.
Tosin se ei vähennä hänen mielipiteitään, eikä elämäntyötään.
Hänen toimensa Tshetseniassa aiheuttivat sen, että hänellä oli runsaasti vihamiehiä. Tshetseniassa ja Venäjällä.
Kuka hänet tappoi, se on arvoitus. Mutta minun mielestäni ei ainakaan venäläinen hallinto.
PS. Rane, arvostan mielipiteitäsi.
Minä en ole koskaan uskonut, että Venäjän hallinto olisi murhaan syyllinen, koska murhasta tuli epäilyjä, eikä se mitenkään ollut Putinille edullista. Edullisempaa se oli juuri vastapuolelle, tätä kokoustakin ajatellen. Joku ryhmä haluaa mustata Venäjän hallinnon mainetta, näin näen.
aika pieni vastustaja.
Ja varsinkin EU:n valossa jokseenkin suojassa Venäjän valtion toimista.
Nimenomaan vastapuolelle Politkovskajan murha oli edullinen. En silti hirveästi usko mihinkään salaliittoon.
Putin on Venäjällä kansan suosiossa. Se on ymmärrettävää.
meidän vasemmistossamme. Miten on mahdollista, että ihmiset ovat niin sokeita ja soikeiden taluttajina kulkee sokeita.
Koko maailmanhistoria punoutuu juutalaisen kansan, Jumalan silmäterän ympärille ja tämän pallon loppunäytökset nähdään Harmageddonilla. Jotta kirjoitukset käsivisivät toteen, nostaa taas tämäkin viha meidän maassamme päätään. Voi sitä kansaa, joka näin tekee.
HALLE LUJAA, AAMEN, AAMEN, AAMEN!
Putinin hallintokauden aikana Venäjällä on murhattu 12 toimittajaa, lähes samoista syistä kuin Anna.