Tänään tipahti postiluukustani pieni lehtinen, jossa on 25 millimetrin korkuisin kirjaimin otsikko: Maailmanlaajuinen sanoma. VÄÄRÄN USKONNON LOPPU ON LÄHELLÄ.
Minä suutuin. Minua on loukattu. Kenellä voi olla oikeus tiputella minun kotiini tuollaista hirveää valhetta, panettelua? Mitä sanoo laki? Saako joku tulla kotiini tuomaan tuollaista puhetta, joka loukkaa minun omaa Jumala-suhdettani, väittää sitä VÄÄRÄKSI???
Soitanko poliisille, lakimiehelle? Olin koko päivän muualla, iltamyöhään asti, en ollut kotona, kun joku on näitä lehtisiä käynyt pudottelemassa. Saahan toki mainostaa ja asioita esitellä, mutta että
MINUN USKOANI TULLAAN SANOMAAN VÄÄRÄKSI, se on mielestäni HERJAUSTA. Mitenhän minun käy, jos syyttäisin lehtisen jakajaa eli Jehovan todistajia herjauksesta???
Minä suutuin. Minua on loukattu. Kenellä voi olla oikeus tiputella minun kotiini tuollaista hirveää valhetta, panettelua? Mitä sanoo laki? Saako joku tulla kotiini tuomaan tuollaista puhetta, joka loukkaa minun omaa Jumala-suhdettani, väittää sitä VÄÄRÄKSI???
Soitanko poliisille, lakimiehelle? Olin koko päivän muualla, iltamyöhään asti, en ollut kotona, kun joku on näitä lehtisiä käynyt pudottelemassa. Saahan toki mainostaa ja asioita esitellä, mutta että
MINUN USKOANI TULLAAN SANOMAAN VÄÄRÄKSI, se on mielestäni HERJAUSTA. Mitenhän minun käy, jos syyttäisin lehtisen jakajaa eli Jehovan todistajia herjauksesta???
Vastaukset 47
Vanhimmat
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ;)
perustuu 1914 ja 1975 valheeseen!!
= Sanavapaus. Mitä se on?
Mistä niin päättelit, että sinun uskontosi on juuri tuo väärä uskonto, jonka loppu on lähellä. Oliko siinä traktaatissa nimetty sinun uskontoasi?
Jehovan todistajien mukaan kaikki muu uskonto on saatanasta.
mukaan kaikki muut tuhotaan Harmagedonissa!!
Kyllä kannattaa ehdottomasti selvittää, että mihin toimiin asian johdosta voi ryhtyä.
Kyseessä lienee kuitenkin asianomistaja -rikos, jolloin kanne pitää nostaa. Asia tuskin etenee tekemällä pelkästään rikosilmoituksen.
Etkö sinäki jaa tätä sanomaa?
Katson itselläni olevan oikeuden päättää millaisia lappusia jakelen ja millaisia en.
Jos teksti on VÄÄRÄN USKONNON LOPPU ON LÄHELLÄ.
VÄÄRÄN, niin asia ei etene.
Itse lehdyköiden jakajat toimivat tavallaan syyntakeettomassa tilassa, puhutaan aivopesusta taikka tarkemmin mielenhallintamenetelmistä.
lehdykät kirjoitetaan USA:ssa omaisuusmassaa kasvattavan vartiotorniseuran puolesta.
mielenhallintamenetelmistä on kirjoitus "uskonto manipuloinnin välineenä" sivulla www.jttuki.info
samalla sivulla on myös näiden jakelutyötä tekevien auttamiseen tarkoitettu kirjoitus "suljetun mielen avaaminen", jonka on kirjoittanut tuon vartiotorniseuran päämajassa aiemmin työskennellyt, mutta sen jättänyt henkilö. Tuo auttaminen voi onnistua kun tuntee lahkolaisten tavat ajatella ja osaa sen perusteella keskustella hänen kanssaan, mikä ei ole helppoa eikä nopeaa sekään.
todennäköisesti jakajat pyrkivät tapaamaan ja kysymään mielipidettä lehdykästä.
Nopein ja varmin tapa päästä eroon olisi sitten sanoa lukeneensa niitä entisten jehovantodistajien kirjoituksia sivulla www.jttuki.info, olevansa samaa mieltä heidän kanssaan ja sanoa, että haluaa keskustella heidän esittämistään kysymyksistä.
Voi myös tulostaa sivulta www.jttuki.info löytyviltä nimim. Caitzun kotisivuilta löytyviä lahkon vanhan kirjallisuuden näytesivuja ja antaa niitä todistajille. Koska lahkon nykyopetus ikään kuin väittää, että sellaista ei ole koskaan opetettu, mitä lahkon vanha opetus on oikeasti ollut.
>>>todennäköisesti jakajat pyrkivät tapaamaan ja kysymään mielipidettä lehdykästä.
Tällä kertaa lehdykkä vain jätetään ja thats it! Ei keskustelua, ei ajatustenvaihtoa. Ihmiset voivat lukea lehdykästä muutaman perusajatuksen Raamatusta ja tehdä itse johtopäätökset.
Jos sisältö kirpaisee. Kannattaa katsoa peiliin. Niin minäkin tein. Sisäaukeaman ensimmäisen sivun viimeinen kappale kirpaisi! Tuo lehdykkä tuomitsee väärät uskonnot.. minä en ole törmänny vielä yhteenkään johon en olisi voinut sen sisältöä (ainakin osaksi) soveltaa.
Jos joku haluaa tuon lehdykän luettavaksi voi kirjoittaa minulle osoitteeseen [email protected] niin lähetän tiedoston PDF-muodossa sähköpostiisi.
En ota kantaa lehtisen sisältöön.
Kannattaa ottaa ensin selvää Suomen perustuslain jehovantodistajille antamasta oikeudesta toimia oman uskonsa mukaan, ja sitten selvittää rikoslaista miten kunnianloukkaus on määritelty.
Sitten voikin tuollaisen uhon jo unohtaa. Hedelmällisempää voisi olla miettiä onko ihmiselle ylipäätään mahdollista rehellisesti väittää oman uskonsa olevan oikea.
>>Sitten voikin tuollaisen uhon jo unohtaa.
Olet jo oppinut sen että tuo on ainoastaan vanhan toistoa sekä sen että 'pian' ja 'lähellä' eivät tässä yhteydessä ole aikuisten arkikielen 'pian' ja 'lähellä'. Ne ovat enemmänkin Ilmestyskirjan 22. luvun vastaavia termejä, joissa pari vuosituhatta ei ole vielä mitään.
Vartiotorniseura järjesti myös vuonna 1995 tällä samalla nimellä maailmanlaajuisen puheenkin vuonna 1995, eli 'lähellä' voi Ilmestyskirjaan tukautuen yhtä hyvin olla joulukuussa vuonna 4006:
”Osoitukseksi siitä, että näiden vitsauksien vuodattaminen jatkuu, pidettiin 23. huhtikuuta 1995 kautta maailman esitelmä ’Väärän uskonnon loppu on lähellä’, ja sen jälkeen levitettiin satoja miljoonia kappaleita Valtakunnan Uutisten erikoisnumeroa.” (Vartiotorni 1. tammikuuta 1996 sivu 11)
>>Hedelmällisempää voisi olla miettiä onko ihmiselle ylipäätään mahdollista rehellisesti väittää oman uskonsa olevan oikea.
Hedelmällistä, mutta raastavin osuus koko hommassa.
>>>Hedelmällistä, mutta raastavin osuus koko hommassa.
Totuus kirpaisee.. valhe painaa lopun elämää!
Ja.. minun vuokseni sinun ei tarvitse mitään vastata. :) Voin aavistaa mitä seuraava kommenttisi pitää sisällään.
>>Totuus kirpaisee..
Ota sinäkin Hammaskeiju vastaan pelastajana, Keijun väkevä halitoosihönkäys pitää Hammaspeikonkin miltei loitolla, eikä hammaslääkärilläkään kirpaise kun muistaa aina pyytää puudutuksen.
Minä keskityn kaasunjumalan kunnioittamiseen. Vatsalaukun jing/jang. Maitohappobakteerin ja vatsahappobakteerin pitää olla tasapainossa, jotta ihminen olisi onnellinen. Jos kaasua tulee liikaa, se on muille pahaksi jos taas kaasua tulee liian vähän se itselle pahaksi.
"Hedelmällismpää voisi olla miettiä onko ihmiselle ylipäätään mahdollista rehellisesti väittää oman uskonsa olevan oikea."
Sen perusteella, että tunnen pari Jehovan todistajaa, alan kallistua sille kannalle, että he ovat kykenemättömiä tuollaiseen pohdiskeluun.
Edustamasi merkaptanismin lahko on väärä uskonto, jonka tulee tuhoutumaan aivan pian. Tosin sitä ennen tulee vielä digi-TV.
Tarkoitin viestissäni aloittajan viittauksia poliisiin ja lakimieheen, mutta vielä enemmän se toki soveltuu lehdykän sisältöön.
Toisen uskontoa ei saa sanoa vääräksi, koska se on loukkaus perustuslaillista uskonnonvapautta kohtaan.
Millä tavoin se loukkaa uskonnonvapautta?
"Ainoa Oikea Tosi Uskonto" ei erotu mitenkään edukseen uskontojen joukossa. On YKSI, joka kestää.
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna,
kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle,
rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä,
puusta, heinistä tai oljista,
niin kunkin teko on tuleva näkyviin;
sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy,
ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on. (1Kor.3:11)
Kaiken on perustuttava Kristukseen. "Raamatun normien" noudattaminen ilman Häntä ei riitä alkuunkaan. Ei riitä, että Kristus on hiekan alla, jossain oppien pimennossa:
Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani
ja tekee niiden mukaan - minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.
Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan
kaivoi syvään ja laski perustuksen Kalliolle;
kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan,
mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.
Mutta joka kuulee eikä tee, se on miehen kaltainen,
joka perustusta panematta rakensi huoneensa maan pinnalle;
ja virta syöksähti sitä vastaan, ja heti se sortui,
ja sen huoneen kukistuminen oli suuri. (Luuk.6:4-49)
Jos ikuisuustoivosi on uskonto, suutut sen arvostelusta etkä halua kuulla siitä poikkipuolista sanaa, mikä toivosi perusta? Perustuuko toivosi vain jonkun esittämän seliselityksen totena pitämiseen, vai perustuuko se Kristus-kalliolle?
Ensimmäiseksi mieleeni tuli, että tämä oli tehty jonkinlaiseksi provoksi. Mutta onhan meitä niin monenlaisia. Monenlaisoa on myös uskomuksia. Jopa niiden keskuudessa, jotka luulevat pitävänsä Raamattua ylimpänä auktoriteettinaan. Niinpä ei voi välttyä ristiriidoilta niiden välillä. Mutta ristiriidat tulevat aina siitä, että poiketaan Raamatun sanasta:
"Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",
ettette pöyhkeillen asettuisi
mikä minkin puolelle toista vastaan.
Perustui sitten toivosi Kristuksen kieltämiseen "Jehova Jumalan tosi-palvomisen" verukkeella tai kirkollisten toimitusten ihmeitä tekevään voimaan, mieti sitä uudelleen.
Kuulin pari päivää sitten eräältä Jehovan todistajalta, että he alkavat levittää tuollaista lehdykkää. kehotin heitä lopettamaan tuollaisen "tiedon" levittämisen, ja sanoin että ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisen uskoa vääräksi. Eihän minun mielipiteelläni tietenkään ole mitään vaikutusta, mutta pakko oli sanoa jotain. Muuten, tuollaisen lehdykän jakaminen on hyvä osoitus Jehovan todistajien suvaitsemattomuudesta muita käsityksiä kohtaan. Se oli myös syy, miksi kieltäydyin vastaanottamasta heidän lehdyköitään. Uskoivat lopulta, mutta sen jälkeen yritettiin vielä tarjota jotain kasetteja!
>>>ei kenelläkään ole oikeutta tuomita toisen uskoa vääräksi.
Olet aivan oikeassa. Mutta uskonnot ovatkin sitten jo eri juttu.
Tuossa lehdykässä tuomitaan uskonnot, jotka osallistuvat sotiin ja politiikkaan ja uskonnot, jotka levittävät Raamatun vastaisia oppeja. Siinä tuomitaan myös uskonnot, jotka suvaitsevat moraalittomuutta.
Ovatko nuo asioita, jotka sinun mielestäsi tulisi hyväksyä?
Siinä myös errotaan miten Raamattu kuvailee väärän uskonnon tuhoutuvan. Siitä, mitä kaikkea kuuluu tuohon väärään uskontoon, voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Lopuksi kaikkia kehotetaan tutkimaan Raamattua.
..."uskonnot, jotka levittävät Raamatun vastaisia oppeja." Tuossa lähdetään siis siitä, että Raamattu on joku ehdoton auktoriteetti ja totta joka sana. Unohdit vain sellaisen pikku yksityiskohdan, että sitä ei ole todistettu vedenpitävästi, päinvastaisista väitteistä huolimatta. Eräät ovat sitä mieltä, että Koraani on se kirja, johon pitäisi uskoa (tämä oli vain esimerkki, on paljon muitakin käsityksiä).
Alat pääsemään jyvälle... jatka samaa rataa! "Keep up.. good work!!" :)
"Siinä tuomitaan myös uskonnot, jotka suvaitsevat moraalittomuutta."
Tuomitaanko siinä siis julkaiseva tahokin?
Näin minä asian käsitin! :O
Ei kai sitä muuten siihen olisi painettu... :)
Kuka on ollut ovellasi? JT eivät tarjoa mitään kasetteja!
Minä ainakin vein juuri yhdelle henkilölle Tieto-kirjan kasetteina, koska hän ei voinut lukea.
En ole kuullut, että ensisijaisesti kasetteja tarjottaisiin ovilla. Lehdet ovat se mitä ovilla tarjotaan. Tietokirja, jolla Raamattua tutkitaan.
Olenkin ajatellut jatkaa, ja tuollainen kannustus vahvistaa uskoani siitä, että olen oikealla asialla.
...todellakaan tule enää ovelleni, koska tietävät, että en halua olla heidän "opetuslapsensa," mutta tuo henkilö, joka yritti tyrkyttää jotain kasettia oli Jehovan todistaja. Sanotaan vaikka niin, että liikumme joskus samoissa paikoissa, näen hänet n.2-4 kertaa viikossa ja aikaisemmin hän yritti tyrkyttää noita lehdyköitä, joihin myös halusin tutustua avoimin mielin, kunnes huomasin kuinka suvaitsemattomia Jehovan todistajat ovat muita käsityksiä kohtaan. He julistavat omaa tulkintaansa Raamatusta ehdottomana totuutena. Eräänä päivänä vain päätin, ettei minunkaan tarvitse olla heitä kohtaan suvaitsevainen ja ilmoitin, etten enää halua vastaanottaa noita lehdyköitä. Syyksi ilmoitin juuri tuon heidän suvaitsemattomuutensa, lisätten vielä:"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."
Jos sinua on loukattu tee siitå rikosilmoitus. Toinen vaihtoehto on ottamalla selvää kuka sen lapun pudotti. Jos saat selville pudota tämän syyllisen postiluukusta lapiollisen paskaa.
Obs!:
>>Jos saat selville pudota tämän syyllisen postiluukusta lapiollisen paskaa.>>
Oletko helluntailainen?
Heh heh! No en todellakaan vaan omilla aivoilla
ajatteleva ukkeli.
...joille yritetään tyrkyttää tuota lehdykkää ja ette hyväksy, että Jehovan todistajat pitävät teidän
käsitystänne näistä asioista vääränä, muistakaa antaa niin selväsanaista palautetta, ettei todellakaan jää mitään epäselvyyttä siitä, mitä ajattelette tuollaisesta touhusta!
kuitenkin haluat ensin lukaista tuon lehdykän läpi, voit kirjoittaa minulle osoitteeseen [email protected]. :) Lähetän sen sinulle PDF-tiedostoksi skannattuna!
Ja mukavaa viikonloppua sinullekkin... Kalle!
Onkos tuo tarjoamasi PDF-tiedostoksi skannattu versio virallinen watchtower tietokanta
Mitäs sinä tällä nyt ajat takaa... väiskä?
Tuli mieleeni eräs lapsuuteni muisto.
Olin kahdeksan vuotias kun opettelin ovelta ovelle työtä.Olihan se pakko jos aikoi päästä paratiisiin.
Asuin pohjanmaalla ja se esitys meni jotensakin näin:
"moomma myymäs kahta tälläästä lehteä nois niinku yhtehensä 40 penniä.haluaasittako?"
Opastajani oikaisi:"mei olla myymähässä vaan tarjohoamassa käsiitätköhä?"
Voipi olla että sinunkin postiluukusta lehdykäisen pudottanut oli:"tarjohoomassa..."?:-)
sanoa lappusin omia sairaita ajatuksiamme. Taidanpa viedä naapurin muijalle ovelle lapun SUN NAAMASI NÄYTTÄÄ NORSUNVITULTA.
Olisiko asiallista?
Enemmän totta se kyllä olisi kuin jehovalaisten lappu :DDD
Jos kotiisi tullaan sanomaan, ettei sinun Jumalasi ole oikea Jumala vaan jokin hallusinaationomainen epäjumala, niin kyseessä on uskonrauhasi loukkaaminen ja Jumalasi pilkkaaminen.
Haasta jehovalaiset oikeuteen. Pitäisi saada ennakkotapaus lopettamaan heidän toimintansa.
Tuollaiset kirjeet ovat uskonnonvapauden vastaisia. Ei toisen uskontoa saa sanoa vääräksi.
Fariseukset syyttivät Jeesusta samoin...
maailmanlopun ennustajat ovat ablodit saanut muilta kuin jäseniltään?????
Kesän konventissa taas taputettiin omalle erinomaisuudelle oikein olan takaa. Ajattelematta, että ne puheet on puhuttu jo vuosikymmeniä.
JT PIIREILLE: USKALTAKAA EPÄILLÄ!!!!!!!