Jos laitan harpin kartalle Englannin kanaalin kohdalle ja tämän jälkeen piirrän ympyrän, jää ympyrän sisälle alue, jossa teollisuus sai alkunsa (Etelä-englanti, Pohjois-ranska, Louteis-saksa). Jostain kumman syystä tällä alueella on käyty keskiajalta lähtien kaikkein eniten sotia. Miksi teollisuus syntyi näitä rintamalinjoja mukaillen?????? No esimerkiksi, yksin tärkeimmistä syistä oli pakottava tarve kehittää metallurgiaa oman olemassaolon turvaamiseksi. Tästä teollisuus otti vauhtia. Englannin ja Ranskan käymä satavuotinen sota 1300-luvulla aloitti tykkien kehityksen, josta tietysti seurasi raskas kilpavarustelu ja metallurgian mullistuminen.
Teollisuus siis syntyi sodankäynnin sivutuotteena, kun nämä 3 valtiota joutuivat vuosisataiseen kilpavarusteluun. Hyvänä esimerkkinä, Kiinan talous oli aina 1500-luvulle saakka Euroopan taloutta suurempi. Tämän jälkeen Englannin,Ranskan ja Saksan talous syöksyivät nousuun uudenlaisten teknisten innovaatioiden myötä, jotka oli alunperin kehitelty sodankäynnin tarpeeseen oman olemassaolon turvaamiseksi. Kiinalla sen sijaan ei tänä aikana ollut potentiaalisia uhkia ja vihollisia, kuten aikaisempina vuosisatoina esim mongolit. Tämä rauhanomaisuus koitui Kiinan kohtaloksi, sillä heillä ei ollut minkäänlaista pakkoa osallistua raskaaseen kilpavarusteluun ja laajoihin yhteiskunnallisiin uudistuksiin. Ei sitten tehty, koska ei ollut pakko niinkuin eräiden toisten.
Teollisuus siis syntyi sodankäynnin sivutuotteena, kun nämä 3 valtiota joutuivat vuosisataiseen kilpavarusteluun. Hyvänä esimerkkinä, Kiinan talous oli aina 1500-luvulle saakka Euroopan taloutta suurempi. Tämän jälkeen Englannin,Ranskan ja Saksan talous syöksyivät nousuun uudenlaisten teknisten innovaatioiden myötä, jotka oli alunperin kehitelty sodankäynnin tarpeeseen oman olemassaolon turvaamiseksi. Kiinalla sen sijaan ei tänä aikana ollut potentiaalisia uhkia ja vihollisia, kuten aikaisempina vuosisatoina esim mongolit. Tämä rauhanomaisuus koitui Kiinan kohtaloksi, sillä heillä ei ollut minkäänlaista pakkoa osallistua raskaaseen kilpavarusteluun ja laajoihin yhteiskunnallisiin uudistuksiin. Ei sitten tehty, koska ei ollut pakko niinkuin eräiden toisten.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Neuvostoliitto kuitenkin romahti liiallisen asevarustelun seurauksena. Vielä huonommin menee Pohjois-Korealla.
Vaikea tietää onko ensimmäisiä metallisia esineitä käytetty työkäluina vai aseina, monet soveltuneet varmasti molempiin. Isommassa määrin teollisesti on varmaankin ensin valmistettu työkaluja ja käyttöesineitä, kuten ruokailuvälineitä ja kirveitä.
Suurin osa ensimmäisistäkin teollisuuslaitoksista ja keksinnöistä on syntynyt rauhanomaisiin tarkoituksiin, kuten kehruukoneet ja höyrykone.
Soveltuvia keksintöjä tietysti käytetään molempiin suuntiin.
Millä tahansa työllistävällä tuotannolla on piristävä vaikutus, mutta yhteiskunnalle hyödyllinen tuotanto on pitemmän päälle edullisempaa.
Kiinan suhteen olet oikeassa. Parempi olla toimiva aseellinen puolustusjärjestelmä, kuin sulkea rajat ja Pohjois-Koreaa ei ole auttanut aseiden kehittelykään, kun rajat on suljettu.