Täällä mellastaville

On kypsymättömiä! lapsenmielisiä tai alaikäisiä.
Asian havaitsemiseen riittää että lukee aloitusviestien otsikot.

Kirjoittajista kirjoitti:

On kypsymättömiä! lapsenmielisiä tai alaikäisiä.
Asian havaitsemiseen riittää että lukee aloitusviestien otsikot.

Vakavamielinen, iloton ja huumorintajuton ateismi on parempaa?
Mutta mitä hyötyä on olla samalla tasolla uskovaisten kanssa?, ei se johda mihinkään.

peloponnesos kirjoitti:

Vakavamielinen, iloton ja huumorintajuton ateismi on parempaa?
Mutta mitä hyötyä on olla samalla tasolla uskovaisten kanssa?, ei se johda mihinkään.

Pilaulupuoti ei ole tuntematon liike välineineen.

Ja olen aina arvostanut huumorintajua älykkyyden lajeista kaikkein korkeimmalle.

Huumori ylentää, keventää ja saa vastaanottajansa iloiseksi.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan, mustaa huumoria unohtamatta.

Kuiva akateeminen raataminen jääköön toisille, virheetön, asiallinen massatiedon tuottaminen olkoon kuivien oppineiden elämäntehtävä.

Toivoo: Maailmanloppu, maailmanalku, superateisti, narttuQ.

peloponnesos kirjoitti:

Pilaulupuoti ei ole tuntematon liike välineineen.

Ja olen aina arvostanut huumorintajua älykkyyden lajeista kaikkein korkeimmalle.

Huumori ylentää, keventää ja saa vastaanottajansa iloiseksi.
Siitä vaan kaikki kokeilemaan, mustaa huumoria unohtamatta.

Kuiva akateeminen raataminen jääköön toisille, virheetön, asiallinen massatiedon tuottaminen olkoon kuivien oppineiden elämäntehtävä.

Toivoo: Maailmanloppu, maailmanalku, superateisti, narttuQ.

"vastuullinen vaarallisilta taudeilta ja tyypeiltä
suojautuva henkilö"
"Pilaulupuoti ei ole tuntematon liike välineineen."

Vaikuttaa pervolta.


"Vapaa-ajattelija"

No sitten.

" ja mielinen, voimannostoa harrastava"

Vapaamielisyyttäsi rajoittaisin oikeinkirjoituksella; voimanosto, ei voiman osto tms. - tai pilaat vielä lajin maineen.


"Hyvä tyyppi kaiken kaikkiaan.

Näköjään.

"Kuiva akateeminen raataminen jääköön toisille, virheetön, asiallinen massatiedon tuottaminen olkoon kuivien oppineiden elämäntehtävä"


Olepa hyvä vain.



Muuten, miten viestisi liittyi ateismiin?

H.H. kirjoitti:

"vastuullinen vaarallisilta taudeilta ja tyypeiltä
suojautuva henkilö"
"Pilaulupuoti ei ole tuntematon liike välineineen."

Vaikuttaa pervolta.


"Vapaa-ajattelija"

No sitten.

" ja mielinen, voimannostoa harrastava"

Vapaamielisyyttäsi rajoittaisin oikeinkirjoituksella; voimanosto, ei voiman osto tms. - tai pilaat vielä lajin maineen.


"Hyvä tyyppi kaiken kaikkiaan.

Näköjään.

"Kuiva akateeminen raataminen jääköön toisille, virheetön, asiallinen massatiedon tuottaminen olkoon kuivien oppineiden elämäntehtävä"


Olepa hyvä vain.



Muuten, miten viestisi liittyi ateismiin?

Onko kaikki oltava ahtaasti ateismiin liittyvää?

Mites sun henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäys sopii tähän tarkasti rajattuun alueeseen ateismi?

peloponnesos kirjoitti:

Onko kaikki oltava ahtaasti ateismiin liittyvää?

Mites sun henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäys sopii tähän tarkasti rajattuun alueeseen ateismi?

"Onko kaikki oltava ahtaasti ateismiin liittyvää?"

Ei, kuten voit todeta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000020610480

"Mites sun henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäys sopii tähän tarkasti rajattuun alueeseen ateismi?"
"Mutta mitä hyötyä on olla samalla tasolla uskovaisten kanssa?, ei se johda mihinkään."

Miksi kysyisit näitä minulta, jos olet yläpuolellani? Piileekö vastaus ateismissa, vai (kuten niin usein) jossakin sellaisessa mitä nyt vain en ymmärrä?
   

Kyselisin vielä, missä se mainitsemasi huumorisi luuraa? Loppuuko huumorintajusi siihen, missä sinä olet naurun kohteena? Miksi?

jolloin "poistan pistoolista varmistimen".

'Niinku'.

H.H. kirjoitti:

"Onko kaikki oltava ahtaasti ateismiin liittyvää?"

Ei, kuten voit todeta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000020610480

"Mites sun henkilökohtaisuuksiin käyvä hyökkäys sopii tähän tarkasti rajattuun alueeseen ateismi?"
"Mutta mitä hyötyä on olla samalla tasolla uskovaisten kanssa?, ei se johda mihinkään."

Miksi kysyisit näitä minulta, jos olet yläpuolellani? Piileekö vastaus ateismissa, vai (kuten niin usein) jossakin sellaisessa mitä nyt vain en ymmärrä?
   

Kyselisin vielä, missä se mainitsemasi huumorisi luuraa? Loppuuko huumorintajusi siihen, missä sinä olet naurun kohteena? Miksi?

Toimiva järjenvalo vaatii myös lepoa ja unohdusta, mutta jatkuva nukkuminen ja uskonnollinen koomatila ei ole hyvä asia pidemmän päälle.

Teidän kanssa on hyvä kiihotella älynnystyröitä, tyyppi.

Ikiaikainen taistelu: valon ja pimeän vuorottelu.

Henkilökohtaisesti pidän ns. vastapuolta liikkeelle panevana voimana.

Hihhuleita tarvitaan kimmokkeen takia, mutta se että alatte vyöryttämään kaikella voimalla, massapropagandalla väsyttämisen tekniikka, se ei käy.

Pysykää vain omissa lampaissanne.

Uskonnollisilla järjestöillä on yhteiskunnan tuki, verotusoikeus ym. mutta ateismi nojaa tieteeseen ja tavoittelee kirkasta tietoa todellisuuden ja tosiolevaisuuden luonteesta.

Se tasapainottaa ottelua aika tavalla.

peloponnesos kirjoitti:

Toimiva järjenvalo vaatii myös lepoa ja unohdusta, mutta jatkuva nukkuminen ja uskonnollinen koomatila ei ole hyvä asia pidemmän päälle.

Teidän kanssa on hyvä kiihotella älynnystyröitä, tyyppi.

Ikiaikainen taistelu: valon ja pimeän vuorottelu.

Henkilökohtaisesti pidän ns. vastapuolta liikkeelle panevana voimana.

Hihhuleita tarvitaan kimmokkeen takia, mutta se että alatte vyöryttämään kaikella voimalla, massapropagandalla väsyttämisen tekniikka, se ei käy.

Pysykää vain omissa lampaissanne.

Uskonnollisilla järjestöillä on yhteiskunnan tuki, verotusoikeus ym. mutta ateismi nojaa tieteeseen ja tavoittelee kirkasta tietoa todellisuuden ja tosiolevaisuuden luonteesta.

Se tasapainottaa ottelua aika tavalla.

""on hyvä kiihotella"
Tuohon tiivistettyyn ei voi vastata kuin sitä laimentamalla.


Maltillisen järkeilyn edustaja käyttäisi kunnioittavaa sävyä. Kuivan huumorin edustaja saattaa suoda itselleen tyyli-ilmaisuja, kuten "Hihhuleita tarvitaan kimmokkeen takia".

Totuuden etsijälläkin on objektiivuus vain ihanteenaan, mutta pyrkii ymmärtämään ja hyväksymään löytämänsä, jopa silloin kun se ei tue ennakko-oletuksiaan.

"mutta ateismi nojaa tieteeseen ja tavoittelee kirkasta tietoa todellisuuden ja tosiolevaisuuden luonteesta"
Ateismi, joka hyväksyy vain ateistiset menetelmät ja ateistiset tulokset, edustaa ns. naturalistista tiedettä, mutta totuuden tavoittelun kanssa sillä ei ole tekemistä. Tämän kertoo jo se, että suljetaan lähtökohtaisesti Jumala kaikista vaihtoehdoista.

Siitä vain, mutta kannattaako tämän jälkeen väittää mitään totuudesta?

"Se tasapainottaa ottelua aika tavalla."



Kertoimia käyttämällä lasketaan voimanostokilpailujen paras nostaja, mutta sekö kertoo kuka on vahvin?

H.H. kirjoitti:

""on hyvä kiihotella"
Tuohon tiivistettyyn ei voi vastata kuin sitä laimentamalla.


Maltillisen järkeilyn edustaja käyttäisi kunnioittavaa sävyä. Kuivan huumorin edustaja saattaa suoda itselleen tyyli-ilmaisuja, kuten "Hihhuleita tarvitaan kimmokkeen takia".

Totuuden etsijälläkin on objektiivuus vain ihanteenaan, mutta pyrkii ymmärtämään ja hyväksymään löytämänsä, jopa silloin kun se ei tue ennakko-oletuksiaan.

"mutta ateismi nojaa tieteeseen ja tavoittelee kirkasta tietoa todellisuuden ja tosiolevaisuuden luonteesta"
Ateismi, joka hyväksyy vain ateistiset menetelmät ja ateistiset tulokset, edustaa ns. naturalistista tiedettä, mutta totuuden tavoittelun kanssa sillä ei ole tekemistä. Tämän kertoo jo se, että suljetaan lähtökohtaisesti Jumala kaikista vaihtoehdoista.

Siitä vain, mutta kannattaako tämän jälkeen väittää mitään totuudesta?

"Se tasapainottaa ottelua aika tavalla."



Kertoimia käyttämällä lasketaan voimanostokilpailujen paras nostaja, mutta sekö kertoo kuka on vahvin?

Olet leipäsi eteen tehnyt hartiavoimin töitä.
Ehkä saat paremman paikan, jopa mahdollisesti seurakuntapastorina!

Puppugeneraattorin sisältö viittaa kirkolliseen virkaan.

Ja vääristelijä.

Voithan sinä väittää ihan mitä tahansa, uskothan sinä henkiolentoihinkin, niin jotta mikä ettei.

Ja muu on hupaisaa henkilökohtaisuuksiin menevää puisevaa piruilua.

Nice personality endeed.

Ei tätä palstaa silti tarvitse sensuroida, vaikka pienet lapset voivatkin saada kielenkäytöstä ikuisia traumoja.

käyvät päälle kuin eläimet!,
ja kuvittelevatkin vielä olevansa niitä!

petri... kirjoitti:

käyvät päälle kuin eläimet!,
ja kuvittelevatkin vielä olevansa niitä!

Lastenraiskaajien serakunnasta tässä, terve!

Varmaan niin!
Rippikoulussa perseeseen nussitut apostolit esiintyy täällä muka kOLMEVITOSINA PERHEENISINÄ!

Mietihän vähän, jos alkon myyjäkin tarkastaisi asiakkaan iän kysymällä oot sä kaheksantoista.

Mitä väliä sillä olisi? ei mitään!!
Rekkaamaton keskustelu on vapaa kaikille!
ja sen kyllä huomaa, minkäs teet..........

Kai nyt nuoretkin saavat tulla kyselemään ateismista ja kysyä palstalla uskovaisilta? Muutenkin tällä palstalla on samat säännöt suurin piirtein, kuin muillakin palsoitta, joten jos tänne laitetaan ikärajoitus kielenkäytön takia, niin miksei muihinkin palstoihin? Kuitenkin suurin osa laittaisi valikossa, että olen 18 vuotta täyttänyt. Tuo taas sotisi minua vastaan.

Hyvä tapa, olla hiljaa, bad kill, syödä sokerisia aamumuroja.

Ikärajoitus vain kiihottaisi ihmisten mielikuvitusta, ja tästä tulisi entistä suositumpaa.

Suosittelen ateistisen ymmärryksen vähättelyä ja tästä keskustelukentästä vaikenemista, tekohengitys ja rimpuilu aikaa vastaan antaa jatkoaikaa potilaille... uskontojen etua katsoen.
Pyhällä ehtoollisella se kuitenkin uudistuu, bottoms up!

Huono tapa.

peloponnesos kirjoitti:

Hyvä tapa, olla hiljaa, bad kill, syödä sokerisia aamumuroja.

Ikärajoitus vain kiihottaisi ihmisten mielikuvitusta, ja tästä tulisi entistä suositumpaa.

Suosittelen ateistisen ymmärryksen vähättelyä ja tästä keskustelukentästä vaikenemista, tekohengitys ja rimpuilu aikaa vastaan antaa jatkoaikaa potilaille... uskontojen etua katsoen.
Pyhällä ehtoollisella se kuitenkin uudistuu, bottoms up!

Huono tapa.

"Ikärajoitus vain kiihottaisi ihmisten mielikuvitusta, ja tästä tulisi entistä suositumpaa."

Miksi sitten seksipalsta on niin hiljainen verrattuna uskontopalstaan? Eli näyttäisi olevan toisin päin, tai sitten ikärajoituksella ei ole tehoa. Verrataan vaikka uusia viestejä:

Seksipalsta: Uusia viestejä 230
Uskonnot & uskomukset palsta: 1220 joista 159 ateistipalstalla

zxcvb. kirjoitti:

"Ikärajoitus vain kiihottaisi ihmisten mielikuvitusta, ja tästä tulisi entistä suositumpaa."

Miksi sitten seksipalsta on niin hiljainen verrattuna uskontopalstaan? Eli näyttäisi olevan toisin päin, tai sitten ikärajoituksella ei ole tehoa. Verrataan vaikka uusia viestejä:

Seksipalsta: Uusia viestejä 230
Uskonnot & uskomukset palsta: 1220 joista 159 ateistipalstalla

"Miksi sitten seksipalsta on niin hiljainen verrattuna uskontopalstaan?"..."Seksipalsta: Uusia viestejä 230
Uskonnot & uskomukset palsta: 1220 joista 159 ateistipalstalla"

Fyysisen ja henkisen masturbaation eron ilmeneminen ;)

"...raiskaa...väkivaltakuvia...aivopesu...pilipali...typeryyttä...roskamedialähteet...mieli hapertuu silkasta roskasta...korruptoituneet...,

jota en voi peruspositiivisena ihmisenä uskoa."




Huisaa.

Ehdotan pitäytymistä asialinjalla, jos nahka ei kestä. Mitäpä sanot, varmaan keksisimme fiksumpaakin jutusteltavaa?

Oletko erimieltä?

H.H. kirjoitti:

Ehdotan pitäytymistä asialinjalla, jos nahka ei kestä. Mitäpä sanot, varmaan keksisimme fiksumpaakin jutusteltavaa?

Oletko erimieltä?

Jo syntymässä saatu, ja siis lapsikasteen paikka on teidän henkinen ongelmakenttänne, ei minun.

peloponnesos kirjoitti:

Jo syntymässä saatu, ja siis lapsikasteen paikka on teidän henkinen ongelmakenttänne, ei minun.

"Perisynti

Jo syntymässä saatu, ja siis lapsikasteen paikka on teidän henkinen ongelmakenttänne, ei minun."


Tuo asia ei kuulu minun ateismikeskusteluihini sen enempää kuin sinunkaan. No onhan tämä sentään jonkinlainen alku keskustelulle. Ennakkoluulojen varassa ei kenenkään kannata pitäytyä. Tykitä pois vain, varmaan näitä vielä riittää.

peloponnesos kirjoitti:

Jo syntymässä saatu, ja siis lapsikasteen paikka on teidän henkinen ongelmakenttänne, ei minun.

Itseasiassa ei koskaan voi tietää keskusteleeko mekaanisen keinoälyn vai hiilipohjaisen krisseli keinoälyn kanssa.
Tämä tekeekin tästä jännää.

Mitähän copy-> ja paste juutua saa vastaukseksi, aina ei voi olla varma, mitä se suurinpirtein on.

H.H. kirjoitti:

"Perisynti

Jo syntymässä saatu, ja siis lapsikasteen paikka on teidän henkinen ongelmakenttänne, ei minun."


Tuo asia ei kuulu minun ateismikeskusteluihini sen enempää kuin sinunkaan. No onhan tämä sentään jonkinlainen alku keskustelulle. Ennakkoluulojen varassa ei kenenkään kannata pitäytyä. Tykitä pois vain, varmaan näitä vielä riittää.

Joissakin tai jossakin kristinuskon rönsyissä tietääkseni kielletään viattomien vauvojen syyllistäminen, ja kaste otetaan vasta "aikuistuneena"... höperöityneenä uskontarinoissa.