Onko teillä adventisteilla käytössä Raamatun laissa määrätty ympärileikkaus?
Vai oletteko ottaneet tämän käskyn laista pois?
Ja jos olette ottaneet sen pois, niin mistä syystä?
Vai oletteko ottaneet tämän käskyn laista pois?
Ja jos olette ottaneet sen pois, niin mistä syystä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikki seremomia- eli uhripalvelusjärjestelmän yms yhteuiskunnalliset lait lakkasivat ristillä.
Vanha liitto muuttui ristillä uuden ltiion aikaaan.
Vain siveyslaki on muuttumaton aina.
Siunausta
jari laurila
UUSI JA VANHA LIITTO
Jeesus asetti uuden liiton. (Luuk 22:20) Oman verensä uhrikuoleman kautta perustettu liitto on sovitus Jumalan ja ihmisen välillä. (Luuk 23:45-46)
Uudeksi liitoksi sitä sanotaan erotukseksi vanhasta liitosta jonka Jumala teki Isaelin kansan kanssa Siinain vuorella. (2 Moos 24:1-8) Uudessa liitossa 10 käskyn laki on annettu sydämen lihatauluhin kivitaulujen sijasta. Jumala lupaa oman Henkensä voiman avuksi kuuliaiseen elämään. (Hebr 8:6-13, 10:14-18, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Hengen voiman lupaus toteutuu uudestisyntymisessä.
Pelastus koko ihmiskunnan historian aikana perustuu kuitenkin Kristuksen uhrikuolemaan. Tavallaan uusi liitto kattaa koko ihmiskunnan ajan, mutta se sinetöitiin ristillä. Perustuihan koko seremoniajärjestelmä Jeesuksen uhriin VT:n aikana. Uutta liittoa kutsutaan myös ikuiseksi (iankaikkiseksi, VKR) liitoksi. (Hebr 13:20)
Vanhaa liittoa kutsutaan myös lakiliitoksi, koska uhripalvelusjärjestelmään kuului paljon sääntöjä, sekä ensimmäiseksi liitoksi. (Hebr 8:7, 9:1,15,18) Kuitenkin Jumala armahti ihmisen ensimmäisen kerran jo Eedenissä, ja annettiin ensimmäinen profetia Kristuksesta. (1 Moos 3:15) Armoon perustuva liitto solmittiin myös koko ihmissuvun kanssa vedenpaisumuksen jälkeen. (1 Moos 9:9-17, 17:7, 22:18, Gal 3:8,16)
Siinailla Jumala antoi 10 käskyn lakinsa, ja teki samalla liiton Israelin kanssa. Virheellisesti Jumalan 10 käskyn siveyslain ymmärretään usein kumoutuneen seremonialakien mukana. Laki on Jumalan luonteen ilmaus, ja sama laki on ollut olemassa Eedenistä lähtien. Raamattu opettaa selvästi että sama laki on kaikkina aikoina voimassa, ja ristillä kumoutuivat vain seremonialait. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18) 10 käskyä annettiin opettamaan mikä on syntiä, että ihminen ymmärtäisi katua syntejään ja turvautuisi armoon. (Room 3:20 Gal 3:19-22) (Kts.http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli osasto "Jumalan laki") Käskyjen noudattamisella ei kuitenkaan koskaan kukaan ole voinut pelastua. (Hebr 9:14-15, 10:4)
Armo ei kuulu vain uuden liiton aikaan. Kaikkiin Jumalan ja ihmisten liittoihin on kuulunut oleellisesti armo. (Jes 42:1-4, 49:1-6)
No nythän adventistinen valikoivuus sai oikein hienon käänteen ja esimerkin!
Miksi valehtelet pää punasena meidän opistamme?
Sinä vääristät ilmeisen tahallasi muiden puhetta.
TODISTE No1)Siinailla Jumala antoi 10 käskyn lakinsa, ja teki samalla liiton Israelin kanssa. Virheellisesti Jumalan 10 käskyn siveyslain ymmärretään usein kumoutuneen seremonialakien mukana. Laki on Jumalan luonteen ilmaus, ja sama laki on ollut olemassa Eedenistä lähtien. Raamattu opettaa selvästi että sama laki on kaikkina aikoina voimassa, ja ristillä kumoutuivat vain seremonialait. (Luuk 16:17, Matt 5:17-18) 10 käskyä annettiin opettamaan mikä on syntiä, että ihminen ymmärtäisi katua syntejään ja turvautuisi armoon. (Room 3:20 Gal 3:19-22) (Kts.http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli osasto "Jumalan laki") Käskyjen noudattamisella ei kuitenkaan koskaan kukaan ole voinut pelastua. (Hebr 9:14-15, 10:4)
Olet ymmärtänyt väärin minua.
Olen aina puhunut siveyslain puolesta.
http://www.netikka.net/jarinraamatuhotelli
Osasto: "Jumalan laki"
Siunausta
jari laurila
Kymmenen käskyä merkitsevät itselleni OHJENUORAA. Pyrin tekemään hyvää ja karttamaan pahaa, vaikka en pysty olemaan siinä täydellinen. Tämä on se, MITEN ELETÄÄN.
Syyllisen omantunnon rauhoittamiseen taas EN LAINKAAN ota mukaan käskyjä ja miten hyvin/huonosti kykenen niitä noudattamaan VAAN AINOASTAAN JEESUKSEN RISTINKUOLEMAN SYNTIENI EDESTÄ. Tämä on se, miten PELASTUTAAN. Ja MITEN KRISTUKSESSA PYSYTÄÄN!
Onko sinulle/teille pelastuksen perustana YKSIN ARMO, vai onko pelastus mielestänne PALJON ARMOA VÄHÄN LAKIA?
Usko Jeesukseen JA NOUDATA 10 KÄSKYÄ!?
Puhut taas eri asiaa kuin mihin vastaat.
Etkö millään voi vastatessasi pysyä samassa asiassa kuin muut?
"""""Höh ?
jarlau 21.10.2006 klo 14.58
Olet ymmärtänyt väärin minua.
Olen aina puhunut siveyslain puolesta.
http://www.netikka.net/jarinraamatuhotelli
Osasto: "Jumalan laki"
Sinasta
jari luurila""""""
En puhunut mitään sellaista, jossa olisin väittänyt sinun puhuvan siveyslakia vastaan.
Sinä et ottanut kantaa siihen mitä kirjoitin.
Pelastus on Kristuksessa.
Lain teoilla ei pelastu.
Laki opettaa mikä on syntiä.
Siunausta
jari laurila
...että olemme syntisiä, kykenemättömiä elämään sellaista pyhää elämää, jota laki vaatii, ja ettei lihassamme asu mitään hyvää. Joudumme Paavalin kanssa toteamaan omasta vanhurskauden yrittämisestämme: "Minä viheliäinen ihminen!"
Kyllä.
Juma,lan Henegn johdossa ihminen luionnollisesti saa voiman vastustaa syntiä.
Tuleehan ihmisen luopua tahallisesta synninteosta, jotta Jeesusksen armo voisi toteutua.
Siunausta
jari laurila
PELASTUS. USKON JA ARMON, VAI TEKOJEN KAUTTA?
Ihminen on kautta ihmiskunnan historian usein lähtenyt ansaitsemaan pelastusta teoilla. Monenlaista on yritetty, aina paalun päässä istuvasta erakosta itseään kiduttaviin munkkeihin, mutta myös hyvien tekojenkin kautta on pelastusta yritetty ansaita. Raamattu kuitenkin opettaa, ettei pelastusta voi ansaita mitenkään. Hyvät teot kuuluvat uskovalle, (Jaak 2:14-17) mutta teot ovat uskon hedelmää eli uskon seurausta. Jokainen ihminen on tehnyt syntiä ja tarvitsee siksi Jumalan armoa. (Room 3:23)
Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuvat. (1 Tim 2:4, 1 Tess 5:9) "Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille" (Tiit 2:11) Kristus kuoli ihmiskunnan syntien anteeksi saamisen vuoksi. (Room 5:8, 1 Joh 4:9-10) Jumala pelasti meidät pelkästä armosta, ei tekojemme tähden. (Tiit 3:5, 2 Tim 1:9) "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä." (Ef 2:8-9) Olisimme rikkomustemme tähden kuolleita, mutta Jumalan rakkaudesta meidät voidaan armosta pelastaa. (Ef 4:4-6) Pelastus on mahdollista kaikille tahtoville (Room 11:26-27, Jes 45:22, 52:10) Jeesus pelastaa synnistä (Matt 1:21, 1 Joh 3:5) Pelastus saadaan uskomalla Kristukseen. (Mark 16:16, 1 Piet 1:5, Joh 3:16, Apt 16:31, Room 10:9-10) Pelastus edellyttää totuuteen uskomisen (2 Tess 2:13, 1 Piet 1:5) Pelastus yksin Kristuksen verellä (1Piet 1:18-19) ja uudesti syntyminen Jumalan sanan kautta. (22-23) Enkelit palvelevat autuuden saajia (Hepr 1:14) Pelastus on koko uskon päämäärä (1 Piet 1:9) Evankeliumin palvelijat kehottavat, opettavat, julistavat ja toimivat sielujen pelastuksen tähden monin tavoin. (Apt 16:17, 2:40, 1 Kor 9:22, 2 Tim 2:10)
Luomakunta lankesi syntiin, mutta Jumala ei tuhonnut maata. Taivaassa laaditiin pelastussuunnitelma ja Jumala lähetti Poikansa pelastamaan maailman. (Joh 3:16) Jumala ei ole ollut koskaan armoton, vaan on aina ilmaissut rakkautensa ja osoittanut pitkämielisyytensä luotujaan kohtaan ihmisen pahuudesta huolimatta kautta ihmisen koko historian.
Milloin lopun ajan ihmisellä on pelastuksen hetki? Pelastuksen päivä on nyt heti tänään! (2 Kor 6:2) Jumala kutsuu jokaista ihmistä kääntymykseen ja armonsa piiriin useasti ihmisen elämän aikana Hengen puhuttelulla joka nuhtelee synnistä ja muistuttaa Jumalasta. Tämä on Jumalan pitkämielisyyttä. (Ilm 22:17) Ihminen voi itse vapaan valintansa mukaan valita ikuisen kohtalonsa kääntyykö, vai pysyykö katumattomana ja kääntymättömänä. Jokaisen ihmisen tulisi ymmärtää että vain oikea ja vakaumuksellinen Raamatun Jeesuksen usko voi tehdä ihmisen onnelliseksi. Vain uskon hedelmillä on siunausta ihmiskunnalle. Ihmisen opit ja filosofiat eivät voi ihmisen tarpeita tyydyttää ja ratkaista maailman ongelmia.
Syntimme voidaan antaa anteeksi vain Jeesuksen Kristuksen ansioiden perusteella. Monet ajattelevat pystyvänsä teoillaan ansaitsemaan armon, eivätkä tunne tarvitsevansa Kristuksen uhriveren ansiota. He erehtyvät ja pysyvät tuomion alaisina. Jumalan edessä me emme voi ansaita mitään, ja olemme siksi ihmisinä kaikki samanarvosia Jumalan edessä. Tämä on suurta Jumalan oikeudenmukaisuutta syntistä ihmistä kohtaan.
Ihminen on vapaa tekemään vapaan valintansa hylkääkö vai hyväksyykö Jumalan rakkauden armotarjouksen. Jumala odottaa vapaaehtoista rakkauttasi. (Ilm 7:10, 19:1)
tahallamma tekisimme pahaa toiselle,saisimme vain naureskella partaamme,että siinäpähän nyt vain kidut,niinköstä?Saameko tietoisesti tehdä syntiä ja kuitenkin olemme pelastettuja yhtä hyvin kuin nekin jotka taistelevat uskon kilpiev ja muiden raamatun mainitsemien asein pahaa vastaan.Mitä väliä sitten on jos asun avoliitossa?
En täällä lue kaikkia viestejä ja mitä luen hyvin harvoihin vastaan.
Mutta, eikös me puhuta kuitenkin samasta asiasta, tuo ohjenuora, mitä nimitystä nyt käytät toimi aivan samoin kaikkien kohdalla. Nyt vain voi tuntua, että laki olisi pelastuskeino meillä. Ei se sitä ole, pelastus on Kristuksessa, mutta kun sillä tiellä vaelletaan, niin pysyäksemme terveenä taivaan valtakunnan tiellä niin myös eletään niiden kultaisten neuvojen mukaan.
Ei kait me olla kuin varkaat päästyään vankilasta, niin vapaudessa ajateltaisiin vapautemme hintaa väärin tekien vanhanluontomme mukaan kuin kleptomaani. Meidän on elettävä vapautemme hinnan mukaan, minkä Kristus on Golgatalla meistä maksanut.
Armahdettuina katsellessa Kristusta, on hinta meistä hirvittävä, ja laitetaan se puntariin niin tulee paremminkin mieleen kilvoitus, se hyvän uskon kilvoitus joka katsoo vapauden lakiin. Se laki suojaa meitä Jumalallisella auktoriteetilla lankeamastakin, eli silloin puhutaan Pyhästä Hengestä viemässä meitä voittosaatossa.
Tietysti langenneelle armo on uutta aloitusta.
Olen samaa mieltä.
Tähdentäisin kuitenkin voimakkaasti sitä, että me kaikki olemme "luonnostamme juutalaisia"(Gal.2:15) ja meidän on hyvin tarkoin valvottava uskonelämässämme sitäkin puolta, ettemme lankea pois armosta omilla suorituksilla kelpaamiseen. Se on mitä vahingollisinta. Se tekee ylpeäksi, sokeaksi ja armottomaksi muita kohtaan. Tämä on salakavala vaara, kun se voi näyttää hyvältä ja hengelliseltä, mitä lankeaminen Jumalan käskyjen rikkomiseen ei voi tehdä.
Etkö usko Jeesukseen?
Etkö pidä Jeesuksen opetusta oikeana oppina?
Kriostinuskoon ei kuuluu juutalaisten laki, joka käsittää kaikki Mooseksen kautta annetut asiat.
Kristinuskoon kuuluu kaikki Jeesuksen ja apostolien opetukset, eikä niihin kuulu mainintaa sapatinopetuksesta muille, kuin juutalaisille.
Miksi te vääristelette asiat toisiksi kuin kristityt opettavat.
Kristinuskossa ei opeteta sapattia lainkaan.
Se puuttuu kristinuskosta .
Teillä se näkyy olevan ,joten te kuulutte eri uskontoon kuin me.
SINUN MUKAASI USKOVAINEN SAA TAPPAA, HUORATA, VARASTAA JA VALEHDELLA. JA KAIKKI VAIN SIKSI ETTÄ ET TAHDO PALVELLEA JUMALAA HÄNEN KSÄKYNSÄ MUKAAN. OUTO HEPPU. MIKSI KIRJOITTELET USKOVIEN PALSTALLE JOS ITSE OLET KUITENKIN PAKANA?
Siellä sanotaan:"Keskustele adventismista."
Jeesus varmasti iloitsee siitä tavasta, jolla ilosanomaa välität ei-uskovalle pakanalle!
Itse ihailen sävyisyyttäsi.
Kysyn sinulta,opetettiinko sinulle Jumalan 10 käskyä rippikoulussa,jos olet Luterilainen,niin kyllä!
Meille suomalaisille ei ole opetettu ympärilekkausta KOSKAAN,eikä missään uskon suunnassa,se ei liity mitenkään Jumalan kymmeneen käskyyn,jotka ovat yhdistettynä RAKKAUS.
Jeesus jätti tämän rakkauden käskyn meille:RAKASTA JUMALAA YLIKAIKEN ja LÄHIMÄISTÄSI NIINKUIN ITSEÄSI.
Sanoppas minulle että minkä käskyn voit poistaa ,ettei se olisi pois rakastamisesta ja kunnioittamisesta?
Rakkauteen kuuluu AINA myöskin kunnioitus,jos se puuttuu,niin ei se ole oikeaa rakkautta!
Uusi testamentti opettaa Jumalan käskyistä seuraavaa,apostoli Paavali sanoi,ettei ympärileikkaus,eikä ympäri leikkaamattomuus ole mitään,vaan JUMALAN KÄSKYJEN PITÄMINEN.
Uusi testamentti ja toinen apostoli Johannes sanoo että"RAKKAUS JUMALAAN on se,että PIDÄMME HÄNEN KÄSKYNSÄ."
Tämä on apostolien opetusta,miksi väheksytte apostolien opetuksen?
Amerikassa on ympärileikkaus käytännössä vielä nykyäänkin joissain osissa. Muista maista en tiedä. Tätä on parasta kysyä Suomen Adventtikirkon toimistosta tai nettisivuilta, joissa on kysymyslokero. Amerikassa tämä toimitus on heillä kuin perintönä, koska Jeesuskin ympärileikattiin.
Tyttäremme sai pojan helmikuulla. Häntä ei ympärileikattu, koska vanhemmat eivät halunneet satuttaa lasta sen alkuvaiheessa huolimatta siitä, että isälle näin on tehty. Myöhemmin hän saattaa kokea olevansa erilainen, joten halutessaan hän voi sen tehdä omasta tahdostaan.
Vanhemmat ovat kuitenkin sitä mieltä, että sydämen ympärileikkaus on tärkein. Jumalan laki ei sisällä mitään käskyä ympärileikkausesta. (2. Moos. 20:1-17)
Myös jo 5. Moos. 10:16 sanoo: "Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita." ja toinen paikka 5. Moos 30:6: "Ja Herra, sinun Jumalasi, ympärileikkaa sinun sydämesi ja sinun jälkeläistesi sydämet, niin että rakastat Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, että eläisit."
Näillä ohjeilla huomaatte, että sydämen ympärikeikkaus on Jumalalle kaikkein arvokkain asia. Hän jopa tekee sen itse, jos sinä sallit sen. 1. Kor. 10:11 sanoo meille: "Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut. " Koko Raamattu on Jumalan kirje meille.
Kymmeneen käskyyn,eikä ainakaan meille Luterilaisille.Jos adventisteille kuuluneekin?
Ihmettelen kovin!
Paavalikin sanoi,etei ympärileikkaus eikä ympäri leikkaamattomuus ole mitään,vaan Jumalan käskyjen pitäminen!
Siunausta ja Hyvää yötä,Jeesus myötä.tv.Sirkka Iita.
Minä en ole kuullutkaan!
että adventistit ympäri leikkaa, sehän on kylläkin lämpimissä maissa tulehtuksien estämiseksi, niin minä olen kuullut, ei se pitäisi olla sen ihmeempää.
Siinä on koko vastaus!
Minä tunnen luterilaisia, jotka on ympärileikattu.