20. Prikaatin päiväkäsky

Meininki oli aika selväpiirteinen, mitä kurinpitotoimiin tuli. Eversti Sora tuli Kempin tilalle Viipurin jälkeen ja kovat otteet pantiin käyttöön. Tämmöinen päiväkäsky oli uuden Prikaatinkomentajan tervetulotoivotus Viipurin karkuunjuoksijoille:

Everstiluutnatti Uuno Tarkki: Taistelu Viipurista 20.6.1944 Gummerus 1996
-Viipurin menetys ja oikeudenkäynti


Sivu 212:

23.6.1944 55/TV/AS

20. PRIKAATIN ESIKUNTA SALAINEN
N:o 2328/I/26 sal
Asia: KURINPITO.
1.Kpk. 2606


Esiintyneiden tapausten johdosta käsken kaikkia päälliköitä kiinnittämään erikoista huomiota lujan kurin ylläpitämiseen. Kaikille on tehtävä selväksi, että jokainen henkilö, joka syyllistyy karkaamiseen, sotapelkuruuteen tai taistelutoimintaa koskevien käskyjen täyttämättä jättämiseen, tullaan viipymättä asettamaan pikaoikeuteen ja että sen tuomitsemat kuolemanrangaistukset pannaan myös viipymättä täytäntöön. Järjestyksen ylläpitämiseksi on tarvittaessa a.o. päällystön taholta käytettävä asevoimaa niin, että kaikkinainen hajaannus tukahutetaan jo alkuunsa.

Prikaatinkomentaja EverstiY.W.Sora

Esikuntapäällikkö Majuri T. Viiri

Jakelu A
123005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomen Armeijassa ei jatkosodan aikana tarvittu mitään erityisiä pikaoikeudenkäyntejä, sillä hallitus ja eduskunta olivat tehneet lain jonka nojalla upseerilla oli oikeus ampua alaisensa ellei tämä totellut.

Sitä en teidä, koskiko oikeus vain taistelutilannetta, sotatoimialuetta, vai oliko lupa yleinen ja kaikkialla voimassa.

Tästä laista mainittiin eräässä jatkosotaa kasitelleessä TV-dokumentissa jonka itse näin.

Äänestä
  • "..upseerilla oli oikeus ampua alaisensa.."

    ..että voit olla yksinkertainen: "..jonka itse näin."

    Äänestä

  • Neuvostoliitossa ja natsi-S... kirjoitti:

    "..upseerilla oli oikeus ampua alaisensa.."

    ..että voit olla yksinkertainen: "..jonka itse näin."

    yksinkertainen olet, etkä ilmeisesti tiedäkään mistään mitään. Nazi-Saksassa ei upseereilla sellaista oikeutta ollut. Neuvostoliitosta en tiedä.

    Äänestä

Erikoista Tarkin kirjassa on tähän samaiseen päiväkäskyyn liittyvä SALAINEN leima käskykopiossa ja kohta seuraavalla sivulla, 213, jossa kerrotaan miesten sanoneen "Että on parempi kuolla vihollisen luodista kuin omien"

Tämä päiväkäsky kerrotaan luetun kirjankin mukaan siis joukoille, mikä on ihan loogista, mutta miksi kopiossa on SALAINEN leima?

Onkohan se lisätty jälestä päin?

Äänestä
  • Käsittääkseni ennen vanhaan oli tapana lyödä "salainen" -leima vähän kaikkiin papereihin. An toi tuotteliaan kuvan ylöspäin kun tuotti paljon "salaisia" asiapapereita. Kyseessä oli siis maantapa hallinnossa.

    Äänestä

Käsky oli Sotaväen rikoslain vastainen.

Pikaoikeudella ei ollut lain mukaan oikeutta langettaa kuolemanrangaistusta karkuruudesta eikä pelkuruudesta. Ainoat rikokset, joista oli mahdollista langettaa kuolemanrangaistus, olivat murha, maanpetos, vakoilu, niskoittelu ja esimiehen väkivaltainen vastustaminen.

Lainmuutos, joka mahdollisti karkurin teloittamisen, tehtiin vasta 4.7. 1944 ja käsky on päivätty 23.6. 1944.

Herra eversti ei tainnut tuntea lakia tai hän ei piitannut siitä.

Äänestä
  • Kyllähän karkuruudesta oli seurauksena kuolemantuomio aiemminkin. Jos olen ymmärtänyt oikein, annettiin 4.7. teloitusoikeus esimiehille ilman edes pikaoikeuden tuomiota. Eli muutos tuli oikeastaan vain menettelyyn, ei rangaistavuuteen muuten.

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Kyllähän karkuruudesta oli seurauksena kuolemantuomio aiemminkin. Jos olen ymmärtänyt oikein, annettiin 4.7. teloitusoikeus esimiehille ilman edes pikaoikeuden tuomiota. Eli muutos tuli oikeastaan vain menettelyyn, ei rangaistavuuteen muuten.

    Kyllä ne kaikki 76 tuomiota, joista 46 pantiin toimeen, 4. heinäkuuta
    jälkeen päätettiin sotaoikeudessa vai oliko se nyt sotaylioikeudessa.

    Sanopa sille 'mammallesi', että pistäisi sen lauantaipullon jo piiloon!

    Äänestä

  • realisti#1 kirjoitti:

    Kyllähän karkuruudesta oli seurauksena kuolemantuomio aiemminkin. Jos olen ymmärtänyt oikein, annettiin 4.7. teloitusoikeus esimiehille ilman edes pikaoikeuden tuomiota. Eli muutos tuli oikeastaan vain menettelyyn, ei rangaistavuuteen muuten.

    Karkuruudesta oli Sotaväen rikoslaissa säädetty vankeusrangaistus. Yleensä rangaistus oli 4 v pakkotyötä ("Konnunsuolle kuokkimaan") plus 30 v kuritushuonetta.

    Karkuruudesta ei voinut eikä saanut tuomita kuolemaan ennen 4.7. 1944, jolloin lainmuutos tuli voimaan. Päiväkäsky on päivätty kesäkuun puolella, joten kyse oli laittomasta käskystä.

    Äänestä

  • Oikein! kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki 76 tuomiota, joista 46 pantiin toimeen, 4. heinäkuuta
    jälkeen päätettiin sotaoikeudessa vai oliko se nyt sotaylioikeudessa.

    Sanopa sille 'mammallesi', että pistäisi sen lauantaipullon jo piiloon!

    Anteeksi, en tiennyt, että otat asian henkilökohtaisesti. Syitä voin vain arvailla.

    Äänestä

  • juristeristi kirjoitti:

    Karkuruudesta oli Sotaväen rikoslaissa säädetty vankeusrangaistus. Yleensä rangaistus oli 4 v pakkotyötä ("Konnunsuolle kuokkimaan") plus 30 v kuritushuonetta.

    Karkuruudesta ei voinut eikä saanut tuomita kuolemaan ennen 4.7. 1944, jolloin lainmuutos tuli voimaan. Päiväkäsky on päivätty kesäkuun puolella, joten kyse oli laittomasta käskystä.

    Perustan tietoni heikohkoon nettilähteeseen, joten voin olla väärässäkin:

    "Rangaistukset Vuoden 1919 lain mukaan pakoilurangaistus, joka johtui pelkuruudesta ja jossa pakoileva sotilas vietteli asetoverinsa tai asetovereitaan mukaan rikokseen, seurasi kaikista ankarin rangaistus eli kuolemantuomio tai elinkautinen kuritushuonerangaistus."

    http://www.kookas.fi/articles/read/7136

    Äänestä

  • Oikein! kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki 76 tuomiota, joista 46 pantiin toimeen, 4. heinäkuuta
    jälkeen päätettiin sotaoikeudessa vai oliko se nyt sotaylioikeudessa.

    Sanopa sille 'mammallesi', että pistäisi sen lauantaipullon jo piiloon!

    >>Lainmuutos, joka mahdollisti karkurin teloittamisen, tehtiin vasta 4.7. 1944 ja käsky on päivätty 23.6. 1944.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kurinpitoa kirjoitti:

Meininki oli aika selväpiirteinen, mitä kurinpitotoimiin tuli. Eversti Sora tuli Kempin tilalle Viipurin jälkeen ja kovat otteet pantiin käyttöön. Tämmöinen päiväkäsky oli uuden Prikaatinkomentajan tervetulotoivotus Viipurin karkuunjuoksijoille:

Everstiluutnatti Uuno Tarkki: Taistelu Viipurista 20.6.1944 Gummerus 1996
-Viipurin menetys ja oikeudenkäynti


Sivu 212:

23.6.1944 55/TV/AS

20. PRIKAATIN ESIKUNTA SALAINEN
N:o 2328/I/26 sal
Asia: KURINPITO.
1.Kpk. 2606


Esiintyneiden tapausten johdosta käsken kaikkia päälliköitä kiinnittämään erikoista huomiota lujan kurin ylläpitämiseen. Kaikille on tehtävä selväksi, että jokainen henkilö, joka syyllistyy karkaamiseen, sotapelkuruuteen tai taistelutoimintaa koskevien käskyjen täyttämättä jättämiseen, tullaan viipymättä asettamaan pikaoikeuteen ja että sen tuomitsemat kuolemanrangaistukset pannaan myös viipymättä täytäntöön. Järjestyksen ylläpitämiseksi on tarvittaessa a.o. päällystön taholta käytettävä asevoimaa niin, että kaikkinainen hajaannus tukahutetaan jo alkuunsa.

Prikaatinkomentaja EverstiY.W.Sora

Esikuntapäällikkö Majuri T. Viiri

Jakelu A

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu