Miksi ihmeessä täytyisi olla rotukoira koska mitä väliä onko sillä paperit vai ei tai onko se kultainen noutaja vaiko cotton de tulear. pitääkö sen olla rotu koira vai ei miellommin rakki koska miksi ihmeessä voi ottaa lisää rahaa vain sen takia että koiralla on paperit ottaako ne niistä papereista lisää hintaa koiraan. en tiedä mistä se johtuu.
MIKSI ROTUKOIRA?
torkku hauva,
29
1560
Vastaukset
- eivät
ne paerit todellakaan ole ainoastaan se syy miksi ne maksavat.Vanhempien rotukohtaiset terveystestaukset,näyttely- ja käyttötulokset.Voit olla myös varma että saat hoidetun ja terveen pennun
- noora.
Eihän siinä rotukoiran hankkimisessa paljon järkeä ole. Maksavat paljon ja ovat kuitenkin keskimäärin katsottuna sekarotuisia sairaampia. Rahastustahan tuo rotukoiratouhu paljolti on.
- vastaajatar
Rotukoiran pennutus vaatii enemmän, koska rodunomaisuutta ja käyttökelpoisuutta (jalostusarvoa) tutkaillaan niin monella eritavalla.
Esim. käyttökoirilta vaaditaan käyttötuloksia ja kisaaminen ja treenaaminen maksaa. Ja eipä käyttökoiraharrastajat seropia otakaan koska niillä ei voi ko.kokeissa harrastaa (esim.pk-koe).
Lisäksi on pakolliset terveystarkistukset.
Myös useimmilla koirilla on meriittiä näyttelyistä,ja näyttelyillähän mitataan myös kasvattajan jalostustyötä.
Kisa ja näyttelykoiran on oltava hyvässä kunnossa ja ainakin sen rokotusten on oltava kunnoossa joten sikälikään ne ei ole mikään negat.asia.
Useat kasvattajat tuo uutta verta ulkomailta, etsiessään sopivaa urosta tai narttua.
Vieläkö ihmettelette mikä maksaa?
Kysymys joka ehkä selventää.. miksi mersu maksaa enemmän kuin lada? Molemmillahan voi samalla tavalla siirtyä paikasta A, paikkaan B =D - noora.
vastaajatar kirjoitti:
Rotukoiran pennutus vaatii enemmän, koska rodunomaisuutta ja käyttökelpoisuutta (jalostusarvoa) tutkaillaan niin monella eritavalla.
Esim. käyttökoirilta vaaditaan käyttötuloksia ja kisaaminen ja treenaaminen maksaa. Ja eipä käyttökoiraharrastajat seropia otakaan koska niillä ei voi ko.kokeissa harrastaa (esim.pk-koe).
Lisäksi on pakolliset terveystarkistukset.
Myös useimmilla koirilla on meriittiä näyttelyistä,ja näyttelyillähän mitataan myös kasvattajan jalostustyötä.
Kisa ja näyttelykoiran on oltava hyvässä kunnossa ja ainakin sen rokotusten on oltava kunnoossa joten sikälikään ne ei ole mikään negat.asia.
Useat kasvattajat tuo uutta verta ulkomailta, etsiessään sopivaa urosta tai narttua.
Vieläkö ihmettelette mikä maksaa?
Kysymys joka ehkä selventää.. miksi mersu maksaa enemmän kuin lada? Molemmillahan voi samalla tavalla siirtyä paikasta A, paikkaan B =DMiksi ne käyttökoirat on halvempia kuin monet seurakoirarodut? Seurakoirilla ei ole käyttötuloksia, useilla roduilla ei pakollisia terveystutkimuksia ja silti hinnat ovat korkealla.
Ilmeisesti esimerkkisi tarkoituksena oli kuvata rotukoira mersuna ja sekarotuinen ladana. Millä perusteella? Osa seurakoirista on tietysti hintansa puolesta koiramaailman mersuja mutta laatu on välillä ladan tasolla. Sekarotuisessa on se hyvä puoli, että ladan hinnalla voit saada mersun. - seropi=lada
noora. kirjoitti:
Miksi ne käyttökoirat on halvempia kuin monet seurakoirarodut? Seurakoirilla ei ole käyttötuloksia, useilla roduilla ei pakollisia terveystutkimuksia ja silti hinnat ovat korkealla.
Ilmeisesti esimerkkisi tarkoituksena oli kuvata rotukoira mersuna ja sekarotuinen ladana. Millä perusteella? Osa seurakoirista on tietysti hintansa puolesta koiramaailman mersuja mutta laatu on välillä ladan tasolla. Sekarotuisessa on se hyvä puoli, että ladan hinnalla voit saada mersun.Toki kysyntä lisää hintaa. Saksanpaimenkoira on toiseksi yleisin koirarotu suomessa ja maailmalla se on yleisin koirarotu, joten hinnat ei ole korkeat. Kun taas monet kääpiörodut ovat harvinaisisempia, joiden pentua joutuu jonottamaan parikin vuotta... joten pennuilla on korkeampi hinta.
Seropin vanhempia ei tiedetä, nehän on ikään kuin halppis versiona kyhätty naapurin rakin kanssa... Kasvattaja harvemmin on perehtynyt koiran kasvattamiseen, kuten rotukoiran kasvattajat ovat (erilaisia kursseja ja koulutuksia).
Niillä ei koskaan tule olemaan pk-kisa oikeutta eikä niillä saa koskaan valion arvoja.. joten rotukoira harrastajan silmin ne ovat ladoja. Ja kyllähän ladaan hurahtaneet kehuu autoaan, kestävä ja kaikkee... =D - vs lada
vastaajatar kirjoitti:
Rotukoiran pennutus vaatii enemmän, koska rodunomaisuutta ja käyttökelpoisuutta (jalostusarvoa) tutkaillaan niin monella eritavalla.
Esim. käyttökoirilta vaaditaan käyttötuloksia ja kisaaminen ja treenaaminen maksaa. Ja eipä käyttökoiraharrastajat seropia otakaan koska niillä ei voi ko.kokeissa harrastaa (esim.pk-koe).
Lisäksi on pakolliset terveystarkistukset.
Myös useimmilla koirilla on meriittiä näyttelyistä,ja näyttelyillähän mitataan myös kasvattajan jalostustyötä.
Kisa ja näyttelykoiran on oltava hyvässä kunnossa ja ainakin sen rokotusten on oltava kunnoossa joten sikälikään ne ei ole mikään negat.asia.
Useat kasvattajat tuo uutta verta ulkomailta, etsiessään sopivaa urosta tai narttua.
Vieläkö ihmettelette mikä maksaa?
Kysymys joka ehkä selventää.. miksi mersu maksaa enemmän kuin lada? Molemmillahan voi samalla tavalla siirtyä paikasta A, paikkaan B =Dmersu on muuten aika heikko auto. yleensä sellanen hommataan vaan oman egon jatkeeksi...Lada kestää!
- se alkaa
seropi=lada kirjoitti:
Toki kysyntä lisää hintaa. Saksanpaimenkoira on toiseksi yleisin koirarotu suomessa ja maailmalla se on yleisin koirarotu, joten hinnat ei ole korkeat. Kun taas monet kääpiörodut ovat harvinaisisempia, joiden pentua joutuu jonottamaan parikin vuotta... joten pennuilla on korkeampi hinta.
Seropin vanhempia ei tiedetä, nehän on ikään kuin halppis versiona kyhätty naapurin rakin kanssa... Kasvattaja harvemmin on perehtynyt koiran kasvattamiseen, kuten rotukoiran kasvattajat ovat (erilaisia kursseja ja koulutuksia).
Niillä ei koskaan tule olemaan pk-kisa oikeutta eikä niillä saa koskaan valion arvoja.. joten rotukoira harrastajan silmin ne ovat ladoja. Ja kyllähän ladaan hurahtaneet kehuu autoaan, kestävä ja kaikkee... =Dvaihteeksi taas ihan turhaa yleistystä...en jaksa enempää kommentoida!
- terku
vs lada kirjoitti:
mersu on muuten aika heikko auto. yleensä sellanen hommataan vaan oman egon jatkeeksi...Lada kestää!
Miks sä puhut autosta koira palstalla?
- ei rotukoiraa
Luulisin, että rotukoiran hankkijat haluavat koiran, jonka tuleva koko, ulkonäkö ja osin luonnekin tiedetään ennalta. Ehkä he haluavat myös käyttää koiraansa näyttelyissä ja kilpailuissa, mahdollisesti teettää niillä pentujakin.
Valitettavan monille kaillis rotukoira on statusesine, joka hankitaan vain pröystäilyn vuoksi. Tiettyihin rotuihin, kuten rotweileriin ja dobermanniin liittyy vielä paljon käsityksiä ja uskomuksia, sellaisen koiran omistaminen on seksikästä.
Itse en voisi kuvitellakaan ottavani puhdasrotuista koiraa, koska opiskelijan rahapussi on aika laiha, enkä halua meille rotutyypillisiä sairauksia ja vaivoja. Koirani on ihan tavallinen perhekoira, eikä minulla ole halua harrastaa sen kanssa näyttelyitä tai kilpailuita.
Sen vielä sanoisin, että älkää viitsikö vertailla koiria ilkeällä tavalla, tai herjata joko rotu- tai risteytyskoiria. Eiköhän me kaikki kuitenkin tykätä hurjsti koirista, yksilöinä niistä jokainen on arvokas ja tärkeä. :)- dobermanni on seksikästä
miksei coton de tulearin omistaminen ole seksikästä?
Kyllä se dobberi tuli meille ihan luonteen vuoksi. Suloinen sylikoira, jolla on virtaa ja voimaa.
Seksiä en siitä tai sen omistamisesta löydä millään. Huumoria kyllä tarvitaan.
Eikä ole vehkeeni kasvaneet ainakaan mieheni ei oli sitä sanonut.
Omistan mitä omistan ja muut omistavat mitä omistavat. Näin se menee muidenkin "ostojen" kanssa. On meillä muitakin rotuja mutta ne eivät kai ole mainitsemisen arvoisia? Eivät herätä naapurien kiinnostusta.
- rotukoira
REKISTERÖITY rotukoira on hyvä silloin kun hakee tiettyä ulkonäköä tai tiettyjä ominaisuuksia, esim. metsästykseen, tokoon tms.
Sekarotuinen on monesti hieman hakuammuntaa, kukaan ei lopputulosta tiedä, mutta jos tietää mitä rotuja pennussa on, ei ole ollenkaan huono vaihtoehto ostaa sekarotuinen.
REKISTERÖIMÄTÖN puhdasrotuinen sen sijaan taas aina ihmetyttää. Miksi ei pentuja ole rekisteröity? Rekisteröiminen ei korkeimmillaankaan maksa kuin muutaman kympin per pentu, mutta sen muutaman kympin voi varmasti lisätä myyntihintaan myydessään rekisteröityjä pentuja.
Ainut syy minkä keksin rekisteröimättömien pentujen myynnin syyksi on se, ettei niitä voi rekisteröidä.
Syy voi olla esimerkiksi emon liian tiheät pennuttamiset! Tai se, että vanhempien lonkka-, kyynär- tai silmätutkimukset ovat antaneet huonon tuloksen, tai ettei ole vaivauduttu tutkimaan pevisaan kuuluvien rotujen osalta oleellisia asioita.
Koira rinnastetaan laissa tavaraan, joten otetaan tälläinen esimerkki:
Vaikkapa herra A myy mersua, jota ei ole katsastettu, mutta hän lupaa kaiken olevan kunnossa, hintaan 700 euroa.
Herra B myy samaa vuosimallia olevaa katsastettua mersua, jossa on myös huoltokirja mukana, hintaa 1000 euroa.
Kumman ostaisit?
Jos Herra A:n katsastus maksaisi 40 euroa, jolloin molemmat olisivat samalla "linjalla" myynnin suhteen, miksi herra A ei maksa 40 euroa?
Jolloin hän voisi mersusta pyytää hyvin herra B:n pyytämän 1000 euroa?
Jos niitä mersuja olisi useampia ja jokaisesta saisi "voittoa" 200-250, miksi ei sitä tekisi!
Tuskin kukaan meistä oikeasti kieltäytyisi muutamasta satasesta?
Ja melko pienellä vaivalla! Tuntipalkkaksi, jos siis pelkän rekisteröinnin viemä aika laskettaisi, jäisi melko suureksi!
Eli aina rekisteröimättömiä pentuja ostaessa, täytyy kysellä, mikä on se syy miksi niitä ei rekisteröidä!
Uskallan väittää, että suurin osa ihmisistä tekee mieluusti tunnin-pari "paperitöitä" 200 euron eteen! Tuo parisataa tietenkin jokaisen pennun osalta...
Aikaa joka pentujen hoitoon on mennyt, ei voi laskea tähän, koska ihan yhtä paljon aikaa pentujen hoitoon on mennyt, rekisteröitiin ne sitten tai ei!
Jos haluaa sekarotuisen, silloin pitää ostaa SEKAROTUINEN ei siis paperitonta puhdasrotuista!
Ja ihan oikeat vahinkopennut myydään sadan-korkeintaan kahdensadan euron hinnalla, koska oikeita vahinkopentuja myyvät haluavat ensisijaisesti hyvät kodit pennuille, he eivät halua pennuilla rikastua!
Se, että seropista pyydetään 600 euroa ei takaa hyvää kotia!
Pikemminkin ne ihmiset, jotka eivät halua sekarotuisesta paljoakaan maksaa, tarjoavat monesti paremman kodin, kuin ne jotka maksavat mitä pyydetään.
Itse sanoisin, että ne jotka sekarotuisesta maksavat monia satasia, eivät pikkurahan puutetta pode. Ja kun hinta on "aivan sama", he ostavat pennun sillä hinnalla mitä siitä pyydetään. Takaako suuri myyntihinta sen, että pentu hoidetaan hyvin?
Itse omistan kaksi sekarotuista ( yhden puhtaan), molemmat olen "halvalla" ostanut, markka-aikoina kun olen molemmat ostanut, voidaan puhua samoista hinnoista kuin tänä päivänä... tosin silloin oli valuuttana markka! Ja tänä päivänä nämä koirani olisivat olleet halpoja seropeja, kalliimpi seropini maksoin 150, markkaa siis, eli 25 euroa.
Hyvän kodin ovat molemmat seropit saanet, vaikkei rahassa kylvetäkään.
Ehkä jopa paremman, kuin jos rahakas ihminen olisi muutaman satasen euroina maksanut...
Silloin kun on rahaa kaikkeen, ei niin välitä siitä mihin muutama satanen upposi!
Ja siitä ainoasta puhdasrotuisestamme...
Ensimmäisen kerran pennun hintaa kysyin kun oli aika maksaa... Halusin sen pennun, hinnasta viis!
Vaikken rikas olekaan!
En olisi ikinä maksanut paperittomasta rotukoirasta samaa kuin puhtaasta paperillisesta, en edes lähellekään!
En olisi voinut paperitonta rotukoiraa ostaessani tietää yhtään mitää faktaa, terveydestä tai muustakaan, ei mitään varmaa!!!
Tietenkin "kasvattaja" voi kertoa mitä vain, mutta rekisteröidyt koirat löytyvät jalostustietorekisteristä, silloin ei tarvitse epäillä ja miettiä! - ...
Miksi rotukoira ja mistä sen hinta koostuu?
Rotukoirapennun hinta koostuu laadukkaasta ruokinnasta, vanhempien näyttelyissä käyttämisestä, vanhempien terveydestä (jolloin pentukin tod.näköisesti terve) madotuksista, nartun tiineysajan tutkimuksista, rekisteröintimaksusta, joskus myös sirutusmaksusta, siitä että kasvattajalla on velvollisuus korvata jos pennussa on tiettyjä vikoja, saat yleensä kasvattajan tuen pennun kasvatukselle, verojen maksusta pentujen myynnistä jne.
Lisähintaa tuo myös se, että kasvattajalla on yleensä monien vuosien kokemus rodusta, hän yrittää parantaa rotuaan, pentu saattaa olla esimerkiksi ulkolaisen isän siittämä, jolloin kasvattaja on maksanut siitä huimasti ja tuonut samalla uutta verta Suomen rotukoirakantaan. Myls astutusmaksut maksavat huimia summia, vaikka uros ei olisikaan näyttelyissä palkittu huippukoira tai ulkomaantuonti.
Ja sitten aiheeseen miksi rotukoira, noh yläpuolella tulikin jo todella monia hyviä syitä siihen, mutta kertaus on opintojen äiti:
Kun ostat rotukoiran voit olla melkoisen varma, että sen emää ei astuteta jokaisesta juoksusta, se ei siis kärsi koko elämäänsä, pennun kasvattaja yleensä tietää mitä tekee ja tekee kaiken syystä, pentusi on hyvin suurella tod.näköisyydellä terve ja jos ei ole niin kasvattajalla saattaa olla korvausvastuu, kasvattaja kertoo mitä sairauksia mahdollisesti rodussa esiintyy ym. ei kenenkään tarvitse ottaa mitään, mitä ei halua. jos koiralla on paperit, pääset sen kanssa virallisiin näyttelyihin ja moniin muihin kilpailuihin. sekarotusella näihin ei pääse. paperit yleensä myös varmistavat pennun taustaa. kasvattajlta saa apua ja tietoa hoitoon ym. harva sekarotusen myyjään saa yhteyttä uudelleen, mutta on niitäkin joihin saa!
ja mitä väliä onko se vaikka cotton de tulear? noh, niinkuin sanoin on ihmisiä jotka haluavat eri asioita. roduissa on suuret luonne-erot. rauhallinen ihminen tahtoo rauhallisen ja vilkas vilkkaan. sekarotusista on vaikeampi tietää mitä niistä tulee, kuin puhdasrotusista.
puhdasrotuisten hinta ei todellakaan koostu pelkästä todistuksesta että emä ja isä on samaa rotua. todella harva ihminen vie sekarotusen koiran ennen astuttamista erilaisiin kokeisiin, kuvauttamassa silmät, lonkat ja synnytyksen aikana käy eläinlääkärin luona tekemässä muita hoitotoimenpiteitä. jalostuskoiran kanssa käydään näyttelyssä, ja kun astutetaan oma narttu toisen uroksella, niin se uroksen omistaja ottaa siitä rahaa.kaikki tämä maksaa. mutta yleensä sekarotusia pentuja ei olla suuniteltu, vaan on saattunu "vahinko". sekarotusia pentuja pitää hoitaa myös ja niitten hinta koostuu tulleista kustannuksista. yleensä se on paljon pienempi, kuin puhdasrotuisten kustannukset, ja sen takia hintaero on suuri. mutta kasvattajiakin on erilaisia, ja joskus tapaa näitä surullisia tapauksia, kun kasvattajasta on tullut ahne. mutta myös sekarotusia tai näitä paperittomia puhdasrotusia tehtaillaan paljon.
kannattaa olla tarkka, mistä koiransa ottaa.
mutta ei kenenkään tarvitse ottaa puhdasrotusta, jos ei halua. eikä tarvitse ottaa myöskään sekarotusta jos ei niitä halua. koira on kuitenkin ystävä ja rodusta riippumatta ansaitsee kunnon koulutuksen ja hyvän, onnellisen elämän.- lottaviiru
Koira meillä on sen vuoksi että se on mukava seuralainen ja perheenjäsen. Se ei tarvitse mitään papereita ja on meille rakas vaikka siinä on vähintään 3 eri rotua.
JOS meillä olisi rotukoira papereineen, en käyttäisi sitä kuitenkaan missään näyttelyissä tai virallisissa kokeissa, eli sen paprut olisivat ihan turhaan lipaston laatikon täytteenä.- erimieltä
Mukava perheenjäsen se on koirakin, jonka kanssa käydään näyttelyissä ja kisataan. Luulenpa, että peruskoulutuksen saanut koira on jopa mukavampi ja vapaampi, kuin kouluttamaton koira.
Ja ei se koira rdustaan tai papruista piittaa..
mutta tietääpähän ainakin ettei oman koiran takia sen emä ole joutunut kärsimään. Koiranetistä voi etsiä kasvattajan,joka tutkituttaa emon ja ei pennuta liian tiheään. Paperittoman kohdalla ei voi tietää, onko emo parka ollut esim. D-lonkkainen tai onko se vasta 1/2 v sitten saanut pennut.
Minusta paperit on tärkeät lähinnä sen emon voinnin takia ja sen ettei tarkoituksella "viljellä" jotain perinnöllistä sairautta. - lottaviiru
erimieltä kirjoitti:
Mukava perheenjäsen se on koirakin, jonka kanssa käydään näyttelyissä ja kisataan. Luulenpa, että peruskoulutuksen saanut koira on jopa mukavampi ja vapaampi, kuin kouluttamaton koira.
Ja ei se koira rdustaan tai papruista piittaa..
mutta tietääpähän ainakin ettei oman koiran takia sen emä ole joutunut kärsimään. Koiranetistä voi etsiä kasvattajan,joka tutkituttaa emon ja ei pennuta liian tiheään. Paperittoman kohdalla ei voi tietää, onko emo parka ollut esim. D-lonkkainen tai onko se vasta 1/2 v sitten saanut pennut.
Minusta paperit on tärkeät lähinnä sen emon voinnin takia ja sen ettei tarkoituksella "viljellä" jotain perinnöllistä sairautta.Koiran koulutus ei ole rodusta kiinni (ainakaan kotipaikkakunnallamme jossa toimii kaikille koirille avoin koirakerho!)
Meidän monirotuinen koira on hyvän peruskoulutuksen saanut. Terveenä pysynyt jo 13 vuotta, ei ole ilmentynyt mitään perinnöllisiä juttuja! - ******
lottaviiru kirjoitti:
Koiran koulutus ei ole rodusta kiinni (ainakaan kotipaikkakunnallamme jossa toimii kaikille koirille avoin koirakerho!)
Meidän monirotuinen koira on hyvän peruskoulutuksen saanut. Terveenä pysynyt jo 13 vuotta, ei ole ilmentynyt mitään perinnöllisiä juttuja!Ajattelitko emon parasta pentua ottaessa? Minusta kukaan pennun ottaja ei saa olla niin putkinäköinen, että ajattelee vain oman koiran olemassa oloa. Itse ainakin ajattelen myös emoa ja sen oloja, kun koirani otin. Tarkistin, ettei kasvattaja ole teetättänyt tiheään pentuja ja katsoin,että terveys vanhemmilla on kunnossa. Miksi ottaa pentua emosta, joka saattaa olla lonkkavikainen? Kantoaika rasittaa lisää jo valmiiksi sairaita lonkkia. En myöskään hyväksy emon tiheää pennutusta, koska on nartulla oltava muutakin kuin oleminen pentujen tuotanto tehtaana.
- LVU
****** kirjoitti:
Ajattelitko emon parasta pentua ottaessa? Minusta kukaan pennun ottaja ei saa olla niin putkinäköinen, että ajattelee vain oman koiran olemassa oloa. Itse ainakin ajattelen myös emoa ja sen oloja, kun koirani otin. Tarkistin, ettei kasvattaja ole teetättänyt tiheään pentuja ja katsoin,että terveys vanhemmilla on kunnossa. Miksi ottaa pentua emosta, joka saattaa olla lonkkavikainen? Kantoaika rasittaa lisää jo valmiiksi sairaita lonkkia. En myöskään hyväksy emon tiheää pennutusta, koska on nartulla oltava muutakin kuin oleminen pentujen tuotanto tehtaana.
Koiramme oli aikoinaan sekarotuisen koiran vahinkopentueesta, eikä todellakaan ole ollut huono omatunto sen "emoparan" takia. Emo ei ollut saanut aiemmin pentuja, eikä saanut sen jälkeenkään.
Jos sekarotuinen koira vahingossa saa pennut, niin eikö niilläkin ole oikeus saada hyvä koti itselleen?
Meillä nyt sattuu olemaan "krooninen rahapula", eli ei ole varaa ostella n. 1000 euron koiranpentuja. Seuraavakin koiramme tulee olemaan monirotuinen. - ajattele laajemmin
LVU kirjoitti:
Koiramme oli aikoinaan sekarotuisen koiran vahinkopentueesta, eikä todellakaan ole ollut huono omatunto sen "emoparan" takia. Emo ei ollut saanut aiemmin pentuja, eikä saanut sen jälkeenkään.
Jos sekarotuinen koira vahingossa saa pennut, niin eikö niilläkin ole oikeus saada hyvä koti itselleen?
Meillä nyt sattuu olemaan "krooninen rahapula", eli ei ole varaa ostella n. 1000 euron koiranpentuja. Seuraavakin koiramme tulee olemaan monirotuinen.Hyvä, että tarkistit oman koirasi taustat. Niin voisi useampikin tehdä.
Tottakai sillä sekarotuisella on oikeus ihanaan huolehtivaan kotiin, mutta pidemmällä aikavälillä ja laajemmin ajateltuna, se juuri tukee pentutehtailijan työtä. Eli kun narttua pennutetaan joka juoksusta ja jos pennut menee aina "kuumille kiville", niin mikään ei saa tehtailijaa lopettamaan pennuttamista. Kukaan ei ajettele niitä narttukoiria, joita ko. henkilöllä on.
Myös D tai E lonkkaiselle nartulle kantamisaika on kivulias, entä jos sellainen narttu pennutetaan joka juoksusta?
- minäääää
vastaan tähän... ei välttämättä vastaa ihan kysymykseen mutta so what?
Minulla oli aikaisemmin viimeisen päälle hyvillä papereilla varustettu rotukoira. Oli taustaa jos minkälaista ja kasvattaja toivoikin että mekin näyttelyisiin mentäisiin.
Miun koiruus kuitennii oli nin ns. ikuinen lapsi, ei kuvitelmaakaan näyttelyistä, ja joo, itse en niistä perusta niin en kyllä edes yrittänyt.
oishan se voinut kovalla kurilla ja koulutksella onnistuakkin, mutta mielestäni oli hienoa antaa koiralleni enenmän vapautta ja katsoa kuinka hän nautti elämästään =)- erimieltä
Minusta taas koulutettu koira on vapaampi, kuin kouluttamaton. Itse onen kouluttanut ja niinpä minun ei tarvitse sitä kytkeä esim. siirtyessä parkkipaikalta autoon. Jos ihmisiä tulee vastaan, käsken koiranin sivulle. Näin myös metsäpolulla, kun muita koiria tulee vastaan, käsken sen sivulle.. muuten se saa kirmailla irti ja nauttia.
Ja näyttelyyn koiraa ei tervitse erikseen kouluttaa. Kunhan osaa seistä paikallaan, istua kun tuomari tarkastaa hampaat.. ja osaa kulkea hihnassa nätisti. Eikö nuo ole asioita, jotka jokaisen koiran tulee osata? erimieltä kirjoitti:
Minusta taas koulutettu koira on vapaampi, kuin kouluttamaton. Itse onen kouluttanut ja niinpä minun ei tarvitse sitä kytkeä esim. siirtyessä parkkipaikalta autoon. Jos ihmisiä tulee vastaan, käsken koiranin sivulle. Näin myös metsäpolulla, kun muita koiria tulee vastaan, käsken sen sivulle.. muuten se saa kirmailla irti ja nauttia.
Ja näyttelyyn koiraa ei tervitse erikseen kouluttaa. Kunhan osaa seistä paikallaan, istua kun tuomari tarkastaa hampaat.. ja osaa kulkea hihnassa nätisti. Eikö nuo ole asioita, jotka jokaisen koiran tulee osata?minustakin koira on vapaampi koulutettuna kuin kouluttamattomana. Koiraa ei tarvitse kokoajan vahtia,ei tarvitse kokoajan kieltää eikä komentaa kun koira tietää mitä ei saa ja mitä saa tehdä.
Mutta tekstissäsi sanoit,että koira saa kävellä irti,käsket sen vain sivuun kun muita tulee vastaan... en tiedä missä asut,mutta itse asun lapissa,ja täällä tuo ei onnistu. koira on oltava kytkettynä,oli se kuinka kiltti ja tottelevainen tahansa. itselläni sakemanni-bokseri joka kävelee vierellä kun käsken jne, niin aamulla ennen 5 ajattelin että nyt voisin lähteä ulkoilemaan että koira saisi olla irti... Niin eiköhän sieltä jostain joku mies huutanut,että koira kiinnni...
Tottakai ymmärrän,miksi koiran pitää olla kiinni,mutta minua ärsyttää se,että pienemmät koirat "saavat" olla irti. itselläni iso koira niin siihen pitää heti puuttua,toisin kuin niihin pieniin koiriin... tasa-arvoa kiitos- miten muuten lapissa?
Tatjuska kirjoitti:
minustakin koira on vapaampi koulutettuna kuin kouluttamattomana. Koiraa ei tarvitse kokoajan vahtia,ei tarvitse kokoajan kieltää eikä komentaa kun koira tietää mitä ei saa ja mitä saa tehdä.
Mutta tekstissäsi sanoit,että koira saa kävellä irti,käsket sen vain sivuun kun muita tulee vastaan... en tiedä missä asut,mutta itse asun lapissa,ja täällä tuo ei onnistu. koira on oltava kytkettynä,oli se kuinka kiltti ja tottelevainen tahansa. itselläni sakemanni-bokseri joka kävelee vierellä kun käsken jne, niin aamulla ennen 5 ajattelin että nyt voisin lähteä ulkoilemaan että koira saisi olla irti... Niin eiköhän sieltä jostain joku mies huutanut,että koira kiinnni...
Tottakai ymmärrän,miksi koiran pitää olla kiinni,mutta minua ärsyttää se,että pienemmät koirat "saavat" olla irti. itselläni iso koira niin siihen pitää heti puuttua,toisin kuin niihin pieniin koiriin... tasa-arvoa kiitosYmmärrän, että siellä moni mies pelkää porojensa puolesta. Siksi varmaan koiran irti olemista ei hyväksytä ollenkaan. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuinka lapissa muuten hakutreenit ja tottelevaisuus liikkeet suoritetaan? Esim. haku harjoituksissa koiranhan täytyy työskennellä irti ja vieläpä metsässä.
Täällä ei kukaan ole tullut sanomaan mitään koirani irti olemisesta, koska se on aina tullut sivulleni kun olen käskenyt. Ja aika moni muukin ulkoiluttaa koiraa irti metsässä.
Minusta koiran täytyy saada juosta myös irti, niin lihaksisto saa monipuolista kuntoharjoitusta. Välillä hyppii kantojen yli, välillä ravaa hiekkarinnettä jne. Monipuolinen maasto, koirakaveri mukana, vapaana juoksemista... voi sitä koiran iloa =) - Koirat kiinni metsässä
miten muuten lapissa? kirjoitti:
Ymmärrän, että siellä moni mies pelkää porojensa puolesta. Siksi varmaan koiran irti olemista ei hyväksytä ollenkaan. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuinka lapissa muuten hakutreenit ja tottelevaisuus liikkeet suoritetaan? Esim. haku harjoituksissa koiranhan täytyy työskennellä irti ja vieläpä metsässä.
Täällä ei kukaan ole tullut sanomaan mitään koirani irti olemisesta, koska se on aina tullut sivulleni kun olen käskenyt. Ja aika moni muukin ulkoiluttaa koiraa irti metsässä.
Minusta koiran täytyy saada juosta myös irti, niin lihaksisto saa monipuolista kuntoharjoitusta. Välillä hyppii kantojen yli, välillä ravaa hiekkarinnettä jne. Monipuolinen maasto, koirakaveri mukana, vapaana juoksemista... voi sitä koiran iloa =)Olimme metsälenkillä (oma koira kytkettynä), koiramme kimppuun hyökkäsi irti olevien koirien lauma n. 6 kpl, ulkoiluttajat tulivat n. 50 metrin päässä mutkaisella metsäpolulla, osa koirista totteli isäntiään, osa ei. Tällä kertaa koiramme selvisi säikähdyksellä.
Tämän kerran jälkeen meni jokunen viikko, kunnes yhtenä sunnuntai päivänä samassa paikassa oli jälleen yksi näistä vapaana liikkuvista "iloisista" koirista lenkillä. Tällä kertaa olikin huonompi tuuri, tuli tappelu, koiramme sai todella pahan pureman korvan alle (reikä korvakäytävään asti). Koiran omistaja sai jutusta n 100 euron lääkärikulut maksettavaksi, valitettavasti emme ilmoittaneet asiasta poliisille.
Tappelun jälkeen koiramme pitkään pelkäsi lähteä lenkille lähimetsäämme, nykyään jo suostuu tulemaan, mutta jos kuulee jotain ääniä metsästä, sille tulee pakokauhu...pitää päästä äkkiä pois
Koiran omistajaa koskevat lait: http://www.kumikana.org/vastuu/laki.htm - pidä omasi kiinni
Koirat kiinni metsässä kirjoitti:
Olimme metsälenkillä (oma koira kytkettynä), koiramme kimppuun hyökkäsi irti olevien koirien lauma n. 6 kpl, ulkoiluttajat tulivat n. 50 metrin päässä mutkaisella metsäpolulla, osa koirista totteli isäntiään, osa ei. Tällä kertaa koiramme selvisi säikähdyksellä.
Tämän kerran jälkeen meni jokunen viikko, kunnes yhtenä sunnuntai päivänä samassa paikassa oli jälleen yksi näistä vapaana liikkuvista "iloisista" koirista lenkillä. Tällä kertaa olikin huonompi tuuri, tuli tappelu, koiramme sai todella pahan pureman korvan alle (reikä korvakäytävään asti). Koiran omistaja sai jutusta n 100 euron lääkärikulut maksettavaksi, valitettavasti emme ilmoittaneet asiasta poliisille.
Tappelun jälkeen koiramme pitkään pelkäsi lähteä lenkille lähimetsäämme, nykyään jo suostuu tulemaan, mutta jos kuulee jotain ääniä metsästä, sille tulee pakokauhu...pitää päästä äkkiä pois
Koiran omistajaa koskevat lait: http://www.kumikana.org/vastuu/laki.htmTunnen oman koirani sillä 6 vuoden aikana se ei ole hyökännyt kenenkään päälle. Myös koetilanteissa se on aina toiminut luotettavasti, vaikka kilpakumppani ei olisikaan paikoillaan pysynyt.
Annan edelleen oman koirani liikkua irti ja uskon, että se nauttii irti olemisesta enemmän, kuin kokoajan hihnassa kulkemisesta.
Uskon, että koira saa monipuolisempaa liikuntaa, kun saa juosta vapaanakin. - ja lisää
Koirat kiinni metsässä kirjoitti:
Olimme metsälenkillä (oma koira kytkettynä), koiramme kimppuun hyökkäsi irti olevien koirien lauma n. 6 kpl, ulkoiluttajat tulivat n. 50 metrin päässä mutkaisella metsäpolulla, osa koirista totteli isäntiään, osa ei. Tällä kertaa koiramme selvisi säikähdyksellä.
Tämän kerran jälkeen meni jokunen viikko, kunnes yhtenä sunnuntai päivänä samassa paikassa oli jälleen yksi näistä vapaana liikkuvista "iloisista" koirista lenkillä. Tällä kertaa olikin huonompi tuuri, tuli tappelu, koiramme sai todella pahan pureman korvan alle (reikä korvakäytävään asti). Koiran omistaja sai jutusta n 100 euron lääkärikulut maksettavaksi, valitettavasti emme ilmoittaneet asiasta poliisille.
Tappelun jälkeen koiramme pitkään pelkäsi lähteä lenkille lähimetsäämme, nykyään jo suostuu tulemaan, mutta jos kuulee jotain ääniä metsästä, sille tulee pakokauhu...pitää päästä äkkiä pois
Koiran omistajaa koskevat lait: http://www.kumikana.org/vastuu/laki.htm"pidettävä koira taajamassa kytkettynä"
Eli metsässä saa juosta irti! Koska on välittömästi kytkettävissä ja hallinnassa.
Ja talomme edessä parkkipaikalta sisälle kuljemme vapaana, koska koira tulee heti sivulle ja seuraa sivulla käskystä. Eli ei ole ollut ongelma kenellekään! Eikä kukaan talon asukkaista ole koirasta valittanut, päinvastoin, moni tykkää siitä ja rapsuttelee kun olemme ulkona.
- Ai, JOO.
Se on aivan sama asia ei rotupuhdas koira ole sen ihmeelisempi kuin sekarotuinen.
Koiria ovat molemmat. Sitä paitsi ei koira tiedä olevansa joku samojedi tai joku... muu. - seropini
tuli viikolla espanjasta. rakastan koiria ja halusin antaa todella hyvän kodin tälläiselle paljon pahoja kokeneelle koiralle.koira on tarkastettu ja sirutettu, vien koirani täällä suomessa viikolla eläinlääkärille vielä tarkastukseen. tämä otus on ollut kotikoira koska on kiltti ja tottelee hyvin.olen ainakin kahta rotua tunnistanut. ei paperikoira voisi olla ihanampi.
- Mufi
Meillä oli Viipurinkoirista otettu Keskiaasianpaimenkoira sekoitus mufi (Good boy)
2 ja puoli kk. Jouduttiin antaan pois ison kokonsa takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693