Suomeen perustettiin joskus 1990-luvulla eräiden vapaiden suuntien kristittyjen toimesta seurakunta, jonka mielestä Jeesuksesta pitäisi käyttää alkukielen hebrean oikeaa kielellistä muotoa "Jeshua". Heidän mielestään kaikki muut menevät helvettiin, paitsi ne, jotka käyttävät Jeesuksesta nimeä "Jeshua". Tämän liikkeen edustajat käyttävät täälläkin aina nimeä "Jeshua". Murtuisikohan heidän uskonsa, jos joku kertoisi heille, että Jeesuksen nimi ei ole hebreaksi "Jeshua", vaan "Jeshuua"?
Outo Jeshua-villitys.
Basker
846026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Lisäksi: ei nykyheprea vielä auta asiaa vaan pitää puhua parituhatta vuotta sitten käytettyä hepreaa tai arameaa.
Jep, Suomessakin pakanat ovat vuosisatojen ajan pelastuneet uskomalla Jeesukseen. Tai ainakin he ovat luulleet niin. Nyttemmin on ilmaantunut lahko, jonka mielestä vain "Jeshua" pelastaa. Ikävä juttu menneille miespolville. Ovat sitten helvetissä tmv.
Pelkkää harhaluuloa ja huhuja teidän puheenne, panettelette massikoita aivan tieten tahtoen, kuten aina. Käytän Jeesus nimeä hyvin usein ollessani niiden kristittyjen joukossa jotka eivät vielä tunne Jeshuaa, mutta eivät silti ole siitä syystä matkalla kadotukseen.
Tiedän että eräät uskovat perustivat pienelle paikkakunnalle Satakuntaan - tarkemmin sanottuna Siikaisiin - yhteisön jossa Jeesuksesta käytettiin nimitystä Jeshua. Vierailin siellä yhden kerran yli 10 vuotta sitten ja ainakin minulle jäi muistikuva että ainoastaan tämä nimi oli sallittu. Heille kyse oli tärkeästä asiasta. Mutta en ole kuullut seurakunnasta jossa saa käyttää vain Jeshua-nimeä! Tiedätkö millä paikkakunnalla tällainen seurakunta toimii ja onko paljonkin jäseniä? Ja jos käyttävät Jeesuksesta vain nimeä Jeshua, onko asia heille opillisesti todellakin niin tärkeä, että ajattelevat kaikkien muiden joutuvan helvettiin?
Tätä nimenomaista ryhmää tarkoitin. Se lienee nyttemmin hajonnut (?), mutta sen henki ainakin elää ja luste kasvaa. Yllättävän usein näilläkin palstoilla törmää nimeen "Jeshua" nimen "Jeesus" sijasta. Eikä vain yhden kirjoittajan toimesta. Ehkä vapaamuurarivainaa Harri Heinolla oli jotain tutkimustulosta tästä lahkosta kirjassaan "Mihin Suomi uskoo?".
On täysin tarpeetonta näsäviisastelua, että teet eron "seurakunnan" ja "yhteisön" välillä. Kun joku kristillinen ryhmä erottautuu ja eristäytyy omaksi porukakseen, onko se "seurakunta" vai "yhteisö"? Lahko. Se se on.
kirjassa "esitellään" Jahve Jeshuan seurakunta lyhyesti. Lieneekö sitten sama, jota tarkoitat. (Heinon kirjasta on ajankohtaisempikin otos: "Mihin Suomi nyt uskoo", jota en omista, joten siitä en osaa sanoa, mitä siinä kerrotaan.
Elämme Suomessa ja Vapahtajamme nimi on kielellämme Jeesus. Se on hyvä käännös alkuteksteistä ja mikä parasta, Jeesus tuntee sen omakseen suomalaisen suusta.
Hyvä veli, olet oikeassa. Jos ruvetaan väittämään, että pelastus on vain täsmälleen oikein lausutussa Jeesuksen alkukielisessä "Jeshua"-nimessä (pitäisi muuten olla "Jeshuua" eikä "Jeshua"), silloin ollaan harhassa. Itse asia, itse pelastus, unohtuu sanoilla saivartelun alle.
Esiintyy sellaistakin julistusta, että "Jeshua" on väärin, oikein on "Jahshua" ! :
>>Rakkaassa Voittoisassa ja Voimallisessa JAHSHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä>> (lainaus keskustelusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/10087303)
Sanotaan vaan niin kuin M. Agricola: "Kyllä se taitaa (osaa) suomen kielen, joka ymmärtää kaikkien mielen."
varsin paljon nimeä Jeshua, mutta nimi Jeesus taipuu minulta erinomaisen sujuvasti.
Olen miettinyt asiaa vähän siltä kannalta, että jos Presidentti Bush on tulossa Suomeen, niin lehdissä ei suinkaan lue: Presidentti Yrjö Puska tulee maahamme vierailulle.
Miksi sitten vääntäisin sen ainoan nimen, jossa on pelastus? No, jatketaan. Hebrealainen kuulija pitää varmasti sus-päätteestä. Heistä on varmasti hienoa kuulla, että meidän Jumalamme nimi on jokin hevonen. Sus on hevonen ja sitten vielä väitämme palvelevamme samaa Jumalaa.
Entä sitten latina? Sus= sika. No, sika on pakanoille mukava juttu, mutta Jumala ei sitä ole tupannut sallimaan. Vaikka itse syön mitä kaupasta ulos saan, niin pitänee myöntää, että se että laumoja olisi vain yksi, on kaukaa haettuna. Ihmekkös toinen lauma on koetettu tavalla ja toisella saada hengiltä eri aikakausina. Ei juutalaisia veljiä ja sisaria, pakanoita vain. Ja hyvin näyttää onnistuvan. Jeesuksen syntymäkin on onnistuttu pukkaamaan paikalle, joka on pakanoiden aikojen alussa viettämä sikajuhla.
Kiitos vain, mutta käytän edelleen mieluummin nimeä Jeshua, paitsi puhuessani asiasta tavalliselle suomalaiselle tallaajalle, joka ei muuta nimeä juuri tunne, Jeesusta.
Kristus on toinen sana, joka voidaan pistää mietintämyssyn alle. Kristus tarkoittaa kyllä voideltua, mutta mitä tahansa voideltua ja millä tahansa voideltua. Sana hävittää Hänen arvonsa ja asemansa so. Jumalan voitelema, ainoalaadultaan, Pelastaja jne. Siksi kieleeni sopii hyvin Messias.
Se mitä olen tässä hiljaa miettinyt, on se, että minulle ei tule mieleenkään sanoa kelleen, ettet voi käyttää nimeä Jeesus, enkä utele heidän tarkoitusperiään, mutta olen joutunut uskovien keskellä usein selvittämään omaa puhumistani. Eikä sitä totisesti katsota aina suopeasti.
Mutta, kauhistus! Minä elän uskossa, ja Herrani edessä seison tai kaadun, mutta Hän pitää minut pystyssä, oli minun uskoni teidän mielestänne kuinka heikko tahansa. = )
yleenskkään käyttää tuota "jeshua" nimitystä.
Suomekis nimi lausutaan JEESUS, miksi sitä vääntämmän siitä miksikään, koska jokainen me tiedämme kenestä silloin puhutaan?
Naiivia nimileikkiä, koska sillä ei oo mitään merkitystä hengellisessä mielessä, joka on kuitenkin evankeliumin päämäärä, sielun pelastus!
viestini, ja mietihän Herran edessä kahdesti, miten pitäisi vastata. Ettei pilkka lentäisi. Se ei vahingoittaisi minua, vaan..?
Amen. Suomessa Jumala on tuonut ihmisiä uskoon jo ainakin uskonpuhdistuksen ajoista lähtien, ehkä aiemminkin. Ja se on tapahtunut nimenomaan Jeesuksen nimeen, ei Jeshuan. Tämän Jeshua-lahkon mukaan ne kaikki menneiden miespolvien uskovat ovatkin huutaneet avukseen väärää Kristusta.
Nimi Jeshua tarkoittaa "Herra JHVH pelastaa" ja siinä on itsessään jo riittävä uskontunnustus ja siksi sielunvihollinen ei siedä sitä että oikeaa nimeä lausutaan
Apostolien teot:
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
käytän mieluiten nimeä Jeshua, Jeshua Messias. Vaikka osaan kyllä sanoa myös Jeesus, ihan ilman ongelmia.
Mutta en vain pidä ajatuksesta, että Pelastajani nimeen on kätketty joku possu tai hevonen, kuten latinaksi ja kreikaksi tuo 'sus' on.
Mä olen parhaani mukaan ripinyt niitä paperilappuja satakunnassa jossa lukee, että jeshua tulee oletko valmis...kaikki laput jotka mun eteen tulee kun pyöräilen...lupaan jatkossa repiä pois.
Kaikki nämä nimet ovat Jumalan nimeä, jonka hän on antanut pojalleen. Ne saa lausua ihan millä kielellä tahansa, kun vaan lausuu ne vilpittömällä mielellä:
1.Johanneksen kirje 4
16 " - - - Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä."
Jesaja 9
5 "Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Johanneksen evankeliumi 3
35 "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä."
Johannes 3
16 "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Emme tarvitse tuntea hepreaa, arameaa eikä kreikkaa, - - -
"mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee." [1.Kor. 8:3]
Tästä "oppikiistasta" sait oikein aloituksen aikaan? Kertonee enemmän sinusta kuin siitä miksi Jeesusta tulisi kutsua.
Veikkaan, että olet kirkon herätysliikkeiden parista ja yhtä lakihenkinen kuin nämä helluntailaiset. Se näkyy kirjoituksistasi.
(Psalmi 19:7-11) "Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan. Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät. Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat. Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä. Myös sinun palvelijasi ottaa niistä vaarin, niiden noudattamisesta on suuri palkka."
Ei käy "Messias" sanakaan. Siinähän ollaan "me siassa".
Uutta sanaa peliin vaan :O
Kyllä te ootte uskomattomia luusereita! :O
Palstalla nimmari Savis käyttää Jeesus-nimeä taivutellessaan nimeä Jeexus. Hän on saanut monet pilkkaamaan Herran nimeä. Ja jatkaa samalla linjalla.
"Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa." [Jaak.1:17]
Jokainen sana meille tulee Isältä, jonka tähden jokaista sanaa on kunnioitettava niiden antajan arvon mukaisesti. Jokaisessa sanassa jonka puhumme, on Isän ja pojan nimi.
2.Mooseksen kirja 20
7 "Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu."
Matteuksen evankeliumi 12
36 "Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä."
Mutta minä sanon teille, jotta jokaisessa puhumassamme sanassa on Herran, meidän Jumalamme nimi, jonka vuoksi välttäkäämme turhia sanoja!
Jeesus Kristus olkoon Herra, halleluja !
Kaikenlaista harhaoppia sitä syydetäänkin. Ettei muka muut pelastu.
Voi voi voi, Herra armahtakoon meitä kaikkia.
Jeesus-nimessä on ainoa pelastus. Se riittää.
Aamen.
Yeshua / Jeshua tarkoittaa hepreaksi "pelastus". Mikä siis estää lausumasta alkuperäistä heprealaista "pelastus" -nimeä, jos on tullut sen merkityksestä tietoiseksi? Miksi tyytyä myöhemmin keksittyyn pakanalliseen häpeälliseen väärennökseen eli Jeesukseen (Iesous) jonka nimessä on vuodatettu juutalaisverta ja vainottu muitakin ihmisiä?
"Yeshua / Jeshua tarkoittaa hepreaksi "pelastus". Mikä siis estää lausumasta alkuperäistä heprealaista "pelastus" -nimeä, jos on tullut sen merkityksestä tietoiseksi? Miksi tyytyä myöhemmin keksittyyn pakanalliseen häpeälliseen väärennökseen eli Jeesukseen (Iesous) jonka nimessä on vuodatettu juutalaisverta ja vainottu muitakin ihmisiä?"
Niin, tosiaan. Jeshua tarkoittaa vielä tänäkin päivänä "Pelastusta" ja "Voittoa". Sana on edelleen käytössä heprean kielessä.
Joka riippuu kiinni Herrassa, on kiinni Pelastuksessa ja Voitossa. Raamatussa nimille annetaan suuri merkitys. Lue Raamattu, ja totea itse.
En ole aiemmin kuullutkaan mistään ryhmittymästä, joka käyttäisi vain Nimeä Jeshua. Käytin Jehosua-Nimeä itsekin 90-luvulla (1994), mutta välillä Sen käyttö jäi minulta pois, kunnes päädyin käyttämään Herrasta lähes pelkästään Nimeä Jeshua HaMasiach. Joissakin (yhteis-) lauluissaa käytän vielä sanaa Jeesus.
Tein ratkaisuni em. käytännön suhteen Pyhän Hengen ohjaamana. Siksi onkin ikävää lukea ymmärtämättömien arvostelua asiasta. Arvostelun tyyli ja sävy on uskovalle ihmiselle täysin sopimaton. Jos jostakin asiasta uskovalla ihmisellä on eriävä mielipide, on asia tuotava esiin "sävyisyyden" hengessä.
Ilmeisesti monet arvostelijat ovatkin melko nuoria henkilöitä, koska on niin ilmeistä, ettei heillä ole "hengen hedelmä" kovin suureksi kasvanut. Mutta tärkeintä on tietysti se, että olemme oikealla Tiellä seuraamassa Herraamme, Jeshua HaMasiach'ia.
Jos sinun nimesi olisi vaikka Marjatta ja silti sinua kutsuttaisiin Martaksi, etkö ottaisi siitä nokkiisi???
Samoin on Jeshua tai Yeshua nimen kanssa, joka oli ja on vieläkin Jeesuksen ALKUPERÄINEN nimi.
Kirkkoisät ovat vääntäneet Jeshuan Jesukseksi tai Jeesukseksi jostain kumman syystä..
Jeesus-nimessä -sus pääte tarkoittaa latinaksi sikaa ja hepreaksi hevosta.
Selkiskös?
Jumalan poika tuskin pahastuu nimensä käännöksiä. Tärkeintä Hänelle on varmaan se että henkilö/persoona johon uskotaan on oikea, eli juutalaisten Messias ja pakanoiden Kristus.
Jumalan Poika sanoi, että pienikin hapatus hapattaa koko taikinan. Eipä siitä ainakaan haittaa ole, että pyrkii kaikessa (mkl nimi -asioissa) ojentautumaan alkuperäisen mukaan.
Jos tutkit asioita syvemmin vaikkapa googlettamalla "hebrew roots of faith", "pagan christian connection", "restoration of torah" niin huomaat ettei kyseessä ei ole vain nimet vaan erilaiset opit ja niiden vastakkainasettelu:
Raamatun kirjoitusten heprealainen / juutalainen Yeshua VS. kreikkalainen pakanallinen (väärä) Jeesus
Kysymys näistä asioista leviää kuin kulovalkea uskovien keskuudessa maailmalla ja seuraan tilannetta säännöllisesti.
itseasiassa ut:n kreikkalaisessa alkuraamatussa Jeesus kirjoitetaan: Jeesous. tai jotenkin niin.
Yleistykset pois, kiitos. Kaikki jotka käyttävät Yeshua / Jeshua nimeä eivät tuomitse helvettiin niitä, jotka käyttävät Jeesus -nimeä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Messiasta tulisi kutsua Hänen alkuperäisellä pyhällä nimellä (Yeshua) sen jälkeen kun on itse kukin tahollaan tullut tietoiseksi siitä. Se ei ole edes vaikea lausua. Koko Jeesus nimeä ei ollut edes olemassa Yeshuan aikana.
Koko Jeesus -nimi on siis myöhemmin raamatullisen uskon hellenistäjien kehittämä pakanallinen keksintö. Nimen lisäksi vääristäjät vääristivät paljon muutakin mm. Jumalan käskyt, alkuperäisen lepopäivän, raamatulliset juhlat jne. Tunnetuimpia heistä lienee elämänsä loppuun asti persialaista auringonjumalaa, Mithrasta, palvonut valtiokirkon perustaja ja pakanuuden ylipappi (Pontifex Maximus): keisari Konstantinus.
Heprealainen Yeshua mutttui nimenomaan kidutuksen takia Golgatan ristillä homosta heteroksi,minkä ansiosta hänestä tuli Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin.Ja juuri
sillä perusteella sionistit ovat ihmiskunnan suurin rikollisjoukko.
Yakov sanoo ainakin Turussa kaikkien muiden kuin oman seuraajajoukkionsa olevan helvettiin matkalla. (Palstalla herätysliikkeet).
Joillakin tuntuu olevan varaa lausua kadotustuomio jokseenkin seitsemän miljardia kertaa:
Luukkaan evankeliumi:
6:37 älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Okeastaan nuo ovat vain "de luxe painos" helluntaiseurakunnista. Luterilaiseen kirkkoon kuuluvia ei hyväksytä oikeiksi uskovaisiksi, elleivät ota hellareilta kastetta ja liity heihin! Nyt nuo Jeshualaiset menevät vain pidemmälle ja tavalliset hellaritkin ovat heille lutkujen asemassa olevia käännytys- ja ryöstökalastuskohteita!
Tässä taustaa tähän Jeshua (tai Yeshua) nimen käyttöön (englannin kielen äänteillä Yahushua), 11.1.2012:
I, GOD, your Heavenly FATHER, call on everyone to pray from today in the Name of YAHUSHUA, MY Beloved SON. The reason for this is that the antichrist will use this name: 'Jesus Christ' as his identity in the tribulation, once MY bride is gone. It will be hard, hard times, as never seen on this earth. I have already called many of MY bride to pray in MY SON'S original Name: YAHUSHUA. Make it a habit MY beloved, the Name YAHUSHUA has much strength and is extremely pleasing to ME, your GOD.
http://www.yhwh-glory-end-time-ministry.com/index.php?p=2_15
joo. löytyhän täältä taas yks ääri-ääri-äärimmäisilmiö, yaahushushusashaushuaslainen..
Vain chihuahualaisuus on oikea oppi!
Totuus löytyy Raamatusta.
Ja jos tää jaahushalaislössi ois johdonmukainen, se käyttäisi myös Jumalasta Jeesuksen äidinkielen mukaista ALLAHA-muotoa mutta EIHÄN sellainen käy HUI !
Sehän on kieliopillista sukua arabiankielen Allahille...hui hui...:o
Tarkoitat aramean kieltä. Raamatuissa (suomenkielisissä) on joitain lainauksia ja nimiä silläkin kielellä, mutta yleensä käännöksiä heprean tai kreikan sanoista ja nimistä.
Aina voi toki lukea arameankielistä raamatuntekstiä, jos sitä osaa.
KTS miten sä jaksat täällä notkua? Eikö sulla ole parempaa tekemistä?
Samaa voi sulta kysyä. KTS sentään kirjoittaa asiaa ja tekee hyviä aloituksia.
Sinä vain räkytät.
KatsoTässäSontaa tuntee kuraanin ilmeisesti paljon läheisemmäksi kuin Raamatun
Ihan pöpiä koko Jeshua juttu. Jeesus oli juutalainen. Juutalaiset ei noteeraa Jeesusta mitenkään. Taivaaseen pääsevät vain juutalaiset, ei siis yksikään kristitty. Kristittyjen mielestä taivaaseen pääsevät vain ne jotka uskovat Jeesukseen. Yksikään juutalainen ei siis pääse taivaaseen, vaikka Jeesus ei ollut kristitty vaan juutalainen. Joka pikkasenkin lukee raamattua huomaa, että se on ihmisten kirjoittama. Uuden testamentin kertomukset poikkeavat toisistaan niin paljon, että suuri osa niistä tarinoista on siis valhetta. Esim Jeesuksen sukupuu. kun kerran hän syntyi neitseestä. Tässä wikipediasta: Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan Poikana, eikä hänellä ole mitään asemaa juutalaisessa uskonnossa. Juutalaiset uskonoppineet pitävät Jeesusta vääränä messiaana, joka yritti vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta siinä epäonnistuen. Jeesusta pidetään kuitenkin uskonnoltaan juutalaisena,
Sen verran korjausta edelliseen, että juutalaisilla ei ole varsinaista "taivasta" lainkaan. Jos kuoleman jälkeen jotakin on, niin epämääräinen "esi-isien helma" tai "Aabrahamin helma".
Osa juutalaisista uskoo myös jälleensyntymiseen, kuten Jerusalemin rabbi Ovadia Josef ja kabbalistit.
Tiituksen kirje:
1:14 eivätkä kiinnittäisi huomiotansa juutalaisiin taruihin eikä totuudesta pois kääntyvien ihmisten käskyihin.
Mitäs muuta nää israelfanittajat kohkaa kuin juuri juutalaisia taruja!
Itse kutsun Jeesusta zurpa zurpaksi, te muut jotka ette kutsu tällä nimellä pallatte helvetissä!
pulun tuubaa
Murtuisikohan kenenkään usko, jios kerron ettei Jeesuksen oikea nimi ole Jeesus vaan tämä 2 Moos 3: 14, 15
" Tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen! "
Mutta Jeesus kyllä muistaa Jeesus nimenkin hyvin.. sillä kipu ristillä, jäi mieleen, ja hänen sydämeensä ikuisiksi ajoiksi. terv. b
Alkukielen ja Vanhan testamentin opetuksen mukaan Jeshua on oikeampi nimi.
Kuka niin on sanonut, että mennään helvettiin, jos ei tätä nimeä käytetä?
Siis, tutki alkukieltä ja Vanhan testamentin kirjoituksia vähän paremmin. Ei kannata kaikkia puheita suoralta kädeltä uskoa.
Täällä on vastattu tohon iänikuiseen nimikiistaan. http://koti.phnet.fi/petripaavola/JeshuaJeesus.html
No ajatelkaahan nyt.. Onhan se toki hienommalta kuulostavampaa, kun voi käyttää Jeesuksesta muuta nimitystä, kuin arkista Jeesus -nimeä..
Meinaan monissa uskonyhteisöissä nykyajan trendeihinhän kuluu kaikki sellainen hienoilta kalskahtavien nimien käyttö. Mutta jonkin ajan kuluessa se laantuu.. Ja uskova palaa takaisin sille ns. 'kalkkiviivalle', josta lähti uskontietä vaeltamaan..
Se nimenomaan on Isä Jumalalle mieleen, että uskova nöyrryttää sydämensä tunnustamaan vajavaisuutensa hengellisten asiain ymmärtämisen suhteen ja pyytää polvitietä käyden Jeesusta opastamaan Pyhällä Hengellä häntä vaikeaselkoisissa asioissa, joihin ei vastausta tietosanakirjoista löydy.
Raamatun Jumala kuulee Jeshua ja Jeesus nimen ja hyväksyy molemmat nimet. On täysin hyödytöntä ja turhaa kinata Jeshua ja Jeesus nimistä tai väittää, että Jeesus nimeä ei saisi käyttää. Samoin on valheellista väittää Jeesus nimen olevan pakanallinen väännös tai vääristely, koska historian todistus todistaa juutalaisten rabbien tuoneen ensimmäisen kerran historiaan Jeesus (Ieesous) nimen Septuagintassa.
Se on totta, että Jehoshua - Jeshua on alkuperäinen Jeesuksen hepreankielinen nimi, eikä siten kukaan voi kieltää ketään käyttämästä Jeshua nimeä. Samoin ei kukaan voi kieltää ketään käyttämästä Jeesus nimeä, sillä Jeesus (Ieesous) nimi on Raamatun Jumalan sallima ja hyväksymä Septuaginta käännökseen.
tuolta; http://koti.phnet.fi/petripaavola/JeshuaJeesus.html
Riita on poikki todisteet puhuvat puolestaan. http://www.kotipetripaavola.com/JeshuaJeesus.html
Leidi Linduxliina on täskin asias oikees.
Tää vihonviimeinen helluntaiväärennösmeshiaaninen jaahushuashuaslössi tuputtaa omaa syvyydestä pystyyn nostettua antimessiastaan vanhan kunnon, perinteisen, kirkolliskokouksissa vahvistetun ja hyväksi havaitun JEESUKSEN KRISTUKSEN tilalle väärentääkseen koko vanhan kunnon kristuskeskeisen ruisleipäkristinopin eräänlaiseksi juoksupoikajeshuaaniseksi mömmösopaksi, kuten Ruotsissa on jo käynyt.
Ruotsalainen Shalom-yhdistys on jo ottanut totaalisen irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
VAROKAA JAAHUSHUASHUAS MESHIAANISTA ANTIKRISTUKSEN SEURAAJALÖSSIÄ!!!
POISTA PAHA KESKUUDESTASI!!!
Uskovat jos eivät muuten voi kerskua omilla lahjoillaan, pitää korostaa omaa hengellisyyttään ja pyrkiä siten olemaan parempia kuin toiset Jeesukseen uskovat.
Siitä "Jeshuahamasii" oppi lähtee.
Käytän itse Herrasta Nimitystä Jeshua HaMasiach. Se ei kuitenkaan perustu mihinkään kikkailuun, tai tärkeilyyn, kuten jotkut ilmeisesti luulevat.
Sanalla Jeshua on selkeä merkitys hebreassa: Jeshua = Pelastus, Voitto
(Lähde: Anneli Aejmelaeus, "TÄYTTÄ HEPREAA", johdatus Vanhan Testamentin hepreaan, sivu 195)
Eli kun joku on kiinni Jeshuassa, on hän kiinni Pelastuksessa ja Voitossa.
Mutta jos joku tahtoo käyttää hänelle rakkaampaa kreikannos-suomennosta, niin kyllä Herra tietää mitä tarkoitetaan.
En tahdo käyttää myöskää Herran toisesta Nimityksestä kreikannos-suomennosta, eli Kristus. Se ei ole kreikkaa, eikä kuvaa suomen kielelläkään niin hyvin kuin heprean kielinen ilmaisu: HaMasiach = "The" Voideltu. Etuliite Ha on sama, kuin englannin kielen The, määrätty artikkeli. Eli Hän, Joka on Tiedetty ja Tietty Jumalan Voideltu.
Eli käytän Herrastamme Nimiä Jeshua HaMasiach pelkästään niiden ilmaisun täsmällisyyden ja lyhyyden tähden. Suomenkielinen melko täsmällinen ilmaisu olisi: Pelastus, Voitto, Hän edeltä tiedetty ja tietty Jumalan Voideltu.
En luule, että tämä asia on pelastuskysymys. Olenhan itsekin tullut uskoon alkujaan Jeesus Nimessä.
Nimillä on kuitenkin Raamatussa suuri merkitys, ja siksi niistä on hyvä käyttää tarkkaa ilmaisua: "...Hänellä oli kirjoitettuna Nimi, Jota ei tiedä kukaan muu kuin Hän Itse..." (Ilm. 19:12)
Mix et käytä sitten Raamatun Nimen joka on Hänelle annettu ??? Jos se on niin tärkeä sulle ?
Jes. 7:14
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Jes. 8:8
ja se tunkeutuu Juudaan, paisuu ja tulvii ja ulottuu kaulaan saakka. Ja levittäen siipensä se täyttää yliyltään sinun maasi, Immanuel."
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Se on nimenommaan kikkailua ja paskantärkeilyä ja johtaa lopulta siihen, että OIKEA Jeesus Kristus siirretään sivuun hyllylle kuten Ruotsin jeshuaanismashialaiset turhislössit ovat jo tehneet!
Dagen-lehden mukaan ruotsalainen Shalom-yhdistys on ottamassa irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Johanneksen evankeliumi:
5:43 Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan.
Suomen kielessä esimerkiksi pääkaupunkimme nimi on Helsinki. Ruotsiksi sama nimi on Helsingfors. Suomeksi Ruotsin pääkaupunki on Tukholma, ruotsiksi Stockholm.
Joh 19:13
Kun Pilatus kuuli nämä sanat, antoi hän viedä Jeesuksen ulos ja istui tuomarinistuimelle, paikalle, jonka nimi on Litostroton, hebreaksi Gabbata.
Joh. 19:20
Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Jeesus ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi. "Jeesus juutalaisten kuningas"
Y'shua hebreaksi tarkoittaa Jeesusta.
Jesu kreikaksi
Iēsus latinaksi
Ilm. 9:11
Niillä oli kuninkaanaan syvyyden enkeli, jonka nimi hebreaksi on Abaddon ja kreikaksi Apollyon
Mitä voimme tästä oppia?
On ihan hyvä ajatus käyttää Herrastamme myös Nimeä ImmanuEL.
Herrallamme on monta Nimeä. Kaikki Herramme Nimet kuvaavat jotakin Hänen olemustaan.
No niin Immanuel on Hänen Oikea Nimi Ja Jeesus on lempinimi joka on annettu Hänelle niinkuin Jollekin Jolla on nimi David voi saada Lempinimi Dave tai jos hän on Urhollinen on hänelle alettu sanoa Urhoxi ja niin hän on Urho. Näin On myöskin meidän Vapahtajalle Juutalaiset antanut Vapahtajan nimi Hänelle . Ja jos hänen haluisi kutsu Vapahtaja niin silloin se on ihan okey mutta sitä ei ole aikoinaan ymmärretty että Jeshua suomexi on Vapahtaja mutta kun Hänellä nyt on lempinimi joka on Hänelle annettu niin kaikki tietää kuka Jeesus ON. Turha siitä on tehdä iso numero.
Hepreassa ei ole J kirjainta, tarkoitit varmaan Y'shua.
Yshua
Kiitos kun käytät Herran Pelastuksesta oikeaa nimeä Jeshua, kirjoitetaan hebreaksi JOD-SHIN-VAV-AJIN, joten Jeshua on lähinnä oikein suomeksi. Kaikki ihmiset ovat väärintekijöitä eli syntisiä, mutta ihminen joka tietoisesti tekee jatkuvasti väärin kuvitellen siitä jotain hyötyvänsä on suuressa vaarassa joutua helvettiin, vaikka osaisi katekismuksensa alusta loppuun latinaksi. Nyt kun tiedät Pelastajan oikean nimen niin käytäthän sitä tästä lähtien ja kerrot muillekin, siinä on Siunaus.
Hebreassa ei ole J-kirjainta!
Älä ihmeessä jumiudu noihin kirjaimiin. Kyllä hepreassa on jod-kirjain, joka kirjoitetaan lähes samoin kuin heittomerkki meillä, eli näin ' .
Tarkasti ottaen hepreassa ei ole mitään meidän suomenkielen kirjaiminia. Heprean aakkosethan ovat: alef, bet / vet, gimel, dalet, he, vav, zajin, chet, tet, jod, ...
Em. kirjainten äänteet vastaavat lähinnä suomenkielen kirjaimia: a, b / v, g, d, h, v, z, ch, t, j, ... Eli kyllä hepreassa on j-äänne.
Heprean kirjaimet kirjoitetaankin (piirretään) sitten aivan eri tavoin, kuin länsimaiset kirjaimet.
Eikö kukaan uskaltaa kohdata totuuden että Immanuel ,,, Hänen Oikea Nimi joka ON Immanuel annettu enkelistä Taivaasta on ohitettu taitavasti käyttäen Hänen elämän tarkoitus mix Hän tuli eli Vapahtamaan jokainen joka Uskoo Häneen. No Peter joka on nopea vois saada samalla periaatélla nimi Nopee ja välkky Mathias sais nimi Välkky. Kaikki sais oma lempinimi. Laiska , ahkera , voimakas , sitkeä , peloton , luuseri, kannustaja , kantaja, Jeesus Ja niin eespäin : )
Se on nimenommaan kikkailua ja paskantärkeilyä ja johtaa lopulta siihen, että OIKEA Jeesus Kristus siirretään sivuun hyllylle kuten Ruotsin jeshuaanismashialaiset turhislössit ovat jo tehneet!
Dagen-lehden mukaan ruotsalainen Shalom-yhdistys on ottamassa irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Johanneksen evankeliumi:
5:43 Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan.
KirkkoisätTekevätSaastutusta, kun taidat selittää taas kaikenlaista, niin kerro tälle sakille, mitä tarkoittaa sana JE-SUS, jos kuten tapaat sanoa
ja mitä tarkoittaa sana JESHUA, jota sinä täällä kammoksut
jos selittää taidat kaikki tällaiset sanat, kun tulit sanoneeksi
KaikenTäälläSotkee ei osaa laittaa edes toimivia linkkejä sepustuksiinsa, kun tuosta selityksestä näpäytin linkkiä, niin ruutuun tuli tällainen teksti
" 404 – Resource not found " joten sieltä saattoi pompata koneelle jokin troijalainen
Nettipoliisi ja SUPO takuulla valvovat tätäkin palstaa, joten KTS joutuu vielä kuseen.
HYVÄ ! NÄILLÄ MENNÄÄN ETEENPÄIN, ISRAELIN JA JESHUAN PUOLESTA !
Voisitko selittää mitä Immanuel tarkoittaa ja kenenlle se nimi ON TARKOITETTU ?
Ole nyt ihmeessä varovaisempi kirjoittaessasi, ettet solvaa ketään tms. Jos kerrot lähimmäistesi tekemisistä, niin ole siinä varovainen. Kerro vain se, minkä tiedät olevan varmasti totta, mutta älä tuomitse henkilöitä.
"Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä. Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi." Matt. 12:36, 37
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; Matt. 7:1
Myös näiden kanssa kannattaa olla varovainen:
"Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:22
Matt. 1:23
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
Eikö Jumala meidän kanssamme sopii jesuiitteille ??
Jeshualais-massikkalaisten touhuissa on kyse kanavoinnista, spiritismistä ja "energioista".
Pulsa Denura kabbalaloitsut ovat osa tätä. Massikkalössin ja kristillisten siionistien kokouksissa liikkuva "henki" on juuri tämä kuoleman henki.
He ovat yleensä hyvin aggressiivisia ja äkäisiä tästä johtuen.
Kuten minä ja Lindukka ollaan saatu kokea.
Jatkuvaa solvaamista ja herjaamista!
Mites Amerikkalaiset? Kun he sanovat tsiisus...
Miten sekaisin jotkut kristityt ovatkaan, kun tällaisesta asiasta on saatu ongelma aikaan. Se myös on aina ihmetyttänyt, että jotkut kristityistä haluaisivat olla juutalaisempia, kuin juutalaiset itse. Kaikki juutalaisetkaan eivät sellaisesta tykkää, vaikka aitoja ystäviä tietenkinkin arvostavatkin.
Juuri näin. Joidenkin mielestä ihminen ei voi pelastua, jos hän ei kirjoita tai lausu Jeesuksen nimeä juuri täsmälleen sillä tavalla, kuin tehtiin 2000 vuotta sitten. Ja sittenkin otetaan esiin väärä kirjoitus- tai lausumistapa.
Minä käytän Herrasta myös Nimeä Jeshua, koska tuo sana tarkoittaa hepreassa vielä tänä päivänäkin Pelastus, Voitto, ja kaikkinainen hyvä.
Nimitys Jeesus on kreikannos-suomennos-väännös. Vielä jos kuulia on englantia ja hepreaa osaava, niin nimitys Jeesus on todella outo. Jee on kuin jee, jee, kuin yes; ja sus on hepreaksi hevonen. Vielä kun huomioidaan, että nimet ovat todella erityisen tärkeitä Raamatussa, niin on selvää että valitsen Jeshua HaMasiach'in.
Dziisus