Miksi demarit ja Kokoomus haluavat pitää STASI-listan salassa?
Miksi demarit haluavat salata STASI listan?
Kojootti
5178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska niillä on ollut stasi-yhteyksiä. Ainakin Leninin kunniamerkkejä ym. neuvostorihkamaa löytyy, mistä nyt lännettynyt betoniin hitsattu valtakonglomeraatti haluaa visusti vaieta.
Onkohan Lipponen muuten Europolin agentti?
Mikä on tehnyt joistakin ihmisistä teidän kaltaisia jumalia? Olette niin hyviä niin jaloja, että tuomitsette kaikki muut, mutta eipä näy oma halko kaljahöyryjen ja omien laittomuuksien alta!Demarit ei koskaan ole ollut missään stasissa! Jokun demarien jäsen on voinut olla. Mitä sitten?
Sen mitä puolue(sdp, Ksesk, kok tai muu) tekee, on kirjattu päätöksiin. se ei ole sama kuin yksittäinen ihminen, olipa minkä tahansa puolueen jäsen.
Eikä jokaisen ihmisen takana luuraa piru!
Politiikoissa on valtaosin hyviä ja viksuja ihmisiä. Kuten kaikissa muissakin ihmisryhmissä.
Uskottavuutenne paranee, kun kirjoitatte asiallisesti.
Miksi muuten O.Rehn huolestuu Rusia tutkivista ja haluaa asiat heti selvitettävän?
Kun vähemmän tunnettujen ihmisten asiat makaavat usein 5..6 vuotta ennen kuin poliisi alkaa tutkia?
Sellaisa voisitte kysellä.
Voi miten suloisen naiivia analyysia, mutta samalla pelottavaa kaipuuta totalitärismiin:
(1) "on kirjattu päätöksiin",
jahas, vai niin, niinhän se maailma toimii. Siis puolue etukäteen suunittelee, tekee päätökset ja sitten toimii päätösten mukaan. Hienoa. (Lienet vielä opiskelu-vaiheessa, eikä ole tarvinnut oikeasti kolhia tuota maailmankuvaa.)
(2) ja siis nimenomaan puolue on jotain, ei ihmiset puolueen takana. No, näin parempi sillä piruhan siellä tosiaankin luuraa ihmisten takana, vaan ei puolueen takana.
Keskustelut on käyty kohtuullisella asiallisuudella. Siihen sekaan mahtuu huumoriakin, kunhan se ei vääristä asiaa. Sinun puheenvuorosi oli tähän mennessä epäasiallisin, tai ainakin epätäsmällisin. Samanlaisella vuodatuksella on viimeaikoina käyty mm. autoveroa ja turkistarhausta vastaan.
Rehn on huolissaan kahdesta asiasta: Eniten hän on huolissaan supon passiivisuudesta Rusin asian tutkimisessa. Ensin vedetään mies puoliksi hirteen, ja sitten unohdetaan se siihen roikkumaan. Sitten Rehn on huolissaan epäoikeudenmukaisesta valkkauksesta, mikä onkin tämän keskustelun aihe, (jos satuit huomaamaan).
Uskon että nämä 5..6 v tapaukset ovat todellakin niin vähän tunnettuja, ettet taida tuntea niitä itsekään.
PS
Haluaisin huomauttaa että vielä 17 vuotta sitten suomenkin yllä leijui totalitärismin uhka, aivan todellinen uhka, made ddr/neuvostoliitto.
Politiikoissa on valtaosin hyviä ja viksuja ihmisiä. Kuten kaikissa !
Perustele väitteesi.
Paranna sivistystäni ja nimeä edes yksi tälläinen politiikko.
Demareiden motiivi on selvä, sillä stasin agenteista yli puolet oli demareita. Toinen puolisko on niitä jotka nykyään ovat vasemmistoliittolaisia. Muutama kepulainen mahtuu aina joukkoon. Kokoomuksen motiiveja ensin ihmettelin. Aluksi ajattelin että kokoomus apupuolueena pitää suunsa kiinni. Siellä saattaa olla myös muutamia takinkääntö-taistolaisia, mutta niiden merkitys on vähäinen. Todellinen syy on eräs 70-luvun demariministeri (myöhemmin alaa vaihtanut, moneenkin kertaan). Paitsi että hän on suurella todennäköisyydellä stasin agentti, hän myös tietää niin paljon salaisuuksia valtionyhtiöiden toiminnasta, että suunsa aukaisemalla hän saisi kymmeniä ihmisiä vankilaan. Hänen suunsa täytyy pitää kiinni hinnalla millä hyvänsä. Hän on näennäisesti vilttiketjussa mutta käytännössä vetelee lipposenkin naruja monessa asiassa. Hänen toimeentuloaan on ihmetelty. Luultavasti valtionyhtiöt maksavat epäsuorasti eteläeurooppalaisten rahanpesuloiden kautta.