Lähde: Turun Sanomat 22.10.2006 s.11)
Ruotsissa porvarihallituksen jatkokausi saattaisi merkitä Nato-jäsenyyttä (tuskinpa demarit suostuvat Ruotsissa, mutta kuitenkin tämä olisi merkittävää Suomellekin, vaikka omaavat suuremman reservin kuin Ruotsi).
Suomi ja Ruotsi varustavat yhteisen pataljoonan Naton käyttöön (kumpa vihdoinkin päästäisi tästä pakottavasta tarpeesta luoda Suomenkin pakollista asevelvollisuushierarkiaa). Kaikki pohjoismaat olisi tällöin Ruotsin ja Suomen kanssa Nato-liittoutuneita.
Nato: Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Suomi itsenäisenä: Suomi kaikki ja suomalaiset yhden puolella.
Tosin olen demari ja ymmärtäisin Ruotsissa Nato-jäsenyyttä vastaan. vastustin joskus EU:takin, kun varusmiespalvelukseen aikanaan menin vapaaehtoisena 6 vuotta sitten! :)
Ruotsissa porvarihallituksen jatkokausi saattaisi merkitä Nato-jäsenyyttä (tuskinpa demarit suostuvat Ruotsissa, mutta kuitenkin tämä olisi merkittävää Suomellekin, vaikka omaavat suuremman reservin kuin Ruotsi).
Suomi ja Ruotsi varustavat yhteisen pataljoonan Naton käyttöön (kumpa vihdoinkin päästäisi tästä pakottavasta tarpeesta luoda Suomenkin pakollista asevelvollisuushierarkiaa). Kaikki pohjoismaat olisi tällöin Ruotsin ja Suomen kanssa Nato-liittoutuneita.
Nato: Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Suomi itsenäisenä: Suomi kaikki ja suomalaiset yhden puolella.
Tosin olen demari ja ymmärtäisin Ruotsissa Nato-jäsenyyttä vastaan. vastustin joskus EU:takin, kun varusmiespalvelukseen aikanaan menin vapaaehtoisena 6 vuotta sitten! :)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinäkö olet NATO-myönteinen sivari? Pelottaako sota? Vaikka halveeraat Suomen reserviläisarmeijaa kalja-puheillasi, niin kuitenkin halajat jotain NATOa tänne. Aika omituista.
Vastoin jorinoitasi, Suomella on vankka armeija. Me pidetään sillä rauha tässä maassa, eikä sodan uhkaa ole. Näin olemme tässä suhteessa omavaraisia. NATO-maana menettäisimme vielä sotilaallisen itsenäisyytemme, joka meillä on vielä jäljellä.
Katso karttaa. Suomi on syrjässä Euroopassa ja Venäjä on meidän kaveri. -> Ei mitään järkeä liittyä mihinkään NATOon. Tuo NATOjäsenyys lienee kansanäänestyksen takana ja tämä kansa on niin vitun tyhmää, että NATOjäsenyytemme ei toteudu koskaan. Och Sama pÅ sVeNsKa.
Vedä päähäsi!! Mietin vain sitä, että Suomella olisi liittolainen mahdollisessa sodassa, joka "Suomen itsenäistyjillä" on niin vaihtoehtona. Mieti skenaariota sen jälkeen, jollei Suomi liity, Ruotsi liittyy...Venäjä haluaa Suomen itselleen...missä liittoutuma!?
Isäpuoleni on ollut palveluksessa sotilasarvoltaan "Sotilasmestari". Tämän päiväinen uutinen oli se mitä odotime perheessämme...Ruotsin mahdollista liittymistä Natoon! Sivareille se ei anna siihen mahdollisuutta, koska Nato-jäsenyys koskee vain niitä, jotka olisi Suomessa asepalveluksen suorittaneet. Me jäämme siviiliin..hah, hah! Siksi varjostan nyt Ruotsin tehdessä mahdollisen Nato-liittymisensä sitä, että Suomen on melkein pakko viedä silloin porukkansa Nato-jäsenyyteen..joko Ruotsi puolueton/Natossa...Venäjä itsenäisenä puolueellinen/Natossa! Kyllä Venäjäkin siihen Natoon liittyy...se on vain ajan kysymys!
Natoon on liittynyt jo kumminkin Norja, ellei jo Islantikin (Tanskasta ei ole tietoa?). Näin ollen Suomi saisi olla yksin ilman liittoutumaa sotilasjärjestöä.
Järkevämmältä kuulostaisi, että kaikki Euroopan valtiot liittyisi Natoon!
Sivarina en tiedäkään, mutta tietoni otankin nyk. reservi sotilasmestarilta: "Me ei todellakaan pärjätä mahdollisessa sodassa yksin, EU ei meitä auta"!
"Vaikka halveeraat Suomen reserviläisarmeijaa kalja-puheillasi, niin kuitenkin halajat jotain NATOa tänne. Aika omituista."
Miten niin omituista? Suomen vanhentuneen reserviläisarmeijan korvaaminen modernilla Nato-joukolla olisi aivan loogista.
Pelottavaa, että Suomi on pian yksin Naton ulkopuolella kun sen tarjoamassa suojassa ovat mm. kaikki pohjoismaat (Ruotsin liittyessä) ja kaikki Baltian maat. Suomi haluaa kuulua Putinin etupiiriin yhdessä Kazakhstanin ja Moldovan kanssa? Jopa Gruusia ja Ukraina ovat länsimaisempia kuin Suomi.
Norja, Tanska ja Islanti ovat Naton jäseniä. Jos/kun Ruotsikin liittyy Natoon niin meitä lähin ei-Natomaa Euroopassa on Sveitsi, joka on aivan eri asemassa kuin Suomi. Suomi olisi kahdestaan Venäjän kanssa. Putinin imperialistiset otteet huomoiden, tulisi aika kylmä.
Kyl mä melkein silloin laittasin Nato-jäsenyyden, jos kerran Ruotsikin siihen liittyisi vielä pohjoismaista. Se vähintään tarkoittaisi näin maallikonkin silmin järkevimmältä ratkaisulta. Totta on, että jotkut "tyhmät" alkaisivat edelleenkin väittämään jotakin muuta: "Suomi itsenäisenä"...mietin vaan että mitä sitten tapahtuu, kun ei "natsi-Saksa" tullutkaan apuun...pakon edessä Suomi kumminkin on Nato-jäsenyydessä kiinni...oli sitten mikä hyvänsä valtio toista mieltä. Nopeasti kuitenkin Suomi saisi tukijoukkoja Venäjää vastaan, jos pitäisi miettiä mahdollista puolustusta...niitä tukijoukkoja tulisi tällöin valtamerien takaa!
Eiköhän laitettais jo "kädet ristiin" suomalaiset, että saatais Nato-joukot...olemme jukolauta muuten olemme yksin vaaran uhatessa! Hullujahan suomalaiset ovat, jos 350 000 reservillä meinaavat yksin pärjätä esimerkiksi Nato-joukkoja vastaan!
Älkää vaan luottako mihinkään liittoutumaan...viimeksikin saksalaiset raiskasivat meittien muijat!
"jos 350 000 reservillä meinaavat yksin pärjätä esimerkiksi Nato-joukkoja vastaan!"
Noin maallikkona voinet kertoa sen skenaariosi jossa finskit joutuvat ottamaan mittaa Nato-joukoista...????... se olisi nääs ihan uusi ja tuore uhkakuva tähän sammaloituneeseen ja talvisotaväritteiseen keskusteluun, niin että annahan kuulua. Uskoisin että moni muukin on kiinnostunut kuulemaan skenaarion Suomi NATO !!
Millä pohjustat asetelmasi sillä, että me suomalaiset ottaisimme tuolla 350 000 reservillä osaa mahdolliseen sotaan, jossa vastassamme olisi miljonia (samalla pohjustaisin sinun sivari epäilyjäsi, että sivarit käyvät tämän maan kriisin uhatesssa "itsenäisen valtion turvin" noin 3 viikon aseharjoittelun/koulutuksen turvin ja ovat ns. yhtäläisiä varusmiehiä kuin tekin...mutta Naton-liittoutumaan valittaisikin ihan eri "asennoitumisteorian" mukaan vain ne jotka todella ovat "järjellisiä" puolustamaan tätä Suomea "valikoivan armeijan" perusteella, johon määritellään ne, jotka ovat todellisuudessa "halukkaita puolustamaan tätä maata" (lähde: Nato-jäsenyys) ...vittujako on Herra Vänrikki:i:n laita jonka paskanpuhumista lähinnä mietin, että olisiko mahdollinen "Hullu" vaihtoehto mahdollista Nato-jäsennyyttä ajatellen, koska näyttäisi sotahullu olevan jo muutenkin! Osaakohan tuo Vänrikki.I jopa englantia, jonka avulla Nato-jäsenenä lähinnä ollaan vai osaako hän lähinnä sanoa "Ruki ver" (=kädet ylös), jonka on saaqttanut oppia upseerikoulussaan Haminassa! Entä nyt kun sanavalintana olisikin "Hands up"!? :D
Aina ei eroteta sotaa ja rauhaa.
Suomen armeija on riittävä ja oikeastikkin kyllin vahva turvaamaan RAUHAN tähän maahan. Toisin sanoen olemassa olollaan estää Venäjän miehityksen.
Sota -> Suomi vastaan Venäjä = miehitys.
NATO ei ole suoja Suomelle, vaan ylimääräinen rasite pienelle kansalle.
Ne kuvaamasi modernit NATOjoukot meillä jo on, koska olemme ns NATO-yhteensopivia ja huseeraamme kaikenmaailman rauhanturvaoperaatioissa mukana.
Miten tahansa, se NATOjäsenyys on suuri asia lähinnä kansalaisten tunnetasolla. Onhan Virokin ollut NATO-maa pari vuotta, mutta pienuutensa vuoksi ei ole niin merkittävä asia Venäjälle, mitä olisi Suomen liittyminen. Venäjän perspektiivistä katsottuna kyllä tämä Suomemme saattaa olla ihan samanlainen kärpäsenpaska kuin Virokin.
Sano se niille, jotka eivät ole kyllin vahva siinä tapauksessa, mikäli Ruotsikin liittyisi Natoon! Eikö aliupseereiden nahka oikein kellitä, että me emme todellakaan toimisi yksin mahdollisen sodan syttyessä! On nyt jumalauta vaikeata saada suomalaisilta varusmiehiltä tähän vastauksen, jos Ruotsi liittyisi Natoon...eikö Suomenkin olisi siihen liityttävä...vai haluaisiko Suomi olla edelleenkin itsenäinen, kun kerran muut Pohjoismaat olisi siihen Natoon jo hakeneet. Loppuahan se meille vartois...ja olisimme osa venäjää...täällä sitä halutaankin niin kovasti!?!?
Miksei Viroon ole hyökätty, jos kerran Suomikin olisi hyökättyjen kohde (Viro sentään on Nato-maa)!?
Venäjä liittyy Natoon ja sen jälkeen hommma meneekin vain "Suomen Itsenäistymisen" piikkiin, että Suomeen tuleekin Nato!! Ruotsi on miettimässä, miksei yös silloin itsenäinen Suomi mieti (meitä ei auta mikään liittouma sodan kourissa)... Suomi haluaa niin vitusti vaan olla ryövätty ja raiskattu kansa...haluu yksin rintamalle...noh, selvä!! Katotaan mihin pääsemme...vittu niillä Neuvostoliittolaisilla tykeillä..voi vittu ja RK-92/95:llä..haise nyt oikeesti vittu!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000020650670
Vaikuttaa sille ettei paljoa kannata Kraanalle vastailla, se kun ei tunnu vastauksista päätellen osaavan edes lukea ja muutenkin...
Käy nyt siellä lääkekaapillas ja kato ajatuksen kanssa mitä nappeja nieleksit.
...eikö sulle vittu jo riitä tämä vakuudeksi, minkä suhteen me
Vittu me oikeesti menetetään GPS-paikanninjärjestelmä (Usa -> Nato) ja jos meidän vittu tulisi toimia paikannin järjelmänä Venäjälle....niin vittu meidän pitäisi etsiä vittu oma järjestelmä lähettää avaruuteen oma paikannin järjestelmä)...ensinnäkin venäjän paikannusjärjestelmä vittu GLONASS-paikannusjärjestelmä, joten me vittu mielummin ollaan kuule GPS-paikannin järjestelmä eli USA -> Nato-järjestelmä emmekä silloin ajaudu minnekään epäjärjestelmällisyyteen...ymmärräksä noi satelliitit (GPS-satelliittit eli tarkin satelliitti, ne suljetaan meiltä, jos me tulevaisuudessa halutaan olla osa venäjää). Siinä on lähtökoordinaatit sivarilta! USA -> NATO -> GPS!!!
Haistakaa nyt jo "kyrpänne", saatana...jos enää mietitte yhtäkään vaihtoehtoa enää Suomen olla itsenäinesenä maatansa puolustaa, jos Ruotsi valitsee NATO:n!
Sinullahan oli tässä eräs päivä rekisteröity nimimerkki joku diamond? Oletko unohtanut salasanasi, kun et ole sitä senkoommin käyttänyt?
Olemme yksin Suomi, jos Ruotsi liittyy Natoon!?
Mitä se "niin isänmaalliselle henkilölle" tähän liittyy...Nato-keskusteluun!? Ruotsillakin on "valikoiva asevelvollisuus" ja silti laittaa itsensä peliin NATO-keskusteluun, saati meidän nykyinen riemastuttava/itsenäinen isänmaalinen Suomen armeijamme? Kusipäistä porukkaa, jos "isänmaallisista" valtioista on vielä Ruotsinkin liittyessä Natoon erimielisiä valtiona Suomi! Suomalaisista ei tunneta sen jälkeen kuin Kimi Räikkönen tai Tanja Poutiainen ajattelevana naisena...nami!
"Timantti" kerrakseen...mieti vähän kun sanot! Suomi Natoon, sehän on jo selvä, mutta mitä sä sitä enää puolustelemaan, kun homma olisi jo selvä ilman puolustelujasi!?
http://www.tanjapoutiainen.com/fi/etusivu/
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/tanssii_tahtien_kanssa/365306.jpg
http://tietokannat.mil.fi/tj/arkistot/kuvat/2005-03-24-491.jpg
Tyhmyri.
Se "nam" oli Kimille!
Anteeks vaan feikki, mutta se oli kumminkin Tanja Poutiaiselle, johon totesin "nam".
Älä DarkFear (sinähän se olet?) lähetä feikkejäsi tänne minun nimelläni.
Minä en häpeä itseäni, olen kaapin ulkopuolella ja pysyn.
Feikkaaja taas "minun" sanavalintoihin ei kuulu se miehekkään sukupuolielinten haistelu/haistattalu!
Siks toiseksi en ollut eilen edes netissä! :) Tarkistakaa ip-osoitteista, jollette muuten usko!