Kristus toimittaa ylimäisenä pappina palvelusta Jumalan rakentamassa majassa,josta vanhanliiton maja oli vain kuva ja varjo 1-5;hän on sen uuden,jalomman liiton välittäjä,jonka Jumala on luvannut tehdä kansansa kanssa.
___________________________________________________________________
Haluaisin että tutkisimme yhdessä tätä Paavalin kirjettä Heprealaisille,tässä löytyy siitä UUDESTA LIITOSTA:
1)Mutta pääkohta siinä,mistä me puhumme,on tämä:meillä on sellainen ylimäinen pappi,joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
2)tehdäkseen pappispalveliusta kaikkeinpyhimmässä,siinä oikeassa majassa,jonka on rakentanut Herra,eikä ihminen.
3)Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja,jonka tähden on välttämätöntä,että tälläkin on jotakin uhraamista.
4)Jos hän siis olisi maan päällä,ei hän oisikaan pappi,koska jo ovat olemassa ne,jotka lain mukaan esiin kantavat lahjoja,
5)ja jotka palvelevat siinä,mikä on taivaallisten kuva ja varjo,niinkuin ilmoitettiin Moosekselle,kun hänen oli valmistettava maja.Sillä hänelle sanottiin:"Katso että teet kaikki sen kaavan mukaan,joka sinulle vuorella näytettiin".
6Mutta tämä taas on saanut niin paljon jalomman viran,kun hän myös on paremman liiton välimies,liiton,joka on paremmille lupauksille perustettu.
7)Sillä jos ensimäinen liitto olisi ollut moitteeton,ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8)Sillä moittien heitä hän sanoo:"Katso päivät tulevat,sanoo Herra,jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9)en sellaista liittoa kuin se,jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.Sillä he eivät pysyneet minu liitossani,ja niin en minäkään heistä huolinut,sanoo Herra.
10)Sillä tämä on se liitto ,jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen,sanoo Herra:Minä panen lakii heidän mieleensä,ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä,ja niin minä olen heidä Jumalansa,ja he ovat minun kansani.
11)Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan ,eikä veli veljeään sanoen:"Tunne Herra;sillä he kaikki pienimmästä suurimpaan tuntevat minut.
12)Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13)Sanoessaan "uuden"hän on julistanut ensimäisen liiton vanhettuneeksi;mutta se mikä vanhenee ja käy iälliseksi,on lähellä häviämistään.
Siunausta ja hyvää sunnuntai iltaa kaikille.tv.Sirkka Iita.
___________________________________________________________________
Haluaisin että tutkisimme yhdessä tätä Paavalin kirjettä Heprealaisille,tässä löytyy siitä UUDESTA LIITOSTA:
1)Mutta pääkohta siinä,mistä me puhumme,on tämä:meillä on sellainen ylimäinen pappi,joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
2)tehdäkseen pappispalveliusta kaikkeinpyhimmässä,siinä oikeassa majassa,jonka on rakentanut Herra,eikä ihminen.
3)Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja,jonka tähden on välttämätöntä,että tälläkin on jotakin uhraamista.
4)Jos hän siis olisi maan päällä,ei hän oisikaan pappi,koska jo ovat olemassa ne,jotka lain mukaan esiin kantavat lahjoja,
5)ja jotka palvelevat siinä,mikä on taivaallisten kuva ja varjo,niinkuin ilmoitettiin Moosekselle,kun hänen oli valmistettava maja.Sillä hänelle sanottiin:"Katso että teet kaikki sen kaavan mukaan,joka sinulle vuorella näytettiin".
6Mutta tämä taas on saanut niin paljon jalomman viran,kun hän myös on paremman liiton välimies,liiton,joka on paremmille lupauksille perustettu.
7)Sillä jos ensimäinen liitto olisi ollut moitteeton,ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8)Sillä moittien heitä hän sanoo:"Katso päivät tulevat,sanoo Herra,jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9)en sellaista liittoa kuin se,jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta.Sillä he eivät pysyneet minu liitossani,ja niin en minäkään heistä huolinut,sanoo Herra.
10)Sillä tämä on se liitto ,jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen,sanoo Herra:Minä panen lakii heidän mieleensä,ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä,ja niin minä olen heidä Jumalansa,ja he ovat minun kansani.
11)Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan ,eikä veli veljeään sanoen:"Tunne Herra;sillä he kaikki pienimmästä suurimpaan tuntevat minut.
12)Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
13)Sanoessaan "uuden"hän on julistanut ensimäisen liiton vanhettuneeksi;mutta se mikä vanhenee ja käy iälliseksi,on lähellä häviämistään.
Siunausta ja hyvää sunnuntai iltaa kaikille.tv.Sirkka Iita.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mutta se mikä vanhenee ja käy iälliseksi,on lähellä häviämistään.Paav.kirj.Hepr.8:13.
Mistä tässä on kysymys,voiko joku kertoa?
Emme ole enää Mooseksen lain alaisia.Se kumottiin apostolien kokouksessa Antiokiassa n.2000 v sitten.Apt.15/28-29
Apostolin teot.15:28-29.
28.Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi,ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29.että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa josta veri ei ole laskettu,ja haureutta.Jos te näitä vältätte,niin teidän käy hyvin.Jääkää hyvästi!
Jokainen joka hehkuttaa vanhaa liittoa, on poissa Uudesta liitosta.
Siksi Paavalikin sanoi Galatalaisia älyttömiksi, koska heiltä oli mennä pelastus Kristuksessa ohi lakiin turvaamisen vuoksi.
Jokainen, joka perustaa uskonsa omaan laintäyttämiseensä, ja odottaa siitä saavansa palkkion, tulee pettymään raskaasti.
Autuas se,joka ei loukkaannu Kristukseen !
14. Vaan vaikka saisittekin kärsiä vanhurskauden tähden, olette kuitenkin autuaita. "Mutta älkää antako heidän pelkonsa peljättää itseänne, älkääkä hämmästykö",
15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
16. pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
17. Sillä parempi on hyvää tehden kärsiä, jos niin on Jumalan tahto, kuin pahaa tehden.
Meidän Sapattimme on, kun pyhitämme Kristuksen sydämissämme joka päivä.
Eikös kristityn olisi aika kunnioittaa Jumalan tahtoa. Kun olemme Herran omia, turvaamme Kristukseen, niin miksi hylkäisimme Jumalalliset valtakuntansa määreet, siis pelastettuina.
Kun sitten kunnioitat Jumalan lakia ainakin osittain, ja perustelet sen, että uskon takia näin teet puheesi kompastuu silloin tämän sapatin kohdalla.
Miksi uusitestamentti kirjoittaa.
seurakunnan yhteisistä kokouksista.
Heb. 10:
24. ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa."
Ettekö puhu hieman itseänne pussiin.
Ei pidä hyljätä Jumalan lakia, eli tahtoa nimitetään myös Mooseksen laiksi, eikä myöskään pidä talloa armon tuoman Jeesuksen sovintoveren sanomaa, jossa on pyhitys.
Lakihan suojaa Pyhässä Hengessä meidät tiellä.
Osoittaa synnin, jne.
Jopa keskuudestanne opettajat puhuvat muuta mitä täällä yritätte kertoa.
Yhdistäppä Raamatusta lukemiasi asioita peräkkäin. niistä yhdessä tulee juuri se, miten asiat oikeasti ovat.
Uusi Testamentti liittyy Vanhaan Testamenttiin siksi, että Mooseksen lain kautta me voimme OPPIA ymmärtämään koko Evankeliumin salaisuuden.
Jotta asioihin tuli Jumalan tarkoittama järjestelmä voimaan, riitti muinoin, että vain Israelille annettiin laki sellaisena kuin me sen luemme annetuksi.
Israelin kansa eli tuon lain kanssa tottelemattomasti. Näin asiat etenivät Jeesuksen tuloon ja viimein hänen ristinkuolemaansa Jumalan ennalta suunnitteleman järjestyksen mukaan.
Näin tuli valmiiksi se osa, johon Evankeliumille tuli tarve.
Meiilä ei enää ole tarvetta tuohon Mooseksen lakiin, eikä sitä siksi olekaan meille annettu.
Kaikessa on viisaus taustalla.
Jeesus sovitti maailman Jumalan kanssa, täyttäen ne vaatimukset jotka olivat tulleet Jumalalta jälkeenpäin eli Siinailla Egyptistä lähdön jälkeen.
Kaikki ne lait jotka olivat olleet ennen Siinaita maailman alusta asti, ovat voimassa meillä yhä edelleenkin.
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Miksi emme uskoisi meille kerrottua asiaa niinkuin se on kerrottukin?
Jos teemme samoin kaikkien muidenkin Raamatunkohtien kanssa, huomaammekin yllätyksen; mitään ei tarvitsekaan tulkita.
Ne sopivat yhteen sellaisenaan.
Usko on juuri sitä, että me uskomme meille kerrotun SOVITUKSEN SANAN.
Mutta ilman FARISEUSTEN hapatusta;tulkintoja!
Sovituksen sana ei kumoa Jumalan lakia.
Laki ja evankeliumi kuuluvat yhteen.
Tuomionkin peruste on Jumalan laki, jos sitä ei olisi, eläisimme laitonta aikaa parhaillaan.
Se nykyajan opettajissa on vikana, että sanovat: "Kymmenestä käskystä sapattia lukuunottamatta kaikki yhdeksän käskyä on uusittu ja ne on voimassa".
Miksi näin pitää kirjoitella?
Sitten lisätään mainintaan, että sadat muut käskyt ja ohjeet on annettu uskoville opastukseksi.
Tämän maininnan löydät helluntalaisten RistinVoitto lehdestä.
Ts. jotkut kunnioittavat 9 käskyä, niin miksei sitten samalla kaikkia 10.tä-. Olisi selkeä ja yksinkertainen ohje, jonka kiireinenkin voisi "juosten" lukea.
15/28-29 sanoo selvästi,mitä pakana kristittyjen kuuluu noudattaa,kuten tirlittan tuossa ylempänä kirjoittaa.
Apostolien
teot 23.10.2006 klo 11.04
15/28-29 sanoo selvästi,mitä pakana kristittyjen kuuluu noudattaa,kuten tirlittan tuossa ylempänä kirjoittaa.
Luin paikan raamatusta.Totta on!
Kirjoittanut: Tirlittan.... 22.10.2006 klo 21.25
Apostolin teot.15:28-29.
28.Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi,ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29.että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa josta veri ei ole laskettu,ja haureutta.Jos te näitä vältätte,niin teidän käy hyvin.Jääkää hyvästi!
Ts. kirkkosi opin mukaan kaikki muu on vapaata, kun tuon oppisi mukaan täytät.
Eräs ei adventisti tulkitsi tuon paikan niin, että kun ihminen kääntyy, se vähin mitä hänen heti pitää kunnioittaa on nuo käskyn sanat.
Miksi? Koska hän ei tiedä enempää, mutta sen jälkeen hänelle PITÄÄ OPETTAA se Jumalan tie.
Kovin on laihat eväät sinulla.
Piipahda vaikka ostamassa tuo Helluntalaisten RistinVoitto lehti no 31, saisit jo vähän enempi näkemystä asioihin. Itse kyllä kunnioitan koko Jumalan tahtoa ennemmin kuin 9 käskyä.
Mutta alku olisi erittäin tervettä itsellesi.
Niin jokainen pykälä on voimassa,tai sitten koko laki on kumottu.Sitäpaitsi SIUNATTU LEPOPÄIVÄ on IANKAIKKINEN MUISTO luomisesta.
Kun siihen katsomme,MUISTAMME,mistä olemme!"Rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä!"Joh.1 kirj.
Sitä suosittelen muillekin,etenkin uudentestamentin lukemista,UT on tarkoitettu uudenliiton kansalle.
Apt. teot 15 luku kertoo sen. mikä osa juutalaisille opetetusta on voimassa myös uuden liiton ihmisille.
Kaikki muu, jos haluat lisää opetusta, on kirjoitettuna Uudessa Testamentissa.
Kun Sapattilakia siinä ei mainita niin sitä ei Uudessa Liitossa ole meille annettu noudatettavaksi.
Kyllä tämä asia on päivänselvää uskoville.
Mutta aina on niitäkin, jotka haluavat pystyttää omavanhurskauttaan ja saada itselleen kannattajia sen ihmisopin noudattamiseen.
Kristus on meidän pyhityksemme ja uskovien lakina ovat Jeesuksen itsensä valtuuttamat opetukset.
Joka ei tätä ymmärrä, ei ole päässyt muutenkaan sisälle kristinuskoon.
Olet jämähtänyt johonki juoksuhautaasi ja käyt paikallissotaa.
Kasva uskon tiellä uudenliiton kristittynä, silloin voit kirjoittaa tuon otsakkeesi uskon suhteestasi Raamattuun. Nyt olet kiinni joissakin jakeissa.
Tekstistäsi paistaa ihmisen asettumista Jumalan sanan tuomariksi, ja myös tuomitsemaan toiset uskovat.
Lukastaan sitä koko Raamattua. A-alusta - loppuun.
Laiha on kirja jos repästään osa pois.
Johanneksen kirj.5 luku:3jae.
"Sillä rakkaus Jumalaan on se että pidämme HÄNEN käskynsä".
Mark.7:7,8,9,13
7)mutta turhaan he palvelevat minua,opettaen oppeja,jotka ovat ihmiskäskyjä.
8)Te hylkäätte JUMALAN KÄSKYN ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä.
9)Ja hän sanoi heille:"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäis sääntöänne.
13)Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäis säännöllänne,jomka olette säätäneet.Ja paljon muuta samankaltaista te teette.
Kyllä te joudutte melkoisesti repimään lehtiä myöskin uudesta testamentista,ennenkuin raamattu kaikilta osin teitä miellyttää,luulisin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000020668139
No mutta ne Jumalan käskythän tietysti olivat itsestään selvyys apostoleille.
Ei heille niistä tarvinnut muistuttaa.
He eivät sensijaan tarvitse muistaa mitään fariseusten ja kirjanoppineiden lisämääräyksiä.
Se mitä heitä lisäksi kehoitetaan muistamaan on se,että he karttavat epäjumalille uhrattua ja verta.
Kuinka moni teistä muuten käyttää veri ruokia?
Itse en käytä,mutta on vaikeaa saada opettajia kouluissa ymmärtämään,että kaikkien lapset eivät syö verta.
Aika hassua muuten!
Vaan ilolla täytämme Hänen käskynsä.Mitä pahaa Jumalan käskyissä on,kun niitä vastaan pitää tapella?Eikös ne paremminkin vain neuvo kaikkeen hyvään ja oikeaan?
Voisikin sanoa että ne ovat suoraan suomennettuna:
OIKEAMIELISYYS JA HYVYYS!
Miksi niitä vastaan taistellaan?
Ei kukaan koskaan ole voinut nimetä yhtään käsky,joka olisi ihmistä vastaan,
vaan ne ovat kaikki ihmisen parhaaksi.Rakastavan isän neuvoja lapsilleen!
muumuassa että "Älä koske hellaan se poppaa","Älä maista sitä se on pahaa","Älä kiipeä pöydälle,voit pudota ja se tekee kipeää "ym.ym.Samoin taivaan Isämmekin on rakkaudesta antanut meille kieltoja ja käskyjä.
että tietäis,mitä se MUISTA tarkoitaa siinä lepopäivä käskyssä?Miksi MUISTA,eihän toisissakaan käskyissä ole noin?
koska muuten olet väsynyt.
muistutus niille, joilla oli työntekijöitä, orjat ym. Eli Jumala antoi eräänlaisen työehtosopimuksen ahneille herroille, joiden alaiset olisivat saaneet muuten raataa ilma lepoa.
5.Moos.5.
13 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
14 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi SAISIVAT LEVÄTÄ niinkuin sinäkin.
15 Ja muista, että itse olit ORJANA Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
13)Sanoessaan "uuden"hän on julistanut ensimäisen liiton vanhettuneeksi;mutta se mikä vanhenee ja käy iälliseksi,on lähellä häviämistään.
Jotain tuo tarkoittaa, tuo että ensimmäinen liitto vielä on, mutta
lähellä häviämistä. Eiköhän tarkoita sitä että kun laki on annettu
suoraan sydämeen, uudessaliitossa - KUN HERRA TUNNETAAN -
ei lain käskyistä ja kielloista tarvitse niin usein muistuttaa, tuskin
lainkaan lopulta.
11)Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan ,eikä veli veljeään sanoen:"Tunne Herra;sillä he kaikki pienimmästä suurimpaan tuntevat minut.
"VANHURSKAS ON ELÄVÄ USKOSTA!" Hän ei enää tarvitse olla lain orjuudessa, koska hän tekee omasta vapaasta tahdostaan, kaiken sen minkä oikeaksi havaitsee.
SE on uskoa, eli Kristus meissä.
Teemmekö nyt siis lain mitättömäksi uskon kautta? Apostoli Paavali sanoi:"Pois se, vaan me VAHVISTAMME LAIN!"
Antti:>>>KUN HERRA TUNNETAAN -
ei lain käskyistä ja kielloista tarvitse niin usein muistuttaa, tuskin
lainkaan lopulta.
>>>
Uudessa liitossa on perustamme, jonka takaajana on Jeesus.
Fil.3:9. >>ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; >>>
Vahvistan tällä Raamatun paikalla kirjoituksesi, jotekuten käsitämme asiat samalla tavalla. Hyvä niin!
Uskon kautta! Hengen todellisuutta tavoitellen. Maailmalle se on aina vain hullutusta ja pysyy vieraana.
Eikös näin ole veliseni!
Kun Paavali sanoo, että lailla on kuoleman virka, hän tarkoittanee sitä,
että meidän vielä ollessamme jumalattomat, laki muistuttaa siitä, että
pieninkään piirto siitä ei ole kadonnut ja niin "kaikki ihmiset ovat syntiä
tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla".
Uskovinakin vahvistamme lain aina kun
tunnustamme Jumalalle syntimme.
Siinähän me, ehkä huomaamattamme,
toteamme, että laki on voimissaan ja
ajaa minut parannusta tekemään.
Laki uudestisyntyneen sisimmässä mielestäni tarkoittaa lähinnä sitä,
että noudatamme lakia rakkaudessa ja silloin teemme oikein ja
lähimmäinen hyötyy siitä - olemme antajia emmekä itsemme kiillottajia.
"Irti laista" merkinnee ennenkaikkea sitä, että armon alla olemme irti
lain tuomiosta. Rakkaudessa enemmän kuin ilman sitä täytämme
"lain vaatimukset". Olisi typerää sanoa, että laki ei koske minua ja
silti täyttää lakia rakkauden kaksoiskäskyn kautta.
Kun uskova ajattelee vaikkapa käskyä "älä tapa", hänen sisimmässään
se tarkoittaa niinkin tiukkaa lakia, että ei sovi sanoa veljelleen "sinä hullu". Joku voi sanoa, että mitäs lähimmäisenrakkautta se on että
vietän sapattia. Mutta eikö juuri se ole lähimmäisenrakkautta, että
lepopäivänä pidättäydyn omista töistäni ja minulla siten on aikaa lähimmäisellekin. Eikä ole pahitteeksi lähimmäiselle viedä hänet
sapattina jumalanpalvelukseen.
"Herran tunteminen" on avainasia. Silloin ei tarvitse kovasti käskeä, sillä
silloin osataan käskemättäkin tehdä, Herra armahtakoon, että niin on.
Fil.3:9. >>ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; >>>
Kiitos!
Tuo on varsin hyvä kohta siksikin, että se käsittelee lain ja vanhurskauden
suhdetta. Eli ei lailla ole mitään tekemistä uskonvanhurskauden kanssa.
Vaan uskostavanhurskas noudattaa noudattaa lakia rakkauden silmin siksi,
että lähimmäinen tulisi autetuksi.
Matt.5:20
Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jeesushan seuraavissa jakeissa sitten käytti pohjana muutamaa
laintaulujen kohtaa ja nosti vaatimustasoa reippaasti. Muistanet,
että meikä taannoin hyökkäsi palstalla kovasti lakia vastaan, mutta
semmoinen näkökulma ei koskaan tuota hyvää hedelmää. Jeesus osasi
käyttää sekä vanhaa että uutta ja rohkaisee uudenliiton pappejakin
tekemään samoin. Tuo Fil.3:9 täytyisi aina muistaa - että vanhurskaus
ei tule laista. Mutta vanhurskas osaa oikealla tavalla noudattaa lakia,
johon ei epävanhurskas ja omavanhurskas kykene.
Matt. 13:52
Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen,
joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa".
Siunattuja syyspäiviä!
Vielä on muistutettava synnistä ja se opetus on oltava papin suussa ja sydämessäkin.
Vai mitä olet mieltä erään vapaansuunnan seurakuntaelämästä, jossa armolahjat kilvan toimivat.
Seurakuntanuori, erään perheen jo aikuiseksi kerinnyt aktiivi muistutti Jumalan lain merkityksestä kun pappi erosi, otti ehomman, sellaisen maahanmuuttajavinosilmän herkistämään kainaloaan.
Nuori sanoi synti, synti, synti, eli on tehtävä parannus ja elettävä sanan mukaan, koska synti se on synti papillekin.
Ei auttanut puhujakorokkeen takarivin ääni, vaan synti jäi ja rehottaa tuolla seurakunnassa.
Mitä tänään? Tuon uskovaperheen äiti kertoi, ettei hän edes tiedä missä nuori on.
Ei ota yhteyttä kotiin, jäi kylmälle paikalle SYNNIN, laittomuuden tähden ja papin laittomuuden tähden.
On se karvasta tuohon uskovaan perheeseen, synnin seuraus, koska lakia ei ollut niin pyhälle paikalle sydämeen syntynyt uudessa liitossa.
Tämä seurakunta edustaa hyvin aktiivisesti tätä vapaata ns. laittomuuden ihannointia, laki kumottu uudessa liitossa oppia.
No nyt seurakunta on siinä kohden tavallaan hajonnut, pastoria sairaslomalla jne.
Mutta laittomuuden opista ei ollut siunausta ei heille, ei nuorille, ei kenellekään.
Siis älkäämme eksykö opettamaan vielä lain kumoamisoppia, koska se on Jumalan työkalu uskovallekin, vaikka kuinka edustaisi vapaata ja armolahjoja, parantamista jne. jne... edustavaa tämän ajan seurakuntaa.
### Kun Paavali sanoo, että lailla on kuoleman virka, hän tarkoittanee sitä,
että meidän vielä ollessamme jumalattomat, laki muistuttaa siitä, että
pieninkään piirto siitä ei ole kadonnut ja niin "kaikki ihmiset ovat syntiä
tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla".
Uskovinakin vahvistamme lain aina kun
tunnustamme Jumalalle syntimme.
Siinähän me, ehkä huomaamattamme,
toteamme, että laki on voimissaan ja
ajaa minut parannusta tekemään.
Laki uudestisyntyneen sisimmässä mielestäni tarkoittaa lähinnä sitä,
että noudatamme lakia rakkaudessa ja silloin teemme oikein ja
lähimmäinen hyötyy siitä - olemme antajia emmekä itsemme kiillottajia.
"Irti laista" merkinnee ennenkaikkea sitä, että armon alla olemme irti
lain tuomiosta. Rakkaudessa enemmän kuin ilman sitä täytämme
"lain vaatimukset". Olisi typerää sanoa, että laki ei koske minua ja
silti täyttää lakia rakkauden kaksoiskäskyn kautta. ###
juuri sitä:
Fil.3:9. >>ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; >>>
Kiitos!
Tuo on varsin hyvä kohta siksikin, että se käsittelee lain ja vanhurskauden
suhdetta. Eli ei lailla ole mitään tekemistä uskonvanhurskauden kanssa.
Vaan uskostavanhurskas noudattaa noudattaa lakia rakkauden silmin siksi,
että lähimmäinen tulisi autetuksi.
Matt.5:20
>>>Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan
minua ei ole asetettu ihmisten tuomariksi. Mutta minun katsontakantani mukaan et ole ymmärtänyt Jumalan lahjavanhurskaudesta mitään. Siis se todellinen uskon antama rakkauden laki sydämessä ei ole kiini itsestä vaan USKOSTA lain-Antajaan. Ymärsitkö?
>>>Siis älkäämme eksykö opettamaan vielä lain kumoamisoppia, koska se on Jumalan työkalu uskovallekin, vaikka kuinka edustaisi vapaata ja armolahjoja, parantamista jne. jne. edustavaa tämän ajan seurakuntaa.