Maajussien asunnot

Rupesipa tämän uusimmaisen jakson myötä ihmetyttämään että asuuko/asuiko suurin osa maajusseista mahdollisesti vanhempiensa kanssa? Herroilla tuntui olevan vain "oma huone" talossa.

Sinnekkö äiteen ja isukin helmoihin ne sen emännänkin sitten ottaa?
1811089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

asuvat näemmä vanhemmat. Äiti näkyi jaksossakin. Tuli seleväksi, että emäntäpiikaa haetaan töiden jatkajaksi! :0

Äänestä

Sinulla ei taida olla oikein käsitystä maatiloista ja maalla asumisesta.

Kuinkas ne siitä äidin ja isin "helmoista" lähtevät kun se työpaikka sijaitsee siinä.

Pitäisikö miesten lähteä taajamaan asumaan ja kulkea sieltä tilalla töissä?

Yleensä se on kyllä niin päin että ne lapset siinä vanhemmista huolehtivat. Vanhemmat muuttavat sitten kirkonkylälle asumaan tai heille rakennetaan toinen talo pihapiiriin kun emäntä taloon tulee.

Enkä ymmärrä tätä että sukulaiset, vanhemmat olisivat joku rasite. Minusta on upeaa että ihmiset välittävät toisistaan ja kykenevät tulemaan toimeen keskenään. Siis ihan oikeasti, he vain asuvat yhdessä vanhempiensa kanssa, eivät ole heidän holhottavana.
Tunnen paljon tällaisia miehiä, jotka huolehtivat vanhemmistaankin jotka asuvat samassa taloudessa, eivätkä nämä miehet todellakaan ole mitään peräkammarin poikia.
Mikä vika yleensäkin on siinä että on läheinen vanhempiensa kanssa ja tulee heidän kanssaan toimeen?

Minusta se Risto ainakin on aivan ihana nuori mies. Jos mä oisin nuorempi eikä mulla ois miestä, se ois just mun makuun.

Äänestä
  • Näin puhuu nimenomaan kaupunkilainen, mutta kuitenkin koko nuoruutensa maalla asunut. Itse kokisin muiden huusholliin pikkuemännäksi menemisen melko vaikeana, kun anoppiehdokas on varmastikin tottunut määräämään taloudesta. Ja eikös noista tytöistäkin suuri osa ollut ihan "nykyaikaisia" kaupunkilaisia?

    Äänestä

  • ^^tiina kirjoitti:

    Näin puhuu nimenomaan kaupunkilainen, mutta kuitenkin koko nuoruutensa maalla asunut. Itse kokisin muiden huusholliin pikkuemännäksi menemisen melko vaikeana, kun anoppiehdokas on varmastikin tottunut määräämään taloudesta. Ja eikös noista tytöistäkin suuri osa ollut ihan "nykyaikaisia" kaupunkilaisia?

    Esim. nämä Riston vanhemmat muuttavat pois sitten kun siihen emäntä tulee -tietenkin. Muistaakseni näin Risto sanoikin jossain ohjelmassa, ellen väärin muista.

    Elät menneisyyttä jos kuvittelet että enää nykyään missään maatilalla olisi kahta emäntää.
    Ei ole! Asun itse maaseudulla enkä tiedä yhtään maatilaa, jossa vanha pariskunta asuisi samassa nuorenparin kanssa!
    Korkeintaan samassa pihapiirissä voidaan asua.

    Mutta järjestely on Ristollakin näin tällä hetkellä koska ei ole mitään järkeä tai tarvetta muuttaa sitä.

    Äänestä

  • kirjoitin kirjoitti:

    Esim. nämä Riston vanhemmat muuttavat pois sitten kun siihen emäntä tulee -tietenkin. Muistaakseni näin Risto sanoikin jossain ohjelmassa, ellen väärin muista.

    Elät menneisyyttä jos kuvittelet että enää nykyään missään maatilalla olisi kahta emäntää.
    Ei ole! Asun itse maaseudulla enkä tiedä yhtään maatilaa, jossa vanha pariskunta asuisi samassa nuorenparin kanssa!
    Korkeintaan samassa pihapiirissä voidaan asua.

    Mutta järjestely on Ristollakin näin tällä hetkellä koska ei ole mitään järkeä tai tarvetta muuttaa sitä.

    Tää hieno-Hanna tuskin muuttaakaan Riston kommuuniin. On nähty kuulemma täällä Vaasassa Riston kanssa (vahvistamaton tieto), mutta on kyllä edelleen täälläpäin töissä (varma tieto).

    Äänestä

  • kirjoitin kirjoitti:

    Esim. nämä Riston vanhemmat muuttavat pois sitten kun siihen emäntä tulee -tietenkin. Muistaakseni näin Risto sanoikin jossain ohjelmassa, ellen väärin muista.

    Elät menneisyyttä jos kuvittelet että enää nykyään missään maatilalla olisi kahta emäntää.
    Ei ole! Asun itse maaseudulla enkä tiedä yhtään maatilaa, jossa vanha pariskunta asuisi samassa nuorenparin kanssa!
    Korkeintaan samassa pihapiirissä voidaan asua.

    Mutta järjestely on Ristollakin näin tällä hetkellä koska ei ole mitään järkeä tai tarvetta muuttaa sitä.

    Riston äiti oli ihan symppis.
    Mutta siitä huolimatta - en ole kokaan kuullut/lukenut, että yhteiselo kahden sukupolven välillä olisi toimivaa, jos molemmat asuvat samassa pihapiirissä.

    Olet oikeassa siinä, että maatilalla ei ole kahta emäntää. On vain yksi. Ja se on vanha emäntä, kunnes hänestä aika jättää.

    Äänestä

  • Maatilallinen kirjoitti:

    Riston äiti oli ihan symppis.
    Mutta siitä huolimatta - en ole kokaan kuullut/lukenut, että yhteiselo kahden sukupolven välillä olisi toimivaa, jos molemmat asuvat samassa pihapiirissä.

    Olet oikeassa siinä, että maatilalla ei ole kahta emäntää. On vain yksi. Ja se on vanha emäntä, kunnes hänestä aika jättää.

    useitakin sellaisia tapauksia joissa asutaan samassa pihapiirissä.
    Vanhukset elävät omaa, vapaata elämäänsä, harrastavat jne. Korkeintaan lapsenlapsiaan hoitavat, eivätkä puutu enää tilan asioihin.
    He vain asuvat samassa pihapiirissä.

    Noin yleisestikin sanoisin että nämä vanhat mielikuvat maaseudun elämästä eivät pidä enää paikkaansa.

    Äänestä

  • Maatilallinen kirjoitti:

    Riston äiti oli ihan symppis.
    Mutta siitä huolimatta - en ole kokaan kuullut/lukenut, että yhteiselo kahden sukupolven välillä olisi toimivaa, jos molemmat asuvat samassa pihapiirissä.

    Olet oikeassa siinä, että maatilalla ei ole kahta emäntää. On vain yksi. Ja se on vanha emäntä, kunnes hänestä aika jättää.

    En tarkoittanut välttämättä, että vanhempien kanssa asuminen olisi anteeksiantamattoman hirvittävä teko. Voisin kyllä kuvitella, että osalle kaupungin tytöistä voisi olla aikamoinen kulttuurishokki ;) (Kun ajattelee ns. "kaupunkielämää", ja miten tärkeää tietynlainen itsenäisyys monelle on.)

    Äänestä

  • Maatilallinen kirjoitti:

    Riston äiti oli ihan symppis.
    Mutta siitä huolimatta - en ole kokaan kuullut/lukenut, että yhteiselo kahden sukupolven välillä olisi toimivaa, jos molemmat asuvat samassa pihapiirissä.

    Olet oikeassa siinä, että maatilalla ei ole kahta emäntää. On vain yksi. Ja se on vanha emäntä, kunnes hänestä aika jättää.

    kyllä sitä samassa pihapiirissäkin sovussa eletään...
    ihmisistä se vain on kiinni,kyllä emäntä yleensä vaihtuu nuorempaan jos vain nuori väki niin haluaa.....

    Äänestä

että minun huone, kun ne on lapsesta asti siinä asuneet ja se huone on ollut heidän huone.

Kuvittelepa itse asuvasi samassa talossa koko elämäsi, eiköhän helposti makkaria tulisi sanotuksi omaksi huoneeksi.

Siis muistakaa että niissä on usein kyse heidän lapsuudenkodistaan, jonka he ovat tilakaupassa (sukupolvenvaihdoskauppa) ostaneet itselleen.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä että talo on myös lapsuudenkoti, mutta muualla talossa ei oma persoonallisuus näkyisi lainkaan? Kuitenkin nämä "omat huoneet" olivat jonkun verran omistajansa näköisiä.

    Äänestä

  • ^^tiina kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että talo on myös lapsuudenkoti, mutta muualla talossa ei oma persoonallisuus näkyisi lainkaan? Kuitenkin nämä "omat huoneet" olivat jonkun verran omistajansa näköisiä.

    siitä, että eipä sitä osaa välttämättä alkaa muuttamaan sitä mikä on aina ollut niin kuin on.

    Äänestä

kai vain Risto asuu vanhempiensa kanssa? Ja antoihan senkin äiti mielestäni ymmärtää, että ovat kyllä sitten "häipymässä" muualle asumaan, jos sinne vain joku morsmaikuksi muuttaisi... Ihan sydämellisen oloinen äitee muuten.

Tai no Anssista en ole varma? Mutta Harri, Jussi ja Teemu ei asu vanhempiensa kanssa. Tai ainakaan Harri ja Jussi ei asu...

Noin yleisesti ottaen monet maatalon pojat/miehet varmaan asuvat lapsuuskodissaan pitkään, mutta eikö se ole ihan käytännöllisyyskysymyskin. Vanhemmat osallistuvat tilanpitoon jne. Sitten on tietysti eri asia, kun vaimoa/pysyvämpää tyttöystävää ruvetaan tilalle tuomaan.

Äänestä

Ette taida ymmärtää maaseudun elämästä yhtään mitään.Täällä joutuu tekemään ruumiillista työtä,ja RASKASTA työtä.Ei se raha tule EU-tukiaisten muodossa,siihen tarvitaan omaa työtä aamusta iltaan ja se väsyttää.Romantiikka on monasti melkokaukana kun väsyneenä yrittää selvitä EU-papereista ja pankin laskuista.Hankkikaa ensin oma tila ja talo ja tulkaa sitten arvostelemaan toisten asumuksia.Jos on esim.muutama satatuhatta euroa lainaa niin siinä on romantiikka melko kaukana.

Äänestä
  • ainoa raha tule juuri Eu-tukien muodossa. Olet naiivi, jos muuta uskot. Kukaan omanarvontunteva ihminen nyky-Suomessa ei katsele ihmistä, joka asustelee vanhempiensa kanssa.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    ainoa raha tule juuri Eu-tukien muodossa. Olet naiivi, jos muuta uskot. Kukaan omanarvontunteva ihminen nyky-Suomessa ei katsele ihmistä, joka asustelee vanhempiensa kanssa.

    EU-tukia ei tipu ellei tosissaan viljele. Sato on korjattava, mistään näennäisviljelystä sitä ei tule.

    Siinä olet oikeassa että EU-tuet muodostaa ison osan tuloista.
    Käytännössä verotettavaa tuloa vähennysten (menojen) jälkeen jää juuri sen EU-tuen verran.
    Eli ilman niitä tulos ois -0, koska varsinaisesta tuotteesta maksetaan niin vähän. Esim. viljaa kannattaisi ennemmin käyttää lämmitykseen kuin myydä.
    Mutta näistä ei viljelijää voi syyttää. Jos todellinen hinta tuotteista maksettaisiin ilman tukia, ei kukaan kuluttaja voisi niitä ostaa.

    Äänestä

Eikös se Anssi juuri suunnitellut kunnostavansa sen pienen renkituvan itselleen ja tulevalle morsiamelleen. Eli vanhemmat lienee tiukasti talossa vailla muuttoaikeita

Äänestä
  • Näin hän sanoi itse ohjelmassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


^^tiina kirjoitti:

Rupesipa tämän uusimmaisen jakson myötä ihmetyttämään että asuuko/asuiko suurin osa maajusseista mahdollisesti vanhempiensa kanssa? Herroilla tuntui olevan vain "oma huone" talossa.

Sinnekkö äiteen ja isukin helmoihin ne sen emännänkin sitten ottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu