Kun luin Helsingin Sanomain verkkosivuilta poliisipäällikkö Riikosen "ajatuksia", täytyi oikein pinnistellä, jottei tarvitsisi liian yksioikoisesti todeta siitä, mitä hänen päässään liikkuu: ei mitään.
"Riikosen mukaan Suomessa pitäisi nyt pysähtyä miettimään, mitä mielenosoittamisella oikein ymmärretään. Hänestä yhteiskunta menee nopeasti vikasuuntaan, jos kortteleiden polttamista ja hävittämistä puolustetaan mielipiteiden esittämisenä."
-HS.fi
Pinnistelyni oli melkein turhaa.
Järjellähän Riikosen "näkemystä" ei selitetä, mutta jos on vähänkin mielikuvitusta, voi poliisipäällikkö Riikosenkin puheissa olla - puhtaasti fiktiivistä - järkeä. Jos Riikonen poliisin syyskuista ylilyövää toimintaa puolustellessaan paasaa "kortteleiden polttamisen ja hävittämisen puolustamisesta", missä todellisuudessa hän elää? Montako korttelia olisivat jopa kymmenet "anarkistit" hypoteettisesti toteutuneessa "worst case -skenaariossa" polttaneet ja hävittäneet? Jos Kiasman edessä aiheettomasti pidätellyillä esimerkiksi sadalla olisi ollut hallussaan tulitikkuja ja savukkeensytyttimiä, olisiko heidän nostaminen kokonaisten kortteleiden tuhoajiksi järin imarteleva toteamus Helsingin palontorjujia kohtaan?
Poliisipäällikkö Riikonen toi minulle viisauden.
Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
Tartupa vain tiukemmin niihin mopon sarviin, Riikonen!
Ja tarttukoot muut tämän linkin takaa löytyvään:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisipäällikkö Riikonen Tuhoaminen ei ole ilmaisunvapautta/1135222481003
Ja mietittäköön tuon mielellään pureskelun jälkeisen nielemisen jälkeen, josko noin korkeassa virka-asemassa olevalle ihmiselle pitäisi antaa oikeutta laukoa tällaisia asioita julkisuuteen. Poliisin arvovaltahan vallan ropisee silmissä; sillä sananvapaus on ikäänkuin tuhoamista, ainakin tässä tapauksessa.
"Riikosen mukaan Suomessa pitäisi nyt pysähtyä miettimään, mitä mielenosoittamisella oikein ymmärretään. Hänestä yhteiskunta menee nopeasti vikasuuntaan, jos kortteleiden polttamista ja hävittämistä puolustetaan mielipiteiden esittämisenä."
-HS.fi
Pinnistelyni oli melkein turhaa.
Järjellähän Riikosen "näkemystä" ei selitetä, mutta jos on vähänkin mielikuvitusta, voi poliisipäällikkö Riikosenkin puheissa olla - puhtaasti fiktiivistä - järkeä. Jos Riikonen poliisin syyskuista ylilyövää toimintaa puolustellessaan paasaa "kortteleiden polttamisen ja hävittämisen puolustamisesta", missä todellisuudessa hän elää? Montako korttelia olisivat jopa kymmenet "anarkistit" hypoteettisesti toteutuneessa "worst case -skenaariossa" polttaneet ja hävittäneet? Jos Kiasman edessä aiheettomasti pidätellyillä esimerkiksi sadalla olisi ollut hallussaan tulitikkuja ja savukkeensytyttimiä, olisiko heidän nostaminen kokonaisten kortteleiden tuhoajiksi järin imarteleva toteamus Helsingin palontorjujia kohtaan?
Poliisipäällikkö Riikonen toi minulle viisauden.
Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
Tartupa vain tiukemmin niihin mopon sarviin, Riikonen!
Ja tarttukoot muut tämän linkin takaa löytyvään:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisipäällikkö Riikonen Tuhoaminen ei ole ilmaisunvapautta/1135222481003
Ja mietittäköön tuon mielellään pureskelun jälkeisen nielemisen jälkeen, josko noin korkeassa virka-asemassa olevalle ihmiselle pitäisi antaa oikeutta laukoa tällaisia asioita julkisuuteen. Poliisin arvovaltahan vallan ropisee silmissä; sillä sananvapaus on ikäänkuin tuhoamista, ainakin tässä tapauksessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niitä vikapäisiä kommarianarkisteja ei pysäytetä heti alkuunsa niin tuhot kasvavat liian suuriksi.
Ja millähän tavalla sinun kommenttisi liittyi kirjoittamaani?
En haluaisi toimia totuutesi torven sordiinona, mutta kehottaisin edes hieman pohtimaan ennen kuin töräytystä, ellei siis tarkoituksenasi ole keskustelun sijaan vain kasvattaa tätä ikäänkuin kakofonista kokonaisuutta, jossa turhat sanat seuraavat toisiaan päättymättömän oloisena jonona, merkkisarjasurinana, jonka informaatiosisällöksi paljastuu lopputarkastelussa perin pyöreä luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sekin luku on numeroidensa muodon perusteella pyöreä, muttei niin pyöreä kuin nimimerkin white-wolf86 informaatiosisällön arvon luku.
niin kerkeät vähemmän jauhamaan paskaa täällä. Ja käy vähemmän kateeksi se, että jotkut ihmiset ovat kovalla työllä onnistuneet keräämään itselleen jotain.
Taasko saan lukeakseni tämänkin "argumentin", joka niin monta kertaa on kirjoitettu "jauhojen suuhun pistämiseksi" allekirjoittaneelle? Taasko vilautetaan "yhteiskunnan loiseläjä" -korttia? Taasko?
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Olkoon Herran Jeesuksen armo myös niiden kanssa, jotka eivät voi tietää minun tänäänkin olleen ansiotöissä kellon ympäri.
Sokoksen näyteikkunat ja Manskun toisella puolella, Kiasmaa melkein vastapäätä Lasipalatsi, joiden ikkunat olisi kuitenkin rikottu ja seinät töhritty "Kiinan pinenviljelijöiden tueksi" ellei poliisi olisi ollut paikalla estämässä.
Koska kielten valinnaisuus on TABU niin siihen toimii vain kansanliike.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=7697&NakymaID=267
Valitse sivu 12
http://195.10.146.214/imatralainen/FMPro?-db=lehdet.fp5&-format=lehdet.htm&ilmestymispv=23.11.2006&-find