Vankilataustan omaavia ateisteja?

Onko täällä ateisteja joilla on rikollinen menneisyys? Kalvaako huono omatunto? Onko pahat teot sovitettu?
321635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Yhdysvalloissa vankilassa olevista 75 % kristittyjä. Vankiloissa olevista 0,2 % ateisteja. Mitäs se kertoo, ateistit ovat yleensä hieman älykkäämpiä, eivät ainakaan jää kiinni eivätkä muutenkaan tee rikoksia.

Äänestä
  • entäs mihin ryhmään loput kuuluvat? 20% musliimeja? ja loput ehkä muihin uskontokuntiin kuuluvia

    Äänestä

  • sitä vasta kristittyjä tyrmässä on. Ja ateistiset valtiot tekevät yötäpäivää myyräntyötä ja tekosyitä, joilla saisivat jokaikisen kristityn paiskattua vankityrmän kellariin.

    ja ateisteihin lukeutuvat myös muslimit, se on tosi.

    Äänestä

  • Maissa kirjoitti:

    sitä vasta kristittyjä tyrmässä on. Ja ateistiset valtiot tekevät yötäpäivää myyräntyötä ja tekosyitä, joilla saisivat jokaikisen kristityn paiskattua vankityrmän kellariin.

    ja ateisteihin lukeutuvat myös muslimit, se on tosi.

    Erään tutkimuksen mukaan eräs Afrikkalainen heimo syvällä Kongon viidakoissa palvoivat kiviä ja jokia sekä sen sellaista, mutta heti kun ne teki rikoksen heistä tuli samalla hetkellä kristittyjä. Vain kristityt tekevät rikoksia.

    Tutkimus: http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/default.stm

    Äänestä

No enpä tunne yhtään vankilataustaista ihmistä, ateisteja tunnen aika paljon.

Taitavat nuo olla yleisempiä siellä hihhulipuolella - useinhan hihhulilla on ollut vaikea lapsuus & nuoruus, alkoholi- tai huumeongelmia yms. joita on sitten korvattu toisella riippuvuudella eli huumeella nimeltä uskonto.

Pahat tekoni? Hmm, jos oikein pinnistän niin 25 vuotta sitten sain ylinopeussakon nuorena ja vasta kortin saaneena. Eipä tuo hirveästi enää kaivele. Se elämäni toinen kerta kun olen asioinut poliisin kanssa oli muutama vuosi sitten, kun kävin tekemässä rikosilmoituksen varastetusta polkupyörästäni (autoa minulla ei ole ollut enää kymmeneen vuoteen, joten ei tule lisää ylinopeussakkojakaan).

Äänestä
  • Sanonu, jotta tuommoinen valehtelu on syntiä?

    Ja vielä kehut itseäsi siinä samalla, Nyt äkkiä kurkistamaan totuuden peiliin.
    Koska totuus on, että ei yhdenyhtäkään synnitöntä oo ihmisten seassa, mutta jotkut ovat lopettaneet tuommoisen valehtelun.

    Äänestä

  • "Taitavat nuo olla yleisempiä siellä hihhulipuolella - useinhan hihhulilla on ollut vaikea lapsuus & nuoruus, alkoholi- tai huumeongelmia yms. joita on sitten korvattu toisella riippuvuudella eli huumeella nimeltä uskonto."

    Voi että miten osuitkaan oikeaan? Minullakin on vieressäni 5 viina pulloa, joista 3 on jo tyhjää ja kiroilen isälleni minkä jaksan. Äitini onkin jo soittamassa lastensuojeluviranomaisille, että me ei jakseta tuota poikaa. Isoveli jäi huumeidenkäytön takia audon alle, joten elämäni on mitä parhainta!!! Vielä kun ymmärtäisin teidän tietoisuutenne salat... :D

    Äänestä

  • SULLEKAAN kirjoitti:

    Sanonu, jotta tuommoinen valehtelu on syntiä?

    Ja vielä kehut itseäsi siinä samalla, Nyt äkkiä kurkistamaan totuuden peiliin.
    Koska totuus on, että ei yhdenyhtäkään synnitöntä oo ihmisten seassa, mutta jotkut ovat lopettaneet tuommoisen valehtelun.

    :D :D :D :D :D !!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • SULLEKAAN kirjoitti:

    Sanonu, jotta tuommoinen valehtelu on syntiä?

    Ja vielä kehut itseäsi siinä samalla, Nyt äkkiä kurkistamaan totuuden peiliin.
    Koska totuus on, että ei yhdenyhtäkään synnitöntä oo ihmisten seassa, mutta jotkut ovat lopettaneet tuommoisen valehtelun.

    on aivan täysin teidän himmeävinttisten juttu. Ei koske minua millään lailla.

    Äänestä

  • "Taitavat nuo olla yleisempiä siellä hihhulipuolella - useinhan hihhulilla on ollut vaikea lapsuus & nuoruus, alkoholi- tai huumeongelmia yms. "

    Jos tämänkaltainen menneisyys olisi vain uskovilla, Suomessa olisi hyvin paljon uskovia tällä hetkellä. Mitä niille ateisteille, joilla on myös vastaava menneisyys, tapahtuu? Vai eikö heitä ole?

    Minä näkisin erona lähinnä sen, että useat uskovat tuovat menneisyytensä julki tullessaan uskoon, mutta ateisti ei sitä tee, vaan piilottaa sen tai yrittää unohtaa.

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    "Taitavat nuo olla yleisempiä siellä hihhulipuolella - useinhan hihhulilla on ollut vaikea lapsuus & nuoruus, alkoholi- tai huumeongelmia yms. "

    Jos tämänkaltainen menneisyys olisi vain uskovilla, Suomessa olisi hyvin paljon uskovia tällä hetkellä. Mitä niille ateisteille, joilla on myös vastaava menneisyys, tapahtuu? Vai eikö heitä ole?

    Minä näkisin erona lähinnä sen, että useat uskovat tuovat menneisyytensä julki tullessaan uskoon, mutta ateisti ei sitä tee, vaan piilottaa sen tai yrittää unohtaa.

    alkaa jo olla suvussa perinne viettää puberteetti-ikä pahemmin sekoilematta, ja sitten siirtyä eliittilukioon ja sieltä eteenpäin.

    Ei ole ollut tarvetta parantaa päihde- tai rikoskierrettä hihhuloimisella.

    Äänestä

  • ateistiäiti kirjoitti:

    alkaa jo olla suvussa perinne viettää puberteetti-ikä pahemmin sekoilematta, ja sitten siirtyä eliittilukioon ja sieltä eteenpäin.

    Ei ole ollut tarvetta parantaa päihde- tai rikoskierrettä hihhuloimisella.

    Elwenille.

    Vai että oikein eliittilukioon?

    Mitä jos joku rikkoo perinteen?

    "puberteetti-ikä pahemmin sekoilematta"

    Kuulostaa tylsälle.

    Mitä mieltä olet päihderiippuvaisista ihmisistä, jotka eivät ole päässeet "eliittilukioon"?

    Joidenkin tutkimuksien mukaan suvun kovat suorituspaineet ovat nimenomaan ajaneet jälkikasvun aivan päinvastaiselle tielle. Kansainväliset tahot varoittelevat Suomea luomasta luokkaeroja menestyvien ja ei niin- menestyvien koulujen välille. Eriarvoisuus ja kuilu hyvinvoinnin jakautumisessa on omiaan aiheuttamaan riitaa ja jopa sotia.

    Kannatatko siis ihmisten jakamista A ja B-kansalaisiin sen mukaan, ovatko he käyneet eliittikoulua vai eivät?

    Äänestä

  • apostoli_tz kirjoitti:

    Elwenille.

    Vai että oikein eliittilukioon?

    Mitä jos joku rikkoo perinteen?

    "puberteetti-ikä pahemmin sekoilematta"

    Kuulostaa tylsälle.

    Mitä mieltä olet päihderiippuvaisista ihmisistä, jotka eivät ole päässeet "eliittilukioon"?

    Joidenkin tutkimuksien mukaan suvun kovat suorituspaineet ovat nimenomaan ajaneet jälkikasvun aivan päinvastaiselle tielle. Kansainväliset tahot varoittelevat Suomea luomasta luokkaeroja menestyvien ja ei niin- menestyvien koulujen välille. Eriarvoisuus ja kuilu hyvinvoinnin jakautumisessa on omiaan aiheuttamaan riitaa ja jopa sotia.

    Kannatatko siis ihmisten jakamista A ja B-kansalaisiin sen mukaan, ovatko he käyneet eliittikoulua vai eivät?

    A-ryhmäläinen eliittilukioon siirtyjä harrasti peruskoulussa niiden puolustamista, joita kiusattiin esim. etnisen taustan takia.

    Muutenkin hänellä on pää täynnä kauniita maailmanparannusajatuksia, joissa on ystävällisesti huomioitu myös B-ryhmäläisten ongelmat.

    Olisi tietysti tasa-arvoista, jos kaikki olisivat B-ryhmäläisiä, elikkä potentiaalisia hihhuleita ongelmineen, mutta ketkä silloin hoitaisivat vaativia tehtäviä yhteiskunnassa, kun jumalasikin on liian laiska tekemään mitään?

    Äänestä

  • ateistiäiti kirjoitti:

    A-ryhmäläinen eliittilukioon siirtyjä harrasti peruskoulussa niiden puolustamista, joita kiusattiin esim. etnisen taustan takia.

    Muutenkin hänellä on pää täynnä kauniita maailmanparannusajatuksia, joissa on ystävällisesti huomioitu myös B-ryhmäläisten ongelmat.

    Olisi tietysti tasa-arvoista, jos kaikki olisivat B-ryhmäläisiä, elikkä potentiaalisia hihhuleita ongelmineen, mutta ketkä silloin hoitaisivat vaativia tehtäviä yhteiskunnassa, kun jumalasikin on liian laiska tekemään mitään?

    Nekö, jotka eivät pääse eliittilukioon, eivät puolusta muita ihmisiä?

    "joissa on ystävällisesti huomioitu myös B-ryhmäläisten ongelmat. "

    Voi, kuinka jaloa!

    "mutta ketkä silloin hoitaisivat vaativia tehtäviä yhteiskunnassa, kun jumalasikin on liian laiska tekemään mitään?"

    Ihan hyvä pointti. Ei vaan pidä paikkaansa.

    Äänestä

Lapsena näpistin karkkia kaupasta. Kaduttaa. Onneksi moraali on jonkin verran tuosta kehittynyt.

Äänestä

Ateisteja taitaa tosiaan olla vähemmän tuolla vankilassa. Omat rikkeeni rajoittuvat ala-asteella musiikin kokeessa lunttaamiseen ja parin kappaleen warettamiseen.

Äänestä
  • ennen vankilaanjoutumistaan ja kuinka moni siellä uskoontullut uusii rikoksensa?

    Onko näyttöä?

    Äänestä

Hänessä voi havaita tietynlaista laitostumista...

Äänestä
  • Fanaattinen ihailija jaksaa liputtaa idolinsa puolesta :D

    Äänestä

hihhuleita.

Äänestä

En ole vankilassa ollut. Ellei nyt jossain vaiheessa tule lusimista jumalanpilkasta.

Vankiloissa on jostain syystä paljon uskovaisia. Voisiko joku kertoa syyn?

Äänestä
  • Siksi koska sen lisäksi että joka vankilassa on ev.lut pappi, tehdään hänen työtovereinaan esim. Helluntai srk, Vapaa srk, Pelastusarmeija jne. toimesta vapaaehtoisen kristillisen vankilatyön kautta voimallisesti työtä Suomen rangaistulaitoksissa.
    Pitäen jumalapalveluksia, raamattupiirejä jne, jotka ovat suosittuja vangien keskuudessa.
    Lisäksi vankilalähetti voi käydä kahdenkeskeisiä sielunhoidollisia keskusteluja vangin kanssa.
    Esim.Helluntaiseurakuntiin kuulu n. 90 vankilalähettiä.
    Tästä saat tietoa kun klikkaat www.netmission.fi:Vankilatyö nimikkeen kohdalta.

    3-5.11 -06 kokoonnutaan tämän työmuodon tiimoilta Savonlinnan kristillisellä opistolla.
    kts. www.sko.fi

    Äänestä

Omatunto ei vaivaa. Oma tyhmyys vituttaa koska jäin kiinni....

On muuten yksinäistä ateistilla linnassa kun lähes kaikki muut on helluntailaisia tai muita sekoja....

Äänestä

Mutta haittaako se uskovaa ja tarkastaako pyhä pietari sen

Äänestä
  • on rikosrekisteri, mutta vangeusvankina en oo päivääkään ollut:)
    Jeesuksen veri on pessyt puhtaksi, hallelujaa! :)

    Äänestä

meinaan että useimmat psykopaattirikolliset ja häiriköt tulevat uskoon päälle nelikymppisenä, eikä tunnu poikia haittaavan tai koskettavan se että on tullut tapettua, ryöstettyä ja hakattua ihmisiä pahaan kuntoon...

Sama juttu tällä Greenriver killerillä, sarjamurhaajalla, joka kidutti kymmeniä ilotyttöjä Seatlen lähistöllä hengiltä erittäin sadistisesti...kirkossa säännöllisesti käyvä erittäin kiihkouskovainen mies. Mitäs siitä sanot?

Äänestä
  • Mistä aiheesta tahansa voi noukkia muutamia räikeitä yksittäistapauksia, yleisesti ottaen todella uskovat ovat kunnollista ja lainkuuliaista porukkaa niin kuin hyvien ihmisten kuuluukin olla. Hyviä ihmisiä on valtaosa ateistienkin joukosta mutta Jumalan eteen joutuessaan...noh, en haluaisi olla heidän joukossaan, noin ihan varmuuden vuoksi!

    Äänestä

Huono omatunto kalvaa koska heitin käytetyt patterit tavalliseen roskiin kun paikka minne patterit olisivat saaneet kierrätykseen oli kiinni. Tästä on noin kuukausi aikaa.

Rikosrekisteriä ei ole, mutta lakia olen rikkonut monesti kuten ajanut pyörällä kypärättä. Aikoinaan on tullut käytettyä laillisia päihteitä alaikäisenä. Olen paha, mutta en nypi kärpäsiltä siipiä.

Äänestä

rikollinen sekä hyvin ateistinen menneisyys ja tulevaisuuskin tulee takuulla olemaan ateistinen. Rikollisesta tulevaisuudesta en osaa tässä vaiheessa sanoa mitään.

Omatunto ei suuremmin rassaa. Pahat teot on sovitettu tuomarien antamien määräysten mukaan vartijoiden valppaiden katseiden valvonnassa. Ja kaikki olivat tyytyväisiä lopputulokseen.

Äänestä
  • edessä se KAIKKEIN isoin ja tärkein oikeudenkäynti ja siinä on tuomarina itse Pyhä Jumala, syyttäjänä saatana.Mutta onko sulla puolustajaa?
    Mulla on, hän on Jeesus Kristus ja Hän ei ole yhtään juttua hävinnyt.
    Niin, miten on?

    Äänestä

  • on vielä kirjoitti:

    edessä se KAIKKEIN isoin ja tärkein oikeudenkäynti ja siinä on tuomarina itse Pyhä Jumala, syyttäjänä saatana.Mutta onko sulla puolustajaa?
    Mulla on, hän on Jeesus Kristus ja Hän ei ole yhtään juttua hävinnyt.
    Niin, miten on?

    Mutta kumpa he vain ymmärtäisivät.

    Äänestä

.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylikonstaapeli kirjoitti:

Onko täällä ateisteja joilla on rikollinen menneisyys? Kalvaako huono omatunto? Onko pahat teot sovitettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu