anarkismi on kateutta

Minkä yläluokan...suomi on demokratia!

..ihmettä? kirjoitti:

Minkä yläluokan...suomi on demokratia!

ettei olisi yläluokkaa. Homma menee about näin: 70-luvulla helsingin rikkaiden penskat ryhtyivät ns. stallareiksi kapinoidakseen oikeistolaisia vanhempiaan vastaan, stallarit käänsivät takkinsa takaisin oikeistoon 80- 90 -luvulla ja perivät vanhempiensa massit ja istuvat nykyään nimekkäissä paikoissa. Nyt 2000 näiden lapset vuorostaan puuhailevat helsingin "aktivistipiireissä".

Kyseessä on kuitenkin melko marginaaliporukka kaikesta kansalaistoiminnasta. Tämä ryhmä kuitenkin kaskummaa kerää nuorisotutkijoita, paneelikeskustelukutsuja ja mediakiinnostusta, koska kyseessä ovat "suomen nuorison parhaimmisto" kuten joku asian itse ilmaisi.

Ei köyhillä noin yleisesti ole aikaa saati kiinnostusta kansalaistoimintaan. Puuhastelu vallankumouksen parissa on melkolailla aina perinteisesti ollut yläluokan ja keskiluokan nuorison etuoikeus ja niin se taitaa olla edelleen. Siinävaiheessa kun köyhät vittuuntuvat niin sanoisin että kytillä olisi paskat housussa.

Eliittinuorille aktivismi on ajanvietettä ja mukavaa puuhaa odotellessa vanhempien titteleiden perimistä ja sen seurauksena välittömästi myytäviä arvoja. (ellei niitä ole myyty jo etukäteen) Köyhillä ei ole mitään menetettävää ja todellinen tarve muutokseen.

ei takaa kirjoitti:

ettei olisi yläluokkaa. Homma menee about näin: 70-luvulla helsingin rikkaiden penskat ryhtyivät ns. stallareiksi kapinoidakseen oikeistolaisia vanhempiaan vastaan, stallarit käänsivät takkinsa takaisin oikeistoon 80- 90 -luvulla ja perivät vanhempiensa massit ja istuvat nykyään nimekkäissä paikoissa. Nyt 2000 näiden lapset vuorostaan puuhailevat helsingin "aktivistipiireissä".

Kyseessä on kuitenkin melko marginaaliporukka kaikesta kansalaistoiminnasta. Tämä ryhmä kuitenkin kaskummaa kerää nuorisotutkijoita, paneelikeskustelukutsuja ja mediakiinnostusta, koska kyseessä ovat "suomen nuorison parhaimmisto" kuten joku asian itse ilmaisi.

Ei köyhillä noin yleisesti ole aikaa saati kiinnostusta kansalaistoimintaan. Puuhastelu vallankumouksen parissa on melkolailla aina perinteisesti ollut yläluokan ja keskiluokan nuorison etuoikeus ja niin se taitaa olla edelleen. Siinävaiheessa kun köyhät vittuuntuvat niin sanoisin että kytillä olisi paskat housussa.

Eliittinuorille aktivismi on ajanvietettä ja mukavaa puuhaa odotellessa vanhempien titteleiden perimistä ja sen seurauksena välittömästi myytäviä arvoja. (ellei niitä ole myyty jo etukäteen) Köyhillä ei ole mitään menetettävää ja todellinen tarve muutokseen.

näin meni ainakin Suomessa -60 ja -70-luvulla.
Onhan niitä vallankumouksiakin ollut, kuten Ranskassa 1789 ja Venäjällä 1917, mutta asialla olivat silloin tahot, jotka eivät olleet välttämättä hyväosaisia kapinallisia.