Jumalako ohjaa Bushia?

Eri jumalat ja eri hedelmät opeilla.

...olisi niin verenhimoinen? Ja mihin Jumala Bushia tarvitsee jos haluaa jonkun kansan hävittää?

Selvähän_Se kirjoitti:

...olisi niin verenhimoinen? Ja mihin Jumala Bushia tarvitsee jos haluaa jonkun kansan hävittää?

Huom tämä on lähinnä puolivallatonta spekulointia :) Voisi olla hyvinkin mahdollista että Bushin tehtävä on pitää porukkaa aisoissa ettei ne hyökkää Israeliin ennen aikojaan (esm lähi-itä). USA:lle on annettu ihan hyvin taloudellisia voimavaroja ja jnejne. jotta se oikeasti pystyisi pitämään muutamille maille jöötiä ja estään niitä hyökkäilemästä Israelin kimppuun. Syy minkä takia jumala ei sitten suoraan hävittäisi esim salamoilla jotain valtioo, voisi olla se että ihmiset elää maapallolla jossa ei tapahdu sen kaltaisia ihmeitä että salamia alkaisi ropisemaan taivaasta koska sehän rikkoisi tätä meidän vaelluksemme harmoniaa täällä maapallolla :)

plerr kirjoitti:

Huom tämä on lähinnä puolivallatonta spekulointia :) Voisi olla hyvinkin mahdollista että Bushin tehtävä on pitää porukkaa aisoissa ettei ne hyökkää Israeliin ennen aikojaan (esm lähi-itä). USA:lle on annettu ihan hyvin taloudellisia voimavaroja ja jnejne. jotta se oikeasti pystyisi pitämään muutamille maille jöötiä ja estään niitä hyökkäilemästä Israelin kimppuun. Syy minkä takia jumala ei sitten suoraan hävittäisi esim salamoilla jotain valtioo, voisi olla se että ihmiset elää maapallolla jossa ei tapahdu sen kaltaisia ihmeitä että salamia alkaisi ropisemaan taivaasta koska sehän rikkoisi tätä meidän vaelluksemme harmoniaa täällä maapallolla :)

Korvataan sana salama "kissoilla ja koirilla" ennenkuin kukaan ennättää nussia pilkkua :p

plerr kirjoitti:

Huom tämä on lähinnä puolivallatonta spekulointia :) Voisi olla hyvinkin mahdollista että Bushin tehtävä on pitää porukkaa aisoissa ettei ne hyökkää Israeliin ennen aikojaan (esm lähi-itä). USA:lle on annettu ihan hyvin taloudellisia voimavaroja ja jnejne. jotta se oikeasti pystyisi pitämään muutamille maille jöötiä ja estään niitä hyökkäilemästä Israelin kimppuun. Syy minkä takia jumala ei sitten suoraan hävittäisi esim salamoilla jotain valtioo, voisi olla se että ihmiset elää maapallolla jossa ei tapahdu sen kaltaisia ihmeitä että salamia alkaisi ropisemaan taivaasta koska sehän rikkoisi tätä meidän vaelluksemme harmoniaa täällä maapallolla :)

Raamatussa kehotetaan tutkimaan nimenomaan Raamatulla, onko profetoivan ihmisen ennustukset Jumalasta, samoin kehotetaan arvioimaan nimenomaan uskovaisina esiintyvien vaikuttimia Raamatun sanalla, kehottaen tarkkailemaan, minkälaista "hedelmää puu tuottaa". Jos hedelmä on huonoa, ei voi olla kyse hyvästä puusta, sanoo Raamattu.

Kidutukset, jotka on nyt otettu USA:n viralliseksi toimintamalliksi, ovat esim. kiistämättä huonoa hedelmää, joten Raamatun valossa puheet Jumalan johdatuksesta eivät ole uskottavia. Se on loppujen lopuksi näin yksinkertaista ja Raamattu on ilmoitettu Jumalan sanaksi ihmisille eli Jumalan puheeksi. Jos joku sanoo Jumalan puhuneen hänelle, mutta hänen tekonsa tai Jumalan puheeksi väittämänsä jutut ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, ovat ne ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, eivätkä näinollen voi olla Jumalasta, vaan ovat joko jostain muusta henkimaailmasta tai ihmisen pään sisäisiä ääniä.

Kristitty Nainen kirjoitti:

Raamatussa kehotetaan tutkimaan nimenomaan Raamatulla, onko profetoivan ihmisen ennustukset Jumalasta, samoin kehotetaan arvioimaan nimenomaan uskovaisina esiintyvien vaikuttimia Raamatun sanalla, kehottaen tarkkailemaan, minkälaista "hedelmää puu tuottaa". Jos hedelmä on huonoa, ei voi olla kyse hyvästä puusta, sanoo Raamattu.

Kidutukset, jotka on nyt otettu USA:n viralliseksi toimintamalliksi, ovat esim. kiistämättä huonoa hedelmää, joten Raamatun valossa puheet Jumalan johdatuksesta eivät ole uskottavia. Se on loppujen lopuksi näin yksinkertaista ja Raamattu on ilmoitettu Jumalan sanaksi ihmisille eli Jumalan puheeksi. Jos joku sanoo Jumalan puhuneen hänelle, mutta hänen tekonsa tai Jumalan puheeksi väittämänsä jutut ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, ovat ne ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, eivätkä näinollen voi olla Jumalasta, vaan ovat joko jostain muusta henkimaailmasta tai ihmisen pään sisäisiä ääniä.

USA-kritisoinnin määrähän tässä vaan ihmetyttää suhteessa niihin maihin missä on vielä hämärempää toimintaa ihmisoikeusasioiden kanssa. Jos raamatun valossa katson hommaa niin kova USA viha ei ole ok juttu. Näilläkin foorumeilla on nähty semmosia avauksia että huh.

Kristitty Nainen kirjoitti:

Raamatussa kehotetaan tutkimaan nimenomaan Raamatulla, onko profetoivan ihmisen ennustukset Jumalasta, samoin kehotetaan arvioimaan nimenomaan uskovaisina esiintyvien vaikuttimia Raamatun sanalla, kehottaen tarkkailemaan, minkälaista "hedelmää puu tuottaa". Jos hedelmä on huonoa, ei voi olla kyse hyvästä puusta, sanoo Raamattu.

Kidutukset, jotka on nyt otettu USA:n viralliseksi toimintamalliksi, ovat esim. kiistämättä huonoa hedelmää, joten Raamatun valossa puheet Jumalan johdatuksesta eivät ole uskottavia. Se on loppujen lopuksi näin yksinkertaista ja Raamattu on ilmoitettu Jumalan sanaksi ihmisille eli Jumalan puheeksi. Jos joku sanoo Jumalan puhuneen hänelle, mutta hänen tekonsa tai Jumalan puheeksi väittämänsä jutut ovat ristiriidassa Raamatun kanssa, ovat ne ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, eivätkä näinollen voi olla Jumalasta, vaan ovat joko jostain muusta henkimaailmasta tai ihmisen pään sisäisiä ääniä.

Tässä nyt kuitenkin leikittelin ajatuksella että jos Bush olisikin jutellut Jumalan kanssa niin miten sitten ajatella ja arvioida asiaa.