Jumalan ilmoitus oikeasta parisuhteesta, AVIOLIITOSTA, mikä sisältää miehen ja naisen, eikä kahta samaa sukupuolta olevaa. "...mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." Huom! Vain tämä pariSUHTEEN "JUMALA SIUNASI", ei niin kuin lähes puolet ev.lut.papeista ovat valmiit siunaamaan homopareja ja lesbopareja.
Tämä Raamatun kohta tuo esille ihmisen eläimiä korkeamman alkuperän, koska tässä ilmenee, että ihminen on luotu alunperin Jumalan kuvaksi. 1.Moos.1:27 "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa,..." Ihminen ei ole apinasta lähtöisin, vaan luotu alunperin Jumalan kuvaksi.
Tämä Raamatun kohta muistuttaa, että ihmisestä luomakunnan varjelijana, jae 28 ja 1.Moos.2:15 "Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä."
Tämä Raamatun kohdan mukaan Jumala on säätänyt lisääntymisen ja lapset vain avioliittoon, koska siinä he voivat saada oikean mallin miehestä ja naisesta. Jeesus vahvisti avioliiton UT:n puolella elinikäisenä suhteena, mutta ei vahvista lisääntymistä käskynä tai anna mitään lisääntymispakkoa enää ja lupa käyttää ehkäisyä, joten "maan täyttämistä ei löydy enää UT:ssa käskynä mistään tai sen alamaiseksi saaminen. Jos ihmiset olisivat Jumalan onnellisen elämän sanoille kuuliaisia avioliitolle ja siinä uskollisia puolisolleen niin sukupuolitaudit olisivat historiaa.
Raamatussa ei pakanakristityille laitettu, kuin kaksi lisä juttua:"Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ETTEI teidän päällenne ole panta ENEMPÄÄ KUORMAA KUIN NÄMÄ VÄLTTÄMÄTTÖMÄT: että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte teidän käy hyvin." Ap.t.15:28-29 Huomasitko, että siinä ei puututtu ehkäisyyn lainkaan, EIKÄ pakotettu ottamaan kaikki mahdolliset lapset, mitä nainen ikinä kykenee synnyttämään. "ETTEI TEIDÄN PÄÄLLENNE OLE PANTAVA ENEMPÄÄ KUORMAA KUIN NÄMÄ VÄLTTÄMÄTTÖMÄT" Siis, ehkäisykielto on selkeä HARHAOPPISTEN ihmisten ja pirun keksimä RASKAS KUORMA NAISILLE, vaikka vl:n keskuudessa näin opetetaan valitettavasti.
Raamatun evankeliumiin kuuluu aina vapaus ja terveeseen oppiin terve harkinta kyvystä kasvattaa ja hoitaa lapsia avioliitossa. Jos "maan täyttäminen" olisi voimassa, niin olisi myös Raamatussa löydyttävä selkeä kehotus kaikille mennä naimisiin. Myös ehkäisy olisi varmasti moneen kertaan mainittu synniksi, jos se olisi syntiä. Ehkäisy ei ole tappamista, niin kuin joku kierosti on yrittänyt väittää. Hedelmöittyneen munasolun tuhoaminen on eri asia, ja sitten ollaan abortin eli tappamisen puolella, vaikka Suomen laki sen salliikin. Mutta Jumalan laki on korkeampi tässä tapauksessa, aivan kuten Jumala ei siunaa lesbo/homoparejakaan, vaikka Suomenlaki sallii heidän yhdessä asumisensa ja synnillisen elämänsä. Mielestäni ev.lut.kirkko tekee väärin, kun sallii heidän kuulua kirkkoon julkisynnissään. "Jumalan kuvaksi hän heidät loi; mieheksi ja naiseksi hän LOI HEIDÄT." 1.Moos. 1:27
Eläimet toimivat vaistojensa varassa, mutta ihminen on "elävä sielu" jolla on vapaatahto tehdä myös hengellisiä valintoja, mutta syntiinlankeemuksen tähden ihminen luonnostaan ei tunne Jumalaa, ja on sokea näille hengellisille asioille. Jumala kuitenkin rakkaudessaan lähestyy ihmistä "Jumala huusi miestä missä olet?" (1.Moos.3:9) Aadam vastasi Jumalan kutsuun, mitä sinä teet Jeesuksen kutsulle? Jeesus sanoi: "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi" Mark. 1:15, 16:15-20 Ethän tahdo viettää loputonta ikuisuutta kadotuksen kärsimyksessä? Mikä synti saa sinut pakenemaan Jumalaa? (1.Kor.6:9-11) Onko se sen arvoinen, että sen takia menettäisit ikuisen taivaan ihanuuden? Rukoile tänään Jeesusta antamaan kaikki syntisi anteeksi, ja sitten synnyt Jumalan lapseksi; Joh.1:12-13. Jumalan siunausta sinulle!
Siksi usko avain kaikkeen hyvään ja Jumala haluaa antaa sinulle oikean uskon lahjana (Ef.2:8-9), että ymmärtäisit myös maailman luomisen.
"Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä." Hebr.11:3
usko avain
8
581
Vastaukset
Saarna poistoon.
- mitenkään kantaa
Lootin ja tyttäriensä keskinäiseen haureuteen?
- puupappi
illuminatus kirjoitti:
>>Lootin ja tyttäriensä keskinäiseen haureuteen?
Raamatun kuva kasvamattomasta uskovasta, joka vaeltaa omia teitään. Aabraham on esimerkki uskossa vaeltavasta oikeasta uskosta. (Hebr.11:8-19).
Lootille Sodoman tuho oli täysi yllätys, mutta Aabraham kävi Jumalan kanssa neuvoteluja, että jos Jumala vielä säästäisi ne kaupungit, huom. vaikka ne olivat täynnä homoja. Aabraham toivoi, että he tekisivät parannuksen, ehkä hän halusi mennä julistamaan vielä heille oikeasta Jumalasta. Lootin usko, ei saanut ketään kääntymään synnistään, ei edes niitä kymmentä, joiden, jotka olisivat estäneet koko tuhon. Huomaatko, kuinka tärkeä voit olla jos uskot Jeesukseen tosissasi. Suomen itsenäisyys ja hyvinvointi on ollut Jumalan siunausta, koska täällä on ollut tarpeeksi uskovia.
Loot ei kestänyt kaiken menettämistä, ja varsinkin hänen vaimonsa katsoi taakseen ja muuttui suolapatsaaksi. Se kertoo paljon, mitä Lootin usko oli saanut aikaan perheessä. Ja tyttäret olivat samaa "oman" uskon valintojen tekijöitä, joista olette näköjään hyvin perillä.
En pidä Lootin tyttärien tapausta insestinä, koska he olivat jo naimaiässä he olivat jo kihloissa molemmat(1. Moos.19:14), ja Loot oli tapahtumassa hyväksikäytetty osapuoli. (1.Moos. 19:30-38)
Loot on Raamatussa surullinen kuvaus uskovasta, joka kantaa "lihallista" eli huonoa hedelmää. Lootin tyttäristä polvetuat mooabilaiset oli viholliskansa Israelille (Tuom.3:28, 2.Kun. 3:24) Raamattu puhuu Lootista varoittavasti; Jeesus sanoi:"muistakaa Lootin vaimoa!" (Luuk.17:32) ja "...samoin kuin kävi Lootin päivinä;he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat...tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä , jona Ihmisen Poika ilmestyy." Luuk.17:27-30.
- Tavoitteeton
3. Mooseksen kirjan luvut 8, 12, 15, 18 ja 20 ovat myös Jumalan ilmoitusta oikeasta (ja väärästä) parisuhteesta. Olet siis myös sitä mieltä, että teloitus on oikeudenmukainen rangaistus mm. homoseksualismista tai aviorikoksesta, tai että jos yhtyy naiseen, jolla on kuukautiset, ansaitsee tulla karkoitetuksi kansansa joukosta?
Osa omistakin viitteistäsi oli VT:n puolelta, joten ilmeisesti myös tuo 3. Mooseksen kirja on pätevää lakia? Ihan siltä varalta, että nyt kuitenkin väität, että tuo vanha laki on kumottu, muistuttaisin mieleen, mitä Paavali parisuhteesta kirjoitti (Ef. 5:22-4):
22 Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, 23 sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. 24 Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.
Toisaalta, sinä taidat olla mies, että eipä tuo taida sinua haitata.- puupappi
kysytit:
>>"3. Mooseksen kirjan luvut 8, 12, 15, 18 ja 20 ovat myös Jumalan ilmoitusta oikeasta (ja väärästä) parisuhteesta..."
vastaan:
Nämä ns. Vanhan liiton seremonialait eivät koske meitä pakanoita, vaan ne oli annettu juutalaisille ns. lakiliitoksi, ja ne lähes kaikki (paitsi Ap.t.15:28-29) Jeesuksen tullessa purkaantui, Hebr.7:12-22, 8:8-13, 9:10-14.
Jeesus vahvistaa kymmenen käskyä Uuden liiton puolelle ja aviorikoksen myös homouden synniksi.
Muistamme,(Joh.8:1-11) kun fariseukset toivat Jeesuksen luo naisen aviorikoksen tähden kivitettäväksi, vedoten Mooseksen lakiin, Jeesus ei kivittänyt häntä, vaan sanoi:"mene älä tästä edes enää syntiä tee."
Synti on väärin, edelleen ja se on rikos Jumalaa ja ihmisiä vastaan, mutta tuomio niistä tulee vasta ikuisuuden puolella, ellei niitä Jeesus saa antaa anteeksi ihmiselle, uskomalla Jeesukseen. (Ap.t.26:14, Joh.14:6, 1:12, Room.10:9-13).
Siis homous ja aviorikos on syntiä, koska ne UT:ssa vahvistettiin synniksi, mutta kivitykset ovat olleet Jumalan juutalaisille antama ohje poistaa synti Vanhassa liitossa. (vaikka he eivät sitäkään pitäneet) Naiseen yhtyminen, jolla on kuukautiset ei ole mitenkään kielletty UT:n puolella, se kaltaiset säännöt eivät koske meitä.(seremonialaki)
kysyit:
"Toisaalta, sinä taidat olla mies, että eipä tuo taida sinua haitata. "Vaimot olkaa miehillenne kaikessa alamaiset"Ef.5:22"
vastaan:
"Kun luemme myös seuraavat jakeet (Ef.5:25-33) miehen osuudesta vaimoaan kohtaan ja velvollisuudesta rakastaa vaimoaan ja antaa jopa henkensä vaimonsa edestä ja rakastaa vaimoaan niin kuin ITSEÄNSÄ. Kuka haluaisi alistaa itsensä orjaksi? sen jälkeen vasta vaimonsa, ja olisiko se muka rakkautta? Tässä Paavali kirjoittaa Jumalan seurakunnalle Efesossa, mutta hän antaa myös varustuksen rakastaa vaimoaan ja vaimolle miestään; (Ef.6:10-18).
Ja tiedämme, että Jeesus opettaa myös:Joka rakastaa enemmän aviopuolisoaan kuin minua ei ole sovelias Jumalan valtakuntaan. (Matt.10:37, Luuk.14:26) Tämä tarkoittaa, että silloin kun mies menee ohi Raamatun sanasta ei vaimon tarvitse olla sillä kohtaa alamainen miehelle. Samoin esivallan kohdalla, vaikka muuten noudatamme lakeja, mutta sitten kun ne ovat ristiriidassa Raamatun selkeän sanan kanssa, omantunnon tähden emme toimi niin, vaikka Suomen laki hyväksyy laittomuuden: esim. abortti, homous, avosuhteet, alkoholin nauttimisen, aviorikokset.(ja siksi on paljon ongelmia, sairautta varsinkin mielisairaudet lisääntyy)
Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä. - tuo Paavali
Avioliitossa ei ole raiskausta, vaan pihtaamisesta aiheutuneita pakkotoimenpiteitä
- jos tässä
tuo Paavali kirjoitti:
Avioliitossa ei ole raiskausta, vaan pihtaamisesta aiheutuneita pakkotoimenpiteitä
kaikki mitä päässäsi liikuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1193026
- 1162341
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231976Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol2391904Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole41895Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin211801Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen1001586Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051394- 651144
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351106