Ei muuta.
Lapsella on oikeus isään, mutta äiti on siitä vastuussa
jorojukka-kukka
242019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo oli niin hyvin kiteytetty, että ei tuohon ole lisättävää.
Ei tosiaan ole paljoakaan sanottavaa täälläkään, tuollaiset ympäripyöreät yleistykset "miehistä" ja "naisista" ja muut julistavat simppelit jargongit voi jättää omaan luokkaansa.
Mutta eikös se ole niin, että sinäkin olet näitä naituja bimboja, uhri, joiden mies lähti muuhun seuraan, tai muuten vaan oli vääränlainen? Eli reaktiosi ymmärtää. Maailman näet tosiaan sieltä oman navan kautta. Jokos olet tutustunut toiseen yksinhuoltajafeministiin, zombbariin?
Pikkasen meni nyt sinulla väärinpäin nuo jutut, mutta olkoot.
Koitas päättää kumpaa mieltä olet.
Se, että lapsella on oikeus isään ei mitenkään pois sulje sitä, että yhdessä alkuunsaatetulla lapsella tulee olla päihteetön kasvuympäristö myös äidin kohdussa.
Kannatan pakkohoitoa raskaana oleville naisille ja ennaltaehkäisevää hoitoa naisille, joilla on mahdollisuus tulla raskaaksi.
Lapsella ei ole tapaamisoikeutta isään, mutta isällä on tapaamisoikeus lapseen.
Miehellä on oikeus seksiin, mutta ei vastuuta seuraamuksiin.
Ja jos joku narkkari prostituoitu tulee raskaaksi niin pakkohoitoon vaan ja isukki senkus panee parastaan =)
Toki miehellä on vastuu seuraamuksiin, mutta naisten ehkäisy on varmampi, joten naisen ehkäisy on myös tärkeää. Tosin olen edelleen sitä mieltä että naiset eivät saisi valita syntyykö yhteinen lapsi, vaan siihen täytyisi olla molempien suostumus.
...niin, että äidillä on oikeus lapseen, mutta isä on siitä vastuussa?
Aina ei oikein pysy kärryillä...
senkus luikkii tiehensä ja kohtahan elatusmaksut ovat vanhentuneet, eikä niitä peritä.
Ja niinhän moni isukki tekeekin =)
Elatusmaksut ja isyys. Kulloiseenkin Naisen tarpeeseen sopivana.
äidin päätäntävallassa on missä roolissa isä saa olla.
Ah, nyt se alkaa hahmottua. Naiselle kaikki valta, abortti, hedelmöitys sekä oikeus päättää onko lapsella isä elämässään vai ei.
Suomessa on mieskansanedustajista enemmistö... Mihin me joudumme (ukot) kun joku päivä on naiskansanedustajaenemmistö?
..juurihan valtiojohto viisaudessaan päätti, ettei lapsella ole oikeutta isään, vanhemmuus riittää..
..seuratkaa hyvät ihmiset aikaanne..
Näissä lapsi asioissa ei ole kyllä mitään tasa-arvoista. Nainen saa päättää lähes kaikesta. Ehkä tässä olisi seuraava työmaa feminismille. Aivan, unohdin että aatteen tarkoitus oli vain vallan haaliminen ja omien etujen ajaminen.
Olisi aika kehittää keinokohtu miehille, niin mies saa päättää ihan itse 'synnyttääkö' lapsen vai ei.
Vanhemmilta pitäisi saada molemmilta suostumus siihen saako lapsi syntyä. Raskaana olevalla naisella pitäisi olla velvollisuus selvittää kuka on lapsen isä ja ilmoittaa asiasta isälle. Ilmoittamatta synnyttämisestä luonnollisesti lapsi otettaisiin huostaan ja nainen vankilaan tai suuriin sakkoihin.
Mikä helvetin vastuu äidillä on isästä?! mitä nyt olet vetänyt?
Äidillä on vastuu lapsesta.
Heikosti rakenettu lause - vastuu kohdistui lopulta osapuoleen jota lauserakentessa ei viittenä edustanut yksikään sana. Elä vedä sitä, joudut vielä vastuuseen.:)
Mutta ethän sinä niin väittänyt. Kanssasi on mahdotonta keskustella kun vaihdat jatkuvasti aihetta.
Lauserakenteessa olisi ollut korjaamisen varaa. Kuitenkin kaikki muut ymmärsivät sen, paitsi Jack.
"Adoptiossa tärkeää olisi muistaa, että lapsi saisi perheen, eikä perhe saisi lapsen".
Hyvin kiteytetty lause joka sopinee myös keinohedelmöityksiin.
Ja perhekokoonpanoja on monia.
avio(avo)liitto on kahden samaa-tai eri sukupuolta edustavan henkilön yhdessä asumismuoto, jonka tarkoituksena on lasten hankkiminen, tai välttyminen niiltä.
Sillä lailla....