Synti ei ole mitään

Synti on uskisten oma keksintö, mikä ei tarkoita mitään. Niin kuin pyhän hengen pilkka. Uskikset ei edes tiedä mikä se on vaikka puhuvat siitä.
9236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei ole oikeaa ja väärää mailmassa?
Ja kuitenkin lapsikin tietää
että väärin ei saa tehdä..

Syntiä on se että tekee tahallaan vastoin
sitä minkä kokee oikeaksi..
ja sitähän maailmalla tapahtuu..paljon.

Äänestä
  • Olet oikeassa.Joskus ihmisten pitää vain tajuta omakohtaisesti asioita.Tämä "mirka" ei ole joutunut ryöstön tai raiskauksen uhriksi ja näin sitten puhuu kokemattomuuden kokemuksella:)

    Kyllä on siis oikea ja väärä/hyvä ja paha !

    Äänestä

  • mä myös ;) kirjoitti:

    Olet oikeassa.Joskus ihmisten pitää vain tajuta omakohtaisesti asioita.Tämä "mirka" ei ole joutunut ryöstön tai raiskauksen uhriksi ja näin sitten puhuu kokemattomuuden kokemuksella:)

    Kyllä on siis oikea ja väärä/hyvä ja paha !

    Olet oikeassa että on oikea/väärä/hyvä ja paha. Sana "synti" on vain uskis höpötystä, mitä lie tarkoittaakin.

    Äänestä

  • Lapsi tietää sen minkä vanhemmat hänelle opettavat. Jos lapselle ei opetettaisi syntymästä asti, että on oikea ja väärä, lapsi ei todellakaan tietäisi ko. asioista. Johtopäätös: tämä teidän "jumalanne" on ihmisessä itsessään, joka vanhempien opetuksien kautta siirtyy sukupolvelta toiselle.

    Äänestä

  • ake kirjoitti:

    Lapsi tietää sen minkä vanhemmat hänelle opettavat. Jos lapselle ei opetettaisi syntymästä asti, että on oikea ja väärä, lapsi ei todellakaan tietäisi ko. asioista. Johtopäätös: tämä teidän "jumalanne" on ihmisessä itsessään, joka vanhempien opetuksien kautta siirtyy sukupolvelta toiselle.

    No kerro mistäs vanhemmat sen sitten tietää?
    "no omilta vanhemmiltaan tietysti"
    Entäs ne?
    "no, omilta vanhemmiltaan?"
    Siinä sulle varsinainen jatkumo..
    Mistä ihmiskulttuuri yleensä sen tietää?

    Mistä koko käsitys on tullut???
    Ai vanhemmilta? No mistäs ne sen keksi?
    Apinoiltako??!!
    Vai ameebamammako sitä opetti ihmisille
    että hyvä ja paha on olemassa?!

    Olennaista on se, että hyvyys
    ja pahuus ovat todellisia konkreettisia
    asioita, jotka ilmentyvät maailmassa
    eri tavoin. Teidän kaltaisenne
    ihmiset latistavat todellisuutta
    pahoin ankeilla materialistis ateistisella
    filosofioille, luoden lopulta
    todellisen kulttuurin ja ihmisuvun
    turmeluksen "tietonne" avulla.

    Hyi ....TEHKÄÄ PARANNUS!

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    No kerro mistäs vanhemmat sen sitten tietää?
    "no omilta vanhemmiltaan tietysti"
    Entäs ne?
    "no, omilta vanhemmiltaan?"
    Siinä sulle varsinainen jatkumo..
    Mistä ihmiskulttuuri yleensä sen tietää?

    Mistä koko käsitys on tullut???
    Ai vanhemmilta? No mistäs ne sen keksi?
    Apinoiltako??!!
    Vai ameebamammako sitä opetti ihmisille
    että hyvä ja paha on olemassa?!

    Olennaista on se, että hyvyys
    ja pahuus ovat todellisia konkreettisia
    asioita, jotka ilmentyvät maailmassa
    eri tavoin. Teidän kaltaisenne
    ihmiset latistavat todellisuutta
    pahoin ankeilla materialistis ateistisella
    filosofioille, luoden lopulta
    todellisen kulttuurin ja ihmisuvun
    turmeluksen "tietonne" avulla.

    Hyi ....TEHKÄÄ PARANNUS!

    ainahan syntiä on ollut ja tulee olemaan kaikki on syntisiä... kai sie nyt sen tiiät ei se kenekään keksintö ole.. Ei tarvitse pakoilla taas. Synti on sydämen luopumista Jumalan sanan mukaisesta elämästä. Eikä tää ole mikään keksintö.
    Koittaas nyt jotenki sisäistää asia onhan vanhempasikin / esivanhempasikin niin uskoneet.. miten se yhtäkkiä olisi mielikuvitusta??

    Äänestä

  • mä kirjoitti:

    No kerro mistäs vanhemmat sen sitten tietää?
    "no omilta vanhemmiltaan tietysti"
    Entäs ne?
    "no, omilta vanhemmiltaan?"
    Siinä sulle varsinainen jatkumo..
    Mistä ihmiskulttuuri yleensä sen tietää?

    Mistä koko käsitys on tullut???
    Ai vanhemmilta? No mistäs ne sen keksi?
    Apinoiltako??!!
    Vai ameebamammako sitä opetti ihmisille
    että hyvä ja paha on olemassa?!

    Olennaista on se, että hyvyys
    ja pahuus ovat todellisia konkreettisia
    asioita, jotka ilmentyvät maailmassa
    eri tavoin. Teidän kaltaisenne
    ihmiset latistavat todellisuutta
    pahoin ankeilla materialistis ateistisella
    filosofioille, luoden lopulta
    todellisen kulttuurin ja ihmisuvun
    turmeluksen "tietonne" avulla.

    Hyi ....TEHKÄÄ PARANNUS!

    No muutamat peruskäsitykset ovat olleet ihmisen kehittymiselle välttämättömät. Esim. oman lajin edustajien tappaminen ei pidemmän päälle ole lajin kannalta kovin kannattavaa... Muu on suurimmaksi osaksi kulttuurin tuottamaa.. esim. osama tuskin tunsi tekevänsä väärin...

    Äänestä

On totta, että suuri osa uskovaisista ei tiedä mitä Raamatun sanat tarkoittavat. He vain lukevat niitä ja käyttävät niitä, usein väärin.
Itse opin lukemaan Raamattua 5-6 vuotiaana ja vasta 34-vuotiaana uudestisynnyin eli sain sisääni Jumalan Hengen. Jumalan Henki selitti minulle suuren osan Raamatusta ja mitä sen sanat tarkoittavat. Pyhän Hengen sain jo 23-vuotiaana, mutta se ei selittänyt minulle mitään Raamattuun liittyvää, vasta Jumalan Henki teki sen.

Jos lukee Raamattua ilman Jumalan Henkeä se kuollettaa ihmisen. Sillä kirjain kuollettaa, mutta Henki tekee eläväksi. Minä luin kuusivuotiaasta aina 34-vuotiaaksi Raamattua sen kirjaimen mukaan ja se kuoletti minut. Vasta kun sain Jumalan Hengen sisääni ymmärsin lukemaani.

Synti ei ole yksittäinen teko, vaan se on ketju.
Synnillä on aina seurauksena vajoaminen yhä suuremmin tuohon syntiin. Lähes kaikki synnit suoritetaan lapsena. Kun on suorittanut yhden pienen synnin Jumala kasvattaa tuo synnin suureksi väkisin, vaikka itse et tahtoisi niin tapahtuvan ja vaikka itse kynsin ja hampain taistelisit syntiä vastaan. Jumala pakottaa sinut hukkumaan syntiin. Mitä pienempi synti on sitä suurempi on Jumalan viha sitä kohtaan.

Esimerkki: Itselläni alkoi syntiketju siitä kun lapsena ajoin polkupyörällä ilman käsiä. Paikalle sattui poliisiauto ja poliisit kehottivat minua hengessään (telepaattisesti) ajamaan aina kädet tangossa tai muuten saisin varoituksen. En totellut esivaltaa, vaan jatkoin ajamista ilman käsiä. Jumala teki tästä omasta mielestäni pienestä synnistä suuren. Siitä lähtien olin aina tottelematon esivallalle ja kaikelle mikä sitä edusti, vaikka en tahtonut itse olla. Tahdoin joskus totella esivaltaa, mutta Jumala ei sallinut minun niin tehdä. Samoin menetin kykyni selvitä tieliikentessä.
Selvisin inssiajosta vasta kolmannella yrittämällä ja senkin kerran vain armosta. Ajoin kaksi kolaria autolla enkä koskaan kyennyt kunnolla hallitsemaan autolla ajoa tai mopolla ajoa. Kun sain Jumalan Hengen Isä selitti minulle tämän asian ja monta muuta lapsena tapahtunutta syntiä, jotka vaikuttavat yhäti kasvavan lumipallon tavoin kaikkeen myhempään elämäänikin. Jumala ei salli minun pelastuvan kaikkein pinimmästäkään synnistä ilman Jeesusta Kristusta, synnintunnustusta ja katumusta.

Toinen esimerkki Jumalan silmissä erittäin suuresta synnistä. Suklaarasiassa oli jäljellä viisi konvehtia. Lupasin hengessäni (telepaattisesti) sisarelleni syödä niistä vain kaksi ja jättää kolme hänelle. Mutta söinkin neljä konvehtia ja jätin vain yhden sisarelleni.
Jumala piti sitä suurena ahneutena ja huonona käyttäytymisenä ja merkitsi sen suureksi synniksi kirjoihinsa.

Äänestä

Synti on sitä, että elää erossa Jumalasta. Se erossa eläminen, taas näkyy vähemmän tai enemmän ihmisen elämässä. Ei sen enempää, nyt täytyy alkaa kuunteleen radio Deitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirka kirjoitti:

Synti on uskisten oma keksintö, mikä ei tarkoita mitään. Niin kuin pyhän hengen pilkka. Uskikset ei edes tiedä mikä se on vaikka puhuvat siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu