Että kertoisi minulle,mikä tai mitkä Jumalan käskyt ovat ihmistä vastaan?
Eivätko Jumalan käskyt ole sama kuin:OIKEAMIELISYYS?
Että mitä sinä et haluaisi tehtävän itsellesi niin et sinäkään voi sitä tehdä toiselle,tai se on väärin.
Rakkaus Jumalaan on taas sellainen täydellinen riippuvuus suhde,että ilman sitä et vain yksinkertaisesti voi ollenkaan elää,etkä iloita elämästä.
Sinä rakastat silloin Jumalaa ylikaiken,jos et voisi kuvitellakkaan elää ilman häntä.
Kaikesta muusta sinä voisit hätätilanteessa luopua,jopa hengestäsi,mutta et Jumalasta.
Tämä tällainen riippuvuus suhde on niin täydellinen että voit sanoa rakastavasi Jumalaa ylikaiken.
Eivätko Jumalan käskyt ole sama kuin:OIKEAMIELISYYS?
Että mitä sinä et haluaisi tehtävän itsellesi niin et sinäkään voi sitä tehdä toiselle,tai se on väärin.
Rakkaus Jumalaan on taas sellainen täydellinen riippuvuus suhde,että ilman sitä et vain yksinkertaisesti voi ollenkaan elää,etkä iloita elämästä.
Sinä rakastat silloin Jumalaa ylikaiken,jos et voisi kuvitellakkaan elää ilman häntä.
Kaikesta muusta sinä voisit hätätilanteessa luopua,jopa hengestäsi,mutta et Jumalasta.
Tämä tällainen riippuvuus suhde on niin täydellinen että voit sanoa rakastavasi Jumalaa ylikaiken.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koko asiassa on kyse siitä, pysyykö adventtikirkko apostolien opetuksessa vaiko ei.
Adventtikirkon oppihan lähtee muuttamaan Raamattua jo ensimmäisistä luvuista lähtien.
Sen se tekee väittäen pysyvänsä vain kirjoitetussa sanassa ja kirjoituksia taas ei ole muita kuin Ellen G. Whiten näyt.
Tämä johtaa Adventtikirkon puolustamaan Elleniä jotta sen oma uskottavuus ei käsisi.
Näin alun vääristelyt johtavat vääristelyyn läpi Raamatun.
Lain olemassaolo on selviö ja se on selvää mikä on Uudessa Testamentissa kirjoitettu. Mutta adventtikirkko ei tyydy kirjoitettuun sanaan vaan tekee itselleen tilaa vaheen voimin.
Jos adventtikirkko hylkäisi kaiken väärän, sitä ei voisi perustella enää millään.
Siksi nuo, jotka leipänsä sieltä saavat, taistelevat jopa helpon työpaikkansa puolesta.
Ja petetyt maksavat heidän viulunsa!
Miksi kierrät kysymyksen,puhumalla puuta heinää?Haluan nimenomaan tähän kysymykseeni vastauksen!Vastaa kysymykseen,tai jätä väliin,mutta älä muuta aihetta!
Tuossa koloss.2/14 ja pyyhki sen kirjoituksen säädöksineen,joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme,sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.Luther sanoi,että se on Jumaluus oppinut joka erottaa lain,ja armon.Raamatun tekstistä kuitenkin ilmenee,että on säädöksiä jotka ovat meitä vastaan,joka piti saada tieltämme pois ristille.En alkaa vääntämään mikä käsky se on,koska niistä väännetään täällä päivät pitkät.Kristityille nämä ovat selviä asioita.
Kaikkien käskyjen suhde kulkee noin.
Jos nuo käskyt kuuluvat Mooseksen lain mukaan meille, ne edellyttävät eri asiaa kuin jos ne eivät kuulu siihen.
Jeesus opetti osan samoja käskyjä voimassaoleviksi, MUTTA ne on eri järjestelmää kuin Mooseksella.
Mooseksen laki on olemassa siinä muodossa kuin se on annettukin. Sitä lakia ei ole muutettu.
Ymmärrät varmaan asian vertauksen kautta.
Pankissa on eri tilimuotoja joissa on hiukan eri säännöt.
Ne voivat olla vaikka 95% yhtäläisiä mutta ero tekee ne eri asioiksi.
Näin on Uudessa ja vanhassakin kummassakin eri yksityiskohdat, jotka tekevät ne eri asioiksi.
Kummallakin pääsee samaan yhteiseen lopputulokseen
mutta ne ovat eri käyttötarkoitusta varten.
voit lukea, jos haluat, pari otsikkoa alempaa "Paratiisissa oli vain yksi käsky"-otsikon-letkasta otsakkeella "Välihuuto" nimim. sivulliselta.
Kyse on aina samasta laista, 10 käskyn siveyslaista.
Vapauden ja täydellisyyden laki Jaak 1:25.
Ei lain tarvitse ihmistä vastaan sotia jos sen mukaan kuljet.
Ei se Hengessä niin vaikeata ole, mutta ihminen toki erehtyykin aina, mutta tahallinen lain rikkominen on ihmisen jätettävä.
Siunausta
jari laurila