"On hyväksyttävää tappaa ihmisiä Euroopassa, koska he ovat äänestäneet hallitukset valtaan"
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Taleban-komentaja uhkasi Eurooppaa terrorismilla/1135222523074
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Taleban-komentaja uhkasi Eurooppaa terrorismilla/1135222523074
Vastaukset 8
Vanhimmat
KUNNIOITETTUJA IRANMIKESIN TOVEREITA, REPIKÄÄ SIITÄ!!!!
Suomalaiset ja eurooppalaiset pyssyineen aasiassa, afganistanissa tappamassa afgaaneja, vastavuoroisuutta, sehän on selvää.
Kiäriäinen hakemaan suomalaiset toisiaan ampuvat kotiin.
idioottien propaganda edesauttaa noiden skorpionin kakkojen saatanallisia viboja.
Jos nuo älyäisivät että afganistanin operaatio on seurausta heidän synneistään ihmisiä vastaan, ei tarvittaisi tätä roiston kierrettä heidän kohdallaan.
Aina on tie pois halveksuttavien paskaläjien alhaisesta kastista. Ja se on kunnioittaa ihmisten oikeuksia omassa maassa ja varsinkin ihmisten oikeuksia vieraissa maissa.
Olen aiemminkin sanonut että jos he haluavat ylläpitää tiukkaa islamilaista moraaliaan, kehittäkää islamilainen luostarimuoto johon voi liittyä tai josta voi erota.
Ei voi muuta sanoa kuin että raamatun ennustusten mukaan pahuus saa yhä suurempaa valtaa ihmisissä.
http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm
kyllä suomalaiset ovat toistaiseksi turvassa.
mutta kun/jos liitymme Natoon, tämä turva on menetetty.
islamilaiset uhkaavat vain niitä, jotka ovat heitä väärin kohdelleet.
siis ennenkaikkea USAa, mutta myös USAn liittolaisia.
ei ole ollut havaittavissa, että islam-uskoiset maat olisivat uhanneet puolueettomia maita.
pitääkö meidän ryhtyä myös maalitauluiksi vain siksi, että poliitikkomme haluavat meidän liittyvän Natoon?
paraneeko USAn luoma maailman kahtia jakaminen sitä jakokuilua syventämällä? haluammeko liittyä mukaan tähän eriarvoisuuden luomiseen?
ajattele itse, älä anna hesarin päättää puolestasi.
Olisivatkohan niin hulluja? Että hyökkäisivät ohi Nadonkin? Kyllä islamistit ovat niin hulluja, että maalmanloppu heidän vallassaan tulisi hyvin nopeasti, jo väestöräjähdyksestä alkaen. Jos vähänkin täytyy valita kannatan edes tuota kahtiajakoa. En ollut aikoinani fasisimin enkä kommuninmiskaan puolesta, siis en ole islamisminkaan.
hohhoijaa....
eihän sun tartte olla islamismin puolesta, eikä myöskääm sitä vastaan? olla puolueeton. pystytkö?