JEESUS KIISTI KOLMINAISUUS-OPIN
Alla oleva Raamatun kohta on erittäin tärkeä koska se käsittelee kysymystä Jeesuksen Jumaluudesta. Tämä on käytännössä ainoa kohta Raamatussa jossa Jeesus itse ottaa kantaa kysymykseeen siitä onko hän Jumala, tai väittääkö hän olevansa Jumala.
Johanneksen evankeliumi 10:33
Juutalaiset vastasivat hänelle:
"Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
Jeesus vastasi heille:
"Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
- - - - -
Kun Jeesukselta kysyttiin väittääkö hän olevansa Jumala, Jeesus vastasi, ettei hän ollut edes sanonut itseään Jumalaksi, vaan ainoastaan "Jumalan pojaksi". Näet, siinä Psalmien kohdassa johon Jeesus viittasi, Jumalan poikia kutsutaan "jumaliksi":
Psalmit 82:6
"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia"
Psalmeissa, ja muuallakin Raamatussa kaikkia niitä jotka ovat ottaneet vastaan Jumalan sanan kutsutaan "Jumalan pojiksi". Koska me uskovat olemme tulleet Jumalan opettamiksi, me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Kaikki me uskovat olemme "Jumalan Poikia" ja pieniä "jumalia" kuten Jeesuskin oli.
Psalmit 89:7-8
"Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra? Hän on Jumala, ylen hirmuinen pyhien kokouksessa, peljättävämpi kaikkia, jotka hänen ympärillänsä ovat."
Kuten Psalmien kirjoista käy ilmi, Jumalan pojat ovat kyllä pyhiä, mutta voimassaan ja vallassaan ne ovat Jumalaa pienempiä. Alla on kohtia joissa Jumalan Poika termiä käytetään useista enkeleistä tai ihmisistä.
Psalmit 29:1, 89:7-8
Job 1:6, 2:1, 38:7
1Moos.6:1-2
Luuk.3:38
Psalmit 29:1
"Daavidin virsi. Antakaa Herralle, te Jumalan pojat, antakaa Herralle kunnia ja väkevyys."
Juutalaiset eivät siis itse tunteneet kirjoituksia, sillä juuri Mooseksen laki ja profeetat kutsuivat "Jumalan Pojiksi" niitä jotka Jumalan tahdon tekevät. Miten he siis syyttivät Rabbi Jeesusta Jumalan pilkkaajaksi? Jeesus ei tehnyt itseään Jumalaksi, vaan pelkästään Jumalan pojaksi. Jeesus tunsi Mooseksen lain ja Psalmien kirjoitukset, ja he (fariseukset) eivät.
"...sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"
KUTSUESSAAN ITSEÄÄN "POJAKSI" JEESUS ASETTI ITSENSÄ ARVOVALLASSA ISÄN JUMALAN ALAPUOLELLE
Isä-Poika suhdetta käytetään Raamatussa kuvaamaan hengellisesti vanhemman ja hengellisesti nuoremman välistä suhdetta. Tässä yhteydessä hengellisellä vanhuudella tarkoitetaan oppineisuutta, viisautta ja elämänkokemusta. Jumala opetti Jeesusta kuten Aabraham opetti Iisakia.
Hepr.5:5-8
"Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän (Jumala), joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin" ... Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden, ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset..."
Jumala opetti Jeesusta vastoinkäymisten ja kärsimysten avulla ja Sanansa avulla. Jumalan lapset oppivat siitä mitä ovat kokeneet, tutkien sitä mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut.
Joh.6:45
"Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
Jeesus viittaa jakeessa Joh.6:45 profeetta Jesajan kirjaan jakeeseen 54:13, joka kuuluu "Herra itse on opettava sinun poikiasi, runsas on lastesi onni ja rauha." Juuri nuo "joille Jumalan sana tuli" (Joh.10:35), eli Jumalan Pojat, ovat niitä jotka ovat tulleet "Jumalan opettamiksi" (Joh.6:45), ja "jotka ovat isältä kuulleet ja oppineet" (Joh.6:45). Jeesus itsekin oli Isältä Jumalalta oppia saanut.
Jeesus oli tietoinen siitä että Isä on Poikaa suurempi. Kun Jeesus käytti itsestään nimitystä "Poika", oli hän tietoinen että hän asetti siinä itsensä arvovallassa Jumalan alapuolelle, koska hän on myös sanonut: "Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?". Menemättä tässä sen tarkemmin Jeesuksen esittämään paradoksiin Daavidista, huomaamme että Jeesukselle "Poika" on "Isää" alhaisempi/halvempi.
Jumalan poika -termi ei siis tee Jeesuksesta Jumalaa, vaan Jumalan opetuslapsen. Kolminaisuusoppi alentaa katoamattoman ja ihmissilmälle näkymättömän jumalan (Room.1:20, Hepr.11:3) eläimen ja ihmisen kaltaiseksi kuolevaiseksi.
Room.1:22
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet KATOAVAISEN IHMISEN [...] KUVAN KALTAISEKSI."
Jeesus siis kielsi kolminaisuusopin mutta anti-kristuksen joukot tahtovat tuossakin asiassa Jeesuksen opin kieltää. Tee siis ajoissa parannus kolminaisuus-opista, sillä noidat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tunnusta että on vain yksi kaikkivaltias, kaikkialla ja kaikessa läsnäoleva Jumala, joka on ihmissilmälle näkymätön. Ja vaikka tuo Jumala on ihmissilmälle näkymätön, niin silti Jumalan poika, messias Jashua on hänen tahtonsa meille ilmoittanut.
MITÄ TARKOITTAA "ALUSSA OLI SANA"?
"THEOS" VOI VIITATA IHMISEEN TAI ENKELIIN
Johanneksen evankeliumi 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan (ho theos) tykönä, ja Sana oli Jumala (theos). Hän oli alussa Jumalan (ho theos) tykönä.
Hebreankielen kieliopin mukaan samassa yhteydessä (samassa lauseessa) määräinen artikkeli erottaa eri arvoiseen asemaan Jumalan (ho theos) ja jumalan (theos). Joh.1:1 "ho theos" viittaa Jahveen, mutta "theos" merkitsee "eräs jumala" (a god), ikäänkuin merkityksessä "jumallallinen" vaikka onkin käännetty useiden eri Raamatunkäännösten mukaan "Jumala".
Alkuperäistekstissä ei tosin ole adjektiivia "jumalallinen" (theios) vaan substantiivi "jumala" (theos) mutta tämä on epämääräisessä muodossa. Tämä "jumala" ei ole määräisessä muodossa, kuten sen pitäisi olla jos se viittaisi kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Jahveen, vaan pelkkä "theos" koska sillä ilmeisesti halutaan viitata Jumalan poikien jumalalliseen asemaan:
Psalmit 82:1
Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä...
Psalmit 82:6
Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa.
Kuten ylläolevasta Psalmien kohdasta (82:1-6) käy ilmi, Raamattu viittaa nimityksellä "jumalat" Jumalan poikiin. Myös muualla Raamatussa käytetään Jumalan pojista ja enkeleistä nimitystä "jumalat".
Psalmit 97:6-7
"Taivaat julistavat hänen vanhurskauttansa... Kumartakaa häntä, kaikki jumalat."
Ihmisten ja enkelien nimittäminen "jumalaksi" tulee siitä että tuohon aikaan Faarot ja kuninkaat usein julistautuivat jumaliksi. Vanhassa testamentissa sanotaan:
5Moos.10:17
"Sillä Herra, teidän Jumalanne, on jumalain Jumala"
Kohdassa 5Moos.10:17 tarkoitetaan että Jumala on kaikkia kuninkaita ja kaikki enkeliruhtinaita suurempi. Kun siis Raamatussa sanotaan että Jeesus on "kuningasten Kuningas ja herrain Herra", niin sillä tarkoitetaan että hän on voittanut kaikki kuninkaat ja kaikki maailman hallitsijat.
Koska Jeesus asetti itsensä yhdeksi Jumalan pojaksi (Joh.10), yhdeksi monista Jumalan pojista, sen selkeästi Raamattu todistaa, niin koska hän asetti itsensä Jumalan pojaksi, kielsi hän samalla kolminaisuusopin.
Alla oleva Raamatun kohta on erittäin tärkeä koska se käsittelee kysymystä Jeesuksen Jumaluudesta. Tämä on käytännössä ainoa kohta Raamatussa jossa Jeesus itse ottaa kantaa kysymykseeen siitä onko hän Jumala, tai väittääkö hän olevansa Jumala.
Johanneksen evankeliumi 10:33
Juutalaiset vastasivat hänelle:
"Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi."
Jeesus vastasi heille:
"Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli - ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin - niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?
- - - - -
Kun Jeesukselta kysyttiin väittääkö hän olevansa Jumala, Jeesus vastasi, ettei hän ollut edes sanonut itseään Jumalaksi, vaan ainoastaan "Jumalan pojaksi". Näet, siinä Psalmien kohdassa johon Jeesus viittasi, Jumalan poikia kutsutaan "jumaliksi":
Psalmit 82:6
"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia"
Psalmeissa, ja muuallakin Raamatussa kaikkia niitä jotka ovat ottaneet vastaan Jumalan sanan kutsutaan "Jumalan pojiksi". Koska me uskovat olemme tulleet Jumalan opettamiksi, me olemme Jumalan poikia ja tyttäriä. Kaikki me uskovat olemme "Jumalan Poikia" ja pieniä "jumalia" kuten Jeesuskin oli.
Psalmit 89:7-8
"Sillä kuka pilvissä on Herran vertainen, kuka Jumalan poikain joukossa on niinkuin Herra? Hän on Jumala, ylen hirmuinen pyhien kokouksessa, peljättävämpi kaikkia, jotka hänen ympärillänsä ovat."
Kuten Psalmien kirjoista käy ilmi, Jumalan pojat ovat kyllä pyhiä, mutta voimassaan ja vallassaan ne ovat Jumalaa pienempiä. Alla on kohtia joissa Jumalan Poika termiä käytetään useista enkeleistä tai ihmisistä.
Psalmit 29:1, 89:7-8
Job 1:6, 2:1, 38:7
1Moos.6:1-2
Luuk.3:38
Psalmit 29:1
"Daavidin virsi. Antakaa Herralle, te Jumalan pojat, antakaa Herralle kunnia ja väkevyys."
Juutalaiset eivät siis itse tunteneet kirjoituksia, sillä juuri Mooseksen laki ja profeetat kutsuivat "Jumalan Pojiksi" niitä jotka Jumalan tahdon tekevät. Miten he siis syyttivät Rabbi Jeesusta Jumalan pilkkaajaksi? Jeesus ei tehnyt itseään Jumalaksi, vaan pelkästään Jumalan pojaksi. Jeesus tunsi Mooseksen lain ja Psalmien kirjoitukset, ja he (fariseukset) eivät.
"...sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"
KUTSUESSAAN ITSEÄÄN "POJAKSI" JEESUS ASETTI ITSENSÄ ARVOVALLASSA ISÄN JUMALAN ALAPUOLELLE
Isä-Poika suhdetta käytetään Raamatussa kuvaamaan hengellisesti vanhemman ja hengellisesti nuoremman välistä suhdetta. Tässä yhteydessä hengellisellä vanhuudella tarkoitetaan oppineisuutta, viisautta ja elämänkokemusta. Jumala opetti Jeesusta kuten Aabraham opetti Iisakia.
Hepr.5:5-8
"Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän (Jumala), joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin" ... Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden, ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset..."
Jumala opetti Jeesusta vastoinkäymisten ja kärsimysten avulla ja Sanansa avulla. Jumalan lapset oppivat siitä mitä ovat kokeneet, tutkien sitä mitä Jumala on Raamatussa ilmoittanut.
Joh.6:45
"Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi.' Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni."
Jeesus viittaa jakeessa Joh.6:45 profeetta Jesajan kirjaan jakeeseen 54:13, joka kuuluu "Herra itse on opettava sinun poikiasi, runsas on lastesi onni ja rauha." Juuri nuo "joille Jumalan sana tuli" (Joh.10:35), eli Jumalan Pojat, ovat niitä jotka ovat tulleet "Jumalan opettamiksi" (Joh.6:45), ja "jotka ovat isältä kuulleet ja oppineet" (Joh.6:45). Jeesus itsekin oli Isältä Jumalalta oppia saanut.
Jeesus oli tietoinen siitä että Isä on Poikaa suurempi. Kun Jeesus käytti itsestään nimitystä "Poika", oli hän tietoinen että hän asetti siinä itsensä arvovallassa Jumalan alapuolelle, koska hän on myös sanonut: "Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?". Menemättä tässä sen tarkemmin Jeesuksen esittämään paradoksiin Daavidista, huomaamme että Jeesukselle "Poika" on "Isää" alhaisempi/halvempi.
Jumalan poika -termi ei siis tee Jeesuksesta Jumalaa, vaan Jumalan opetuslapsen. Kolminaisuusoppi alentaa katoamattoman ja ihmissilmälle näkymättömän jumalan (Room.1:20, Hepr.11:3) eläimen ja ihmisen kaltaiseksi kuolevaiseksi.
Room.1:22
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet KATOAVAISEN IHMISEN [...] KUVAN KALTAISEKSI."
Jeesus siis kielsi kolminaisuusopin mutta anti-kristuksen joukot tahtovat tuossakin asiassa Jeesuksen opin kieltää. Tee siis ajoissa parannus kolminaisuus-opista, sillä noidat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tunnusta että on vain yksi kaikkivaltias, kaikkialla ja kaikessa läsnäoleva Jumala, joka on ihmissilmälle näkymätön. Ja vaikka tuo Jumala on ihmissilmälle näkymätön, niin silti Jumalan poika, messias Jashua on hänen tahtonsa meille ilmoittanut.
MITÄ TARKOITTAA "ALUSSA OLI SANA"?
"THEOS" VOI VIITATA IHMISEEN TAI ENKELIIN
Johanneksen evankeliumi 1:1
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan (ho theos) tykönä, ja Sana oli Jumala (theos). Hän oli alussa Jumalan (ho theos) tykönä.
Hebreankielen kieliopin mukaan samassa yhteydessä (samassa lauseessa) määräinen artikkeli erottaa eri arvoiseen asemaan Jumalan (ho theos) ja jumalan (theos). Joh.1:1 "ho theos" viittaa Jahveen, mutta "theos" merkitsee "eräs jumala" (a god), ikäänkuin merkityksessä "jumallallinen" vaikka onkin käännetty useiden eri Raamatunkäännösten mukaan "Jumala".
Alkuperäistekstissä ei tosin ole adjektiivia "jumalallinen" (theios) vaan substantiivi "jumala" (theos) mutta tämä on epämääräisessä muodossa. Tämä "jumala" ei ole määräisessä muodossa, kuten sen pitäisi olla jos se viittaisi kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Jahveen, vaan pelkkä "theos" koska sillä ilmeisesti halutaan viitata Jumalan poikien jumalalliseen asemaan:
Psalmit 82:1
Jumala seisoo jumalien kokouksessa, hän on tuomari jumalien keskellä...
Psalmit 82:6
Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa.
Kuten ylläolevasta Psalmien kohdasta (82:1-6) käy ilmi, Raamattu viittaa nimityksellä "jumalat" Jumalan poikiin. Myös muualla Raamatussa käytetään Jumalan pojista ja enkeleistä nimitystä "jumalat".
Psalmit 97:6-7
"Taivaat julistavat hänen vanhurskauttansa... Kumartakaa häntä, kaikki jumalat."
Ihmisten ja enkelien nimittäminen "jumalaksi" tulee siitä että tuohon aikaan Faarot ja kuninkaat usein julistautuivat jumaliksi. Vanhassa testamentissa sanotaan:
5Moos.10:17
"Sillä Herra, teidän Jumalanne, on jumalain Jumala"
Kohdassa 5Moos.10:17 tarkoitetaan että Jumala on kaikkia kuninkaita ja kaikki enkeliruhtinaita suurempi. Kun siis Raamatussa sanotaan että Jeesus on "kuningasten Kuningas ja herrain Herra", niin sillä tarkoitetaan että hän on voittanut kaikki kuninkaat ja kaikki maailman hallitsijat.
Koska Jeesus asetti itsensä yhdeksi Jumalan pojaksi (Joh.10), yhdeksi monista Jumalan pojista, sen selkeästi Raamattu todistaa, niin koska hän asetti itsensä Jumalan pojaksi, kielsi hän samalla kolminaisuusopin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarkastellan lainaamiasi kohtia hieman tarkemmin, tarvittaessa myös hebreankielellä...
Raamatussa sanaa Jumala "Elohim", käytetään aina Israelin Jumalasta, ellei erikseen mainita.
esim. 1. Aik 16:26 "sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia"
"ki kol elohei (Jumalat - muodossa "Elohim") ha'amim elilim (epäjumalia)"
Pohjustan tällä Jes 9:5, joka kertoo Jeesuksesta:
"5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
"El Gibor" eli väkevä J-la, "Avi-ad" eli iankaikkisuuden Isä.
Miksi Jeshuan Jumaluus harmittaa?
Ei ole muuta nimeä meille annttu, jossa olisi pelastus. Ja se nimi Jeshua/Jeesus eo ole väjempää kuin Tosi Jumalan nimi.
Kun Jumala tuli ihmiseksi Jeshuassa, Hän tyhjensi itsensä, jotta voisi ilman "vilunkia" täyttää lain puolestamme ja valmistaa meille täydellisen pelastuksen. Olisiko jonkun enkelin kärsimys ollut Jumalalle riittävä sijaisuhri?
Jeshua saattoi hyvin sanoa täällä ollessaan, että Isä on Häntä suurempi, koska Hän oli silloin orjan muodossa.
2: 5." Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, 7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; 8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti"
Tämän roolin Jumala otti Jeshuassa, meidän tähtemme! Jumala tuli siis myös osalliseksi täydellisestä ihmisluonnosta, 100% ja 100%.
Jumala kuitenkin on yksi. Meille on vaikeaa tajuta, että Jumala voi olla yhtäaikaa kaikkialla ja samalla vielä ihmisruumiissa maanpäällä.
Mutta onhan ihminenkin henki, siel ja ruumis. Ja ihminen on Jumalan kuva.
Sanoohan Jeshua, että Hän ja Isä ovat yksi.
Joka on nähnyt Hänet, on nähnyt isän
Room 9:5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Ei ole mitään kakkosjumalia. On yksi Jumala. Ja Jumalan poikia ovat tietinkin uskovat ihmiset. Jobin kirjassa niillä "banei haElohim" tarkoitetaan ehkä myös enkeleitä.
Jeshua ei kieltänyt kolminaisuusoppia, mutta käski kastamaan kaikki kansat Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen. Nimi on tuossa yksikössä - ja se nimi on Jeshua.
Ei Jumala kunniansa kirkkautta kenellekään luovuta. Älä mene yli kirjoituksten koska silloin mennään metsään =)
JEESUSTA KUTSUTAAN ILMESTYSKIRJASSA NIMELLÄ "JUMALAN SANA"
Tuo "ho theos" ja "theos" termien erilainen merkitys ja eriarvoisuus tulee esille myös muualla Raamatussa. Erinomainen esimerkki on Ilmestyskirja, jossa Jeesuksen (arkki-enkeli Miikael) nimeksi ilmoitetaan "Jumalan Sana" (Ilm.19:11)
Ilm.19:11
"Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.... ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot...."
Tuo Jumalan Sana on siis kaikkivaltiaan Jumalan 'oikea käsi', ei itse Jumala. Tuo Sana on saanut alkunsa Jumalasta, se ei ole ollut ikuisesti osa tuota Jumalaa. Sananlaskut kertoo:
8:22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
8:23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
8:24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
8:25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä, kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
8:27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle, kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman, kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset, silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin; leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
Tuo joka leikitsi jumalan edessä, Jumalan helmassa hänen hoidokkinaan on Jumalan Poika (arkki-enkeli Miikael).
Johanneksen evankeliumi 1:18
"Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. "
Sana, joka alussa oli: kaikkivaltias Jumalako? Ei. Sama kirkkaus kuin Jumalalla? Ei, vaan saman kaltainen, mutta alhaisempi:
2.Pietarin kirje 1:17
Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt.""
Jeesus ei sanonut missään/koskaan olevansa tuo kaikkivaltias Jumala. Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika ja opetti ihmisiä rukoilemaan Isäänsä joka on häntä suurempi. Taivaaseen takaisin mentyäänkin Jeesus oli vähempiarvoinen persoona kuin Jumala.
Ilmestyskirja kertoo valtaistuimella istuvista kahdesta henkilöstä, Jumalasta ja hänen oikealla puolellaan olevasta Karitsasta eli Jeesuksesta. Kuuluuko noita molempia rukoilla ja palvoa? Katso, mitä Jeesus itse siitä sanoo ja varoittaa:
Ilm.19:5
Ja valtaistuimelta lähti ääni, joka sanoi: "Ylistäkää meidän Jumalaamme, kaikki hänen palvelijansa, te, jotka häntä pelkäätte, sekä pienet että suuret."
Kenen on tuo valtaistuimelta lähtenyt ääni joka käski palvoa Jumalaa (19:4-5)? Se ei ollut Jumalan itsensä ääni, vaan Karitsan, tuon Sanan, jonka tuli alistaa kaikki valtakunnat ensin itselleen ja luovuttaa ne sen jälkeen tuolle suuremmalle persoonalle, Isälleen Jumalalle.
Paavali sanoi Jeesuksen ja Jumalan suhteesta:
1.Korinttolaiskirje 15:24
"sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa."
Onko taivaassa alistettu Jumala? Ja kenelle hänet on alistettu? Mikä on tuon Karitsan/Sanan/Jeesuksen tehtävä taivaassa? Lue:
Hebrealaiskirje:
8:6 Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu.
9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
Jeesus on siis välimies ihmisten ja Jumalan välissä! Ei itse Jumala.
1.Timoteuksen kirje: 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus
Jeesus itse kuvasi omaa asemaansa taivaassa sanomalla:
Johanneksen evankeliumi 14:28
Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
Kyse ei ole vain ihmis-Jeesuksesta. Tuo Jeesuksen vähempiarvoinen asema oli jo ennen hänen ihmiseksi tuloaan (Sananlasku) kuin myös hänen mentyään taivaaseen Jumalan oikealle puolelle. Erillisenä, vähäisempänä persoonana (Ilmestyskirja).
Jeesus oli siis Jumalan kaltainen:
1:15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
2:9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti
,joten hän saattoi sanoa:
14:9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
Hän ei kuitenkaan tarkoittanut että hän on Jumala,
1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
6:46 Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän
4:12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.
6:16 jolla ainoalla (Jumalalla) on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta
Jes 9:5
Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
"on meille syntynyt"
Kuka?
"Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
"on meille annettu"
Kuka?
"Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas."
Kuka synnytti meille Jumalan/Isän?
Kuka antoi meille Jumalan/Isän?
Mitä pakanapuppua tuo tuollainen oikein on?
PILAILETKO SINÄ?
PILKKAATKO SINÄ PAKANA JUMALAA?
niin ymmärrät kokonaisuuden!
Alussa puhutaaan Jeshuan ihmisyydestä ja välimiehen roolista, sitten siirrytään uskomme suureen salaisuuteen: Jumala tuli lihaksi
1Tim3:16. and, confessedly, great is the secret of piety--God was manifested in flesh, declared righteous in spirit, seen by messengers, preached among nations, believed on in the world, taken up in glory!
Lue myös room 9:5
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1161665141021&search=pilvissä&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinBiblia&mod2=&mod3=
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
Etkö ole siitä koulussakaan edes kuullut?
Olitko jostain syystä vapautettu uskontotunneilta?
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/ekse/print2.html
http://www.helsinki.fi/teol/hyel/CoE/2003/tutkimus.htm
http://www.tsv.fi/ttapaht/013/uro.htm
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/orvo/kolmas_tapa_ajatella.html
ovat Raamatun kiistaton ilmoitus, vaikka niitä ei sellaisenaan, sanoina mainitakaan.
Monet kolminaisuuden kieltäjät vetoavat usein Jeesuksen sanoihin tulemuksestaan: "..siitä päivästä eivät tiedä edes taivaan enkelit, eikä
myöskään Poika vaan Isä yksin."
Mutta näin väittäessään he osoittavat kreikankielen taitamattomuutensa ja "ei" (=jos) ja "me" (= ei)sanojen käytöstä ja Raamatun alkukielen kääntämisestä suomeksi.
Kreikan "ei" on suomeksi "jos" ja kreikan "me" on suomeksi "ei".
"ei myöskään" on väärä suomennos ja sen tilalla tulisikin olla "ellei" eli "jos ei".
Jeesus sanoi siis kyseisessä kohdassa: Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä Poika, ellei hän ole samalla Jumala, Isä.
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön, mutta Jumalisuutensa puolesta tietävä myös tulevaisuudesta ja tulemuksestaan kaiken.
Kolmiyhteys
ja -ykseys
Raamatun kiistaton ilmoitus, vaikka niitä ei sellaisenaan, sanoina mainitakaan.
Monet kolminaisuuden kieltäjät vetoavat usein Jeesuksen sanoihin
Mutta näin väittäessään he osoittavat kreikankielen taitamattomuutensa
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön,
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön,
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön,
Jeesus on
tietämätön,
Jeesus on
tietämätön,
Jeesus on
tietämätön,
tietämätön,
tietämätön,
tietämätön,
väärä suomennos
väärä suomennos
väärä suomennos
Raamatun kiistaton ilmoitus,
Raamatun kiistaton ilmoitus,
Raamatun kiistaton ilmoitus,
Raamatun kiistaton ilmoitus, vaikka
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön,
Raamatun kiistaton ilmoitus, vaikka niitä ei sellaisenaan, sanoina mainitakaan.
Jeesus on lihansa puolesta tietämätön,
Eivät osaa kreikankieltä, lukevat väärin suomeksi käännettyä Raamattua sekä uskovat tietämättömän Jeesuksen puheita.
Kuvittelevat jossittelut kielloiksi ja kaikkea muuta sellaista hassua, kreikankieltä taitamattomina.
Eihän tuollaisilla eväillä tikettejä taivaaseen voi edes kuvitella saavansa.
Alkukantaisuuttaan, kreikankieltä taitamattomina kun hokevat suomeksi, "ME päästään taivaaseen", eivät tajua hokevansa, "EI päästä taivaaseen".
Eikö ne tahvot tajuu, että kreikankielen taito on ehdoton, obligatoorinen, pakollinen edellytys taivaan iloihin pääsyyn.
Ei sinne yksikielisiä päästetä, eikä varsinkaan miehiä, joille vähintäänkin se toinen kotimainen on pakollinen.
Eikä se kaksikielisyyskään aina auta kuten hyvin tiedämme Eevankin tapauksesta, tämän patistellessa Aatamiaan tutustumaan, hänelle vieraisiin kieliin, ja hassustihan siinä sitten loppujen lopuksi kävi, kuten väärin käännetystä, suomenkielisestä Raamatustamme olemme saaneet lukea.
Mutta kaikki asiathan ovat aina hieman kaksipiippuisia.