Nyt yleisen asevelvollisuuden lakkauttaneihin maihin liittyi Romania, viimeisenä entisen Varsovan liiton maana.
http://www.upi.com/NewsTrack/view.php?StoryID=20061023-023126-3463r
Euroopan maista ainoastaan Suomella ja Turkilla (joka on sotaakäyvä maa) on yleinen asevelvollisuus. Muissa on joko palkka-armeija tai valikoiva asevelvollisuus.
Yleismaailmallinen trendi on kohti asevelvollisuuden lakkauttamista ja siirtymistä teknologiavetoisiin palkka-armeijoihin.
http://www.upi.com/NewsTrack/view.php?StoryID=20061023-023126-3463r
Euroopan maista ainoastaan Suomella ja Turkilla (joka on sotaakäyvä maa) on yleinen asevelvollisuus. Muissa on joko palkka-armeija tai valikoiva asevelvollisuus.
Yleismaailmallinen trendi on kohti asevelvollisuuden lakkauttamista ja siirtymistä teknologiavetoisiin palkka-armeijoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuonna 1939 yleismaailmallinen trendi oli liittää pikkuvaltiot isompiin. Suomi ei silloinkaan halunnut kuulua trendiin.
Maanpuolustuspalstalla on muitakin koijärveläisiä. Mene sinne.
Siihen sitä ilmeisesti mennään ellei sitten eristäydytä muinoisen Albanian tapaan...
Itse kävin armeijan itsenäisen Suomen puolustusvoimissa, joka sitoutui puolustamaan Suomea.
Uusi NATO ei tällaisia tavoitteita sisällä. Esimerkiksi Viro on mitoittanut sotilaallisiksi tavoitteikseen kansainvälisissä NATO-joukoissa toimimisen ja uskon siihen, että kriisitilanteessa vastaavat joukot tulevat Vironkin avuksi.
Hyviä puolia:
-saattaa tulla asevelvollisuusarmeijaa halvemmaksi
-vapauttaa nuoria miehiä työntekoon ja opiskeluun yleisen asevelvollisuuden poistuessa
-yleisen asevelvollisuuden poistuminen lopettaa vallitsevan epätasa-arvon, jossa naisilta ei ole vaadittu sellaista 6-13 kuukauden palveluvelvoitetta isänmaalle kuin miehiltä
Huonoja puolia:
-osallistuminen ulkomailla tapahtuviin konflikteihin suomalaisin joukoin ja mahdolliset uhrit siellä
Joka tapauksessa aika erilaiseen järjestelmään siirrymme kuin vallitseva asevelvollisuus. NATO-jäsenyyden myötä sotilasvalani umpeutuu, sillä aika toisenlaiseen maailmaan minä armeijan kävin.
Kyllä Euroopan vanhimmat demokratiat on yhäkin asevelvollisten takana, kuten Sveitsi, Norja ja Ruotsi.
Sellaiset maat jotka on yhteisön sisällä, eikä ulkorajoilla valitsevat yleensä ammattiarmeijan.
Tälläinen palkka-aremija voidaan lähettää muin tahansa maailmassa, kun vielä naapurikin kuuluu samaan sotilasliittoon niin todennäköisesti sota on aina kaukana.
Suomen kaltainen maa, jonka vihollinen on heti rajan takana ja sen pysäyttämiseen tarvitaan suuret ja vahvat maavoimat.
Niin sille sopii Israelin tapainen hyvin koulutettu reservi armeija, tosin meidän kalusto ei ole samalla tasolla.